科学者「シュレディンガーの猫って猫自体が量子ビットじゃね？」 [754019341]

1 ：山下(京都府) [RU]：2024/05/13(月) 13:27:12.72 ID:t9Y6/8Jb0.net ?PLT(12346)

sssp://img.5ch.net/ico/zusagiko.gif
https://www.itmedia.co.jp/news/spv/2405/13/news053.html

2 ：山下(東京都) [ﾆﾀﾞ]：2024/05/13(月) 13:27:30.45 ID:JAvQefka0.net ?PLT(12346)

sssp://img.5ch.net/ico/zusagiko.gif
“ネコ量子ビット”をフランスの研究者らが発表　「シュレーディンガーの猫」から発想　一体どんなもの？

このコーナーでは、2014年から先端テクノロジーの研究を論文単位で記事にしているWebメディア「Seamless」（シームレス）を主宰する山下裕毅氏が執筆。新規性の高い科学論文を山下氏がピックアップし、解説する。

3 ：名無しさん＠涙目です。(群馬県) [GB]：2024/05/13(月) 13:27:33.14 ID:+tYlcdNj0.net

はい

4 ：名無しさん＠涙目です。(東京都) [SE]：2024/05/13(月) 13:28:16.94 ID:LbmWi4QE0.net

1ビットごとに猫を割り当てるにゃー

5 ： 警備員[Lv.1][新初](庭) [ﾆﾀﾞ]：2024/05/13(月) 13:28:39.95 ID:5hu1SrqY0.net

その発想はなかった

6 ：名無しさん＠涙目です。(茨城県) [US]：2024/05/13(月) 13:29:13.96 ID:hAYtK7c10.net

シュレディンガーのタチ

7 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県) [KR]：2024/05/13(月) 13:29:57.45 ID:FQwF8+w90.net

文系が永遠に理解できないシュレーディンガーの例え

8 ：名無しさん＠涙目です。(庭) [ﾆﾀﾞ]：2024/05/13(月) 13:30:02.05 ID:LfrnPzJX0.net

というかこれ全員そう思ってるだろ
新規性ってどういうことだ

9 ：名無しさん＠涙目です。(茸) [US]：2024/05/13(月) 13:30:21.03 ID:K80RWBXl0.net

実は箱の内側がディスプレイで猫が立体的に映像化されていただけという・・・>>1

10 ：名無しさん＠涙目です。(東京都) [US]：2024/05/13(月) 13:30:33.43 ID:0//2Np0B0.net

箱の中に舘ひろしがいる可能性と猫ひろしがいる可能性が…！？

11 ：名無しさん＠涙目です。(ジパング) [ﾆﾀﾞ]：2024/05/13(月) 13:30:42.41 ID:nsYjl9Bp0.net

🐈…Huh？

12 ：名無しさん＠涙目です。(茸) [US]：2024/05/13(月) 13:32:18.56 ID:dl9EAHsN0.net

箱の中にあるのは爆弾、落とし穴、毒、電気
いろいろあるけど一体どれがオリジナルなの？

13 ： 警備員[Lv.8][苗](庭) [GB]：2024/05/13(月) 13:32:18.49 ID:nhSHeBRQ0.net

シュシュシュガーレディ

14 ：名無しさん＠涙目です。(福岡県) [JP]：2024/05/13(月) 13:32:52.40 ID:vLQDlwp00.net

観測するまで物事の状態は確定しないっていう思考実験だっけ

15 ：名無しさん＠涙目です。(やわらか銀行) [US]：2024/05/13(月) 13:33:25.02 ID:19NW0sFW0.net

猫の砂糖がけみたいなもんか？
ちな文系

16 ：名無しさん＠涙目です。(庭) [US]：2024/05/13(月) 13:34:49.03 ID:DUNOmX940.net

つまり万物の根源は猫

17 ：名無しさん＠涙目です。(やわらか銀行) [JP]：2024/05/13(月) 13:35:21.15 ID:oLTy6AmE0.net

https://i.ibb.co/Ycf2YPg/1709342436084.jpg

18 ：山下(茸) [GB]：2024/05/13(月) 13:36:58.56 ID:abO1hEC10.net

それは大前提の設定じゃないの？

19 ：名無しさん＠涙目です。(東京都) [IT]：2024/05/13(月) 13:37:05.34 ID:2gaOGhwr0.net

山寺の シュレーディンガーさんが
量子ビット観測したし 〃は無し
猫をかん袋に 押し込んで
ポンと押せゃ ニャンと逝く
ニャンがニャンと逝く ヨイヨイ

20 ：名無しさん＠涙目です。(やわらか銀行) [JP]：2024/05/13(月) 13:38:06.67 ID:oLTy6AmE0.net

tps://i.imgur.com/bAx9yrV.jpg
tps://i.imgur.com/AMQ2Go5.jpg
tps://i.imgur.com/TRamZMq.jpg

21 ：名無しさん＠涙目です。(茸) [US]：2024/05/13(月) 13:38:57.11 ID:K80RWBXl0.net

>>1
>>9
によれば、別にディスプレイに映るのがネコでなくリンゴでも何でもよく、
スイッチを切り替えると何も映らないために何もないと見える・・・そんな気がします(´・ω・`)ｂ

22 ：名無しさん＠涙目です。(滋賀県) [DE]：2024/05/13(月) 13:39:01.87 ID:x4oAAifs0.net

観測した時点でそのものが観測された状態になってしまうわけで
観測されなかった場合の状態を観測なしに観測することは観測できない

23 ：名無しさん＠涙目です。：2024/05/13(月) 13:41:24.68 ID:Cosei2GV0.net

>>6
つまりフタを開けるとバイクに乗って拳銃構えてるかもしれないし青い山脈'88歌ってるかもしれない

24 ：：2024/05/13(月) 13:44:54.74 ID:eg27uNG80.net

量子ビットみたいな振る舞いはありえないよねﾊﾊｯ？っていうのが当時の解釈だろ
量子ビットのような振る舞いはありまぁす！っていうのが今

25 ：名無しさん＠涙目です。：2024/05/13(月) 13:47:48.53 ID:iXAEG95B0.net

要は箱を開けるまでどうなのか分からないってことだけど明らかに死んでるのは分かってることだから科学というより哲学じゃね？
実験画像があるけど猫がミイラになってた

26 ：：2024/05/13(月) 13:49:07.48 ID:BwAZyWHm0.net

犬じゃだめなんですか？

27 ：名無しさん＠涙目です。：2024/05/13(月) 13:50:28.79 ID:B6+Q+zqL0.net

量子云々はよくわからないけど液体なのはガチ

28 ：名無しさん＠涙目です。：2024/05/13(月) 13:51:04.46 ID:2gaOGhwr0.net

猫に感情移入しているから猫がマクロなものに見えるだけで

猫を構成する
分子や素粒子の振る舞いまで論じないとね

腐って気化してしまえば
統計によるただの偏りのない世界でしかない

29 ：名無しさん＠涙目です。：2024/05/13(月) 13:52:43.93 ID:YFP2Jjgj0.net

ネコを信じよ

30 ：名無しさん＠涙目です。：2024/05/13(月) 13:54:31.64 ID:ihQjV0jY0.net

https://i.imgur.com/oLMjBJe.mp4

31 ：名無しさん＠涙目です。：2024/05/13(月) 13:56:11.41 ID:lBfjjyUB0.net

>>16
万物の根っこはネコってか

32 ：名無しさん＠涙目です。：2024/05/13(月) 13:57:34.24 ID:sMeJp8bH0.net

🙀ネコと和解せよ

33 ：名無しさん＠涙目です。：2024/05/13(月) 13:58:21.65 ID:8EWFH4h90.net

猫は気まぐれだからね
0になったり1になったりする

34 ：名無しさん＠涙目です。：2024/05/13(月) 13:58:47.20 ID:avLLh/fu0.net

だって量子ビットを猫に例えたんだから当たり前じゃん

35 ：名無しさん＠涙目です。：2024/05/13(月) 13:58:47.79 ID:sH0mU9Ds0.net

>>22
ワクチンワクチンって言ってる奴が意外に元気なのも量子猫

36 ：名無しさん＠涙目です。：2024/05/13(月) 14:05:22.03 ID:abW2MOUQ0.net

シュレディンガーのぱんつ
　スカートをめくるまではぱんつの色や形は無限にあるがスカートをめくった時点で手錠がかかる

37 ：名無しさん＠涙目です。：2024/05/13(月) 14:05:37.00 ID:EqrWIo8F0.net

>>6
泣かないで

38 ：名無しさん＠涙目です。：2024/05/13(月) 14:07:44.90 ID:b9imwJ410.net

猫、とうとう量子になる
クマムシに次いで二番目か

39 ：名無しさん＠涙目です。：2024/05/13(月) 14:09:21.40 ID:oLTy6AmE0.net

http://i.imgur.com/3aF4kUU.jpg
http://i.imgur.com/yFgfYln.jpg

40 ：名無しさん＠涙目です。：2024/05/13(月) 14:09:57.86 ID:I1lrSCF70.net

>>7
文系ばかにするやつだいたいFラン理系

41 ：名無しさん＠涙目です。：2024/05/13(月) 14:11:53.51 ID:MRsQREgj0.net

箱の中の猫にとっては、毒ガスが出た時に死ぬだけ
観察者なんて関係ない

42 ：山下さんちのエジプト猫 ：2024/05/13(月) 14:17:59.91 ID:v3v4JixK0.net

https://i.imgur.com/L3VGqvv.jpeg

43 ：：2024/05/13(月) 14:20:23.95 ID:Gxi2Cp350.net

ﾈｺへの態度を悔い改めよ

44 ：名無しさん＠涙目です。：2024/05/13(月) 14:21:20.06 ID:cOwjChQM0.net

>>34
俺もそう思ってたから困惑してる
今まであの猫は何のたとえだったんだ

45 ：名無しさん＠涙目です。：2024/05/13(月) 14:21:31.21 ID:ljuR20Qn0.net

カツラを取るまではハゲているともハゲていないとも言える状態という事だな

46 ：名無しさん＠涙目です。：2024/05/13(月) 14:22:48.88 ID:H4dHT8ZJ0.net

量子ビットは何かわからんが猫自体が量子ならそりゃ矛盾しなくなるよね
シュレディンガーの猫は古典物理学的におかしな現象だって話だし

47 ：：2024/05/13(月) 14:27:18.98 ID:rTKyMRHw0.net

>>45
意外と合ってるの草

48 ：名無しさん＠涙目です。：2024/05/13(月) 14:27:53.90 ID:H4dHT8ZJ0.net

>ネコ量子ビットは、超電導回路で作られたチップ上の共振器に電磁波を閉じ込めることで作られる。

例の猫みたく電磁波を箱に詰めようって話じゃねーか
スレタイはただの誤読

49 ：名無しさん＠涙目です。：2024/05/13(月) 14:28:22.93 ID:5d9quxFT0.net

生と死は状態でありグラデーション
死は不可逆
戻れる瀕死と戻れない瀕死があるのでグラデーションではあるが明確な区分はある

50 ：：2024/05/13(月) 14:28:49.91 ID:sTsBK+YQ0.net

重ね合わせの状態とか、もう無理やりなんだよな
結局なにもわかりませんってことだろ

51 ：名無しさん＠涙目です。：2024/05/13(月) 14:28:53.92 ID:LOyjOdXS0.net

>>46
そもそもシュレディンガーの猫自体が量子力学を皮肉ったジョークやし

52 ：名無しさん＠涙目です。：2024/05/13(月) 14:34:05.41 ID:Kby+0aD80.net

１読んだけどイミフ
破壊読み取りの性質を持った量子猫ビットを設計した
破壊読み取りの性質を軽減した

この研究結果はここで定義した量子猫ビット以外に何の意味が出てくるの？

53 ：：2024/05/13(月) 14:36:26.99 ID:Aaws3xtB0.net

あけてみろニャーン

54 ：名無しさん＠涙目です。：2024/05/13(月) 14:37:44.19 ID:kvg5UIB/0.net

なるほどね
じゃあ俺の頭皮も一見死んでいるように見えるが、
量子ビットと考えるとフサフサのとの掛け合わせってことね

55 ：名無しさん＠涙目です。：2024/05/13(月) 14:39:13.78 ID:R8Ly/6H30.net

だから0と1が常に同居してるんだから量子ビット＝猫だろ
むしろ違うって考えがわからない

56 ：：2024/05/13(月) 14:44:20.92 ID:svNiGFw70.net

オッカムの剃刀は？

57 ：名無しさん＠涙目です。：2024/05/13(月) 14:53:46.58 ID:nqbDeSvU0.net

>>54
観測するまではお前はハゲかどうかわからんからな

58 ：名無しさん＠涙目です。：2024/05/13(月) 14:58:22.90 ID:9AIyVoTb0.net

>>34
ヒント　クラインの壺

59 ：名無しさん＠涙目です。：2024/05/13(月) 15:00:02.16 ID:9AIyVoTb0.net

>>54
それは量子論以前
ニュートン力学に従って、毛髪も毛根ごと抜け落ちてる
不可逆だよ

60 ：名無しさん＠涙目です。：2024/05/13(月) 15:07:27.49 ID:irnp/Rpk0.net

観測すると破壊される系は何に使えるの
転送？

61 ：名無しさん＠涙目です。：2024/05/13(月) 15:08:02.50 ID:f5Pl7wik0.net

https://i.imgur.com/EVPZY2K.png
https://i.imgur.com/VKJcTXB.jpeg

62 ：名無しさん＠涙目です。：2024/05/13(月) 15:12:02.80 ID:Kby+0aD80.net

>>60
セキュリティーに使える
解読されるとヤバい情報ってのの他に
盗聴されてるのにそれがわからないとヤバいってのがある

63 ：名無しさん＠涙目です。：2024/05/13(月) 15:18:58.06 ID:/ieCJvHD0.net

YouTubeみても誰も量子もつれについて説明してくれてないんだよな
（「量子もつれ状態にあると…」で次の説明に進んじゃうの）

誰か分かりやすく教えてくれないかね
書籍の紹介でもいいんだけど

64 ：名無しさん＠涙目です。：2024/05/13(月) 15:40:21.42 ID:JFab1ymj0.net

佐賀藩の化け猫騒動の事だろ

65 ：名無しさん＠涙目です。：2024/05/13(月) 15:47:36.14 ID:sH0mU9Ds0.net

>>60
送り主へ帰るｂｙ釈迦の説法

66 ：名無しさん＠涙目です。：2024/05/13(月) 15:49:37.58 ID:6Co9TfsQ0.net

　シュレディンガーの猫

ドイツの物理学者シュレディンガーがおこなった実験である。
猫の後足だけに布のカバーを付け、鉄板の上に乗せる。鉄板を下から火で熱し同時に太鼓を叩く。
すると猫は前足が熱いので後足だけで立ち上がりあたかも踊っているようにもがく。
これを何度も繰り返すと猫は太鼓を叩いただけで踊り出すようになる。
これが有名な「条件反射」である。
なお、動物学者マックスウェルが悪魔を使って同様の実験を行ったという話もあるが
詳細は明らかにされていない。

67 ：名無しさん＠涙目です。：2024/05/13(月) 15:49:51.71 ID:oLTy6AmE0.net

https://i.imgur.com/X9NdmXK.jpg
https://i.imgur.com/99Pk42N.jpg
https://img.kiwi/images/2023/12/18/15d2e8e48a931ff8a221da5f3375efe3.jpg
https://i.imgur.com/7vvVNn0.jpg
https://i.imgur.com/s2mCSjv.jpg
https://i.imgur.com/uFpPQ08.jpg
https://img.kiwi/images/2024/01/06/512af63f31a7ca5ba775e0d323608a3a.jpg
https://img.kiwi/images/2024/01/06/32edf9b95d98fcbaa94105f6b155916d.jpg
https://i.imgur.com/vq48YjO.jpg
https://i.imgur.com/bdigfA9.png

68 ：名無しさん＠涙目です。：2024/05/13(月) 15:50:08.51 ID:oLTy6AmE0.net

https://i.imgur.com/8DkSDde.jpg
https://i.imgur.com/QRPTuSZ.jpg
https://i.imgur.com/qE5Et4q.jpg
https://i.imgur.com/wL5roy2.jpg
https://i.imgur.com/qrPBIoj.jpg
https://i.imgur.com/88gurKQ.jpg
https://i.imgur.com/DfEJz2j.jpg
https://i.imgur.com/EKcUPdz.jpg
https://i.imgur.com/eVP5oC3.jpg
https://i.imgur.com/KwVpDZP.jpg
https://i.imgur.com/kuOcPl5.jpg
https://i.imgur.com/tKQq0YL.jpg
https://pbs.twimg.com/media/F_4JSSMX0AE3Ets.jpg

69 ：名無しさん＠涙目です。：2024/05/13(月) 15:54:12.18 ID:Kby+0aD80.net

>>63
原理はわかってない
事象のみわかってる

オセロがあります
二人で向かい合って目の前に持ってきたとき、一人が白色になってる時に相手は黒色が見える
この現象の名を量子もつれという

そしてこのオセロはかち割る事ができる
白と黒に分けて封筒に入れる
1万光年離れた場所で確認すると白だった
ではもう一つの袋の中身は？
1万年後年離れても黒だった
この現象も量子もつれの特性の一つ

そして量子もつれのもう一つの特性としてコイントスのようにクルクル裏と表が入れ替わり続ける
一方が見ている色とは違う色に相手が見えてる
不思議な事にかち割って1万光年離れても法則は同じ

ただ一つ、ペテン師が解説していない特性として
“人類は色や回転を、見ると言う方法以外で観賞する以外、操る事ができない“
見ると回転が止まるが、相手が見ているかどうかを知る術がないため利用方法が限られる

70 ：名無しさん＠涙目です。：2024/05/13(月) 15:54:14.01 ID:lK3V7g7d0.net

猫が自分を人間だと思っている場合
猫の定義はどうなりますか？

71 ：名無しさん＠涙目です。：2024/05/13(月) 15:56:01.02 ID:Qilbis8C0.net

>>70
タチひろし

72 ：名無しさん＠涙目です。：2024/05/13(月) 15:59:09.07 ID:01Ic2llH0.net

>>7
あれは量子力学を皮肉っただけなのになw

73 ：名無しさん＠涙目です。：2024/05/13(月) 16:03:56.67 ID:7aiVJauW0.net

>>40
違う
>>7もわかってないところからわかるように科学リテラシーがあると思ってる勘違いした文系

74 ：名無しさん＠涙目です。：2024/05/13(月) 16:05:29.85 ID:clJp8VS10.net

>>1
究極に記号化・電子化すりゃそうだろうけど、所詮はアナログだろ？
アタマ良すぎてキチガイになってしまったパターンかな？

75 ：名無しさん＠涙目です。：2024/05/13(月) 16:08:55.66 ID:FyCT9nMk0.net

>>63
「もつれって何だよ。そんなのあるかバーカ」だったアインシュタインもエバレット解釈なら理解しただろうと言われてる。

コペンハーゲン解釈←もつれ云々
エバレット解釈←多世界解釈(パラレルワールド)

例えば量子コンピュータをエバレット解釈すると、無数のパラレルワールドに存在する計算機に計算させて「できました！」と手を上げたワールドの結果を採用する。になる。

76 ：名無しさん＠涙目です。：2024/05/13(月) 16:11:18.36 ID:01Ic2llH0.net

経済学だってマクロとミクロじゃ挙動が違ったように、物理学もそうでしたって話

77 ：名無しさん＠涙目です。：2024/05/13(月) 16:15:24.41 ID:YRc0tMhT0.net

>>6
泣いてもいいよ

78 ：名無しさん＠涙目です。：2024/05/13(月) 16:20:02.87 ID:FyCT9nMk0.net

>>76
シュレーデンガーの猫は逆だね。

ベータ崩壊って現象があって、これは絶対に脱出できないエネルギーの原子核からヘリウム(ベータ線)が飛び出してくる現象を量子論で説明したのに対し、シュレーデンガーさんが「ちょっと待て」「じゃあベータ線を計測して毒ガス噴出すると猫がどうなるんだよ？」と反論した。

つまり、ミクロ現象をマクロに拡大したのがシュレ猫さん。

79 ：名無しさん＠涙目です。：2024/05/13(月) 16:20:19.45 ID:6Co9TfsQ0.net

https://i.imgur.com/MWoPJQy.jpg

80 ：名無しさん＠涙目です。：2024/05/13(月) 16:21:34.91 ID:oLTy6AmE0.net

http://i.imgur.com/IAZDJid.jpg
http://i.imgur.com/NTwq376.jpg
http://i.imgur.com/eb8q0C4.jpg

81 ：名無しさん＠涙目です。：2024/05/13(月) 16:26:37.68 ID:lUkKOLZE0.net

お前らは有名な二重スリット実験も知らずにシュレーディンガーの猫とか言ってないか？

82 ：名無しさん＠涙目です。：2024/05/13(月) 16:28:06.70 ID:WlfAVqZe0.net

むしろ猫ビットじゃね?

83 ：名無しさん＠涙目です。：2024/05/13(月) 16:28:12.04 ID:7aiVJauW0.net

>>63
だって量子もつれって何ってちゃんと説明すると波動方程式使うじゃん
そしたらお前ら誰も見てくれないじゃん

84 ：名無しさん＠涙目です。：2024/05/13(月) 16:29:19.42 ID:6Mr9fAd90.net

ネコと和解せよ定期スレか

85 ：名無しさん＠涙目です。：2024/05/13(月) 16:31:00.34 ID:Er+kbF480.net

>>81
バカにすんあ
二重スリットに猫を無理やり押し込むと血しぶきで干渉縞が出来るんだろ？

86 ：名無しさん＠涙目です。：2024/05/13(月) 16:43:26.69 ID:n2EuIb0s0.net

初めて聞いた時、グリム童話かなんかだと思った。

87 ：：2024/05/13(月) 16:51:34.13 ID:k8+V84U/0.net

シュレディンガーの猫の解決法
①猫を殴り頃す
②猫を箱に入れる
Ｑ:箱の中の猫を見ることはできない。さて、生きているかそれともﾀﾋんでいるか？
Ａ:ﾀﾋんでいます

88 ：名無しさん＠涙目です。：2024/05/13(月) 16:58:17.66 ID:01Ic2llH0.net

月の裏側は誰も見た事がないので有りません

89 ：！dongri：2024/05/13(月) 17:15:53.37 ID:JpEy3b3q0.net

シュレディンガーのタコ

90 ：名無しさん＠涙目です。：2024/05/13(月) 17:21:06.14 ID:lK3V7g7d0.net

シュレディンガーの猫パンチ

91 ：名無しさん＠涙目です。：2024/05/13(月) 17:26:48.77 ID:4K4LpG5l0.net

横文字うざぁ
でも独逸だから敵性語じゃないか

92 ：名無しさん＠涙目です。：2024/05/13(月) 17:30:28.95 ID:XQRFkoQb0.net

いい加減ネコと和解しろよ

93 ：名無しさん＠涙目です。：2024/05/13(月) 17:32:44.92 ID:+Ao6kxy30.net

嫁とすら和解できないのに
異生物と和解できると思うか

94 ：名無しさん＠涙目です。：2024/05/13(月) 17:32:58.77 ID:vsw1+StN0.net

実際こんな事あったらおかしいだろ？っていう証明なんじゃないのあれ

95 ：(,,ﾟДﾟ)：2024/05/13(月) 18:02:03.01 ID:cc7An6Y10.net

>>94
証明？

96 ：名無しさん＠涙目です。：2024/05/13(月) 18:05:39.29 ID:DWVx6+b40.net

これは分かる。
その日阪神が勝ったかどうかは、俺がスポーツニュースを確認した時点で決定するのであって、それまではどちらとも言えない。

97 ：名無しさん＠涙目です。：2024/05/13(月) 18:08:16.29 ID:FyCT9nMk0.net

>>94
そだよ。
シュレーデンガーやアインシュタインは「量子論が本当ならこんな馬鹿な事がおこるぞ」って言う難問を出してる。
有名なのはシュレーデンガーが提起した猫さん>>78と、アインシュタイン他が提起したEPRパラドックス(いわゆる量子テレポーテーション)。

どちらも量子論を固める上で重要な理論となったのが面白い。

98 ：名無しさん＠涙目です。：2024/05/13(月) 18:13:50.61 ID:250JAQdn0.net

吾肺はニ個である

99 ：名無しさん＠涙目です。：2024/05/13(月) 18:27:52.72 ID:hFiUzWt10.net

結局、観測すること自体が状態に影響を与えるから、状態はどちらでもありえるって事？
それは、観測手段を探す事を放棄してるだけじゃないのって思ってしまう

100 ：名無しさん＠涙目です。：2024/05/13(月) 18:34:12.70 ID:yBRzu3iZ0.net

>>94
0と1が同居してる状態で答えを出す必要なんか無い

101 ：名無しさん＠涙目です。：2024/05/13(月) 18:35:27.68 ID:FyCT9nMk0.net

>>99
エバレット解釈(多世界解釈)が好き。

漠然と観測してる時はパラレルワールド全体を見てるが、観測する事でワールドが決定される。

量子テレポーテーションだと、手元に置いた光子スピンを決定すると、全宇宙のワールドが瞬間的に決定されるため、遠方の光子スピン(逆)が時差なく決定する。

102 ：名無しさん＠涙目です。：2024/05/13(月) 18:39:21.92 ID:CBzEOgkN0.net

私の名はシュレディンガーの猫
私は生命を9つ持って来た

103 ：名無しさん＠涙目です。：2024/05/13(月) 18:41:35.40 ID:1ebxaH6A0.net

>>94
マクロの世界でも量子力学の影響が大きかったらこうなるという例えだぞ

104 ：名無しさん＠涙目です。：2024/05/13(月) 18:46:15.92 ID:AGXjxkwI0.net

女神様のせいでシュレディンガーといえば鯨になってしまった

105 ：名無しさん＠涙目です。：2024/05/13(月) 18:51:29.03 ID:hFiUzWt10.net

>>101
学が無い素人の感じ方だけど、パラレルワールドが無いとは思わないが、存在する可能性が認められる事象が観測されていないと、その理論も逃げにしか感じられない
まぁ、解釈って事だから、これから色々判って来る学問なんだろうかね

106 ：名無しさん＠涙目です。：2024/05/13(月) 18:56:19.67 ID:RscbqaIs0.net

マジンガーのネコ

107 ：名無しさん＠涙目です。：2024/05/13(月) 19:00:28.41 ID:7aiVJauW0.net

>>99
観測の精度には限界がありまーすって計算で証明しちゃったのが不確定性関係や
ハイゼンベルクを80年ぶりに修正拡張したのが日本人で今は小澤の不等式が標準や

108 ：名無しさん＠涙目です。：2024/05/13(月) 19:00:30.19 ID:fZu6l/Wn0.net

２重スリッド実験の干渉模様ってさ
スリッドの枠にぶつかって

明後日の方向に跳ねてるだけじゃね？

109 ：名無しさん＠涙目です。：2024/05/13(月) 19:03:20.33 ID:bXlW9LD80.net

>>17
タンポンですね

110 ：名無しさん＠涙目です。：2024/05/13(月) 19:05:13.72 ID:LB+/8LnH0.net

アインシュタインって宇宙は膨張しないとか言ってて文系に論破されてなかった？

111 ：名無しさん＠涙目です。：2024/05/13(月) 19:13:10.99 ID:FyCT9nMk0.net

>>108
それだとランダムにバラけた画像になる。
電子を1粒1粒飛ばしても(存在しない他の電子と)干渉するってのがキモだね。

112 ：名無しさん＠涙目です。：2024/05/13(月) 19:17:57.01 ID:hFiUzWt10.net

>>107
それならモヤモヤせずに受け入れやすい
じゃぁ、なぜそれを重なった状態や、多重世界だとか、まだ証拠もなく考え方でしか無い事で賑わっているんだろうとも思うが、それが学問ってモンなんかねぇ

113 ：名無しさん＠涙目です。：2024/05/13(月) 19:19:10.17 ID:FyCT9nMk0.net

>>110
そう。
でも、自分が作った重力場方程式を解くとどうしても宇宙が変動(収縮)してしまう。
そこで宇宙項なる斥力をでっちあげて宇宙を固定とした。

ダークマターの存在がわかった現在、斥力である真空のエネルギー(ダークエネルギー)として宇宙項が再評価されてる。

114 ：名無しさん＠涙目です。：2024/05/13(月) 19:22:12.01 ID:yKFWN3RW0.net

マジレスすると
人が見なくても箱の中の猫は死んでるんだけどね

115 ：名無しさん＠涙目です。：2024/05/13(月) 19:22:27.75 ID:7aiVJauW0.net

>>105
本質的に量子力学は決定論的で多世界解釈はどっちかというと
物理学界隈の外で主にもてはやされとるんや
量子力学としてはコペンハーゲン解釈の方が標準的
でもインフレーション理論から来るマルチバース理論は拡張すれば
エヴェレット解釈と等価と言えるかもなんて話もある
あとこれ誤解してる人が多いけど量子力学自体は完全に数式で書ききれる確立した学問やぞ

116 ：：2024/05/13(月) 19:24:10.81 ID:z57vlXnX0.net

佐野量子ビッチに空目

117 ：名無しさん＠涙目です。：2024/05/13(月) 19:24:27.48 ID:FyCT9nMk0.net

>>112
物理学の基本は観測が真で理論が後なんですよ。

真空中の光速は不変である
↑
これを1番うまく説明できる理論を考えてくのが物理学で、最終的に定番となったのが相対論(新発見があれば揺らぐ)。

二重スリット実験も同じで、不思議な結果を説明するのにコペンハーゲン解釈ってのができたけど、アインシュタインやシュレーデンガーは納得しなかった。
エバレット解釈はその後の理論で、これはアインシュタインの後に産まれてます。

118 ：名無しさん＠涙目です。：2024/05/13(月) 19:29:29.52 ID:tRM7ndEb0.net

Don't think
feeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeel

119 ：名無しさん＠涙目です。：2024/05/13(月) 19:30:13.04 ID:sByhbAKb0.net

ヨシ！

120 ：名無しさん＠涙目です。：2024/05/13(月) 19:32:43.52 ID:5mFkgK1S0.net

「我思う故に我あり」論破できる？

121 ：名無しさん＠涙目です。：2024/05/13(月) 19:34:35.67 ID:FyCT9nMk0.net

>>105
流行りの量子コンピュータで説明しますと、多世界に存在する無数のコンピュータに同時計算をさせます。

また、学生時代に電子は月のように周回してるのではなく、どこにあるかわからない雲のような存在(電子雲)と習ったかもしれません。これをエバレット解釈で説明すると、多世界に存在する(綺麗な軌道を描く)多数の電子を全体的に観測してる結果となります。

あるいは、ラジウム分子中のヘリウムはエネルギー的に外に出れないんですが、実際にはベータ線として出てきます。
これをエバレット解釈すると、多世界に存在するヘリウムの1つがラジウム分子領域を外れた瞬間に斥力で飛び出すと考えられます。>>78

122 ：名無しさん＠涙目です。：2024/05/13(月) 19:36:23.59 ID:7aiVJauW0.net

>>117
それはちょっと違う
特殊相対性理論は光速度が不変なことを説明するんじゃなくて光速度が不変ならどうなるの？を説明する理論
光速度が不変なことを説明してるのは光子の質量が0であるということで
光子の質量がなんで0なのかは説明できん
強いて言えば電磁波だからとしか言えんのかな

123 ：：2024/05/13(月) 19:37:04.59 ID:GTWXfI8s0.net

>>1
＜意味はわからなくても何となくカコイイ言葉＞

シュレディンガーの猫
ラプラスの悪魔
ロシュの限界
ウラシマ効果
モホロビチッチ不連続面
囚人のジレンマ
ラグランジュの未定乗数法
コリオリの力

124 ：名無しさん＠涙目です。：2024/05/13(月) 19:41:07.33 ID:v2YZkb6w0.net

>>78
＞ヘリウム(ベータ線)が飛び出して

125 ：名無しさん＠涙目です。：2024/05/13(月) 19:41:15.19 ID:FyCT9nMk0.net

>>120
人間理論すげえ好きです。

夜空を見上げてモノを思う自分が存在するためには、地球が必要で、ハピタルゾーンに入ってる必要があり、人体を構成する素材のためには宇宙誕生から100億年が必要で、大気の歴史や生命進化などさまざまな奇跡が偶然重なる必要がある。
↑
考えてるのは自分なんだから、自分がいて当たり前。
全ての奇跡は自分のためにある。

126 ：名無しさん＠涙目です。：2024/05/13(月) 19:44:57.92 ID:q1e1k+fV0.net

>>123
ベッケンシュタイン境界と
マクスウェルの悪魔と
ランダウアー原理も
入れてくれ

127 ：名無しさん＠涙目です。：2024/05/13(月) 19:45:10.70 ID:FyCT9nMk0.net

>>124
おっとシュレーデンガーの猫はラジウムのアルファ崩壊(こっちがヘリウム)だ。指摘サンクス。

128 ：名無しさん＠涙目です。：2024/05/13(月) 19:48:51.94 ID:v2YZkb6w0.net

>>123
シュヴァルツシルト半径

129 ：名無しさん＠涙目です。：2024/05/13(月) 19:49:53.34 ID:dFvxj9Ab0.net

だから言ってるだろ
重力が干渉しない空間では光速は無限大
重力によって空間が伸びて速度が落ちるんや

130 ：名無しさん＠涙目です。：2024/05/13(月) 19:51:36.08 ID:hFiUzWt10.net

>>115,117
良く判らん事象があったから、それを説明できる方法を探してて、本当の所は良く判らんけど数式では成立するから、基本的にはコペンハーゲン解釈が量子力学の中では正しいものにしよう。
でも、物理学とは違う学問の人達が多世界解釈って考え方もできるよね？
ってことなんかね
それを実用的な量子コンピュータに使おうとしている学問って凄いねぇ

131 ：名無しさん＠涙目です。：2024/05/13(月) 19:53:22.87 ID:tRM7ndEb0.net

チャンドラセカールもう無理

132 ：名無しさん＠涙目です。：2024/05/13(月) 19:55:45.14 ID:Eovn59l20.net

>>123
ロシュの限界は厨房の頃にロマンを感じた。

地球に近寄る天体は地球の潮汐力によって破壊される。
何その謎のパワー！

133 ：名無しさん＠涙目です。：2024/05/13(月) 19:58:35.69 ID:DWVx6+b40.net

>>123
コペンハーゲン解釈

134 ：test：2024/05/13(月) 20:04:11.36 ID:bTiDFd030.net

>>123
カオスアトラクター
対称性の自発的破れ
チューリング不安定性
とかもかっこいい

135 ：名無しさん＠涙目です。：2024/05/13(月) 20:05:39.05 ID:6qZJI0af0.net

ブラックホールは毛が3本

おかしい、カッコイイ理論なのに全然格好良く聞こえない

136 ：𰻞𰻞(やわらか銀行)(山下)：2024/05/13(月) 20:15:52.97 ID:CPy2c4bC0.net

https://i.imgur.com/lBdxTbe.jpeg

137 ：名無しさん＠涙目です。：2024/05/13(月) 21:11:53.88 ID:LdslGoIL0.net

「ネコ量子ビット」（Cat qubit）という英文部分でネコが死んでいる事を確信した

138 ：名無しさん＠涙目です。：2024/05/13(月) 21:47:23.22 ID:zL1zno200.net

段ボールと毒ガスと猫の物語

139 ：名無しさん＠涙目です。(東京都) [ﾆﾀﾞ]：2024/05/13(月) 23:18:28.03 ID:BWYZe28p0.net

殺人事件が起きたとする　殺人者と被害者が時の初めからそのような運命だと決まってるなら誰も責めることはできません
変えることすら無理だからです　ですが、そうじゃない世界を俺は支持します
自分の選択が結果に影響する世界です　これを完璧に成立させる世界はあれしかないんですよ
並行宇宙です　つまり、世界とは相対的なものだということです
わかりやすく言えば、動いてるのは世界や時間でhがなく自分自身です
自分自身が選択する世界に移動していくので、１００％自己責任になります
「あなたはどのような世界に自分を移動させていきますか？」ということが問われています
だから、自分を変えると世界が変わるみたいな説明があるんです

140 ：(ジパング)(福岡県) 警備員[Lv.19(前10)][苗](福岡県) [GB]：2024/05/13(月) 23:23:10.09 ID:daRZKV0W0.net

>>123
パブロフの犬も追加で

141 ：名無しさん＠涙目です。(東京都) [ZA]：2024/05/13(月) 23:25:12.41 ID:g4gHxx4G0.net

なんで猫なの？

142 ：名無しさん＠涙目です。：2024/05/14(火) 03:08:49.38 ID:H2BOPPJF0.net

>>54
つまり帽子をかぶっちまえば良いってお話よ

143 ：名無しさん＠涙目です。：2024/05/14(火) 05:03:06.61 ID:2A4j3lY30.net

>>142
既に観測済みだから無駄

144 ：名無しさん＠涙目です。：2024/05/14(火) 05:08:31.75 ID:uKtmdkOm0.net

クククッ世界がやっと我々の足元に追いついたようだな

145 ：名無しさん＠涙目です。：2024/05/14(火) 05:14:46.91 ID:LcEKXpWV0.net

>>123
チャンドラヤーン3号

146 ：!dongri! (庭)：2024/05/14(火) 05:43:20.64 ID:fLckj0p40.net

>>14
違うよ

マクロの事象がミクロの量子の振る舞いに影響を与えるのか？って話だよ

147 ：名無しさん＠涙目です。：2024/05/14(火) 05:50:42.43 ID:BjaCQj2J0.net

猫ミームのマクスウェル！

148 ：名無しさん＠涙目です。：2024/05/14(火) 06:17:42.52 ID:V7+scc8M0.net

>>72
皮肉ったらブーメラン食らったとこまで理解してないと。

149 ：名無しさん＠涙目です。：2024/05/14(火) 07:56:15.81 ID:iEtOsK+90.net

>>123
フェルミ推定

150 ：名無しさん＠涙目です。：2024/05/14(火) 07:58:43.73 ID:OfkZxbnS0.net

>>141
猫は箱が好きで箱があるとついつい中に入ってしまう習性があるから

151 ：名無しさん＠涙目です。：2024/05/14(火) 08:17:40.07 ID:lK8rHoyM0.net

>>146
>>14
逆。
ミクロの現象がマクロに影響を与えるかの実験。

具体的には、ラジウムのアルファ崩壊を量子論(重なりあったヘリウム要素)で説明した事に対し、シュレーデンガー博士が「アホか！　それが本当なら、アルファ線を検知して毒ガスを出す装置を作って猫入れたら、重なりあった猫になるのかよ？」と言い出したのが発端w

152 ：名無しさん＠涙目です。：2024/05/14(火) 08:20:54.68 ID:lK8rHoyM0.net

>>151
思考実験の間違い。

同じ時期に、「観測で決定する！　アホか！　それが本当ならテレポーテーションができるわ！」と言い出したのがアインシュタイン一派で、これが量子テレポーテーションの始まり(EPRパラドックス)。

153 ：(´･ω･`)：2024/05/14(火) 08:25:16.89 ID:T7zoDAf70.net

猫であるという状態が変わらないから、死んでるか生きてるかの
状態だけでいいんだろうけど、中にいるの犬にかもしれないじゃん。

154 ：名無しさん＠涙目です。：2024/05/14(火) 08:27:22.68 ID:udqdgr0R0.net

>>69
量子もツレがいるってことだな
どんなに離れててもずっとつながっているような相手のいない独り身のやつには堪える話だろうな

155 ：名無しさん＠涙目です。：2024/05/14(火) 09:26:54.51 ID:22gYG7Sj0.net

>>16
早く和解しなきゃ(；´Д｀)

156 ：：2024/05/14(火) 09:34:34.09 ID:cxv3MhtC0.net

俺の髪の毛は誰かが観測するまで生えてる状態と生えてない状態が重なり合って同時に存在している

157 ：名無しさん＠涙目です。：2024/05/14(火) 09:39:01.67 ID:Ih6j3nIU0.net

>>6
ハンコ押してくれよ！

158 ：名無しさん＠涙目です。：2024/05/14(火) 09:39:39.81 ID:udqdgr0R0.net

>>156
いや、抜けてる状態と生えてこない状態が重なり合ってんだぞ

159 ：名無しさん＠涙目です。：2024/05/14(火) 10:05:58.75 ID:5QblVy5N0.net

猫の行動は予測出来ない事から、観測しないと状態が判らない事への揶揄でなかったかな？
これが犬だと予測可能になるから。

160 ：名無しさん＠涙目です。：2024/05/14(火) 10:25:53.68 ID:lK8rHoyM0.net

>>159
違うよ。
量子論的効果で発生するアルファ線を検知して毒ガスを発生させる装置なので、中に入ってるのは人間でも構わない。>>151

彼の生死はラジウム内ヘリウム要素の重ね合わせ効果が決定する。すなわち命が重ね合わせされてる。

161 ：名無しさん＠涙目です。：2024/05/14(火) 10:29:03.01 ID:70nOeExm0.net

>>19
山寺の和尚さん酷いっていつも思う

162 ：名無しさん＠涙目です。：2024/05/14(火) 10:39:43.44 ID:8+c+BuWn0.net

山寺の和尚さんはマリにした猫を
その後猫を猫汁にして食ったって聞いたことある

163 ：名無しさん＠涙目です。：2024/05/14(火) 10:52:34.78 ID:70nOeExm0.net

>>162
うぅ…許せん…

164 ：名無しさん＠涙目です。(茸) [CH]：2024/05/14(火) 11:35:38.88 ID:n0ryIpju0.net

>>139
それなんてヴァグランツ？

165 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府) [US]：2024/05/14(火) 11:51:59.83 ID:6yT5OZ2Z0.net

>>164
もしもこの命と引き換えに
シュレディンガーの真実を知ることができるなら
僕にはそれをつかみ取る用意がある！

例え猫を殺してもそうすると言うのか？

そうだ！！

166 ：名無しさん＠涙目です。(庭) [US]：2024/05/14(火) 11:56:45.55 ID:ZqxQgOYw0.net

>>73
Fラン理系が何顔真っ赤にして主張してんのw

167 ：名無しさん＠涙目です。：2024/05/14(火) 13:06:47.62 ID:ZUH2tqma0.net

そもそもどうやって観測してるん？
観測のために何かぶつけたら結果が変わるかもしれんのは当然のように思うけど

168 ：名無しさん＠涙目です。(東京都) [ﾆﾀﾞ]：2024/05/14(火) 13:50:44.13 ID:vZ5OnHnv0.net

>>167
観測できないものの思考実験の話なのにどうやって観測するとはどういうことだ

169 ：名無しさん＠涙目です。：2024/05/14(火) 16:35:21.51 ID:IyeKKNR80.net

観測問題の応用だな
基本的に見えないものは存在しない
見えたら存在する
以上

170 ：名無しさん＠涙目です。：2024/05/14(火) 16:36:57.70 ID:g+kTz8fv0.net ?2BP(1000)

https://img.5ch.net/ico/nida.gif
>>169　あなたの内臓は!?

171 ：名無しさん＠涙目です。：2024/05/14(火) 16:39:18.70 ID:g+kTz8fv0.net ?2BP(1000)

https://img.5ch.net/ico/nida.gif
箱の中を開けた瞬間 事実が確定する
その事実を確定した人を確認するまでは 猫が死んでるか生きてるか確定しない

172 ：名無しさん＠涙目です。：2024/05/14(火) 16:40:16.75 ID:g+kTz8fv0.net ?2BP(1000)

https://img.5ch.net/ico/nida.gif
量子ビット

173 ：名無しさん＠涙目です。：2024/05/14(火) 16:43:07.95 ID:IyeKKNR80.net

>>170
普段は存在しない
食べ物が胃を通過する時にだけ存在している

174 ：名無しさん＠涙目です。：2024/05/14(火) 16:49:43.99 ID:RB0PC8Kg0.net

🐾

175 ：名無しさん＠涙目です。：2024/05/14(火) 17:14:46.47 ID:Wl0dxBaf0.net

>>173　うんこも たまらないんですか？

176 ：名無しさん＠涙目です。：2024/05/14(火) 17:30:40.95 ID:C7uFd0x80.net

少なくとも美少女はうんこしないよ

177 ：名無しさん＠涙目です。(英雄都市アレックス) [ES]：2024/05/14(火) 17:49:19.32 ID:QDmKMbWI0.net

原子を構成する電子は普段は確率的にしか存在していない
観測する事で位置が確定するって当たり前の話しだろ🥹

178 ：名無しさん＠涙目です。：2024/05/14(火) 17:59:33.95 ID:hiqpKc/O0.net

>>177
アインシュタインやシュレーデンガーは「それは電子の移動を乱す観測方法の問題であり、実際の電子は綺麗な軌道を描いてる」と考えて、EPRパラドックスやシュレ猫などの思考実験を提言するって流れだな。

179 ：名無しさん＠涙目です。：2024/05/14(火) 17:59:47.67 ID:sMgOpzK60.net

この宇宙は誰かの作った仮想空間なのに
色々凝った設定になってるんだな

180 ：：2024/05/14(火) 18:26:10.48 ID:SlSSfvaJ0.net

>>179
仮想空間を作ったって
バグ放置で管理しないから大変な事になってるじゃん

181 ：名無しさん＠涙目です。：2024/05/14(火) 18:34:40.14 ID:b6iOerDz0.net

ミクロの現象をマクロのように扱おうというのが間違い

182 ：名無しさん＠涙目です。：2024/05/14(火) 18:35:53.60 ID:KeFm1khA0.net

猫を毒殺するなんて、そんな残酷なこと許せない！

183 ：名無しさん＠涙目です。：2024/05/14(火) 19:05:39.35 ID:8LZ8mXeA0.net

宇宙検閲官の部屋って何処にあるんすかね？

184 ：：2024/05/14(火) 19:08:19.72 ID:+IIoufSk0.net

「さて、箱を空けてみよう…。いない、猫は確かにいたはずだ！探せッ！！」
「博士！あそこに！！」

「バカな人間共め、私がそんな罠に引っ掛けると思うか」ﾆｬﾆｬﾆｬ

185 ：名無しさん＠涙目です。：2024/05/14(火) 20:27:33.80 ID:Bvwa3ZGQ0.net

アインシュタイン「神はサイタマをふりかえらず」

186 ：名無しさん＠涙目です。：2024/05/14(火) 20:30:18.05 ID:CO5K0l6s0.net

我々が深淵を覗き込んでいる時
深淵もまた我々を覗いているかどうかは
深淵から観測してみないとわからない

187 ：名無しさん＠涙目です。：2024/05/15(水) 04:40:50.19 ID:TOdLaLqo0.net

童話「シュレディンガーと猫」

188 ：!dongri! (庭)(庭) [ﾇｺ]：2024/05/15(水) 05:36:53.44 ID:b/+B5aJh0.net

苦手板の連中なら思考実験ではなくガチ実験してくれるだろうに

189 ：名無しさん＠涙目です。(静岡県) [PL]：2024/05/15(水) 07:04:10.13 ID:IB971Jg90.net

>>181
>>188
シュレーデンガーの猫の思考実験(1935年)は、アルファ崩壊をトンネル効果で説明した事に対する反論だけど、この原理はトンネルダイオード(エサキダイオード)として実用化(1960年)され、現代では安定化電源として多くの機材を支えている。

190 ：名無しさん＠涙目です。：2024/05/15(水) 13:26:14.93 ID:GSf5tZJG0.net

鶴の恩返しも量子力学のお話だったのか

191 ：名無しさん＠涙目です。：2024/05/15(水) 13:30:02.23 ID:Nubv/yMO0.net

覗いてはいけないという約束を守れるかという
良心力学

192 ：名無しさん＠涙目です。：2024/05/15(水) 15:08:29.68 ID:Q0q1AR8e0.net

なんか哲学的になってきたな

193 ：名無しさん＠涙目です。：2024/05/15(水) 15:31:45.16 ID:GfUEYYSG0.net

猫じゃないとダメなのかよ
もうね、ツッコミどころ満載だよね

194 ：名無しさん＠涙目です。：2024/05/15(水) 17:00:08.11 ID:Nubv/yMO0.net

シュレディンガーのクマとかだと危険だろ

195 ：名無しさん＠涙目です。：2024/05/16(木) 06:07:04.92 ID:BJNJouAy0.net

シュレディンガーのクマムシ