2ちゃんねる ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50    

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【容姿差別!】「魅力的な容姿」の科学者、能力劣ると思われやすい 研究

1 :みつを ★:2019/06/23(日) 01:17:51.88 ID:GDn59uLH9.net
https://www.afpbb.com/articles/-/3129238

「魅力的な容姿」の科学者、能力劣ると思われやすい 研究
2017年5月23日 12:26 
発信地:マイアミ/米国 [ 北米 米国 ]

【5月23日 AFP】人は魅力的な容姿の科学者の研究に対してより強い関心を示すが、その能力についてはより平均的な容姿の科学者よりも劣っているとみる傾向があることを示唆する研究論文が22日、発表された。

【編集部おすすめ】イケメンでなくても「クリエーティブ」ならモテる、英研究

 米科学アカデミー紀要(Proceedings of the National Academy of Sciences、PNAS)に掲載された論文は、専門家による講義の動画をインターネットで配信するTED talksなど、インターネットを通じた関わりが増す現代において、とりわけ科学の分野では、人が他人を見た目で判断しやすいという実態が浮き彫りになったとしている。

 英ケンブリッジ大学(University of Cambridge)のウィル・スカイラーク(Will Skylark)氏(心理学)が主執筆者を務めた論文によると、同大学と英エセックス大学(University of Essex)の研究チームは、研究に対する人々の認識に科学者の容姿がどのような影響を与えるかを調べるために6件の調査を行った。

 調査は、米国および英国在住の18歳から81歳までの約3700人を対象に行われ、大半はインターネットを通じて採用された。

 調査では、対象者を3グループに分け、そのうちの1グループに科学者らの顔写真を見せ、魅力の度合いに応じて評価をしてもらった。写真は、英米の大学で物理学や遺伝学、生物学を専攻する科学者らのもので無作為に選択した。

 他の2グループに対しては、各科学者の研究についてどのくらい詳しく知りたいと思うかを尋ね、またそれぞれの科学者が「正確で重要な研究を行う人物にみえるか」と質問した。

 研究チームがこれら3グループから収集したデータを比較したところ、人は魅力的と感じる科学者の研究についてより詳しく知りたいと感じる傾向があることが分かった。

 また、年配の科学者に対してはわずかだが高い関心を示し、一方で女性科学者に対しての関心がそれほど高くないことも明らかになった。他方で人種的には、科学者が黒人であっても白人であっても相違は見られなかったと研究チームは説明している。

 さらに、高度な研究を行っているように見える科学者を選んでもらうと、より平凡な容姿の科学者を選択する人が最も多かった。

 この結果について論文は、「その成果が容姿によって左右される一般的な社会の営みと同様に、科学においても気候変動やバイオテクノロジーといった重要な科学的問題に対する人々の考え方や政府の対応に、科学者の容姿が影響を与える可能性がある」と結論づけている。(c)AFP

2 :名無しさん@1周年:2019/06/23(日) 01:18:53.49 ID:IXosmkgw0.net
画像まだ?

3 :名無しさん@1周年:2019/06/23(日) 01:20:14.46 ID:MTCDzIWB0.net
なお日本では180度逆

4 :名無しさん@1周年:2019/06/23(日) 01:20:25.94 ID:6FENazfz0.net
逆じゃないのか

5 :名無しさん@1周年:2019/06/23(日) 01:21:16.04 ID:cAoAVegD0.net
醜い容姿の者が強がりを言うスレか

6 :名無しさん@1周年:2019/06/23(日) 01:21:47.55 ID:UHfHrJsf0.net
オボちゃんがか?

7 :名無しさん@1周年:2019/06/23(日) 01:22:05.47 ID:hPS9oN/z0.net
アインシュタインだって決して容姿が恵まれてたわけじゃないのに

8 :名無しさん@1周年:2019/06/23(日) 01:23:16.57 ID:XtH6ZL1R0.net
マッド系が一番優れているように見える、印象とはそういうもの

9 :名無しさん@1周年:2019/06/23(日) 01:23:42.10 ID:jCDYOkZg0.net
ありまぁす

10 :名無しさん@1周年:2019/06/23(日) 01:24:32.24 ID:2f3BGNC80.net
ご冗談でしょう

11 :名無しさん@1周年:2019/06/23(日) 01:25:15.68 ID:/u3IdQUF0.net
初対面の印象が良かれ悪かれ付き合いが長くなれば結局是正される
健全な理性の持ち主ならなんら問題にならない

12 :名無しさん@1周年:2019/06/23(日) 01:25:22.52 ID:rY4j011s0.net
おっぱい大きいと何だか馬鹿っぽい

13 :名無しさん@1周年:2019/06/23(日) 01:25:32.04 ID:+OnMc2W50.net
>>7
科学者にハリウッドスターみたいな容姿を求めるな池沼。

14 :名無しさん@1周年:2019/06/23(日) 01:26:50.51 ID:WAV+xE2Y0.net
これは良くある事だろ。
イケメンや美人だと遊んでそうで学術的な事に全身全霊かけて無さそうに見える。

普通〜不細工ほどガリ勉でコンプレックスがあり研究に命かけてるように見える。

15 :名無しさん@1周年:2019/06/23(日) 01:32:43.37 ID:CioHK69W0.net
ちょっと何言ってるのか分からんw

16 :名無しさん@1周年:2019/06/23(日) 01:34:32.76 ID:jCDYOkZg0.net
巨乳でオサレさんでミーハーで
大学裏口で
研究室をムーミングッズとかのゆるキャラで埋めてる人とか
確かにそうだね

17 :名無しさん@1周年:2019/06/23(日) 01:34:38.90 ID:rO+Jo0Fh0.net
きっちりしたミスのない仕事が重視されるか
他と違う突き抜けた仕事が重視されるかの違いかな?
画家とか作家とか漫画家とかもイケメンや美女の作だと興味はあるが、優れた作品と感じるかというとそうでもない

18 :名無しさん@1周年:2019/06/23(日) 01:35:05.04 ID:DvsWCJaL0.net
人間の総合力=一定の法則
つまり容姿が優れていれば学業の成績で少し落とすことでバランスを取る

19 :名無しさん@1周年:2019/06/23(日) 01:35:19.45 ID:CioHK69W0.net
科学者の容姿が魅力的だと能力劣るってことか

アホすぎて話題にすることじゃないだろ

20 :名無しさん@1周年:2019/06/23(日) 01:35:23.67 ID:QsOwyVUq0.net
やっぱ科学者は容姿が妖しくないとな!

21 :名無しさん@1周年:2019/06/23(日) 01:35:48.42 ID:Y+yL1rxp0.net
つまり小保方さんは・・・

22 :名無しさん@1周年:2019/06/23(日) 01:38:02.57 ID:Hb2CFAiD0.net
容姿整える暇があったらもっと研究しろやってイメージはある
キモオタみたいな方が凄そう

23 :名無しさん@1周年:2019/06/23(日) 01:38:55.34 ID:bHPe4LZS0.net
イケメンは人の3倍努力してやっと認められる
結論から言うと、バカっぽい雰囲気で生きて行くのが自然
賢い役は普通の人が担うことでバランスよく収まるようになってる
アホみたいに努力するハメになる前に気づけよ

24 :名無しさん@1周年:2019/06/23(日) 01:39:18.71 ID:DpgRT2Aj0.net
魅力にボーナス振ったら知力に回す分が減るだろ
科学的に間違いない

25 :名無しさん@1周年:2019/06/23(日) 01:39:24.09 ID:lGE1bpoI0.net
>>21
そもそも劣ってた人だから

26 :名無しさん@1周年:2019/06/23(日) 01:45:14.01 ID:1daYn8Rl0.net
>>3
日本だと見た目、肩書き、聴きやすさ、能力、の順だからなw

27 :名無しさん@1周年:2019/06/23(日) 01:52:26.30 ID:5sdCipa00.net
>>10
ふつーにイケメンじゃ?

28 :名無しさん@1周年:2019/06/23(日) 01:52:30.47 ID:Bulse5av0.net
数学者だが美人のソーニャも一時数学を忘れて社交界で遊び歩いてたしな
むしろブサイクで世間と関わらないほうが学問では成功するんじゃないの
そういう人はそれでいいと思うけどね

29 :名無しさん@1周年:2019/06/23(日) 01:53:15.94 ID:bHPe4LZS0.net
基本的にイケメンは優秀なんだよ
見た目ばかり評価されて中身を認められないから
腹立たしくて必要以上に中身も鍛えてしまう
美人もそうなんだろう

30 :名無しさん@1周年:2019/06/23(日) 02:04:54.33 ID:UD6CxEbP0.net
オボなんて聞きたくないよ
リサ・ランドールを思った

31 :名無しさん@1周年:2019/06/23(日) 02:14:27.06 ID:OCzTumM+0.net
興味の対象が研究の内容<ハゲってこと?

32 :名無しさん@1周年:2019/06/23(日) 02:16:42.25 ID:bWlFuLfz0.net
実際綺麗なんだけど、料理が出来ないとか、掃除洗濯が出来ないのは過去見てきてるからね♪能力高いとは思えない♪

33 :名無しさん@1周年:2019/06/23(日) 02:33:16.71 ID:Y89v8i/L0.net
なんでやリサ・スー博士評価されとるやろ

34 :名無しさん@1周年:2019/06/23(日) 02:38:23.91 ID:/W9523sa0.net
ブサメン大勝利だな
言われてみれば確かに天才のイメージはヤバそうなマッドサイエンティストだわ

35 :名無しさん@1周年:2019/06/23(日) 02:44:09.66 ID:KNntwMV+0.net
イケメンてのは普段から自分の容姿をよく見せようと気を使ってる人だからな
普段から研究の事しか頭に無いオタクのほうが優秀そうだろ

36 :名無しさん@1周年:2019/06/23(日) 02:48:12.34 ID:VBjBKQkq0.net
見た目が良い方が興味を惹かれるけど、
その割に、優秀な研究をしてるようには思われてないってこと?
じゃ、そんな研究に何で興味を惹かれるんだよ。

37 :名無しさん@1周年:2019/06/23(日) 02:50:19.92 ID:W2h4GCgV0.net
>>1
そうかなと思う反面そうじゃないのもいるだろって感じかな
茂木とかブサイクなのに最初から誰にも科学者として認識されてない

38 :名無しさん@1周年:2019/06/23(日) 02:53:39.35 ID:VBjBKQkq0.net
>>37
茂木って、そもそも「科学者」の経歴でもないだろう?

39 :名無しさん@1周年:2019/06/23(日) 02:57:10.84 ID:nHf+bnEw0.net
イケメンで優秀って、ファインマンとかじゃないの?

40 :名無しさん@1周年:2019/06/23(日) 02:57:40.61 ID:e4INvCsB0.net
容姿を気にしてる人より不細工で汚くて毎日同じ服着てる人の方が狂ったように研究してる可能性が高いからな
科学では興味は狭い方が信頼できる

41 :名無しさん@1周年:2019/06/23(日) 02:58:24.16 ID:e4INvCsB0.net
>>36
見た目が良かったり容姿気にしてオシャレしてる人が科学者には少ないからでしょ

42 :名無しさん@1周年:2019/06/23(日) 02:59:27.63 ID:nHf+bnEw0.net
まあ一般的な科学者のイメージはほぼアインシュタインだと思う

バックトゥーザフューチャーとか

43 :名無しさん@1周年:2019/06/23(日) 03:01:15.29 ID:RHL0Lm2e0.net
オッペンハイマー、はい論破
いや、ブサイクなほうが頭悪そうだけどねぇ
クセのある汚いジジイは別

44 :名無しさん@1周年:2019/06/23(日) 03:02:56.61 ID:itZ0MYt50.net
結果さえ出せばどう思われようと関係ないはずだが?

45 :名無しさん@1周年:2019/06/23(日) 03:08:51.76 ID:/GzYRye/0.net
シュレーディンガーなんか超頭良さそうだろ

46 :名無しさん@1周年:2019/06/23(日) 03:11:41.67 ID:DpRCgb6n0.net
>>14
キモオタのほうがパソコン詳しそうだもんな

47 :名無しさん@1周年:2019/06/23(日) 03:32:01.71 ID:6gNBQ7wj0.net
小保方さんは美人だったなあ
実力は未だによくわからん

48 :名無しさん@1周年:2019/06/23(日) 03:33:54.30 ID:mBnFBC570.net
>>29

49 :名無しさん@1周年:2019/06/23(日) 03:51:01.25 ID:NgLdYhu20.net
>>1

ニコラテスラは?

超イケメンじゃない?

50 :名無しさん@1周年:2019/06/23(日) 03:57:47.33 ID:7rx3Bk+n0.net
知らん人が勝手に優秀なはずって思いこんでくれる容姿って重要だからなあ
優秀な科学者はへちゃむくれって世間の人が思い込んでる

51 :名無しさん@1周年:2019/06/23(日) 04:21:17.63 ID:jAQzBgni0.net
「魅力的な容姿」の内実を説明しないと情報価値が無いな。
この研究の容姿評価の前提として、
例えば鬚を生やしていることはプラスなのかマイナスなのか?

映画・漫画の天才科学者のステレオタイプは身なりに無頓着な仙人系で、
ホームレスのステレオタイプと隣接してるような表現が多いw
キチンと整えたヘアスタイル・鬚無しのサラリーマン容姿は、
そういう映像文法だと凡人科学者の記号だから、
キチンとしている人の方を低く見る先入観が生まれるんじゃないか。

52 :名無しさん@1周年:2019/06/23(日) 04:24:18.42 ID:tiaRepf50.net
俺が学会に呼ばれないのはイケメンだからなのである。

53 :名無しさん@1周年:2019/06/23(日) 04:24:23.67 ID:2k7o7tOM0.net
ホーキング

54 :名無しさん@1周年:2019/06/23(日) 04:30:28.16 ID:jAQzBgni0.net
有名学者の中で異形容姿の頂点はホーキングとして、
端整容姿の頂点は誰だろうな?

55 :名無しさん@1周年:2019/06/23(日) 04:32:36.97 ID:7wijyFSO0.net
ハゲが優遇される場所がついに発見されたな!

56 :名無しさん@1周年:2019/06/23(日) 04:41:09.99 ID:WMz4q3G90.net
実際、イケメンの方がデータ出すんだよな

57 :名無しさん@1周年:2019/06/23(日) 04:44:17.64 ID:KMNVlxmW0.net
小保方さんのことか

58 :名無しさん@1周年:2019/06/23(日) 04:44:39.17 ID:/vTIphyh0.net
イケメンでもふゃっしょんダサくすれば良いだけじゃん
ファッションとかにうつつを抜かしてると思われるんだろ

59 :名無しさん@1周年:2019/06/23(日) 05:02:25.37 ID:/vTIphyh0.net
どうしてもアインシュタインみたいなそういうのに構わない感じがステレオイメージとしてあるからさ

60 :名無しさん@1周年:2019/06/23(日) 05:10:00.71 ID:jAQzBgni0.net
大学教授を職業とする一般人
http://decadeview.ocnk.net/data/decadeview/product/700-3.jpg

世界の運命を左右する異常天才
https://i.pinimg.com/originals/18/30/b9/1830b96c6be6da1a30b9c9a85c78015f.jpg

漫画の学者はオールバックが多い気がするけど、何でなんだろうな?

61 :名無しさん@1周年:2019/06/23(日) 05:15:54.57 ID:/vTIphyh0.net
>>60
ひたいが広い方が知的に見えるからだろ
前髪たらしてたらアホに見えるから

62 :名無しさん@1周年:2019/06/23(日) 05:17:42.27 ID:X5HcIMJo0.net
女性科学者だと金髪ボインは研究を正当に評価されないって話?
でも発表会になると素人の聴講者で満席、みたいな。

63 :名無しさん@1周年:2019/06/23(日) 05:21:05.78 ID:+MF7yMRC0.net
イケメンは無能ととられ易いからな

64 :名無しさん@1周年:2019/06/23(日) 05:25:16.78 ID:/vTIphyh0.net
>>63
だからイケメンじゃなくてファッションだって言ってるだろ

65 :名無しさん@1周年:2019/06/23(日) 05:26:17.23 ID:/vTIphyh0.net
小保方もあれでファッションダサかったら普通に優秀に見えたよ

66 :名無しさん@1周年:2019/06/23(日) 05:29:45.17 ID:X5HcIMJo0.net
>>18 >>24
ベラボーに高いボーナス値を持って生まれる人もいるからなぁ。
最初からサムライやニンジャを選べるような。

67 :名無しさん@1周年:2019/06/23(日) 05:34:12.03 ID:AMRgeLVl0.net
科学者を見ためで判断しろという調査?なんかいみあるのか?

68 :名無しさん@1周年:2019/06/23(日) 05:40:09.77 ID:HtbOHCvP0.net
>>58
ファッションがダサくてもイケメンはイケメン
大体、学生時代にみんな同じ制服着てるのにイケメンとブサメンは全然違うし

69 :名無しさん@1周年:2019/06/23(日) 05:43:17.75 ID:/vTIphyh0.net
>>68
髪寝癖つけて、鼻毛出しとけばokだよ

70 :名無しさん@1周年:2019/06/23(日) 05:46:08.25 ID:92mWHM1H0.net
山中教授がノーベル賞受賞した時中国メディアは
歴代受賞者で最もイケメンて騒いでた

71 :名無しさん@1周年:2019/06/23(日) 06:03:01.87 ID:1uvKvpQG0.net
巨乳は馬鹿に見える理論

72 :名無しさん@1周年:2019/06/23(日) 06:05:53.01 ID:TpRbmG6bO.net
変人=天才みたいなもんだね

73 :名無しさん@1周年:2019/06/23(日) 06:08:55.64 ID:7rx3Bk+n0.net
イケメン大勝利にならん珍しい方の結果なんじゃないの

74 :名無しさん@1周年:2019/06/23(日) 06:14:33.79 ID:QeKr9/dN0.net
イケてたら別の方へ行くだろ

75 :名無しさん@1周年:2019/06/23(日) 06:51:06.85 ID:fh3ICKDZ0.net
というか美麗の定義がはっきりしてない。
知性を感じさせる品の良い容貌は
芸能人に求められる容貌とは別だろ

音楽家だって芸能人的な美男美女でなくても
その演奏する姿が魅力的に映る人はたくさんいる

76 :名無しさん@1周年:2019/06/23(日) 06:54:18.38 ID:3HMEN2nJO.net
髪の毛とかねぐせとかのほうが強そうに見えるからな羽生善治みたいに
おしゃれに気をつかう位なら研究しろって話

77 :名無しさん@1周年:2019/06/23(日) 06:58:12.58 ID:3HMEN2nJO.net
名探偵の金田一耕介がボサボサ頭をかきむしったらフケが落ちるだろ
そこまで不潔なのもどうかだが、小綺麗にしてる奴より研究とかに没頭してるイメージ

78 :名無しさん@1周年:2019/06/23(日) 07:16:54.82 ID:jC2MZk3P0.net
別にいいじゃんw
素人が評価するわけじゃなし
それなりの権威が評価すれば、それを受け入れる
小保方みたいなケースはそれ

79 :名無しさん@1周年:2019/06/23(日) 07:21:33.36 ID:3i/54zsK0.net
見るからにガイキッチな研究者は凄い事やってそうな気はするな
ララーシュタインとか死神博士とか

80 :名無しさん@1周年:2019/06/23(日) 07:32:51.71 ID:V8DefZub0.net
イケメンのスポーツ選手の過小評価みたいなもんだな
ベッカムとか

81 :名無しさん@1周年:2019/06/23(日) 07:38:53.18 ID:Ad4dMhOp0.net
>>68
つーか
ダサいカッコしててもなんかダサくなく見えるのがイケメン&美女

82 :名無しさん@1周年:2019/06/23(日) 08:11:30.37 ID:FWPGT2WJ0.net
そもそも科学ってのは全世界の科学者が全身全霊で取り組んでようやく少しずつ前に進めるもの。
最低限の身だしなみは必要だが、それ以外は科学に突っ込むくらいじゃないと大成できない。
そうしないと前に進めない。
だからイケメンが科学者として優秀に見做されないのはごく普通。
科学に取り憑かれたものこそが科学を前進させるのだ。
サラリーマンな感覚で務まるもんじゃない。

83 :名無しさん@1周年:2019/06/23(日) 08:13:47.33 ID:5/w8PsCk0.net
アインシュタイン博士のような容姿だろ

84 :名無しさん@1周年:2019/06/23(日) 08:21:07.17 ID:rO+Jo0Fh0.net
美人女優が漫画を描きました→興味あるけど、駄作だろうな
女芸人が漫画を描きました→もしかしたら名作かも?

こんな感じ

85 :名無しさん@1周年:2019/06/23(日) 08:22:35.42 ID:ef89mj/Y0.net
イケメンな医者よりもおっさん医者の方が安心出来るようなもの

86 :名無しさん@1周年:2019/06/23(日) 08:27:36.13 ID:ETSPhI4z0.net
頭ボッサーの方が偉い教授に見える
どう見てもづらやろって先生の話は頭に入ってこない

87 :名無しさん@1周年:2019/06/23(日) 08:34:36.97 ID:JiclNHxV0.net
侵食忘れて研究するくらいなら、栄養不足で容姿も崩れてく

88 :名無しさん@1周年:2019/06/23(日) 08:38:36.77 ID:jAQzBgni0.net
>>84
どんな分野にも当て嵌まる一般原則のような気がしてきた。
日本の芸能界について予備知識を持たない外人に、
美形歌手とブサイク歌手の画像を見せ、「どちらが歌が上手そうか」と訊いたら、
ブサイク歌手を選ぶ人の方が多いはず。
「ブサイクなのに芸能人やれてるのは実力があるからだろう」
という論理を意識的・無意識的に適用して推論するからw

89 :名無しさん@1周年:2019/06/23(日) 08:45:09.25 ID:+/Qrb1j90.net
オタ系(Geek系)業界はどこも最初は世捨て人のキモオタが切り拓き、次に冴えない庶民、最後にオシャレ系が入植して社会の認知が完了する経験則があるからな。
環境が整備されて快適な観光地になってからしか来ないオシャレ系が3流Light層扱いをされるのは仕方ないよ。

90 :名無しさん@1周年:2019/06/23(日) 08:46:03.03 ID:HDd/9v++0.net
>>88
でもスポーツ選手の画像を見せて美形と不細工で比較したら
美形の方が巧いと感じる人が多そう

91 :名無しさん@1周年:2019/06/23(日) 08:50:02.97 ID:/vTIphyh0.net
>>90
久保とか見た目ぜんぜんうまそうにないけどうまいな

92 :名無しさん@1周年:2019/06/23(日) 09:20:14.73 ID:eMCuob0c0.net
イケメンというよりはいかにもハカセっぽい人がすごくみえるんだろうな
ホーキンスとかオーラすごかったしな

93 :名無しさん@1周年:2019/06/23(日) 09:20:58.75 ID:IIVuVsfq0.net
福山ピンチ

94 :名無しさん@1周年:2019/06/23(日) 09:22:51.32 ID:O7y+CNkn0.net
1950年頃の科学者のイメージ
http://o.8ch.net/1h7rm.png

95 :名無しさん@1周年:2019/06/23(日) 10:46:21.31 ID:v4IV2bXQ0.net
>>29
容姿が整ってる人は遺伝子が優れているので、身体も丈夫で知能も高い。

96 :名無しさん@1周年:2019/06/23(日) 10:54:12.56 ID:XX31mSe70.net
秘書でも東大卒の美形でも愛人だと思われてるしな

97 :名無しさん@1周年:2019/06/23(日) 11:28:37.58 ID:uoVLwYbA0.net
>>3

容姿が優れた者に対する土人の攻撃は異常だよ

98 :名無しさん@1周年:2019/06/23(日) 11:31:06.74 ID:hrUQvAEq0.net
美形のが平均したら能力高いに決まってんじゃん
美形の知的障害者がいないんだから

99 :名無しさん@1周年:2019/06/23(日) 11:35:06.62 ID:iEJ9ZZVb0.net
>>89
世捨て人の容姿が劣るとは限らない

100 :名無しさん@1周年:2019/06/23(日) 11:36:25.40 ID:rfhWao1P0.net
>>95
>>98
サイコパスみたいな基地がいるから、そうとも言えない。
意外と遺伝子は壊れやすい。

101 :名無しさん@1周年:2019/06/23(日) 11:42:20.12 ID:iEJ9ZZVb0.net
>>100

こんな風に例外で一般を説明してまで攻撃しようとするんだよな

102 :名無しさん@1周年:2019/06/23(日) 12:02:36.41 ID:iw5dnvVV0.net
うんまあそうですね
端的に言えば、ディスカッションを甘くしてもらえるので、研鑽不足になる

103 :名無しさん@1周年:2019/06/23(日) 12:19:19.12 ID:MYPfd1pb0.net
逆にどうでもいいところで攻撃されるぞ

甘くなんてしてもらえない

104 :名無しさん@1周年:2019/06/23(日) 12:57:00.34 ID:NlJTZv730.net
クリス>>>比屋定

クリス ≪≪ 比屋定

105 :名無しさん@1周年:2019/06/23(日) 13:11:59.00 ID:470u3+xJ0.net
>>98
アイドルはおばかさん沢山いるだろ。

106 :名無しさん@1周年:2019/06/23(日) 13:18:14.06 ID:DwudDlmj0.net
水曜日のダウンタウンか?

107 :名無しさん@1周年:2019/06/23(日) 13:21:51.82 ID:Hsmtbnz00.net
9割くらいはイケメンのほうが有利なことが多いんだから科学者の容姿くらい我慢しろよ

108 :名無しさん@1周年:2019/06/23(日) 13:31:13.90 ID:anck1nWp0.net
科学者に限った話でもないよね
イケメンと美女はあまり仕事ができるようには思われないってのはあるよね
お飾りかwみたいな感じ 

109 :名無しさん@1周年:2019/06/23(日) 13:36:51.30 ID:lT3AePqR0.net
おっぱいプルルンのカワイイ系科学者を見たことがないんだろう。

110 :名無しさん@1周年:2019/06/23(日) 14:15:06.48 ID:aiFaWwdB0.net
>>101
そうは言うけど、サイコパス率なんて調べたデータはないだろ。
遺伝子が壊れやすいのは事実だし。
肯定も否定もできんと思うが。

111 :名無しさん@1周年:2019/06/23(日) 14:46:48.36 ID:/vTIphyh0.net
サイコパスは魅力的だと言われているが、ルックスも魅力的なのか?

112 :名無しさん@1周年:2019/06/23(日) 18:09:27.32 ID:kBiQIlp90.net
白人の価値観の中での、偏った研究だな。

何が魅力的に見えるか。

それは人種民族によって違う。

白人は白人の価値観が全てだと思っている。

113 :名無しさん@1周年:2019/06/23(日) 18:45:25.88 ID:olKzfI6J0.net
でもいかにもな漫画の博士みたいな人は見たことない

114 :名無しさん@1周年:2019/06/24(月) 11:19:24.26 ID:nGv7Yre40.net
巨乳は馬鹿とか
宇垣や田中みな実はヤリマンではないし

115 :名無しさん@1周年:2019/06/25(火) 07:00:23.72 ID:/O/Nhq1a0.net
俺も能力低いって陰口叩かれてるけど
そういう意味だったのか!

116 :名無しさん@1周年:2019/06/25(火) 19:57:08.17 ID:Hf0FSGh70.net
つまり非科学的で客観性の無い判断をしている馬鹿発見器として有能なイケメンは機能するわけだ。

117 :名無しさん@1周年:2019/06/25(火) 22:50:20.28 ID:Yn3OJSce0.net
>>111
サイコパスは誇大自己主張をすることによって初対面の人には能力があると思われやすい、つまり、このケースと正反対なのでは?

118 :名無しさん@1周年:2019/06/25(火) 22:53:42.75 ID:Pk1WIhE80.net
いかにもマッドサイエンティストのようなちんちくりんのハゲ眼鏡の方が優秀と見られやすいということ?

119 :名無しさん@1周年:2019/06/25(火) 23:17:37.79 ID:z0D+Hlao0.net
優秀な科学者というのは、オバQのハカセみたいな容貌ですからね

120 :名無しさん@1周年:2019/06/26(水) 01:31:15.10 ID:Uj0cJVyR0.net
>>112
そういうツッコミが来るのは想定済みで
魅力的とか美人とかの基準にはそれほど個人差がないことが
すでに明らかになっている

素人の思い付きで研究批判とかどんだけ思い上がってんの?
余分なこと考えずに黙って黙々と働けばいいんだよ

121 :名無しさん@1周年:2019/06/26(水) 08:49:58.63 ID:611d/Dt80.net
初対面では人は見た目で能力を推定する。
ただし、その推定はほぼ間違っている。むしろその推定の逆が正解。
ということだな。

122 :名無しさん@1周年:2019/06/26(水) 09:34:03.45 ID:/nvLg2B80.net
俺が認められなかったのはイケメン過ぎたせいってことか・・。
ああ、美しさって罪なんだね?

123 :名無しさん@1周年:2019/06/26(水) 20:07:25.46 ID:9aiC5pmN0.net
能力の低い奴は自分の能力の低さに気づく能力も他人の能力の高さに気づく能力も低い。

124 :名無しさん@1周年:2019/06/27(木) 07:21:51.34 ID:Kesho6Ef0.net
イケメンなプログラマよりも根暗顔なプログラマの方が優秀そうに見える

125 :名無しさん@1周年:2019/06/27(木) 07:25:30.73 ID:YJ+gdq3H0.net
結構理にかなってると思うが

女の容姿なんて半分は化粧だし、そんなのに時間かけてる科学者は無能っぽいよな

総レス数 125
26 KB
掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★