推薦もらえなくて自殺した広島中３、「万引き」の濡れ衣だった。しかも万引きしてない事を教師達は知っていた [815592111]

去年１２月、広島県府中町で中学３年生の男子生徒が自殺した問題で、学校が誤った非行歴に基づいて進路指導を
行っていた経緯などを、広島県教育委員会が自殺から３日後に文部科学省に報告していたことが分かりました。
文部科学省への報告によりますと、去年１２月８日の夕方、男子生徒が自宅で倒れているのを父親が見つけ、
生徒は病院に運ばれましたが死亡しました。自宅には自殺をうかがわせる遺書が残されていたということです。

懇談の中で担任は両親に、男子生徒が１年生のときに万引きした事実があるため志望校に推薦できないと伝えたということです。
しかし、その後の学校の調べで、この男子生徒が万引きした事実はないことが分かりました。
推薦するかどうかの判定の際に使う、問題行動のあった生徒のリストに男子生徒の名前が誤って記録されていたということで、
これが事実誤認の原因だとしています。

県教育委員会は、こうした経緯などを生徒の自殺から３日後には文部科学省に報告していました。
報告によりますと、男子生徒の欠席日数は１、２年生のときは数日で、３年生になってからは１日しか休んでいませんでした。

文部科学省は「誤った非行歴に基づいた指導によって子ども１人を自殺に追い込んでしまったのであれば大変遺憾で、
あってはならないことだ。なぜそのようなことが起きたのか、徹底的に調査してもらいたい」と話しています。

資料修正されず誤った記載残る
府中町教育委員会によりますと、「万引きの非行歴がある」という自殺した生徒についての誤った情報は、
生徒が１年のときに教諭たちの生徒指導用の会議資料に記載されました。

資料には複数の生徒の非行歴が記されていて、会議の中では、出席した教諭から自殺した生徒は「実際は万引きをしていない」
という指摘があり、万引きの事実がないことを出席した教諭の間で確認し合ったということです。

しかし、資料は修正されず、誤った記載は残ったままになりました。
これについて教育委員会は、会議の資料が正式な書類ではなかったため、当時関わった教諭が修正しないままに
していたのではないかと説明しています。
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20160308/k10010436001000.html