■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
『とくだね!』「8時までにご返答が無い場合使用する」←全く問題ない ツイカスがフジを袋だたき
- 1 :名無しさん@涙目です。:NG NG ?PLT(16000).net
-
フジテレビの報道番組『とくダネ!』が、滋賀の姉川氾濫の映像をTwitterが投稿されているのを投稿者に
「使用させて欲しい」とリプライでお願いし騒動になっている。
そのリプライの内容が「午前7時30分までにご連絡を取らせていただけないでしょうか?
また、午前8時の放送までにご返答がない場合、上記の理由により使用させていただきたく存じます。
放送させていただいた場合は、追って当方よりご連絡いたしますので何卒ご理解のほど、お願い申し上げます」と
時間指定付きで返事が無い場合は使用させて貰うというないよう。
投稿者は11時30分頃にこのリプライに気づき、またDMが来ていたことも明かす。どうやらその時間帯は仕事で
返信できなかったようだ。
この『とくダネ!』のツイートにネット上では相変わらずのフジ叩きが始まっており「マスゴミほんとひで」
「とくだねという番組?をYouTubeにアップしていいですか?」「このクソリプを拡散していいですか?」などのTwitterでの
ツイートのほかにネット掲示板でも袋だたき状態。
(つづく)
■『とくダネ!』の動画使用は問題ない?
http://gogotsu.com/archives/32187
http://gogotsu.com/wp-content/uploads/2017/08/001-21.jpg
動画
http://fast-uploader.com/file/7057717298415/
Twitterの反応
http://iup.2ch-library.com/i/i1837810-1502161948.jpg
http://iup.2ch-library.com/i/i1837811-1502161963.jpg
http://iup.2ch-library.com/i/i1837812-1502161976.jpg
- 2 :名無しさん@涙目です。:2017/08/08(火) 12:19:00.71 ID:27rdDyF+0.net
- (つづき)
■『とくダネ!』の動画使用は問題ない?
『とくダネ!』の取った行動は軽率だったのか? 『とくダネ!』は報道と公益性のためと主張し、
中には「著作権法で引用は認められている」と擁護する者もごく僅かであるが現れている。
引用の要項を確認してみると次のように書かれている。
---------
“引用は権利者に無断で行われるもので、法(日本では著作権法第32条)で認められた合法な行為であり、
権利者は引用を拒否することはできない。権利者が拒否できるのは、著作権法の引用の要件を満たさない違法な
無断転載等に限られる。”
---------
これをかみ砕いて分かりやすく説明すると、『とくダネ!』は台風報道のために権利者(動画投稿者)の動画を引用し
使用するため要件に当てはまる。番組トップから台風の特集が行われ、この投稿者以外にも一般人撮影の映像が
多く放送された。8時16分に例の動画が放送され、その中で「視聴者撮影」として提供元を表示。
『とくダネ!』がわざわざ投稿者に確認を行ったのは、問題を起こさないために事前確認の連絡を念のために
入れたのだと思われる。しかし今回問題となったのは使ったことそのものではなく、
確認の取り方だったのではないだろうか「午前8時の放送までにご返答がない場合、
上記の理由により使用させていただきたく存じます」という投稿が周りの人の怒りを買ったのだと思われる。
(おわり)
http://gogotsu.com/archives/32187
- 3 :名無しさん@涙目です。:2017/08/08(火) 12:19:59.96 ID:jtnfeq2tO.net
- 問題は、ありまぁす!
- 4 :名無しさん@涙目です。:2017/08/08(火) 12:20:21.01 ID:NvpcLs2w0.net
- まぁ、フジのドラマとかをネットに流されても文句言えないわな
- 5 :名無しさん@涙目です。:2017/08/08(火) 12:21:25.63 ID:zWI3VG+/0.net
- 今度から無断転載の透かし入れてアップしようぜ
- 6 :名無しさん@涙目です。:2017/08/08(火) 12:21:31.93 ID:aD1hTkRN0.net
- 産経新聞>>>>>越えられない壁>>>>>フジテレビ
- 7 :名無しさん@涙目です。:2017/08/08(火) 12:21:31.95 ID:oOOQMvxv0.net
- 違法な無断転載と合法な無断転載って誰がどう決めるの?
- 8 :名無しさん@涙目です。:2017/08/08(火) 12:21:33.97 ID:Z0cTRJ6H0.net
- >>4
流すものがなかった…
- 9 :名無しさん@涙目です。:2017/08/08(火) 12:21:34.80 ID:DrVPJYDm0.net
- あんなバラエティ番組を報道扱いかよ
ばかじゃねーの
- 10 :名無しさん@涙目です。:2017/08/08(火) 12:21:58.31 ID:f74ZkRaD0.net
- >>4
誰も見ないと思う
- 11 :名無しさん@涙目です。:2017/08/08(火) 12:22:19.88 ID:6qzpf9cn0.net
- 無断の意味わかる?
- 12 :名無しさん@涙目です。:2017/08/08(火) 12:22:30.93 ID:kkiBL8yK0.net
- >「視聴者撮影」として提供元を表示
視聴者が提供してくれたならともかく、提供ではなく引用ならこれはどう考えても意味のない引用元表示。
- 13 :名無しさん@涙目です。:2017/08/08(火) 12:22:48.16 ID:Fky2OaKi0.net
- >>5
俺は「マスゴミ」の透かしのほうがいいなー
- 14 :名無しさん@涙目です。:2017/08/08(火) 12:23:14.36 ID:qXxx95zT0.net
- 引用ってどこまでだけ?
けっこう明確に決まってたような気がするが忘れちまった
- 15 :名無しさん@涙目です。:2017/08/08(火) 12:24:12.26 ID:eePH4B690.net
- >>7
報道、公益性があるかどうか
- 16 :名無しさん@涙目です。:2017/08/08(火) 12:24:14.69 ID:y+YIKseW0.net
- それなら最初から無断で使用すればいいじゃん
一応お伺いはしました的なアリバイ作りはやめろよ
クソマスゴミ死ね
- 17 :名無しさん@涙目です。:2017/08/08(火) 12:24:43.64 ID:p7QqTV+kO.net
- 念のためも何も疚しくないなら事前確認もいらない
堂々とパクればいい
- 18 :名無しさん@涙目です。:2017/08/08(火) 12:24:52.36 ID:b3qlS5Va0.net
- 引用が自由な文化なのに引用されてキレるバカはしねw
- 19 :名無しさん@涙目です。:2017/08/08(火) 12:25:29.52 ID:2RXB9gzC0.net
- 全く問題ないじゃん
フジテレビだから叩きたいだけだろ
- 20 :名無しさん@涙目です。:2017/08/08(火) 12:25:47.27 ID:L8FaX2L00.net
- 嫌なら観なくても良いですか?
- 21 :名無しさん@涙目です。:2017/08/08(火) 12:25:55.07 ID:hrw2oHyP0.net
- いやいや、番組自体営利目的だから、
営利目的の使用だから許可が必要だ。
スポンサーも取らずにやってるなら別だけど。
- 22 :名無しさん@涙目です。:2017/08/08(火) 12:27:11.46 ID:Rc2GTSij0.net
- 全部引用はNGだろ何言ってんだ
- 23 :名無しさん@涙目です。:2017/08/08(火) 12:27:34.84 ID:qZVoa6wK0.net
- むしろツイッター等で条件提示せず誰でも閲覧できる状態で公開した画像や映像は無断転載すらOKにした方が良い気がするんだが。
肖像権は別として。
- 24 :名無しさん@涙目です。:2017/08/08(火) 12:27:42.43 ID:3kPggD8x0.net
- 残念だけどフジの番組なんか転載しても誰も見ないのよね
- 25 :名無しさん@涙目です。:2017/08/08(火) 12:27:59.67 ID:9Q5cRY6t0.net
- じゃあオレもフジの番組を引用して流すわw
って思ったけど引用したい番組がなかった・・・
- 26 :名無しさん@涙目です。:2017/08/08(火) 12:28:54.23 ID:SLVJDaZg0.net
- 他のテレビ局が有料でこの映像買った場合どうなるんだ
- 27 :名無しさん@涙目です。:2017/08/08(火) 12:28:58.26 ID:oZj6HNRE0.net
- フジの対応が糞なのは間違いないが
普段から公開に関する確認など何も取らないで好き放題写真アップするツイカスがキレるのも釈然としない
- 28 :名無しさん@涙目です。:2017/08/08(火) 12:29:00.32 ID:11M0O7Sq0.net
- 倫理観の欠如
- 29 :名無しさん@涙目です。:2017/08/08(火) 12:29:24.86 ID:9m1B2rHo0.net
- >>8
古畑任三郎とか、今見ても面白いと思うぞ。
- 30 :名無しさん@涙目です。:2017/08/08(火) 12:29:47.19 ID:ECQ30cj10.net
- 上記の理由ってのがどれのことかわからん
- 31 :名無しさん@涙目です。:2017/08/08(火) 12:30:55.48 ID:ZwKNDZs80.net
- 法律に引っかからないとかそういう問題じゃないから
- 32 :名無しさん@涙目です。:2017/08/08(火) 12:31:31.34 ID:oOOQMvxv0.net
- >>26
そうなんだよね別にテレビ局じゃなくても
「第三者がこの映像の権利を買い取りましたので勝手な引用は著作権侵害になります」の可能性だってあるし
なんでフジの対応が問題ないのかなと
- 33 :名無しさん@涙目です。:2017/08/08(火) 12:31:38.03 ID:8SAXERnW0.net
- 上記の理由がどこにも見当たらないんだが
- 34 :名無しさん@涙目です。:2017/08/08(火) 12:31:40.12 ID:8f0KnzLh0.net
- なんかすげえな……もう言葉もないわ
- 35 :名無しさん@涙目です。:2017/08/08(火) 12:32:29.17 ID:571ZUTOm0.net
- 二次使用の規約に当てはまらないからフジがアウト
- 36 :名無しさん@涙目です。:2017/08/08(火) 12:33:33.37 ID:Ta/Z8Xd+0.net
- 引用引用連呼してるのは
五反田のネット対策会社だろw
- 37 :名無しさん@涙目です。:2017/08/08(火) 12:33:37.81 ID:T1xU+WvQ0.net
- >>15
フェイクニュースと偏向が増えると報道と公益性は怪しくなってくるな
YouTubeでのコンテンツに公益性は無いと理屈づけるのも難しいし
- 38 :名無しさん@涙目です。:2017/08/08(火) 12:34:27.63 ID:tQbXoHI/0.net
- パクり文化の半島民と同じたな
- 39 :名無しさん@涙目です。:2017/08/08(火) 12:34:36.00 ID:kcKLm90l0.net
- とくダネが報道であった場合
6章 報道の責任
(32) ニュースは市民の知る権利へ奉仕するものであり、事実に基づいて報道し、公正でなければならない。
(33) ニュース報道にあたっては、個人のプライバシーや自由を不当に侵したり、名誉を傷つけたりしないように注意する。
(34) 取材・編集にあたっては、一方に偏るなど、視聴者に誤解を与えないように注意する。
(35) ニュースの中で意見を取り扱う時は、その出所を明らかにする。
(36) 事実の報道であっても、陰惨な場面の細かい表現は避けなければならない。
(37) ニュース、ニュース解説および実況中継などは、不当な目的や宣伝に利用されないように注意する。
(38) ニュースの誤報は速やかに取り消しまたは訂正する。
↑フジが準拠しているという民放連放送基準
- 40 :名無しさん@涙目です。:2017/08/08(火) 12:35:13.75 ID:eOZLZk+z0.net
- >>2
引用と転載は全然違うんだけど
なんで使っていいと思ったんだ?
- 41 :名無しさん@涙目です。:2017/08/08(火) 12:35:26.08 ID:Ii3wwAGW0.net
- 報道だって言うなら真実を放送しなきゃな
出演者が被り物とか世界まる見えと同じだぞ
- 42 :名無しさん@涙目です。:2017/08/08(火) 12:35:42.42 ID:wpaMMBz50.net
- 「視聴者撮影」じゃ引用表記になってねーだろと思ったけどとくダネ自身が引用を主張しているわけではないのな
- 43 :名無しさん@涙目です。:2017/08/08(火) 12:35:42.79 ID:o8BJen+E0.net
- 規約どうこうじゃなくてモラルとしてどうなのよ
人の都合も考えずに反応無いならOKってことねみたいな対応は社会人としておかしい
- 44 :名無しさん@涙目です。:2017/08/08(火) 12:35:50.28 ID:wCI8fuuJ0.net
- フジの番組は動画無料サイトで見ろと
しかし大昔のしか見るもの無いしな
- 45 :名無しさん@涙目です。:2017/08/08(火) 12:36:25.01 ID:xniqt17Z0.net
- フジテレビはTwitterをはじめとするネットからニュースソースを拾うのまだ懲りてないのか
- 46 :名無しさん@涙目です。:2017/08/08(火) 12:36:54.21 ID:7v7lTxUW0.net
- こいつら取材とかしないの?
最近twitterの動画流してるだけだけど…
もしかしてtwitterの監視が取材だとか思ってんの?
- 47 :名無しさん@涙目です。:2017/08/08(火) 12:36:59.17 ID:RAH+HmjV0.net
- 時間制限付きで返答なければ無断使用していいんだフジテレビは。
フジテレビの番組無断使用されても文句言えなくなるなこれ
- 48 :名無しさん@涙目です。:2017/08/08(火) 12:37:24.43 ID:ZPyh3RJ+0.net
- ネットの映像なのに視聴者提供ってテロップだすのは駄目だろ。
- 49 :名無しさん@涙目です。:2017/08/08(火) 12:37:34.49 ID:o8BJen+E0.net
- てかTwitterのリプで許可取ろうとするの叩かれるからやめたほうがいいだろ
これはDM来てるらしいけど
- 50 :名無しさん@涙目です。:2017/08/08(火) 12:38:21.72 ID:R6scpA0t0.net
- フジのアニメの転載もいいってわけだ
- 51 :名無しさん@涙目です。:2017/08/08(火) 12:38:49.73 ID:cLO68S3Y0.net
- 引用云々はさておいて、普段はフェイクニュースが多いとかってネット批判をしておきながら、
自分の足で取材するのが面倒だからってネットに上がっている映像を
裏も取らずに(撮影者本人から本当に災害現場の映像であるとの確認も取らずに)報道する姿勢が問題じゃね?
- 52 :名無しさん@涙目です。:2017/08/08(火) 12:38:51.21 ID:XNw21kzb0.net
- >>48
そもそも提供してねーし滅茶苦茶だわな
- 53 :名無しさん@涙目です。:2017/08/08(火) 12:38:56.07 ID:iPBq5Gw10.net
- 治外法権かよ
- 54 :名無しさん@涙目です。:2017/08/08(火) 12:39:01.64 ID:rFw4s6UZ0.net
- 引用目的すら削除しまくるカスゴミが偉そうに自己正当化すんなや!
- 55 :名無しさん@涙目です。:2017/08/08(火) 12:39:02.04 ID:rcKKzMPI0.net
- 根性無いなどうせなら
返事がない場合は特ダネをリアルタイムストリーム配信する
くらいのことしろよw
- 56 :名無しさん@涙目です。:2017/08/08(火) 12:39:05.70 ID:kcKLm90l0.net
- DMでキチンと素性を明かして交渉したんだよな?
社会人の常識だろ?
ふつーって奴だろ?番組内ではやたら出るふつーって奴がそれだろ?
当然やってるよな?
- 57 :名無しさん@涙目です。:2017/08/08(火) 12:39:46.56 ID:AZm8FBe80.net
- とくダネ!は報道じゃないだろ
- 58 :名無しさん@涙目です。:2017/08/08(火) 12:40:50.55 ID:AZm8FBe80.net
- >>49
DM送るために繋がらないと駄目なんだからとりあえずリプするだろ
- 59 :名無しさん@涙目です。:2017/08/08(火) 12:41:02.25 ID:VwSU80FG0.net
- テレビ屋としての矜持も無くしたか
いや、元からそんなのねえか
- 60 :名無しさん@涙目です。:2017/08/08(火) 12:41:05.27 ID:iPBq5Gw10.net
- こいつらは放送倫理より行動論理をただしたほうが良くね?
- 61 :名無しさん@涙目です。:2017/08/08(火) 12:41:41.20 ID:F6+dI7mm0.net
- ネットから何か一つ引っ張る度にウジの在日を一匹縊り殺す放送スタイルにすればウィンウィンじゃね?
- 62 :名無しさん@涙目です。:2017/08/08(火) 12:42:46.50 ID:qaS6pOTk0.net
- 文化庁によれば、適切な「引用」と認められるためには、以下の要件が必要とされる。
ア 既に公表されている著作物であること
イ 「公正な慣行」に合致すること
ウ 報道,批評,研究などの引用の目的上「正当な範囲内」であること
エ 引用部分とそれ以外の部分の「主従関係」が明確であること
オ カギ括弧などにより「引用部分」が明確になっていること
カ 引用を行う「必然性」があること
キ 「出所の明示」が必要(コピー以外はその慣行があるとき)
— 文化庁 (2010)
、§8. 著作物等の「例外的な無断利用」ができる場合 G ア、「引用」(第32条第1項)
必然的何か欠片もないよね
自分達で取材すれば良いだけなんだから
- 63 :名無しさん@涙目です。:2017/08/08(火) 12:43:01.35 ID:L8FaX2L00.net
- 学生が番組作ってるのかと疑うレベル
- 64 :名無しさん@涙目です。:2017/08/08(火) 12:43:21.68 ID:xnt99hJ20.net
- >>12
そもそも視聴者でもない
- 65 :名無しさん@涙目です。:2017/08/08(火) 12:43:25.15 ID:QCOKLgi70.net
- テレビ使ってリツイートしてるだけか(笑)
テレビ無いほうがスムーズやんけ
- 66 :名無しさん@涙目です。:2017/08/08(火) 12:44:15.93 ID:PfVkm6PL0.net
- とくダネ?あぁ、アノ制作会社か
- 67 :名無しさん@涙目です。:2017/08/08(火) 12:44:23.93 ID:kcKLm90l0.net
- >>62
報道とすると
今年国会開会以降のものが放送基準抵触しまくるよ
- 68 :名無しさん@涙目です。:2017/08/08(火) 12:45:13.24 ID:i36rxeQU0.net
- フジテレビには引用したくなるような番組はないしな。
フジテレビ大勝利!
- 69 :名無しさん@涙目です。:2017/08/08(火) 12:45:17.87 ID:kUdbcISs0.net
- 問題大ありだろ
局側が勝手にこれ公共性あるから勝手に使うわって言ってるんだぞ
なんでお前が判断してんのって話
- 70 :名無しさん@涙目です。:2017/08/08(火) 12:45:21.14 ID:Q7nHSvv+0.net
- まとめサイトは許されるっておかしくね?
- 71 :名無しさん@涙目です。:2017/08/08(火) 12:45:42.23 ID:HLjLpFz70.net
- お前の物は俺の物
おれの物は俺の物
- 72 :名無しさん@涙目です。:2017/08/08(火) 12:46:02.66 ID:/mfuCWSA0.net
- >>62
出所の明示を視聴者提供にしてるからアウトだな
- 73 :名無しさん@涙目です。:2017/08/08(火) 12:46:50.96 ID:Vvw252kI0.net
- そもそも撮影した動画や写真には撮影者に著作権が発生するので
例え報道目的であろうと著作権者の許可が必要なのは当然でしょ。
もちろん報酬が絡むことはあっても当たり前。
- 74 :名無しさん@涙目です。:2017/08/08(火) 12:47:50.82 ID:P88wd+B00.net
- 映像ソースの出所を視聴者提供とかでごまかさないで
Twitterから拾ってきましたって提示するのならいいんじゃね?
- 75 :名無しさん@涙目です。:2017/08/08(火) 12:48:05.73 ID:1XV3e7UP0.net
- >>1-2
単にそれだけ嫌われてるってことなんだけどね
- 76 :名無しさん@涙目です。:2017/08/08(火) 12:49:27.44 ID:NojG7I1m0.net
- これ引用なの?丸コピじゃん
- 77 :名無しさん@涙目です。:2017/08/08(火) 12:49:33.32 ID:8DNwls//0.net
- >>64
そこだ!
訴えたら勝てそうwww
- 78 :名無しさん@涙目です。:2017/08/08(火) 12:49:56.81 ID:SJ5DTwok0.net
- おら!おら!マスゴミ様だぞ!
お前ら愚民の映像を、俺様が使ってやるから有難く思え!ο(`^´*)
- 79 :名無しさん@涙目です。:2017/08/08(火) 12:50:15.65 ID:Vvw252kI0.net
- >>76
引用じゃ無いよ、撮影した動画を使わせてくれって話だから。
- 80 :名無しさん@涙目です。:2017/08/08(火) 12:50:58.35 ID:rcKKzMPI0.net
- >>73
その場合、著作権者が使用の禁止を求めることはできる
それでも使用を続けた場合は訴訟に発展することもある
個人の著作権なんてその程度なんだよな
- 81 :名無しさん@涙目です。:2017/08/08(火) 12:51:18.56 ID:Vvw252kI0.net
- それが引用で通用するならgettyimagesとはPIXTAとか成り立たない。
- 82 :名無しさん@涙目です。:2017/08/08(火) 12:51:20.16 ID:qFuaGmsa0.net
- 無断転載とは
- 83 :名無しさん@涙目です。:2017/08/08(火) 12:51:20.33 ID:06G+1ZCe0.net
- Twitterの利用規約読んでから利用した方がいいと思います
何回こんな下らない議論してるんだよ
- 84 :名無しさん@涙目です。:2017/08/08(火) 12:51:39.06 ID:q6gxFZ3K0.net
- ネットの動画流すのなんて基本無断だろ
撮影者の特定自体無理なのばっかだし
- 85 :名無しさん@涙目です。:2017/08/08(火) 12:52:03.81 ID:+quoEcQ/0.net
- これ動画投稿者と裏でDMやりとりして事後の使用許可もらったらしいじゃん
お前らの負け
- 86 :名無しさん@涙目です。:2017/08/08(火) 12:52:49.16 ID:kcKLm90l0.net
- >>74
無断転載ですが問題ないです
当番組は報道なのでって言えば良い
放送基準全く満たしていないだけ
ニュースは市民の知る権利へ奉仕するものであり、事実に基づいて報道し、公正でなければならない。
単に市民の知る権利に奉仕せず踏みにじってるだけ
何も悪くないよって言い切れば良いのにな
- 87 :名無しさん@涙目です。:2017/08/08(火) 12:53:13.67 ID:Vvw252kI0.net
- >>85
勝ち負けじゃ無く
「連絡無かったら勝手に使うから」
って言い草がどうなの?って話じゃ無いの?
- 88 :名無しさん@涙目です。:2017/08/08(火) 12:53:41.72 ID:Qmz2kBBF0.net
- 報道のための引用なら無断使用していいっていうなら、報道用写真や動画を売って商売することなんてできないし、著作権表示も必要ねえじゃん
ゲッティにお伺い立てる必要ねえじゃん
そこらへんの線引きはどうなってんの?
Twitterじゃなくて自分のサイトに公開なら報道目的の引用でも不可ってことなのか?
- 89 :名無しさん@涙目です。:2017/08/08(火) 12:53:42.31 ID:rZoi6Hxs0.net
- テレビのオワコンっぷりが半端ないな。じゃあネット見ればいいって話
- 90 :名無しさん@涙目です。:2017/08/08(火) 12:53:47.88 ID:rcKKzMPI0.net
- >>62
洪水が起きている時間にその場所に行くことはできないから
必然と取られると思う
- 91 :名無しさん@涙目です。:2017/08/08(火) 12:54:29.70 ID:4+CWmTfC0.net
- >>84
個人名を表記しろとは言わないけど、ツイッターから拾ったならツイッターアカウント名を表示するくらいはしろよ
そもそも「視聴者撮影」とは言うけど、件の人物は「視聴者」ですらないのでは?
- 92 :名無しさん@涙目です。:2017/08/08(火) 12:54:53.74 ID:VwSU80FG0.net
- てかモラルを守れない奴がモラルを語るなよ
- 93 :名無しさん@涙目です。:2017/08/08(火) 12:55:10.91 ID:Vvw252kI0.net
- >>88
twitterはあくまでも表現の場所で有りそこで表現される物(今回は動画)
は当然著作権で保護される物。
- 94 :名無しさん@涙目です。:2017/08/08(火) 12:55:21.42 ID:rcKKzMPI0.net
- >>87
>>62これに当てはめれば正当な使い方と言えるよ
メディアに使われたくないものなら公開するべきじゃないってことだ
- 95 :名無しさん@涙目です。:2017/08/08(火) 12:55:36.95 ID:iGlmrRbj0.net
- >>87
フジのロケバスとかスタジオも連絡なかったら勝手に使ってもいいってことだな
- 96 :名無しさん@涙目です。:2017/08/08(火) 12:56:23.53 ID:/PGnAMq60.net
- 別に使われてもいいんじゃないの〜
- 97 :名無しさん@涙目です。:2017/08/08(火) 12:56:25.22 ID:iPBq5Gw10.net
- 世の中にあるものを全部無許可で使えたら本当に「得だね」
- 98 :名無しさん@涙目です。:2017/08/08(火) 12:56:37.25 ID:TeuUXY4e0.net
- 放送局関係のアカウントの一覧作ってみんなでブロックしとけばいいな
- 99 :名無しさん@涙目です。:2017/08/08(火) 12:56:38.56 ID:NgMkWvUd0.net
- ツイカスの頭の悪さは異常だからな
- 100 :名無しさん@涙目です。:2017/08/08(火) 12:56:55.60 ID:sbiM0l420.net
- そもそも、台風報道必要ねえだろ
過剰過ぎてワイドショーレベルじゃねえか
- 101 :名無しさん@涙目です。:2017/08/08(火) 12:56:56.14 ID:6iKgVdh+0.net
- 自ら世界中に公開してるのになんでおこるのかがよくわからん
- 102 :名無しさん@涙目です。:2017/08/08(火) 12:57:14.10 ID:77gysGiz0.net
- >>90
いや知られたくないかも知らんやん
- 103 :名無しさん@涙目です。:2017/08/08(火) 12:57:42.37 ID:DZrQpOO50.net
- >>1
おもふく
【動画】とくダネスタッフ「午前8時の放送迄にご返答がない場合、映像を使用させていただきたく存じます」 [無断転載禁止]©2ch.net
http://hayabusa9.2ch.net/test/read.cgi/news/1502157262/
- 104 :名無しさん@涙目です。:2017/08/08(火) 12:58:17.53 ID:0WTVO5e90.net
- >>2
おもふく
【動画】とくダネスタッフ「午前8時の放送迄にご返答がない場合、映像を使用させていただきたく存じます」 [無断転載禁止]©2ch.net
http://hayabusa9.2ch.net/test/read.cgi/news/1502157262/
- 105 :名無しさん@涙目です。:2017/08/08(火) 12:58:47.51 ID:LHxdYFr80.net
- 俺がフジのニュース映像を引用して
動画でニュースやってもOKってこと?
- 106 :名無しさん@涙目です。:2017/08/08(火) 12:59:04.02 ID:q6gxFZ3K0.net
- >>91
落ち着けって
無断転載しかできないクソマスゴミなんだから腹立てるだけ無駄よ
- 107 :名無しさん@涙目です。:2017/08/08(火) 12:59:05.41 ID:Vvw252kI0.net
- >>94
引用が何かを理解する必要があるなお前は。
- 108 :名無しさん@涙目です。:2017/08/08(火) 12:59:39.16 ID:a8C6iw150.net
- つまりウジの映像を使いたかったら、一方的に連絡して返答なくても使ってもOKってことだなw
- 109 :名無しさん@涙目です。:2017/08/08(火) 12:59:40.92 ID:rcKKzMPI0.net
- >>102
動画撮影者が?
知られたくないならついったーにも載せないだろw
- 110 :名無しさん@涙目です。:2017/08/08(火) 13:00:10.63 ID:Eox/3Ph90.net
- >>105
それはだめ
ここのところを理解してないから
意味不明な批判が起こる
- 111 :名無しさん@涙目です。:2017/08/08(火) 13:00:15.91 ID:qaS6pOTk0.net
- >>90
映像を使わなくても報道出来るよね
別に洪水後の川撮影しても良いよね
必然性無いよね
- 112 :名無しさん@涙目です。:2017/08/08(火) 13:00:22.45 ID:9b1iZKrc0.net
- この手法で違法動画が
合法動画になるんじゃないか?
1分以内に返答がない場合アップすると
- 113 :名無しさん@涙目です。:2017/08/08(火) 13:01:02.78 ID:Qmz2kBBF0.net
- >>94
だったらなんでゲッティには金払ってんだよ?
- 114 :名無しさん@涙目です。:2017/08/08(火) 13:01:29.79 ID:/PGnAMq60.net
- >>101
ツイカスは馬鹿だからだよ
- 115 :名無しさん@涙目です。:2017/08/08(火) 13:02:12.81 ID:HQPxRnlY0.net
- 誰にも見せたくないならツイッターにあげるんじゃねえってこと
- 116 :名無しさん@涙目です。:2017/08/08(火) 13:02:35.93 ID:LHxdYFr80.net
- >>110
kwsk
- 117 :名無しさん@涙目です。:2017/08/08(火) 13:02:50.17 ID:rcKKzMPI0.net
- >>108
テレビ局の報道の一部を使って批判や研究をすることはひとつも禁止されていない
単に録画したものを公開するのはもちろんダメだけど
- 118 :名無しさん@涙目です。:2017/08/08(火) 13:03:23.79 ID:vA65G1+L0.net
- フジテレビは引用を主張してないし
引用を主張して否定された例って腐るほどあって、条件も厳しい
ページが切れていた等でもアウト
引用が認められるなんて話1/16で聞いてた方が良いぞ
- 119 :名無しさん@涙目です。:2017/08/08(火) 13:03:54.97 ID:Yg/RAEk60.net
- ネットの後追い既存メディアって存在する価値あるの?
- 120 :名無しさん@涙目です。:2017/08/08(火) 13:04:03.08 ID:EUyW1nQE0.net
- 透かし入れるしかないな
気付かずに放送事故になれば最高に楽しい
- 121 :名無しさん@涙目です。:2017/08/08(火) 13:05:31.10 ID:WYLVqBph0.net
- 法律がどうのこうのでなくて道義的にどう考えてもおかしいだろ
だから各局わざわざ許可とってるわけだし
その中で一人だけだよ
- 122 :名無しさん@涙目です。:2017/08/08(火) 13:05:52.01 ID:QYHLQWam0.net
- そもそも裏も取れてねぇ動画流そうとすんなよ
もしかしたら過去の全く関係ない動画かもよ
- 123 :名無しさん@涙目です。:2017/08/08(火) 13:06:07.60 ID:rcKKzMPI0.net
- >>113
フジがそこに金払ってるってこと?
それはそういう契約だからだろw
Twitter民だって利用するにはいくらくださいって言えば良いだけだよ
金払っても欲しいものなら払うだろ
なんだよここは小学生でも集まってんのかw
- 124 :名無しさん@涙目です。:2017/08/08(火) 13:06:42.05 ID:6oxlSM9Y0.net
- >>2
とくダネ!は報道ではなくて
バラエティーなので適用されません
報道は双方の主張を取り上げる
バラエティーは「報道しない自由」がある
- 125 :名無しさん@涙目です。:2017/08/08(火) 13:06:50.48 ID:vflD9eQx0.net
- 気に入らないなら法律変えろよカス共
テレビ局に文句言うのはお門違い
まーどうせネットで吠えることしか出来ないんだろうけど
- 126 :名無しさん@涙目です。:2017/08/08(火) 13:07:11.96 ID:rcKKzMPI0.net
- >>122
叩きたいならその点を叩いた方が良いよ
そこは確かにおかしい
- 127 :名無しさん@涙目です。:2017/08/08(火) 13:07:27.82 ID:VwSU80FG0.net
- 視聴者撮影(視聴者ではない)
- 128 :名無しさん@涙目です。:2017/08/08(火) 13:07:50.93 ID:TbyX396E0.net
- 起きてるけど携帯見てない
- 129 :名無しさん@涙目です。:2017/08/08(火) 13:08:18.83 ID:10I1yPd00.net
- >>12
引用元を記すなら、ツイッターのアカウントとツイートした日時じゃないのかな?
視聴者撮影は引用元じゃないと思うw
そもそも引用じゃ無いしw
- 130 :名無しさん@涙目です。:2017/08/08(火) 13:08:23.59 ID:3UrPb56e0.net
- 無断転載はこの手で行こうぜ
- 131 :名無しさん@涙目です。:2017/08/08(火) 13:08:36.95 ID:EbFwXEJB0.net
- >>13
サブリミナル挟み込んだ方がいいんじゃない
禁止されてたでしょたしか
- 132 :名無しさん@涙目です。:2017/08/08(火) 13:08:55.62 ID:HxxSDmDC0.net
- ツイッターを一日中眺めて
ニュースソースを探すだけの
簡単なお仕事です
- 133 :名無しさん@涙目です。:2017/08/08(火) 13:08:56.92 ID:HzNV5In20.net
- >>4
需要と供給が成立してないだろ
- 134 :名無しさん@涙目です。:2017/08/08(火) 13:10:36.21 ID:10I1yPd00.net
- >>94
>イ 「公正な慣行」に合致すること
現状では撮影者の許可を貰ってから放送してる(とくダネ!以外)ので、公正な慣行に合致していない
- 135 :名無しさん@涙目です。:2017/08/08(火) 13:10:46.21 ID:9gZcvmtY0.net
- >>14
引用であることと
もとの所在を明らかにして
無編集で転載する
- 136 :名無しさん@涙目です。:2017/08/08(火) 13:12:23.44 ID:sij+w36k0.net
- >>51
別の日に撮影した映像だったらマズイな
- 137 :名無しさん@涙目です。:2017/08/08(火) 13:12:44.09 ID:rcKKzMPI0.net
- テレビ番組の引用についても無許可で構わないと言及してるよ
https://www.tv-copyright.jp/qa/qa_03_03.html
Qテレビ番組の映像や静止画を研究発表の場で使用したいのですが、放送局に許諾を得る必要はありますか?
A 著作権法第32条第1項の適法な「引用」の範囲内であれば放送局に許諾をとる必要はないと考えられます。適法な「引用」の要件は以下のとおりです。
・公正な慣行に合致し、報道・批評・研究など引用の目的上、正当な範囲内で行われること
・主と従の関係があること(引用する部分が「従」)
・引用物には表記上明瞭な区別を設けること
・必要最小限であること
・出所(出典)は必ず明示すること (番組名、放送局名および放送日などを明示する)
以上を満たすことが条件です。条件に満たない場合は許諾を得る必要があります。
- 138 :名無しさん@涙目です。:2017/08/08(火) 13:14:19.71 ID:0ez8aLOP0.net
- >>64
だな w
- 139 :名無しさん@涙目です。:2017/08/08(火) 13:15:36.90 ID:10I1yPd00.net
- >>137
>研究発表の場で使用だからな!
フジテレビの「盗用」とはワケが違うw
フジテレビは引用の範囲を勝手に解釈してねじ曲げてるだけw
- 140 :名無しさん@涙目です。:2017/08/08(火) 13:15:41.60 ID:61UKVBlS0.net
- >>137
でも削除要請されるよね
- 141 :名無しさん@涙目です。:2017/08/08(火) 13:15:50.83 ID:VBUOTD/P0.net
- 上記の理由によりって理由ってなんなの?
- 142 :名無しさん@涙目です。:2017/08/08(火) 13:16:51.84 ID:9AhpvNpm0.net
- 報道番組?反日バラエティーだろ?
- 143 :名無しさん@涙目です。:2017/08/08(火) 13:17:18.06 ID:rcKKzMPI0.net
- >>140
もちろん丸々転載とかは削除されるよ
なんで転載と引用の区別がつかないんだ
- 144 :名無しさん@涙目です。:2017/08/08(火) 13:17:18.72 ID:w2ESp3Qb0.net
- 溜飲下げたいだけだからな
そんなテレビに怒ってるんなら具体的な行動をしな
- 145 :名無しさん@涙目です。:2017/08/08(火) 13:17:45.08 ID:VwSU80FG0.net
- 俺の映像は俺のもの
お前の映像は俺のもの
- 146 :名無しさん@涙目です。:2017/08/08(火) 13:18:38.20 ID:+a4Plpbi0.net
- Twitterの投稿なら著作権フリーでしょ
- 147 :名無しさん@涙目です。:2017/08/08(火) 13:19:32.81 ID:61UKVBlS0.net
- >>143
今回のが丸々転載じゃ無いとすれば、削除要請される動画も転載には当たらないが
- 148 :名無しさん@涙目です。:2017/08/08(火) 13:20:05.51 ID:MdrzznV/0.net
- とくだねが報道とされたとき困るのフジテレビだと思うんだけどねw
報道バラエティであって報道番組ではないという今までの説明が覆るね。
- 149 :名無しさん@涙目です。:2017/08/08(火) 13:20:21.88 ID:10I1yPd00.net
- >>146
有名人がツイッターにアップした画像を商用利用してみれば分かると思うよw
- 150 :名無しさん@涙目です。:2017/08/08(火) 13:20:25.33 ID:hL0QquT60.net
- >>1
とくダネ!スタッフ屑過ぎw
- 151 :名無しさん@涙目です。:2017/08/08(火) 13:20:42.28 ID:Yg/RAEk60.net
- 自分を報道番組だと思いこんでるバラエティ番組
- 152 :名無しさん@涙目です。:2017/08/08(火) 13:21:58.83 ID:DoS5MQl20.net
- 同じようなスレなん個も立てんなよ。
本スレでは少数のネトウヨがマスゴミが〜っていってバカ晒してたけど、多数の見識のある人間は問題ないって結論出ただろ。
- 153 :名無しさん@涙目です。:2017/08/08(火) 13:22:34.13 ID:BxOn66I70.net
- >>146
フリーじゃないよ
ツイッター社が許すのはTwitterの埋め込みのまま再利用する事だよ
- 154 :名無しさん@涙目です。:2017/08/08(火) 13:22:49.58 ID:rcKKzMPI0.net
- >>147
30分くらいの台風ニュースのなかで1分かそこらの動画流しただけだろ
それが主従の関係なんだよ
動画を丸々番組内で使うのと、番組を丸々転載するのとは違うの
なんでこんなにものわかりが悪いんだ
日本の将来が心配になるw
- 155 :名無しさん@涙目です。:2017/08/08(火) 13:24:02.66 ID:YkHXdtFA0.net
- 法的に問題なくてもモラル上問題があるってやつかな?
- 156 :名無しさん@涙目です。:2017/08/08(火) 13:24:06.99 ID:Pi5K3L8c0.net
- Twitterなら投稿者に許可取る必要ない
- 157 :名無しさん@涙目です。:2017/08/08(火) 13:24:53.43 ID:GBpWd6980.net
- はぁ
フジテレビに報道番組はないだろ
- 158 :名無しさん@涙目です。:2017/08/08(火) 13:25:02.72 ID:0DiXsns20.net
- >>9
ヤラセがあると、バラエティだから演出の一部とか言って逃げるくせにな。
都合の良いときだけ報道とかないよな
- 159 :名無しさん@涙目です。:2017/08/08(火) 13:26:01.75 ID:61UKVBlS0.net
- >>154
30分のテレビ映像に1時間の空白付ければ主従関係の出来上がりだね!
- 160 :名無しさん@涙目です。:2017/08/08(火) 13:26:48.21 ID:rcKKzMPI0.net
- >>152
このスレしか見てないからわからないけど
どれだけ説明されても理解できない子がたくさん居るってことなのかな
ほんと将来が心配だ
- 161 :名無しさん@涙目です。:2017/08/08(火) 13:27:01.61 ID:3z+o6FpI0.net
- > その中で「視聴者撮影」として提供元を表示
これが虚偽表示だろ。視聴者じゃないのに視聴者として提供されたように
- 162 :名無しさん@涙目です。:2017/08/08(火) 13:28:27.31 ID:Z3K5HhsQ0.net
- >>29
年末だっけかSMAPのスペシャルやってて「いつも言い出しっぺは木村だよ」に大笑いしたな。
- 163 :名無しさん@涙目です。:2017/08/08(火) 13:28:37.97 ID:+KZ5BnaC0.net
- 転用とか引用とかプライドは皆無なんだな。
本当のマスコミは消えてる
- 164 :名無しさん@涙目です。:2017/08/08(火) 13:28:46.64 ID:sHKQ/4e30.net
- 法的解釈の話を何をさも当然のように「用件に当てはまる」
とか言い切ってるんだこのバカメディアは
当てはまるかどうかを決めるのはお前らじゃない、いつから法を偉そうに語れるほど偉くなった?
- 165 :名無しさん@涙目です。:2017/08/08(火) 13:29:02.13 ID:rcKKzMPI0.net
- >>159
空白ではダメ
やり直し
- 166 :名無しさん@涙目です。:2017/08/08(火) 13:29:16.30 ID:6TpVRSrL0.net
- >>161
引用なら引用で引用であることと出典を明示しなきゃ法で認められる範囲の引用じゃないから著作権法違反だな
- 167 :名無しさん@涙目です。:2017/08/08(火) 13:29:18.52 ID:bB+Zq2n10.net
- これも泉なんとかか
- 168 :名無しさん@涙目です。:2017/08/08(火) 13:29:37.43 ID:89pg0nfQ0.net
- 早く焼けよ
- 169 :名無しさん@涙目です。:2017/08/08(火) 13:29:37.83 ID:10I1yPd00.net
- >>154
あの映像が無くても「ニュースとしてはなり立つ」
つまり、あの映像を使ったのは「報道のため」ではなく「視聴率のため」
>必要最小限であること
これに合致していない。
それだけでは無く、引用元の表記もおかしい。ツイッターの規約にも違反している。
現状では撮影者の許可を貰って放送しているので「公正な慣行に合致」していない
つまりこんなモンは引用でも何でも無く「単なる盗用」にすぎない
何でこんなに物わかりが悪いんだ
日本の将来が心配になるw
- 170 :名無しさん@涙目です。:2017/08/08(火) 13:30:48.35 ID:6TpVRSrL0.net
- "視聴者提供"なんて曖昧な表記じゃ視聴者が原典を確認しようにもできないじゃん
これのどこが引用なのか
- 171 :名無しさん@涙目です。:2017/08/08(火) 13:31:23.76 ID:sHKQ/4e30.net
- >>152
そんな結論出てないぞ
Twitterに投稿された映像、画像はその投稿したユーザーに権利がある
-
ユーザーは、本サービス上にまたは本サービスを介して自ら送信、投稿または表示するあらゆるコンテンツに対する権利を留保するものとします。
ユーザーのコンテンツはユーザーのものです。すなわち、ユーザーのコンテンツ(ユーザーの写真および動画もその一部です)の所有権はユーザーにあります。
-
- 172 :名無しさん@涙目です。:2017/08/08(火) 13:32:54.65 ID:61UKVBlS0.net
- >>165
特ダネのは引用要件に当てはまってないんだけど大丈夫?
- 173 :名無しさん@涙目です。:2017/08/08(火) 13:34:27.90 ID:YlNH8tSE0.net
- >>12
>>77
それな
- 174 :名無しさん@涙目です。:2017/08/08(火) 13:34:39.92 ID:Ay2Qlf720.net
- >>15
報道バラエティーに公益性はないよ。
金儲けでやってるだけ。
- 175 :名無しさん@涙目です。:2017/08/08(火) 13:34:40.74 ID:eHII7t/a0.net
- 自分で取材汁。まだ懲りて無かったか
- 176 :名無しさん@涙目です。:2017/08/08(火) 13:35:01.97 ID:9gZcvmtY0.net
- まあ業務連絡をリプで送るなってこったな
- 177 :名無しさん@涙目です。:2017/08/08(火) 13:35:46.33 ID:sHKQ/4e30.net
- >>152
つーかお前いきなりネトウヨがどうの言い出してボコボコにされたアホじゃねえか
逃げ出して他所のスレで勝利宣言ですか?
415 名無しさん@涙目です。(catv?)@無断転載は禁止 [FR] 2017/08/08(火) 11:56:07.37 ID:DoS5MQl20
なんかおかしいことあるか?
ツイッターにアップしたのだって多くの人に見てもらいたいからだろ?
テレビが公共性かつ緊急性で注意喚起のために使うんだから問題ないというか使ってもらうこと喜ぶべきことだろ。
ネトウヨってすぐマスゴミが〜って攻撃したいがためになんの問題のない行為すら取り上げて大騒ぎするよねw
お前らが普段批判してる民進党の姿そのままじゃんw
バカネトウヨはそもそもテレビ見ないんじゃないの(笑)
433 名無しさん@涙目です。(庭)@無断転載は禁止 [FR] sage 2017/08/08(火) 11:58:51.14 ID:zioT9pAH0
>>415
このスレの内容見て、なんで政治的思想が右に寄ってるって感じてるの?
なにか見えないモノが見えててそれと戦ってない?大丈夫か?
どこにウヨがいるの?てか、ネトってなに?
437 名無しさん@涙目です。(茸)@無断転載は禁止 [GE] 2017/08/08(火) 11:59:04.12 ID:6/Bgt9bS0
>>415
じゃあ、テレビで放送してるのも
みんなに見て欲しいからな訳だし
俺が二次利用して、自分のYouTubeチャンネルにアップしてもいいよな?
443 名無しさん@涙目です。(茸)@無断転載は禁止 [VG] 2017/08/08(火) 12:01:11.25 ID:ZH1lhSQj0
>>415
ネトウヨが〜
898 名無しさん@涙目です。(オーストラリア)@無断転載は禁止 [DE] 2017/08/08(火) 13:30:58.00 ID:YlNH8tSE0
>>415
テレビ批判がなぜネトウヨなのか
- 178 :名無しさん@涙目です。:2017/08/08(火) 13:36:15.42 ID:UnFrr0rz0.net
- 最近のマスコミは何か起きたらとりあえず真っ先に、防犯カメラの映像やネットにあがった映像を探して
それを見つけたら撮影者に交渉して放送できるようにするってのが仕事になってるんだろうな
昔は卒業文集晒ししてたのも、今はSNS晒しで十分な情報が得られるし
それっておれらがやってるみたいなことをやって、テレビで放送しているだけじゃねーのかと思う
- 179 :名無しさん@涙目です。:2017/08/08(火) 13:36:46.80 ID:rcKKzMPI0.net
- 理解できないやつばかりでわろたw
不当であるなら著作権者が訴えれば良いのであって
著作権者に協力したいのなら訴訟費用でもカンパしてやれ
- 180 :名無しさん@涙目です。:2017/08/08(火) 13:37:57.68 ID:+a4Plpbi0.net
- いやならツイートするな
- 181 :名無しさん@涙目です。:2017/08/08(火) 13:38:41.20 ID:6TpVRSrL0.net
- >>179
おやおや、引用だから問題ない!が文句があるなら訴えてみろ!にトーンダウンしてますよ?
- 182 :名無しさん@涙目です。:2017/08/08(火) 13:39:45.44 ID:lH68/jY+O.net
- >>4
フジはクソだが、それは問題があるぞw
問題がないとすれば、朝鮮みたいな人治国家だわ。
日本は法治国家だからな。
- 183 :名無しさん@涙目です。:2017/08/08(火) 13:40:37.04 ID:sgMkfJaf0.net
- 全く問題ないかどうかは裁判所が決めるのでこれに相当近いことで判例でも示さないかぎり全く問題ないとは言い切れない
そして慣例で考えればおそらく問題ないだろう
しかしこの自分から時間を指定して「連絡なければ勝手に使う」という"言い方"がぶしつけで失礼なのは間違いない
- 184 :名無しさん@涙目です。:2017/08/08(火) 13:40:52.42 ID:61UKVBlS0.net
- >>179
散々間違った法律話して論破されたら「なら裁判しろよw」って言い出した
日本の将来が心配になるわ
- 185 :名無しさん@涙目です。:2017/08/08(火) 13:42:43.07 ID:8jtLNvpc0.net
- >>64
お前有能だな♪フジテレビに入社しろ!!
- 186 :名無しさん@涙目です。:2017/08/08(火) 13:43:16.75 ID:4u9Zwzk90.net
- とくダネ!最悪だな
スポンサー不買しなくては
- 187 :名無しさん@涙目です。:2017/08/08(火) 13:44:06.43 ID:kEzKYQbD0.net
- そもそも特ダネみたいなワイドショーは報道と違う
- 188 :名無しさん@涙目です。:2017/08/08(火) 13:45:08.58 ID:8BxaKKpp0.net
- >>6
今日の虎ノ門ニュースで産経新聞の人が
「フジテレビとは殆ど交流無い」
って言ってたな
朝日新聞とテレビ朝日は密接らしいが
- 189 :名無しさん@涙目です。:2017/08/08(火) 13:46:04.12 ID:kBsCdZID0.net
- いつまでテレビ屋ブン屋は特権意識を持って増長し続けるのかね
- 190 :名無しさん@涙目です。:2017/08/08(火) 13:46:18.76 ID:VreIiA/B0.net
- 勝手に使っといて提供とか言ってんじゃねえよ
- 191 :名無しさん@涙目です。:2017/08/08(火) 13:46:51.90 ID:8BxaKKpp0.net
- ジャスラック案件じゃ無いのか?これ
視聴者数×100円くらい払えやフジテレビ
- 192 :名無しさん@涙目です。:2017/08/08(火) 13:47:19.46 ID:8BxaKKpp0.net
- >>189
総理より偉いつもりでいるからな
マスゴミは
- 193 :名無しさん@涙目です。:2017/08/08(火) 13:48:27.25 ID:fZuWn/lF0.net
- >>156
> Twitterなら投稿者に許可取る必要ない
いや必要ある
Twitter社は著作権は投稿者にあると明記している
ただ、Twitter社及びTwitter社が認定している所は投稿を自由に複製できる権利を有する(投稿者は
これに承諾したものとする)と規約で決められているだけ
フジテレビなどはこれに該当しないから投稿者の許可が必要
- 194 :名無しさん@涙目です。:2017/08/08(火) 13:48:49.63 ID:LXAikn7YO.net
- 「仮登録を受け付けました。キャンセルは以下のリンクからお願いします。
手続きがなければそのまま本登録します。」
っていう迷惑メール思い出した。
- 195 :名無しさん@涙目です。:2017/08/08(火) 13:49:22.74 ID:YH5SEc7X0.net
- >>182
ならばフジは潰さなければいけないな
- 196 :名無しさん@涙目です。:2017/08/08(火) 13:49:26.42 ID:WS5BRGeB0.net
- 引用元表示がガバガバすぎるだろ
- 197 :名無しさん@涙目です。:2017/08/08(火) 13:50:21.02 ID:bZdqt+jO0.net
- >>5
気がつかないで放送する可能性があるぞ。
数年前のぼっさんのように。。。
- 198 :名無しさん@涙目です。:2017/08/08(火) 13:51:33.05 ID:G/TFUFo40.net
- >>62
8時までに返事いただけない場合は承諾を見なす、というのは前例にない
公正な慣行に該当しないのでアウト
引用を行う必然性も満たさないだろうな
- 199 :名無しさん@涙目です。:2017/08/08(火) 13:52:55.36 ID:lfjWAVbZ0.net
- >>169
ほんとこれ
著作物の利用に関して報道教育はちょっと仕事上優遇されてるんだから
自分達を甘やかしてないかちゃんと考えないと駄目
- 200 :名無しさん@涙目です。:2017/08/08(火) 13:52:57.02 ID:i69c/Kib0.net
- Twitterを検索するのが取材行為ってことなのか
お気楽やねえ
- 201 :名無しさん@涙目です。:2017/08/08(火) 13:53:43.96 ID:MLEak5hv0.net
- >>131
それは間接正犯といって、アップした人の罪になっちゃうからやめたほうがいい
- 202 :名無しさん@涙目です。:2017/08/08(火) 13:54:29.57 ID:LSMknwQV0.net
- ズラダネ叩くよりスポンサー攻撃が一番きくんだっつの
ツイカス民はそのへん学べよな
- 203 :名無しさん@涙目です。:2017/08/08(火) 13:54:38.41 ID:cZj13AX50.net
- 映像のバックにテレビやラジオのCM中の音声入れときゃいいんじゃね
チャンネル変えながら流せばいい
スポンサーの問題でおいそれと利用できなくなるだろ
- 204 :名無しさん@涙目です。:2017/08/08(火) 13:54:46.59 ID:fZuWn/lF0.net
- >>154
> >>147
> 30分くらいの台風ニュースのなかで1分かそこらの動画流しただけだろ
> それが主従の関係なんだよ
主従の関係っていうのは量の問題でもないんだな
その引用部分を用いて自分の解説を補強するとか、その引用部分を批評や研究するとか、
そういった関係性がないとだめ
そうじゃないと音楽鑑賞会として2時間、いろんな曲流して「引用です」でも通ってしまう事になるからね
- 205 :名無しさん@涙目です。:2017/08/08(火) 13:55:12.77 ID:QIXH/9DR0.net
- これAM7:50ぐらいに「イヤです 絶対に放送で使わないでください!」って返事してたら
どうなったんだろうな?w
てかこれ放送で使ったの?
そのとき画面下なんかに「視聴者から提供された映像・・」みたいに注釈つくじゃん
これはどういう注釈ついてたのかな? わかる人いる?
無断使用だったわけだよねえ
- 206 :名無しさん@涙目です。:2017/08/08(火) 13:56:08.14 ID:GBLM30Iu0.net
- >>196
そうだよな
引用ならいいとしても視聴者提供しか書かないんじゃ引用表示としては不十分すぎる
引用と主張したいなら論文の形式にのっとれよ
- 207 :名無しさん@涙目です。:2017/08/08(火) 13:56:43.97 ID:4gNkyyyb0.net
- 権利云々以前に上から目線の一方的な物言いが
トンボ鉛筆感あるな
- 208 :名無しさん@涙目です。:2017/08/08(火) 13:57:21.70 ID:VURbSVrr0.net
- つか引用って動画に適用されんの?
文章等の言語じゃなくて映像でしょ
- 209 :名無しさん@涙目です。:2017/08/08(火) 13:58:05.44 ID:1daVprn00.net
- なにさまだよw
- 210 :名無しさん@涙目です。:2017/08/08(火) 13:58:53.98 ID:sgMkfJaf0.net
- つーか視聴者かどうか確認してないし提供の意思があるかも確認してないのならテロップは「捏造」だよね
もしDMでやりとりしてて「いつもとくだね見てる」という確認も取れてたなら別にいいんだけど
- 211 :名無しさん@涙目です。:2017/08/08(火) 13:59:53.60 ID:zioT9pAH0.net
- >>152
ネトウヨの話して全否定されてたろカス
今回の件でどこにウヨの思想があるんだよバーカ
説明してみろ
- 212 :名無しさん@涙目です。:2017/08/08(火) 14:00:06.73 ID:sAAakTSM0.net
- 引用はともかく、どこで撮ったのか、そもそも本当に
現在の様子なのか、裏取りもしないで飛びつくのかねテレビ局は
それは報道なのか?
- 213 :名無しさん@涙目です。:2017/08/08(火) 14:00:30.10 ID:ZFFvUvtQ0.net
- 著作者名と出所を明らかにしてないから引用には当たらないな
つーことで、無断転用、盗作だな
それ、違法です!
- 214 :名無しさん@涙目です。:2017/08/08(火) 14:01:36.31 ID:QUu/QM3u0.net
- >>152
お前マスゴミ関係者の低学歴?黙ってろ知的障碍者
- 215 :名無しさん@涙目です。:2017/08/08(火) 14:02:02.99 ID:Xvf0lUs+0.net
- サブリミナルにチンコはさむぞ
- 216 :名無しさん@涙目です。:2017/08/08(火) 14:02:09.02 ID:cJ5ohXEF0.net
- もしもこれ ダメですっていってたら使うのやめてたの?
それすら怪しいレベル
- 217 :名無しさん@涙目です。:2017/08/08(火) 14:03:30.03 ID:ERmg/3D80.net
- 視聴者提供とか嘘までついたのかよ
- 218 :名無しさん@涙目です。:2017/08/08(火) 14:03:50.77 ID:q7HLLMlb0.net
- >>8
お前ら反日動画喜んで見るだろ
- 219 :名無しさん@涙目です。:2017/08/08(火) 14:04:29.87 ID:9YPw9X8f0.net
- 普通は連絡つかない場合は使わない…つか、使えないんだがな。
- 220 :名無しさん@涙目です。:2017/08/08(火) 14:06:08.83 ID:fZuWn/lF0.net
- >>208
動画だろうが、音楽だろうが引用の要件さえ満たせば可能
むかしJASRACが、音楽には引用は認められないワンフレーズたりとも引用はできないと言ってたんだけど、
この間まで渦中の人だった加戸守行氏(著作権法の草稿者)が著作権法の解説書のなかで、
音楽は引用できないと言われているけど、それは業界がそう言っているだけで著作権法的には
要件を満たせば引用できると書いてるんだよね
- 221 :名無しさん@涙目です。:2017/08/08(火) 14:06:12.46 ID:Dr2DkNes0.net
- フェイクニュースを垂れ流す小倉や笠井は
追放でよい
- 222 :名無しさん@涙目です。:2017/08/08(火) 14:08:10.52 ID:N18zSZSX0.net
- 朝早くから仕事で11時半頃確認とか土方かよコイツwww
- 223 :名無しさん@涙目です。:2017/08/08(火) 14:08:47.32 ID:zioT9pAH0.net
- >>179
他スレでも言ったけどさ
法律どうこうはグレーゾーンなわけ
でもさ、倫理的にどうなの?
著作権を蔑ろにした対応もそうだし、自己都合押し付けて時間まで勝手に区切ってきてさ
もしこの動画で権利者が全国ネットに晒されたことによる不利益を被ったらどうするの?そのへんのコンプライアンスってどうなってるの?
ここが問題点なの
わかる?
- 224 :名無しさん@涙目です。:2017/08/08(火) 14:11:01.71 ID:U8f+3iOo0.net
- テレビ局「違法アップロードと視聴ダメ、絶対」
テレビ局「インターネットユーザーの投稿動画勝手に使うわ」
- 225 :名無しさん@涙目です。:2017/08/08(火) 14:12:29.75 ID:dDiLZxj+0.net
- ここの奴ら頭おかしいな
いつもは「自分でネットに公開してるんだから無許可でも良いだろ」っていうのにテレビ局が相手だと反対のことを言う
ましてはTwitterの規約で認められてるのに
ひねくれ者しかいないごみだなきさまら
- 226 :名無しさん@涙目です。:2017/08/08(火) 14:13:54.57 ID:jW097O6y0.net
- >>123
話の中身が理解できてないな
報道のためと称して無許可で報酬なく勝手に使おうとしてるのに契約て何なんだよ
アホかこいつは
- 227 :名無しさん@涙目です。:2017/08/08(火) 14:15:24.24 ID:avVX/dFy0.net
- これで、投稿者が
「フェイク動画でしたーwww ザマーwww」
とか言い出したら各局はどんな言い訳するんだろうね・・・。
- 228 :名無しさん@涙目です。:2017/08/08(火) 14:16:11.68 ID:kBsCdZID0.net
- >>225
はよ編集の仕事に戻れやゴミ
- 229 :名無しさん@涙目です。:2017/08/08(火) 14:17:02.48 ID:b6G0XIeD0.net
- このツイートが偽だったら
誰の責任になるの?
- 230 :名無しさん@涙目です。:2017/08/08(火) 14:18:34.06 ID:C+VliCU50.net
- 素人の法律解釈ほど危険なものは無いな
- 231 :名無しさん@涙目です。:2017/08/08(火) 14:19:33.13 ID:zioT9pAH0.net
- >>225
営利目的で利用したら叩かれるわ
頭悪いなあ、発達障害?
なんで理解できないの?
しかも別に正義気取ってるわけでもなんでもなく間違ってるから叩かれてるの
大丈夫?そこらへんがちゃんと理解できないで、ここの連中はーとか言ってるとバカさらして恥ずかしい思いするよ
- 232 :名無しさん@涙目です。:2017/08/08(火) 14:19:36.77 ID:wKiJZBDl0.net
- レイプしてもいいですか?
30秒で逃げ出せない場合は入れさせていただきます
上記の理由でご理解ください
- 233 :名無しさん@涙目です。:2017/08/08(火) 14:20:11.37 ID:wKiJZBDl0.net
- >>225
いつもは「自分でネットに公開してるんだから無許可でも良いだろ」っていうのに
誰が言ってんだ?バカじゃねーのか?
- 234 :名無しさん@涙目です。:2017/08/08(火) 14:20:28.54 ID:8uLiVMhd0.net
- もしこれが問題ないなら他局が放送した映像を使っても問題ないってこと?
個人の映像の無断転載はOKで企業の画像は駄目なんて法律あるの?
- 235 :名無しさん@涙目です。:2017/08/08(火) 14:20:53.42 ID:UnXIeZwc0.net
- 「使われたくなかったら金払え」とか言い出しそうですわ
- 236 :名無しさん@涙目です。:2017/08/08(火) 14:20:59.47 ID:zioT9pAH0.net
- >>230
法律の問題じゃねーよ
倫理観の問題なんだよ
なに問題になるような行動して報道気取ってんだよってこと
- 237 :名無しさん@涙目です。:2017/08/08(火) 14:24:47.40 ID:ED9gxdes0.net
- >>234
これ、フジテレビはネットの違法アップロードを批判できないよね
- 238 :名無しさん@涙目です。:2017/08/08(火) 14:25:38.83 ID:P2wdDoIk0.net
- てメェの足で絵取って来いや!
- 239 :名無しさん@涙目です。:2017/08/08(火) 14:27:17.85 ID:/ux4XC6q0.net
- >>232
夏休み楽しめないやつ
- 240 :名無しさん@涙目です。:2017/08/08(火) 14:28:17.28 ID:Otokn0Vb0.net
- 問題ないか山本一郎と三上 洋に聞いてみて?
- 241 :名無しさん@涙目です。:2017/08/08(火) 14:29:35.80 ID:sHKQ/4e30.net
- >>225
Twitterの規約がなんだって?
-
ユーザーは、本サービス上にまたは本サービスを介して自ら送信、投稿または表示するあらゆるコンテンツに対する権利を留保するものとします。
ユーザーのコンテンツはユーザーのものです。すなわち、ユーザーのコンテンツ(ユーザーの写真および動画もその一部です)の所有権はユーザーにあります。
-
- 242 :名無しさん@涙目です。:2017/08/08(火) 14:31:07.29 ID:iJwLVdhq0.net
- フジのクセに上から目線だからフルボッコにされるの分からねーのかよwwwww
- 243 :名無しさん@涙目です。:2017/08/08(火) 14:32:02.83 ID:7Xs7Drts0.net
- これがokだとフリーのカメラマンとか収入なくなるんじゃない?
素人だから金払わないっていってるの?
- 244 :名無しさん@涙目です。:2017/08/08(火) 14:32:15.74 ID:ORM6L9w90.net
- >>1
上げるときドラマの使用権と引き換えって書いとけ
- 245 :名無しさん@涙目です。:2017/08/08(火) 14:41:20.41 ID:hFnS8AfA0.net
- テレビいらないじゃん、馬鹿みたいに被災地邪魔しに行ってるのに何を撮ってきてんの?
- 246 :名無しさん@涙目です。:2017/08/08(火) 14:43:55.07 ID:/vMPmFiN0.net
- >>245
他人の不幸が楽しくてしょうがないのです
- 247 :名無しさん@涙目です。:2017/08/08(火) 14:44:14.11 ID:70zbkc630.net
- えっ?規約的にどうかじゃなくて倫理的にどうかって話じゃないの?
- 248 :名無しさん@涙目です。:2017/08/08(火) 14:44:43.93 ID:QUu/QM3u0.net
- 法律を知らない学んだことも無いマスゴミ人やその擁護する低学歴には失笑を禁じ得ん
- 249 :名無しさん@涙目です。:2017/08/08(火) 14:45:02.98 ID:CLsPQ7wB0.net
- 法律より優先して守るべきもんがあるだろ
- 250 :名無しさん@涙目です。:2017/08/08(火) 14:46:41.21 ID:YqREazH40.net
- なるほど。著作権者に時間制限通告して異議無ければセーフと
カスラック見とるかー?
- 251 :名無しさん@涙目です。:2017/08/08(火) 14:46:43.28 ID:ED9gxdes0.net
- >>245
人が泣け叫ぶ声
阪神・淡路大震災の時によく分かったでしょ
- 252 :名無しさん@涙目です。:2017/08/08(火) 14:47:33.98 ID:NmNgOkqs0.net
- マスコミのお陰で国民は情報を得る事が出来るんだから、ご自由にお使い下さいと言うのが筋だと思うけどな
マスコミ叩いてる人たちは誰のおかげで情報を得る事が出来ているのか少しは考えた方がいい
- 253 :名無しさん@涙目です。:2017/08/08(火) 14:48:23.01 ID:qIflVOUi0.net
- Twitterの規定 >>241 がどうなってようと、
メディアは利用者に嫌われないように運営するのが理想。
つまりこの件、フジテレビはちゃんと詫びるべきだと思うんだけど、
いまの彼らはきっと、こんなことはなかったことにするんだろうな。
- 254 :名無しさん@涙目です。:2017/08/08(火) 14:49:25.07 ID:9SHxvQJp0.net
- 引用ってツィートする場合だけじゃないの?
- 255 :名無しさん@涙目です。:2017/08/08(火) 14:49:41.91 ID:d7UQHtdt0.net
- >>252
国民全ての財産である電波を安く使わせてやってるんだから、マスコミは国民の皆様にお伝えさせて頂きます!って平身低頭であるべきだよ
- 256 :名無しさん@涙目です。:2017/08/08(火) 14:49:57.41 ID:NmNgOkqs0.net
- しかしテレビに自分の撮影した映像を使ってもらえるってすごく光栄なことだと思うんだけどな
プロから価値がある映像だと認めてもらえた証拠なんだから
- 257 :名無しさん@涙目です。:2017/08/08(火) 14:50:17.53 ID:X2dd5ajV0.net
- >>1
フジテレビは東証一部の上場企業、
電波を使って金儲けしてる純然たる営利企業であって報道機関ではない。
放送は手前勝手な自分達の都合で相手には何の関係もない、
第一、とくダネの放送自体がフジテレビって上場企業の営業行為
- 258 :名無しさん@涙目です。:2017/08/08(火) 14:50:56.24 ID:1fy9kTq10.net
- >>253
というかリプでそれってどうなの?とか言われてるのに反応しない時点で無視決め込むの確実だろ
もうすでに転用すること前提で番組作っちゃってこうなったのかな?
やっぱあの企画会社って無能じゃね?
- 259 :名無しさん@涙目です。:2017/08/08(火) 14:50:57.28 ID:NmNgOkqs0.net
- >>255
その手の屁理屈はもう聞き飽きた
- 260 :名無しさん@涙目です。:2017/08/08(火) 14:51:12.97 ID:wplwkqIh0.net
- これツイッター許可云々より、そんな暇あるなら取材に行け。そうでなかったら、お前ら仕事しなくていいだろという話だと思うのだが
- 261 :名無しさん@涙目です。:2017/08/08(火) 14:51:22.98 ID:EOsjkDA30.net
- とくだねの偉そうなツイートにむかついた人が
「嫌です。無断盗用お断り」と断ってたのあったよな
- 262 :名無しさん@涙目です。:2017/08/08(火) 14:51:38.23 ID:X2dd5ajV0.net
- >>252
フジテレビは東証一部の上場企業、
電波を使って金儲けしてる純然たる営利企業であって報道機関ではない。
放送は手前勝手な自分達の都合で相手には何の関係もない、
第一、とくダネの放送自体がフジテレビって上場企業の営業行為
- 263 :名無しさん@涙目です。:2017/08/08(火) 14:51:38.60 ID:vkMtHysA0.net
- こちらの都合の時間に間に合わなかったから勝手に放送スルニダ
まともな日本人なら連絡取れなかったら諦めるよね
- 264 :名無しさん@涙目です。:2017/08/08(火) 14:51:59.79 ID:w4yQmsPq0.net
- 引用元の明記と誘導がされてないんだから引用にはならん
普通に著作権法違反
マスゴミは法を犯すテロ集団ってことで共謀罪適用でいいんじゃね
たしか著作権法違反も共謀罪適用の中に入ってたはずだ
- 265 :名無しさん@涙目です。:2017/08/08(火) 14:52:04.53 ID:NmNgOkqs0.net
- >>262
コピペしか貼れないのか?
- 266 :名無しさん@涙目です。:2017/08/08(火) 14:52:24.08 ID:ED9gxdes0.net
- >>256
お前らのマスコミ信仰はなんなんだ?
マスコミが自分たちは特権階級か何かかと思ってるかもしれんが
世間一般は田舎者が集まってぎゃーぎゃー騒いでるとしか思ってないよ
特にフジテレビは・・・
- 267 :名無しさん@涙目です。:2017/08/08(火) 14:53:07.30 ID:1fy9kTq10.net
- >>259
はあ?今でも使える帯域取り合いで、国の機関ですら使えるとこはばらばらになって困ってるのに
こんな無能集団が使ってるのは勿体ないだろ
別の有用な事に使うべき
- 268 :名無しさん@涙目です。:2017/08/08(火) 14:53:33.88 ID:nmnY2FHe0.net
- もうこれ憲法だろ
- 269 :名無しさん@涙目です。:2017/08/08(火) 14:53:38.48 ID:0M5pcU5q0.net
- ツイッターソース禁止されてるのに
禁止逃れで>2にツイッターソース貼り
あーだこーだディスカッションしてる君らも大概だよw
で、なんだそのくせ@無断転載は禁止 だもんなw
無断転載してるのは誰だろうw
- 270 :名無しさん@涙目です。:2017/08/08(火) 14:54:33.06 ID:X2dd5ajV0.net
- >>265
上場企業の目的は黒字決算と株主配当、
フジテレビは報道機関と勝手に自称し収益を挙げる営業をしてるだけ。
違うか?
- 271 :名無しさん@涙目です。:2017/08/08(火) 14:54:39.24 ID:JCTOKevB0.net
- 盗んで開き直る。やはりマスゴミは盗人。
法解釈で開き直る。やはりマスゴミは詐欺師。
力関係で押し通す。やはりマスゴミはヤクザ。
放置するは国民の責任。売国行為と同義。
そろそろ電波オークション開催を求める総務省前デモを検討すべき。
トランプ大統領と共闘しても良い。
- 272 :名無しさん@涙目です。:2017/08/08(火) 14:55:47.63 ID:ZatcHXoN0.net
- これネットに上げた映像が虚偽映像だったらどう責任とるつもりなの?返事ないから勝手に使って社会的信用無くすような行為とか改めるべきじゃない
どこかの会社がガリガリ君の新作とかいって報道してたよね、確かフジテ……
- 273 :名無しさん@涙目です。:2017/08/08(火) 14:55:49.42 ID:vkMtHysA0.net
- マスコミの失敗はスポンサーの撤退
にならなきゃマスコミが勘違いするわな 自浄作用が無いのよマスコミは
- 274 :名無しさん@涙目です。:2017/08/08(火) 14:56:46.91 ID:1fy9kTq10.net
- 結局ID:NmNgOkqs0は無能集団のお仲間ってことなんかな
- 275 :名無しさん@涙目です。:2017/08/08(火) 14:57:10.83 ID:ByU2cE7j0.net
- 動画撮影したらツイじゃなくてYouTubeに上げれば動画使用料取れるだろ
- 276 :名無しさん@涙目です。:2017/08/08(火) 14:58:16.91 ID:pNfqErjI0.net
- >>1
「視聴者撮影」とかふざけすぎ
仕事中で見てるわけねーだろ、しかもウジテレビなんて
- 277 :名無しさん@涙目です。:2017/08/08(火) 14:59:05.82 ID:kJ9VHKE40.net
- ガチかよ・・・
頭おかしいんじゃねえか
- 278 :名無しさん@涙目です。:2017/08/08(火) 14:59:22.64 ID:TEy01prX0.net
- 搾取慣れしすぎだろ
- 279 :名無しさん@涙目です。:2017/08/08(火) 15:01:08.73 ID:BJTFtPfYO.net
- ジャイアンだな
のび太に無断で借りて
咎められるとお前返せと言わなかっただろ!!
とぶん殴るぐらい理不尽
- 280 :名無しさん@涙目です。:2017/08/08(火) 15:01:11.22 ID:X2dd5ajV0.net
- 視聴者の取った映像を献血の如く提供を求めるって、こいつらは頭が逝かれてるだろ?
欲しけりゃ対価を払えよ。
上場企業なんだから取引するのが当たり前、
無条件の使用強行って人を舐めすぎ
- 281 :名無しさん@涙目です。:2017/08/08(火) 15:02:07.34 ID:XSCEZaSX0.net
- とくだねって報道のつもりだったの?
- 282 :名無しさん@涙目です。:2017/08/08(火) 15:03:09.65 ID:gS5PrTpOO.net
- なんで借りる側が時間指定してんねん
- 283 :名無しさん@涙目です。:2017/08/08(火) 15:03:13.37 ID:0ty9CyTK0.net
- マスゴミw
- 284 :名無しさん@涙目です。:2017/08/08(火) 15:03:23.53 ID:BVEcJp4A0.net
- 自分で取材しに行けって話なんだよ
- 285 :名無しさん@涙目です。:2017/08/08(火) 15:05:05.72 ID:OcXEg4wo0.net
- じゃああらかじめ流す準備しておいて直前にリプしたらタダで放送し放題か
- 286 :名無しさん@涙目です。:2017/08/08(火) 15:05:16.95 ID:UnXIeZwc0.net
- テレビ局の人の浮気現場とか盗撮して、モンティ・パイソンの「ブラックメール」みたいに
ジワジワ公開して◯時までに電話してお金払わないと名前まで公開しますとかやるユーチューバー現れないかな
- 287 :名無しさん@涙目です。:2017/08/08(火) 15:06:40.77 ID:vEC3zHAX0.net
- > その中で「視聴者撮影」として提供元を表示。
視聴者じゃないのに視聴者にされてしまうのか
恐ろしい
- 288 :名無しさん@涙目です。:2017/08/08(火) 15:06:54.47 ID:m+bMGAdv0.net
- >>12
引用と提供は違うしな
- 289 :名無しさん@涙目です。:2017/08/08(火) 15:08:00.51 ID:XSCEZaSX0.net
- 災害報道なんかだとやりやすいと思うけど
現場で邪魔になってる報道関係者を見かけたら緊急で頃せるよな
法で認められてるという意味では理屈は同じはず
そうされても文句言えない連中
- 290 :名無しさん@涙目です。:2017/08/08(火) 15:08:16.44 ID:dl3CGw4R0.net
- タダで使用しますとは書いてないから言い値で支払いますということだろ
1000万円くらい請求すればいいだけじゃね?
- 291 :名無しさん@涙目です。:2017/08/08(火) 15:09:23.76 ID:xPnj3aQZ0.net
- 8時までに返事がなければ使用料100万円もらう、って言いたい
- 292 :名無しさん@涙目です。:2017/08/08(火) 15:12:27.96 ID:X2dd5ajV0.net
- 各局はこう言うのを金かけずに集めようってさもしすぎるし卑しく下品だ。
- 293 :名無しさん@涙目です。:2017/08/08(火) 15:12:40.53 ID:UGhs1E9+0.net
- とりあえず名乗れや(ヽ´ω`)
- 294 :名無しさん@涙目です。:2017/08/08(火) 15:13:42.02 ID:XSCEZaSX0.net
- 思い上がってりゃいいさ
ツケを払わせてやる
国民にはその権利がある
- 295 :名無しさん@涙目です。:2017/08/08(火) 15:17:22.17 ID:y0eOxknN0.net
- じゃあフジの番組をスマホで録画してて
その動画をTBSでもなんでもいいけど使わせてっていっても
問題ないということですね放送倫理規定すげぇww
総レス数 295
68 KB
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★