２ちゃんねる スマホ用 ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50    
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【福島第一原発事故】無見識さを露呈した「トリチウム汚染水は安全だ」と宣う福島県議。 [ウラヌス★]

1 ：ウラヌス ★：2020/11/30(月) 19:45:27.20 ID:8Dcn83c89.net
…略…

空間線量を測って安全宣言する議員たち
https://hbol.jp/wp-content/uploads/2020/11/1A23385E-3754-44D1-A462-D24E01A33B72-768x1056.jpeg

11月25日、福島県議の渡辺康平さんが福島第一原発を視察した時の様子をＳＮＳで報告していたのですが、この写真を見た瞬間、「ずこーっ！」と言いながら後ろに倒れそうになりました。きょうび、この程度の見識しかない人物が、歴史上例を見ないほど酷い原子力災害に巻き込まれた福島県の県議会議員をやっていて大丈夫なのかと思うレベルです。あんまり詳しくない人が見れば、渡辺康平さんが汚染水が入っているボトルに、何やら機械を押し当ててニッコリしているので、「汚染水は安全かもしれない」と思ってしまうのかもしれませんが、福島第一原発事故の後、少しでも放射性物質や放射線量の測定について学んだ人たちが見れば、すぐに「こいつは何をやっているんだ？」と気づくはずです。

　渡辺康平さんは「私達が測っているのは、トリチウムを含む処理水が入ったボトルです。放射線量が極めて微力のため薄いプラスチックボトルでも、放射線量に変化はありません」とツイートしているのですが、押し当てている機械は、日立アロカ製のガンマ線サーベイメーターです。簡単に言うと、空間線量を測るための機械です。

　実は、「放射線」と一言に言っても、アルファ線、ベータ線、ガンマ線と大きく３種類ありまして、この機械はその中でも「ガンマ線」という種類の放射線を検知して、空間にどれだけの放射線があるのかを測るものです。皆さんも一度は耳にしたであろう「セシウム」という核種はガンマ線を出すので、この機械で空間線量を測れば、どれだけ汚染されているのかがわかるというわけです。ところが、「トリチウム」が出すのは「ベータ線」という放射線で、しかも非常に微弱なものです。つまり、ガンマ線を検知して空間線量を測る機械を押しあてたところで、機械が反応するはずがないのです。もし反応したのだとすると、それはもうトリチウムではない何か別の核種で汚染されている可能性があり、別の問題が生じます。つまり、ものすごくドヤ感を出して、トリチウム汚染水の入ったボトルに空間線量を測るための機械を押し当てていますけど、ものすごく意味のない、ものすごく頭の悪いことをしているのです。だから、「放射線量が極めて微力のため薄いプラスチックボトルでも、放射線量に変化はありません」というのは、そもそも間違いです。

　そして、何より一番の問題点は、「処理水の安全性について、その場にいた全県議が科学的に確認することが出来ました」としているところです。そもそも測定のやり方を間違えているので、この方法で安全性を確認することはできません。大切なことなので、もう一度言いますが、「この方法で安全性を確認することはできません」。


https://hbol.jp/233193
無見識さを露呈した「トリチウム汚染水は安全だ」と宣う福島県議。このレベルの人らに安全性を判断させていいのか？
2020.11.29


関連記事）
https://mainichi.jp/articles/20201116/k00/00m/040/207000c
福島第1原発敷地外の地下水からトリチウム　継続的検出　東大など研究チーム　2020年11月16日

https://www.j-cast.com/2020/10/31397387.html?p=all
海洋放出、「決定」は見送ったが...　福島第1原発の汚染処理水問題が大詰め　2020年10月31日

https://www.kahoku.co.jp/tohokunews/202009/20200903_63021.html
台風で海水のセシウム４．３倍に上昇　福島大が調査　2020年09月03日木曜日

https://www.tokyo-np.co.jp/article/ibaraki/list/202002/CK2020022902000138.html
常磐線試運転　車両付着ちり　放射能濃度２３倍に 動労水戸調査　2020年2月29日

https://www.bbc.com/japanese/49750439
東電の旧経営陣3人に無罪判決　福島原発事故で東京地裁2019年9月19日

https://jisin.jp/domestic/1625163/
敷地内にホットスポットを放置！環境省の“デタラメ除染”前篇　2017/03/10

https://diamond.jp/articles/-/78547
おいしすぎる原子力利権と100％「玉虫色決着」になる有識者会議のしくみ　2015.9.19

https://webronza.asahi.com/science/themes/2913091700003.html
安倍首相「アンダーコントロール」のウソ　2013年09月18日

以上

2 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/11/30(月) 19:46:34.03 ID:bFuEZNrJ0.net
絶対に安全(安全とは言ってない)

3 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/11/30(月) 19:46:42.11 ID:liq7nSvf0.net
俺、飲んでもいいぞ！
気にする方がバカ

4 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/11/30(月) 19:46:42.69 ID:CtggOoc60.net
汚物は消毒だあああああああ

5 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/11/30(月) 19:46:48.85 ID:A9s7W6/S0.net
全く無見識だな
処理水だっての

6 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/11/30(月) 19:47:58.32 ID:SnXV+UGy0.net
自民党はバカですから

7 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/11/30(月) 19:48:06.12 ID:MvCfbIte0.net
これが本当の放射脳

安全安心と喧伝する

8 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/11/30(月) 19:48:28.72 ID:Hx5FMsj+0.net
放射性物質に
安全な数値などない

むしろ事故前の数値の１０倍の濃度で
３０年間流すということを

勝手にやること自体が犯罪だ

9 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/11/30(月) 19:48:50.12 ID:QBUhHl2x0.net
自然界にも豊富に存在するからなぁ
ほとんど害はないから、ぜんぶ東京湾にまけばいいよ

10 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/11/30(月) 19:50:06.83 ID:eR3YFy7Q0.net
トリチウム、内部被爆はヤバいんだよね

11 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/11/30(月) 19:50:10.97 ID:ZcY+n6s10.net
日本人がボジョレー大量に輸入してフランスから感謝されてんじゃん
確実に安全なトリチウム入りワインなんだけど

12 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/11/30(月) 19:50:15.23 ID:Ss0mQpnm0.net
安全基準は満たしてる。

13 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/11/30(月) 19:50:16.60 ID:eYIGVO/X0.net
福島県議ってアホが多いのか？原燃からたんまり貰ってるんじゃね！！

14 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/11/30(月) 19:50:34.69 ID:T+2Ck0Xq0.net
γ線が検出されないから、セシウムとかほとんどの放射性同位体は入っていないことが分かる。
C14とかSr90とかは入っている可能性がある。

15 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/11/30(月) 19:50:36.21 ID:+SnZVRSr0.net
そうだな、韓国の原発にもトリチウム出すなと抗議するべきだな

16 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/11/30(月) 19:50:37.50 ID:XlLImIae0.net
自民党議員「ラドン温泉！サイコー」

17 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/11/30(月) 19:50:53.60 ID:sDLeJCAs0.net
>>2
公明党のポスター風に言うならば
「絶対に、安全。」だな。

不可解な句読点は霞が関文学のひとつの手法。

18 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/11/30(月) 19:50:59.90 ID:bZvSG0xY0.net
トリチウムは簡単に遮蔽できます。

水の中なら、ほぼ外に出てきません。

19 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/11/30(月) 19:51:27.97 ID:ihaW8mN90.net
>>8
閾値があるタイプじゃなかったっけ？

20 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/11/30(月) 19:52:14.87 ID:SnXV+UGy0.net
>>9
五輪選手の給水用に

21 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/11/30(月) 19:52:47.22 ID:66VPotk10.net
タンクが満杯なんだからタイミングみてさっさと放出すればいい
問題はだれも責任とらないってことだ
休眠原発再起動を命令した鳩ぽっぽと
原発をふっとばした菅直人がA級戦犯だからあいつらを刑務所にいれてから放出しろ！

22 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/11/30(月) 19:53:32.49 ID:bZvSG0xY0.net
>>18
失礼。「トリチウムが出すβ線は簡単に遮蔽できます」だな。
１ｍｍの鉄板で遮蔽できる。

α線なんかもっと簡単。紙一枚で遮蔽可能。

そもそも、核融合の燃料に使うトリチウムは、トリチウムが「豊富に」存在する
海中から採取するという計画になっている。

23 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/11/30(月) 19:53:57.94 ID:vuK2yPFo0.net
安全とは思わんけど
半減期12年なら比較的に大丈夫な部類だよね

24 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/11/30(月) 19:56:24.81 ID:ySvGYMGX0.net
トリチウムを取り上げる辺りが誘導
ストロンチウムを語らないと

25 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/11/30(月) 19:56:59.84 ID:GGPfrRGY0.net
他の国の原発がシレッと垂れ流してるのに比べれば実はよほど安全って聞いたけど
しかも流す先は太平洋だし

26 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/11/30(月) 19:57:28.93 ID:JMUuusqZ0.net
>>22
何を言ってるんだ体内に取り込んでも問題ないぞ

27 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/11/30(月) 19:57:31.69 ID:005+oP890.net
>>23
DNAを構成する水素原子として取り込まれる
取り込まれた後で崩壊したらどうなるかわかるね？

28 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/11/30(月) 19:58:13.29 ID:MC3z/ISL0.net
新映像の世紀でアメリカのラスベガスやっていたけど
近くにネバダの核実験場があって、地上核実験やってキノコ雲がラスベガスから良く見える
核爆発が一番近くで見えるを売り物にして観光の目玉にしていたんだよな
今では信じられない光景だけど
原爆カクテルとか、ミス原爆コンテストとかやっていたんだなあ
日本での原爆のイメージと大違いすぎて、びっくりした
まあ、今ではアメリカ人も原爆にそんな楽観的なイメージはないはずと信じているけれど
あの当時ラスベガスで原爆実験見物ツアーに来ていた人たちは原爆症にならずに済んだのかと
心配になってしまった

29 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/11/30(月) 19:58:39.55 ID:4XvvFsQN0.net
また汚染水と処理水の違いが分からない人？

30 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/11/30(月) 19:58:56.49 ID:005+oP890.net
>>25
太平洋といっても海全体に薄まるわけじゃないぞ
多くは近海にとどまるだろう

31 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/11/30(月) 19:59:00.14 ID:Tlj2DBKL0.net
これなんだよ
これだから国も県も信用ならない
環境省の人間答えられなかったの有名な話だよ

32 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/11/30(月) 19:59:00.75 ID:bZvSG0xY0.net
>>27
トリチウムが水素に変わるの？

33 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/11/30(月) 19:59:03.34 ID:dDtvZUWb0.net
マウント取る素人は滑稽

34 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/11/30(月) 19:59:24.63 ID:vuK2yPFo0.net
>>27
海に流すならいいんじゃね？

35 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/11/30(月) 19:59:49.97 ID:XNog/YUD0.net
>>1
汚染水は安全だなんて言ってないだろ
汚染水が安全なはずがない
処理水から意図的に言い換えてるよね

36 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/11/30(月) 20:00:28.44 ID:g4JYhtHI0.net
で？
処理後に残るトリチウムは自然界には大量に発生してるものだし、他国は希釈して放出してるんだが。
希釈すれば安全なものを保管してるほうが非科学的。

37 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/11/30(月) 20:00:28.48 ID:bZvSG0xY0.net
>>23
半減期が長い＝「あんまり活発にβ崩壊しない」だよね。
同じ量なら半減期が短い方が短期集中型。
半減期が長い方は、じわじわだらだら型。

38 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/11/30(月) 20:00:40.49 ID:JMUuusqZ0.net
>>32
でもトリチウムって原子は実は周期表を見ても存在しないからな
マスゴミに踊らされるな

39 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/11/30(月) 20:01:56.55 ID:k6NQcE3I0.net
>>8
100倍に薄めたら三年で済むってことか

40 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/11/30(月) 20:02:14.86 ID:Or1c2fX70.net
安心してもらおうと、デモンストレーションをやって、墓穴を掘るアホ県議ということだな。
マスコミがよくやる、サンゴにイニシャルを入れたり、望遠カメラで人が大勢いるように見せたり、そういうレベルと同じだ。

41 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/11/30(月) 20:02:41.11 ID:bZvSG0xY0.net
β線＝電子線に恐怖を感じている人は、ブラウン管や真空管、理科の実験で使った
クルックス管とかに恐怖を感じないのだろうか。発生源が違うだけで同じものなのに。

どっちかというと、日光浴して浴びる紫外線の方がヤバいと思う。

42 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/11/30(月) 20:03:42.10 ID:5TT54Arg0.net
やり方は間違っていた
だが除去汚染水にトリチウムが残っていたとしても無視できる放射線量だというのは間違いない

さっさと海に流さないとコストばっかりかかるぞ

43 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/11/30(月) 20:04:37.56 ID:Mq26jLJ30.net
>>38
まあ原子じゃなくて分子の名前だからな

44 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/11/30(月) 20:04:37.80 ID:Hx5FMsj+0.net
>>19
まずトリチウムの半減期は12.3年だが、最低でも保管でここまで責任をとらない東電は故意に濃度を高めた状態なので犯罪に値する。

さらに体内で水として代謝する場合は10日前後で排出されるとされているが
実際問題、水素として蛋白質や糖や脂肪組織などに有機結合型トリチウムとして入り込んでいる場合には
体内に長く留まり、2カ月から年単位の期間、体内にとどまり放射線を出し続けるのである。

政府・専門家会議では、環境中で濃縮されない、生物濃縮もないとされているが、これは大嘘だ。

さらに言えば、国と東電がご用学者と一緒になって
国民に隠していることがある。

それは、人間のたった1つの細胞内のDNAには77億個以上もの水素原子が関与していることだ。
例えばトリチウムを１msv分も体内に取り入れた場合は
この水素原子とトリチウムが置き換わるので人間は、簡単に致死量に到達してしまうのだ。

45 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/11/30(月) 20:04:58.47 ID:f/rZYTr30.net
タンカーで太平洋の真ん中に放出すれば？

46 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/11/30(月) 20:05:17.96 ID:55vEVxiZ0.net
些細な誤解や表現の過多をつついて、全てを嘘だと否定するのが、サヨクの典型的な論法
反論して時間を使うのは、奴らの思う壺
奴らに議論する気など毛頭はなく、永久に抵抗したいだけなので、マトモに相手にするのは時間の無駄

学術会議と同じで、どうせ奴らの支持者など殆どいないから、無視するのが吉

47 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/11/30(月) 20:05:23.19 ID:XlLImIae0.net
トリチウム水トリチウム水は世界中の原発にあれど　汚染された処理水はフクイチだけ！

48 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/11/30(月) 20:05:45.40 ID:AukdkF/70.net
専門知識の有無以前に地方県議って基本的にアホだろ

49 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/11/30(月) 20:06:03.77 ID:JMUuusqZ0.net
>>41
放射線なんて無害だわ
放射線治療とか健康食品とかあるしな

50 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/11/30(月) 20:06:16.71 ID:AqkoVWCF0.net
トリチウムは有害かどうかは分かっていないが
自然界にも普通に存在している
あと全世界の原発は流している

51 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/11/30(月) 20:06:21.01 ID:LE1tKUqo0.net
何度アルプスを通そうとも東電の報告は信用ならんからもう無理

52 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/11/30(月) 20:06:30.09 ID:bZvSG0xY0.net
>>44
＞政府・専門家会議では、環境中で濃縮されない、生物濃縮もないとされているが、これは大嘘だ。

えーーーーーーーーーーー！

凄い発見じゃん！みんなどんだけ苦労して、核融合実験用のトリチウムを集めていると
思っているのだ？全てが解決してしまう。まさにノーベル賞クラスの発見だぞ！ｗｗｗ

53 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/11/30(月) 20:06:41.66 ID:Rmr0PgyR0.net
>>44
これが放射脳か

54 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/11/30(月) 20:06:59.53 ID:9/aGwTy20.net
自分で微量で安全って言ってるじゃねえか。

55 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/11/30(月) 20:07:33.46 ID:DMfS7Z4j0.net
トリチウムなんてちょっと古いロレックスの文字盤にはみんな入ってるのに
健康被害なんて聞いたこともない

56 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/11/30(月) 20:07:49.43 ID:AqkoVWCF0.net
韓国の団体みたいに韓国の重水炉は無視して何か遣っているのはただの反日だが
東電が信用出来るかは、また別の話だと思う

57 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/11/30(月) 20:07:55.47 ID:bZvSG0xY0.net
>>49
γ線はヤバいよ。紫外線のもっとずーーーーっと強力な奴。
弱くしていくと、可視光や赤外線になる。
素粒子物理学では、いずれも「光子」と呼ぶ。

β線は電子線。金属中を流れれば、電流と呼ばれる。

58 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/11/30(月) 20:08:47.63 ID:uqPIKLs00.net
>>1
> 「トリチウム汚染水は安全だ」と宣う福島県議

口先だけ回すんじゃなくて、毎日一定量を飲み続けるとかして
安全性を態度と結果で示してみろよ

59 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/11/30(月) 20:08:51.33 ID:bZvSG0xY0.net
俺は東電の信用問題に帰着して思考停止している人の意見も、信用できないな。

60 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/11/30(月) 20:09:13.68 ID:9/aGwTy20.net
そもそもガンマ線が出てないって事は証明できてるだろ。つまりトリチウムしかないって事。だから安全。お前はトリチウムが有害だって言うエビデンスを先ず持って来い。

61 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/11/30(月) 20:09:34.23 ID:LE1tKUqo0.net
東電と政府がトリチウム水を10年間飲み続けて納得できたら交渉のテーブルにつくことを考えても良い
その間は保管場所を増やすせ
あべのマスクより費用はかからん

62 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/11/30(月) 20:11:13.24 ID:DjErh8QV0.net
＞「トリチウム」が出すのは「ベータ線」という放射線で、しかも非常に微弱なものです。

記事の中でトリチウム水の安全性証明しちゃってるなｗ

63 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/11/30(月) 20:11:17.79 ID:bZvSG0xY0.net
>>58
そういう文句は、カイワレ大臣に言ってやれ

64 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/11/30(月) 20:11:45.99 ID:AqkoVWCF0.net
風評被害を恐れている地元に配慮しろと風評被害を煽っている連中が主張するのもまた変

65 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/11/30(月) 20:11:50.28 ID:MC3z/ISL0.net
>>50
重水素、ウィキペディアより

軽水素(1H)の原子核が陽子1つであるのに対して、重水素の原子核は陽子1つと中性子1つから構成される。なお、この重水素の原子核は、重陽子 (英: deuteron) とも呼ばれる。

地球上の水素全体の中での存在割合は、軽水素が99.985%、二重水素が0.015%である。三重水素の割合はごく僅かである。

トリチウムはごくわずかしか存在しない、となっている

66 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/11/30(月) 20:12:03.42 ID:1w7wtHTQ0.net
プルトニウムは安全。
放射能が人体に悪影響を与えるというのは反日サヨクの捏造。https://i.imgur.com/ql7GVRI.jpg

67 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/11/30(月) 20:12:09.80 ID:JMUuusqZ0.net
>>57
β線の振動数って可視光よりも小さいんだっけ
そりゃあ無害だよな

68 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/11/30(月) 20:12:18.47 ID:T+2Ck0Xq0.net
トリチウムがDNAに取り込まれ、普通の水素と置き換わる
→通常は、取り込まれたトリチウムは、圧倒的に量が多い普通の水素に置き換わる。

DNAに取り込まれたトリチウムが崩壊してDNAが壊れる。
→壊れたDNAはたいてい取り除かれ、修復される。
（トリチウムなどの放射線より活性酸素で壊れるDNAの方が圧倒的に多いけど、修復されている）

69 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/11/30(月) 20:13:16.56 ID:Mq26jLJ30.net
>>59
IAEAガー、東電ガー、アベガー
癒着ガー、隠蔽ガー

に行き着いちゃうと科学的な話より
感情的な話になって抜け出せないからね。

70 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/11/30(月) 20:13:40.71 ID:5m07PduD0.net
人間は水分でできているんだ

水素原子に置き換わるトリチウムが
無害なわけがないだろ

国と東電
ご用学者を死刑にしよう

(´・ω・｀)

71 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/11/30(月) 20:13:53.12 ID:6ppjjfBp0.net
お台場に放流すればいいんでない。
トライアスロンの五輪選手が安全を証明してくれるよ。

放射能すらよせつけない鉄人！って感じで。

72 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/11/30(月) 20:14:31.66 ID:AqkoVWCF0.net
感情問題は結構重要だよ
ただ、煽ろうとしているクズは死ねと思うけど

73 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/11/30(月) 20:14:32.22 ID:kSRUltuQ0.net
>>1
どれだけ危険なものなの？一滴でも皮膚についたら死ぬの？

74 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/11/30(月) 20:14:54.69 ID:rrAm58tP0.net
いやさ
他の核種が本当にあるのかないのか
ちゃんと調査をしたのかしてないのか
論点はそこでしょ？

燃料棒に直接ぶっかけてるわけで
循環冷却水とは問題が異なるだろうに

75 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/11/30(月) 20:15:01.01 ID:wfVa5EkK0.net
>>65
自然に生成するのが何ベクレルかも調べたらいいじゃん

76 ：ニューアイムジャグラー：2020/11/30(月) 20:15:26.12 ID:MlWWyewX0.net
>>1
それを毎日毎日自国の原発から垂れ流してるって韓国民に教えてやれよw

77 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/11/30(月) 20:16:00.61 ID:qv6HX4W10.net
飲んで証明してみろって・・ｗ　なぜ飲まないｗ

78 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/11/30(月) 20:16:08.93 ID:jEleoC3L0.net
>>5
じゃあおたくが飲みなさいよｗｗｗｗｗｗｗｗ

79 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/11/30(月) 20:17:00.02 ID:HBjZqBAp0.net
マイナスイオンがブームだった時に放射線ホルミシスってよくきいたな
あれはなんだったのかな？

80 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/11/30(月) 20:17:21.49 ID:+sAibVdk0.net
一般的な水素原子核は陽子1個で構成されている
それが陽子1個と中性子1個で構成されているのが重水素(二重水素)
水素の同位体

さらに中性子を増やして陽子1個と中性子2個の原子核を持つのが三重水素(トリチウム)

周期表でみたらどれもH

81 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/11/30(月) 20:17:47.55 ID:bZvSG0xY0.net
>>70
君の体にも、多少はトリチウムでできた水が含まれていると思うよ。

82 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/11/30(月) 20:17:50.37 ID:HzbWwxWv0.net
>>5
引くほどの馬鹿は笑えない
東電みたいに煮沸すれば飲めるとか言ってそう

83 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/11/30(月) 20:17:57.47 ID:MC3z/ISL0.net
ググってみたけれど
トリチウムを含む重水素とは
普通の水素が陽子＋電子で原子が構成されているのに
重水素は陽子＋中性子で構成されているらしい
トリチウムが放射線を出すってのは、半減期で
この中性子を手放して、普通の水素に戻る時なのかな？
中性子爆弾ってのもあったけれど
そんなのが体の中で細胞に取り込まれているかもと思うと気持ち悪いな

84 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/11/30(月) 20:18:56.06 ID:bZvSG0xY0.net
>>74
γ線が出てなきゃ、放射性の問題に関しては問題ないでしょ。

細菌が沸いていたりとかは調べてないだろうから、引用には適さないけどｗ

85 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/11/30(月) 20:20:22.00 ID:jEleoC3L0.net
>>84
屁理屈はいらないからｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
一年間飲み続けてから言えよｗｗｗｗｗ
実績作ってくださいｗｗｗｗｗｗｗｗ

86 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/11/30(月) 20:22:23.34 ID:Tq8xAjN10.net
たしかにこの県議は無知だけど、ハーバーオンラインビジネスが
放射脳であることは間違いない

87 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/11/30(月) 20:22:27.85 ID:Ig8xl37o0.net
>>1
お前、死ねよ。
団塊爺だけど俺の十代には中ソが空中核実験を何百発も続けていて
福島の100万倍くらいの放射能は被っているわ（嘲笑

88 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/11/30(月) 20:22:55.89 ID:Q5kTkGrQ0.net
汚染水ではなく処理水。この手の言い換えはサヨクの得意技

89 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/11/30(月) 20:23:28.21 ID:wfVa5EkK0.net
>>83
そこまで調べたらベータ崩壊で何が起こるかも分かるだろ
中性子なんて出てくるわけねー

90 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/11/30(月) 20:23:30.30 ID:Ig8xl37o0.net
>>85
死ね死ね

91 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/11/30(月) 20:24:16.42 ID:jEleoC3L0.net
>>88
呼び方とかどうでもいいんで一年間飲み続けてくださいよｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
話はそれからじゃｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

92 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/11/30(月) 20:24:42.47 ID:bZvSG0xY0.net
>>83
君が毎日食べている野菜にも、放射性のC14（炭素１４）が含まれているよ。
大気中でCO2なんかに宇宙線がぶつかってC14ができる。
植物は毎日CO2を吸収して代謝しているから、植物中のC14比率は大気と一緒。
植物が枯れてしまうと代謝が止まって、Ｃ１４がどんどんβ崩壊していく。

Ｃ１４は半減期が５７００年で、崩壊すると窒素１４に変わる。
放射性同位炭素年代測定法とかで、木材の伐採年代を調べる時に使っている。

君の体も植物を食べている事から、大気中と同レベルのＣ１４が含まれていて、
将来埋葬された遺体に対して、この年代測定をすれば、いつ頃死んだかわかる。

その程度のもの。

93 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/11/30(月) 20:24:55.08 ID:jEleoC3L0.net
>>90
反論できなくて発狂してやんのｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

94 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/11/30(月) 20:25:43.29 ID:POnBS1u+0.net
今も海に垂れ流しになってるのに何言ってんだか

95 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/11/30(月) 20:25:43.53 ID:Mq26jLJ30.net
>>70
生物濃縮が起こるなら、な。

96 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/11/30(月) 20:26:56.87 ID:Ig8xl37o0.net
>>85
旧軍には便器舐めという私的制裁があって
便器をきれいに清掃してない。
きれいというならお前舐めろという暴力があったらしい。
お前のことだわ。

97 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/11/30(月) 20:27:33.75 ID:LCPrTB+E0.net
汚鮮水
物凄く汚そうｗ

98 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/11/30(月) 20:27:35.04 ID:Ig8xl37o0.net
>>93
おまえのことじゃんｗ

99 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/11/30(月) 20:27:39.69 ID:zCKidhig0.net
90年代後半までは夜光塗料にもトリチウムが入ってた

100 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/11/30(月) 20:27:42.79 ID:8FC30rW40.net
>>88
いいからその水の入ったタンクの中で泳げよ

101 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/11/30(月) 20:28:04.84 ID:M2uMNvr80.net
ツブ貝食うより安全だよ。

102 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/11/30(月) 20:28:05.17 ID:oUsqqSNz0.net
事故からかなり年数がたったが
福島で何も起こらないな。
癌の発生率が激増して障害児や奇形児が大量に生まれる、
って放射脳の人が言ってたのにな。
他の都道府県と何も変わらない・・・

103 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/11/30(月) 20:28:10.36 ID:6ppjjfBp0.net
原爆実験とか核発電が増えて、
染色体異常による病気が普通に増えてそうだね。

104 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/11/30(月) 20:28:23.90 ID:Ig8xl37o0.net
>>93
便器舐めろ

105 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/11/30(月) 20:29:09.85 ID:wfVa5EkK0.net
>>103
核実験を盛んにやってたのは何十年も前の話だぞ

106 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/11/30(月) 20:29:14.97 ID:88bqgohv0.net
科学を理解できないやつが危険だという。
統計とかも日本人というかマスコミ中心にほんと苦手だよね。

107 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/11/30(月) 20:29:16.36 ID:dPVpYWFf0.net
愛国チェンジトリガーたる放射能を危険視するは反日売国奴の所業

108 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/11/30(月) 20:29:27.54 ID:MC3z/ISL0.net
>>99
それってアメリカの企業で女工たちが
後に顎の骨が溶けて亡くなる人が続出した事件のもとになった
あれか？
怖いんですけど

109 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/11/30(月) 20:29:38.15 ID:+zj6hOW50.net
>>3
飲んでみろよ阿保か

110 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/11/30(月) 20:30:03.46 ID:zCKidhig0.net
>>108
それラジウムな

せめて調べてから書けよ

111 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/11/30(月) 20:30:19.66 ID:OpT8EwbO0.net
小便を蒸留した水飲めるか？

112 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/11/30(月) 20:31:10.16 ID:EvVM8LFO0.net
これだから福島はカッペなんだよ

113 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/11/30(月) 20:31:13.87 ID:Mq26jLJ30.net
>>108
ETVでやってたね。
キュリー夫人回だったかな。

114 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/11/30(月) 20:31:51.77 ID:hb3+3L2s0.net
これ　タンク増設すればいいだけなのに　なんで　問題になってるん？
？？？？？？？？？
ｗｗｗｗ

115 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/11/30(月) 20:32:54.23 ID:Or1c2fX70.net
カリウム40たっぷりの野菜、果物をガシガシ食っている奴らが、トリチウムごときを心配してもしょうがないんだけどな。

116 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/11/30(月) 20:33:45.10 ID:jEleoC3L0.net
>>106
だからー科学が理解できるあなたが飲み続けて安全性を証明すればいいじゃんｗｗｗｗｗ
プラズマが危険だと言われたときに
ブラズマの隣でコーヒー飲んで安全性を証明したアメリカの科学者知らんのかｗｗｗｗｗｗ
言葉だけで相手を信じさせるのは詐欺師のやり方だよーんｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
想定外で逃げれないようにしっかり実績作りんさいｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

117 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/11/30(月) 20:34:34.42 ID:yKvPwZgT0.net
　

はいはいはい
海外の原発は未だ垂れ流しで、
国内でも福島事故前は誰も気にしなかった、
トリチウムね （ 爆笑 ）
.
むしろ！
トリチウムは生物に選択吸収されずまったく無害なんだから、
さっさと放出しろよ！
.
.
1. 宇宙や、海や、大気、水にも普通に含まれている。
2. 微量なβ線なので、外部被曝のような影響はない。
3. 水なので、体内に留まらず排出される。
4. 1Bq飲んだ場合の、体内被曝度をあらわす実効線量は、昆布わかめなど天然に存在するカリウム40の0.003倍
5. 保安規定に示された放出基準値は、事故前は22兆Bq／年と、超絶高レベルだった！
.
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1378139185/
> トリチウムは水素の同位体。
> 水として振る舞うため、生物の中で濃縮されることはない。
　

118 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/11/30(月) 20:34:51.23 ID:yKvPwZgT0.net
　

放射脳バカサヨチョンのお前らも当然、マグロを食べるよな？！
.
なんで食べるんだ？？
.
もし福島湾内の原発汚染水を危険視するんだったら、
マグロやクジラなどの大型魚の方が毒性的に遥かに危険なんだが （ 苦笑 ）
.
マグロの水銀濃度は最大10ppmぐらいで、水質基準5ppmを超えているだろーが！
狂惨党系の日本生協連HPにも、ちゃーんと図示されてるぞ。
（http://livedoor.blogimg.jp/ikeda_nobuo/imgs/f/0/f0de9c11-s.jpg）
.
魚の摂取した水銀が食物連鎖で濃縮されるためで、
厚労省は、妊婦はマグロを週1回以下にするよう勧告している。
水銀が胎児に濃縮されるからだ。
.
しかも！
プルトニウムですら半減期は約2万4千年なのに、
水銀ら有機化学物質の毒性は未来永劫続くだろーが！！
.
他方、福島第1原発の湾内の汚染水のセシウム137の濃度は
1リットルあたり10Bq以下で、 飲料水の水質基準を下回る。
海水は飲まないから、人体に影響が及ぶのは魚に蓄積した場合だが、
福1の近海100キロは漁業禁止海域。
魚介類を介して放射性物質が人体に及ぼす影響は無視できる。
.
核廃棄物の汚染で問題となるのは、
地震などで廃棄物の容器が壊れてプルトニウムが地下水に混入し、
魚などを介して人体に入る経口毒性だが、
これはゼロといっていい。
プルトニウムは水に溶けず、人間や動植物の体内に吸収されないので、
水銀のように食物連鎖で濃縮されることはありえないからだ。
　

119 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/11/30(月) 20:35:31.40 ID:r8aQAEAv0.net
>>1
放射脳が発狂してるのは理解出来たw
言ってる通り危険なら、さっさと被爆してしねばいいのに

120 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/11/30(月) 20:36:02.18 ID:LE1tKUqo0.net
CO2ゼロより先に汚染水垂れ流しゼロを宣言しろ

121 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/11/30(月) 20:36:22.18 ID:WR+wCST4O.net
飲めよ

122 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/11/30(月) 20:38:03.76 ID:MC3z/ISL0.net
>>110
>>113
そっかラジウムか？

＞ラジウムがアルファ崩壊してラドンになる。ラジウムの持つ放射能を元にキュリー（記号 Ci）という単位が定義され、かつては放射能の単位として用いられていた。現在、放射能の単位はベクレル（記号 Bq）を使用することになっており、1 Ciは3.7 × 1010 Bqに相当する。なお、ラジウム224、226、228は WHO の下部機関 IARC より発癌性があると (Type1) 勧告されている。

ラジウムそのものの崩壊ではアルファ線しか放出されないが、その後の娘核種の崩壊でベータ線やガンマ線なども放出される。

放射線といっても、アルファ線というのが
顎の骨を溶かして、人を殺せる威力がある放射線なのかな？
それとも〇〇線の種類に限らず
放射線の強さが問題だったのだろうか？
トリチウムの発する放射線はエネルギーが微力だから人体に悪影響がないのか？
トリチウムの発する放射線の種類が人体に悪影響がないのか？どっちなんだろうねえ

123 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/11/30(月) 20:38:25.61 ID:TVaw3JdG0.net
>>118
海水は蒸発しないからな

124 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/11/30(月) 20:38:33.13 ID:garQxfYF0.net
>無見識さを露呈した「トリチウム汚染水は安全だ」と宣う福島県議。このレベルの人らに安全性を判断させていいのか？


うん！
いいよ！

125 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/11/30(月) 20:39:17.32 ID:r8aQAEAv0.net
>>109
浄水場レベルの基準に処理するなら幾らでも飲める。
長年貯め込んで放置してる水をそのまま飲めとか、キチガイじみた事を言うなよ？

126 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/11/30(月) 20:39:30.59 ID:rkdnJ+xZ0.net
トリチウム「だけ」が入ってるなら薄めて流しても問題ないだろ

「だけ」ならな

127 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/11/30(月) 20:40:48.23 ID:wfVa5EkK0.net
>>123
蒸発するわ！

128 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/11/30(月) 20:41:02.56 ID:2Lw5pOXy0.net
日本の洗脳能力は二千年の実績があるよ

129 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/11/30(月) 20:41:10.41 ID:nkm4B24Y0.net
本当に安全なら、それで米を炊いて、みそ汁作って
食べて人体実験しやがれ

130 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/11/30(月) 20:41:13.63 ID:r8aQAEAv0.net
>>120
パヨクの風評被害垂れ流しを止めないとな。
社会的に処分すべき。

131 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/11/30(月) 20:42:27.42 ID:OonTKeU0O.net
>>108
ﾗｼﾞｳﾑｶﾞｰﾙっすね。
ﾗｼﾞｳﾑは、ﾄﾘﾁｳﾑとは違うっす。

132 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/11/30(月) 20:43:57.25 ID:r8aQAEAv0.net
>>129
出来るよw
飲むのであれば、水道水と同じレベルに処理すれば全く無問題。
まぁ、お前は無能で馬鹿だから理解出来ないだろうけどw

133 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/11/30(月) 20:44:12.02 ID:BE2YSR2W0.net
>>1
そもそも大半の処理水にトリチウム以外の核種が取り切れずに含まれているのがもんだいなのに何を言ってるんだ、この人は？

134 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/11/30(月) 20:44:47.52 ID:MC3z/ISL0.net
>>128
いや、だからさ
新映像の世紀みてびっくりしたんだけど
１９５０年代のアメリカでは原爆の出す放射線は安全ですと兵士に教えて
核実験にともなう兵士２万人を参加させる訓練やっているんだよ
ビックリだよ、もちろんこの訓練に参加した兵士たちは多くの人がガンで亡くなっている
そしてラスベガスではアメリカで一番近くで核実験のキノコ雲が見えるを売り物にして
観光化していた
どう考えても放射能怖いの日本人のほうが
アメリカ人よりもマトモだよｗ
当時のアメリカの国民を洗脳していたことがよくわかる
そういうテレビ見たからさ、トリチウム安全もまた
安全神話かなあ？と勘ぐってしまうわけよ

135 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/11/30(月) 20:45:14.40 ID:PxaZ2DVl0.net
処理水だから安全だ

じゃあ飲んで

136 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/11/30(月) 20:45:54.46 ID:MC3z/ISL0.net
>>131
原因を調査するために墓を掘り起こしたら
女工たちの遺骨が青白く光り続けていたって
あのフレーズが恐ろし過ぎた

137 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/11/30(月) 20:47:30.20 ID:r8aQAEAv0.net
>>134
当時は燃料を使わない未来のスーパーエネルギー扱いだったからなw
原子力自動車や飛行機さえ計画されてた。

138 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/11/30(月) 20:48:51.14 ID:6ppjjfBp0.net
ストロンチウムはCaの代わりに骨に沈着すると言われてるが、
カルト脳の反知性ネトウヨには全く理解できないのであろうな。憐憫

139 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/11/30(月) 20:50:53.94 ID:MC3z/ISL0.net
>>137
鉄腕アトムも原子力ロボットなんだっけ？
手塚治虫、日本人なのに...

140 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/11/30(月) 20:51:37.87 ID:sMP4N4yK0.net
>>132
重水は放射能でない状態でも毒だぞ。

141 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/11/30(月) 20:53:23.50 ID:ZjhvYeCv0.net
極めて弱いβ線を出す。安全性は理論的に証明できている。
今更議論する余地などない。
放射能と言う言葉に惑わされ、また悪用して漁業関係者に
風評被害を蒙ると思わせる奴がいるのは嘆かわしいことだ。
言葉に釣られてはならない。

142 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/11/30(月) 20:53:51.25 ID:wfVa5EkK0.net
>>140
トリチウムの話なのになんで重水なんだ

143 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/11/30(月) 20:54:00.57 ID:T+2Ck0Xq0.net
>>115
カリウム40をたくさん食べても、少ししか食べなくても
体内のカリウム40の総量は変わらないんだけどね。

γ線を出さないトリチウムよりもγ線を出すカリウム40の方が危険度は高いけど、
全く問題になっていない。

144 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/11/30(月) 20:54:23.44 ID:jEleoC3L0.net
>>132
じゃあ3年間そういう生活を送ってくださいｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ちゃんとデータとってきてねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

145 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/11/30(月) 20:55:54.78 ID:w+AHfhcQ0.net
>>1
ほあんいんぜんいんあほ

146 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/11/30(月) 20:57:55.68 ID:FcSQRB5H0.net
>>78
お前救いようがない馬鹿って言われるだろ

147 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/11/30(月) 20:58:48.84 ID:w+AHfhcQ0.net
>>139
ドラえもんだって原子力だぞ(削除済)

148 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/11/30(月) 21:02:50.83 ID:wfVa5EkK0.net
ガンダムは核融合だっけ
これも原子力だな

149 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/11/30(月) 21:04:02.43 ID:7P8mr9ld0.net
>>1
まあ、無知で馬鹿だから利用し易いんだろうけど

150 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/11/30(月) 21:04:26.92 ID:MC3z/ISL0.net
>>147
結構戦後の日本でも
原子力に夢を見ていたんだな
はだしのゲンのイメージから
戦後日本って原子力アレルギーあったのかと思ったら
今、こうして書いてみると、原子力＝未来を切り開くエネルギー、みたいな風潮だったんだなと気づかされる

151 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/11/30(月) 21:06:11.63 ID:Hx5FMsj+0.net
特に生物学的毒性が比較的小さい事を指摘しておられるようですが
トリチウム（三重水素）は一種のβ線核種で、一般のγ線測定器では測れない点があります。

更には、生物学的毒性としても、トリチウムが水や水蒸気の形で人体に入ると９９％吸収されます。
皮膚からも吸収され、しかも摂取量の２％はDNAに取り込まれます。

そして「動物実験で特に造血組織を中心に障害（白血病等）が生じることが明らかにされ
人が長期間摂取した重大事故も発生している」
という人体の影響は極めて大きいとの報告されるくらいですから
（γ線核種に比して）死角的側面を加味すると、セシウムよりもはるかに怖い核種ということになる。

特に、F1事故後、東日本を中心に日本全国で相次いだ「魚の大量死」に関しては飲料水などとして大量に（体重に対して数十%以上）摂取すると生体内反応に失調をきたし
30%を越えると死に至る。重水中では魚類はすべて死に、植物は発芽しない。
こうした事象は、トリチウム汚染が原因だと睨んでいいと言うことです。

特に水との区別が難しいだけに、水質調査の結果「原因不明」の場合、大抵はトリチウム汚染が原因ですので。　また、身体の皮膚からも容易に浸透する事は前述した通りです。

人体の約６０兆もの細胞内の６０％～７０％は水であってトリチウム水
（広義の重水）が３０％を占めれば即死すると言う事です。
だから、専門家は特に海水浴に関し、再三、必死で警告していたわけです。

また、東日本の広域の水道水にも、一定割合、混入している可能性が極めて濃厚です。

152 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/11/30(月) 21:11:13.84 ID:0AWJLPl40.net
>>1
これはトリチウムは問題ないという認識のもとに他のガンマ線を出す核種はないよという意味で測定したのではないのかな
単にこの人が勘違いしてるだけなのでは？

153 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/11/30(月) 21:12:05.20 ID:Mq26jLJ30.net
>>150
アメリカに原油の禁輸措置食らったのが
開戦及び敗戦の原因だったからでしょ。
エネルギーの材料を輸入し続けないといけない
という日本の急所をカバーするアイデア。

154 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/11/30(月) 21:14:38.80 ID:0AWJLPl40.net
>>151
塩化ナトリウムは10%もあればほとんどの魚が死にいたるぞ
トリチウムよりも毒性が高いのか

155 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/11/30(月) 21:19:14.10 ID:J8/b3CDl0.net
カドミウム水と同じくらいトリチウム水は安全だぞ

156 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/11/30(月) 21:22:55.18 ID:TVaw3JdG0.net
>>154
舐めればわかるしそれこそ毛細管に圧力かけて分離できる
一方トリチウムは化学的にも物理的にも今のところ分離不可能
放射線は長期の影響が考えられるので調査が難しい

157 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/11/30(月) 21:25:02.83 ID:F+yWgXQ20.net
ただちに健康には影響ありません

158 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/11/30(月) 21:25:33.92 ID:wfVa5EkK0.net
>>156
絶対に生体濃縮されないってことだろ
なんだって薄けりゃ無害なんだよ

159 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/11/30(月) 21:25:42.38 ID:SnXV+UGy0.net
国民騙しとか議員辞職しろ

160 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/11/30(月) 21:28:33.10 ID:XMF8x4QA0.net
安倍と麻生で実験しろ。
国会で非常電源を山の上に動かすように提案した議員に絶対に電源喪失は有り得ないと答弁した安倍と一緒に馬鹿にして笑った麻生は万死に値する。

161 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/11/30(月) 21:30:43.12 ID:jEleoC3L0.net
>>153
アジアの開放が目的だったんだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

162 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/11/30(月) 21:31:29.50 ID:LGRvbyQe0.net
あの県議はトリチウム水を生活水にするって言ってた。

163 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/11/30(月) 21:32:27.58 ID:bZvSG0xY0.net
>>141
だよな。風評被害がー！っていうやつが、一番の風評源っつー事

164 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/11/30(月) 21:32:53.88 ID:pntcXHCl0.net
放射脳は健在だな

165 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/11/30(月) 21:48:09.42 ID:Mq26jLJ30.net
>>161
目的の話はしておらぬ。
よそに突っ込みな。

166 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/11/30(月) 21:53:24.68 ID:OgrfqM6o0.net
>>139
シズマドライブなら安全安心だな!

167 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/11/30(月) 22:01:31.88 ID:jEleoC3L0.net
安全とは詐欺師でも言える言葉ですｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

168 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/11/30(月) 22:06:36.09 ID:3n4L1Dci0.net
おいおい、ガンマの線量計は遮蔽板外せばベータでもアルファでも反応するぞ？
ただ数値が全く正確じゃないというか目的外だからただ反応するってだけだが。

この記事書いたやつは測ったことあるのか？

169 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/11/30(月) 22:11:35.69 ID:BvI3n4VB0.net
安全って言う連中の自宅の水道管に汚染水タンク直結してやればいいよw

170 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/11/30(月) 22:11:48.18 ID:ylyO/XQl0.net
トリチウムの測定には液体シンチレーションカウンタ使うがその理由はβ線だからじゃなくてエネルギーが低いから

なんか違和感ある記事だな

171 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/11/30(月) 22:12:24.98 ID:3n4L1Dci0.net
>>132
トリチウムへの曝露は影響あるぞ。
https://www.jstage.jst.go.jp/article/jaesj1959/23/8/23_8_564/_pdf/-char/ja

172 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/11/30(月) 22:12:56.47 ID:EsdnclaD0.net
トリチウムは世界中の原発で垂れ流し。
日本海側はむしろ韓国の原発の垂れ流しを問題にしないといけない。
太平洋側はほぼ関係ないし。

173 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/11/30(月) 22:16:34.19 ID:W3ho/iRD0.net
世界の原子力発電所等からのトリチウム年間排出量
http://www.knak.jp/blog-data/tritium.jpg

174 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/11/30(月) 22:18:29.47 ID:L5/lFYww0.net
むしろ、いままでトリチウムは排出してこなかった日本が異常

175 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/11/30(月) 22:20:00.52 ID:hz+hryps0.net
リアカー無きケー村 動力借りようとするとするもくれない馬力

176 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/11/30(月) 22:25:30.54 ID:SAZawLz80.net
>>1
じゃあ飲んでみろや

177 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/11/30(月) 22:27:36.05 ID:LhBiJerT0.net
つーかトリチウム水なんぞで誤魔化さずに、激ヤバなストロンチム90をまじめに除去しろや。
あんな危険物をドサクサまぎれに海洋放出されてたまるかっての。

178 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/11/30(月) 22:30:46.79 ID:8FC30rW40.net
>>172
早く問題にしてくれよ
政府は一体何やってるん？
それについて抗議してるの見たことないんだけど

179 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/11/30(月) 22:32:48.94 ID:FL/TlYjJ0.net
>>8
他国の原発排水のトリチウム量を調べてみろ。
絶対安全とは言わんが、騒ぎ立てる程の影響が他国に出ているか？
化学的な根拠や他国の状況を調査比較もせずに騒ぐしか脳が無いのかよ。

180 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/11/30(月) 22:35:14.93 ID:w+AHfhcQ0.net
>>173
さすがクリーンエネルギー垂れ流しても大丈夫

181 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/11/30(月) 22:37:46.59 ID:gdgU3mJV0.net
トリチウムが濃縮できるなんて、マジでノーベル賞ものの快挙だぞw
これ書いたやつは今すぐ学術論文書いてくれ。

182 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/11/30(月) 22:39:10.35 ID:zQ1MPaZZ0.net
Fukushima県は甘え

183 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/11/30(月) 22:41:07.43 ID:Hpzr+Mq70.net
>>3
当時国会議員が飲んでパフォーマンスしていたな

184 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/11/30(月) 22:43:15.23 ID:3zpjeVFk0.net
>>1
昔南太平洋の核実験場で安全アピールするために核爆発の穴に出来た水たまりで泳いでたフランス大臣いたよな
すぐ死んだけど

185 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/11/30(月) 22:43:55.11 ID:5m07PduD0.net
不妊症とダウン症の犯人は

『トリチウム』


こんなの世界の
コンセンサスでしょうが


(´・ω・｀)

186 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/11/30(月) 22:46:17.97 ID:VTDFC0l10.net
「（韓国の）トリチウム汚染水は安全だ」　って言いたかったんじゃないのｗ

187 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/11/30(月) 22:46:36.29 ID:gsrEKSyp0.net
>>181
「トリチウム＝子泣きじじい」

中性子が二つくっ付いただけなのに、なんでこんなに重いの？　どうして剥がれない？　現代科学、何処行った？

188 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/11/30(月) 22:46:55.67 ID:3zpjeVFk0.net
まあタンク作る利権もあるし原発は爆発しても美味しいよな！！
しね上級国民

189 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/11/30(月) 22:47:39.79 ID:i2nYYSZK0.net
メルトダウンした燃料棒に触れてた水やぞ

190 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/11/30(月) 22:49:31.37 ID:5m07PduD0.net
カップ麺はホルモン撹乱物質が
容器の内側にコートしてある

これはガセ。

じつわ、原発企業のせいで
日本全国の水道水に『トリチウム』が含有しちゃっているの。

つまり発癌性トリチウム、これを毎日飲み干すから
内部被曝して身体を壊すんだよ


ご用学者に騙されちゃダメ
わかったかな(´・ω・｀)ぷw

191 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/11/30(月) 22:49:56.34 ID:zBUXX0OO0.net
一次冷却水と二次冷却水を同列に扱うな

今回問題になってるのは一次冷却水
というかメルトダウンした炉心が直接浸かってた水やぞ

192 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/11/30(月) 22:50:33.28 ID:hVb3p3+B0.net
体内に入れて安全な重金属なんて無いのですが

193 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/11/30(月) 22:53:45.65 ID:w+AHfhcQ0.net
>>191
ザ汚染水じゃないですかー

194 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/11/30(月) 22:55:13.52 ID:w+AHfhcQ0.net
>>187
二つもついたらそら重くなる

195 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/11/30(月) 22:55:13.98 ID:5m07PduD0.net
核ゴミしか増やさない危険な原発が大事故を起こしたのに
なぜ再稼働するのか？

どうして日本は世界に遅れをとり
いつまでも再生可能エネルギーに
転換しないのか


それは官僚の天下りです。


古い体質の上級国民が、いつまでもいつまでも
原発にしがみついてるのさ

すべてのリスクは国民へ
そんなエネルギーはいらんがな

(´・ω・｀)原発しねやw

196 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/11/30(月) 22:55:15.45 ID:3Uoaxlyf0.net
>>174
何言ってるのｗ
今まで日本にあった原発も福一を含めて全部がトリチウムを排出してきたし
再稼働している原発は今も排出し続けているよ。
ただ、それらは他の国の原発と同じく定められた基準値以下だということ。
福一が何でダメかというと、トリチウム以外の放射性物質を高濃度で含んでいて
それらを除去するめどが立っているだけで実際には除去していないからというのが一番。
トリチウムについても福一については適用するべき基準値が決まっていないから
今はまだ流せない。

197 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/11/30(月) 22:56:39.08 ID:To+6YbLo0.net
海水だって大量に飲んだら死ぬだろ？

198 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/11/30(月) 22:57:20.51 ID:w+AHfhcQ0.net
>>196
10年経つのにこれとかどうなってんだこの国...

199 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/11/30(月) 22:58:13.70 ID:Sinqyz1q0.net
トリチウムしかはいってないことを
前提にしてるが、本当なの？

200 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/11/30(月) 22:59:33.84 ID:w+AHfhcQ0.net
>>199
嘘どす

201 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/11/30(月) 23:00:05.09 ID:YfUCv+Ug0.net
海に流して薄めてしまえば問題なくなるのに面倒くさいな

202 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/11/30(月) 23:02:58.98 ID:FN2DMW0m0.net
ところで、車はオール電化にするそうですが、
今の日本の全部の車を電気にしたときのその電気はどこから？
中共はバンバン原発稼働して増やしてますから補えるでしょうが。
化石燃料では電化の本末転倒。水力は自然破壊。太陽光等他の電力は
不安定、不足。日本の原発だけに反対の人たちに聞いてみたい。

203 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/11/30(月) 23:04:41.77 ID:d6FQHLV20.net
福島県民ならラジウム温泉玉子食べてるしなぁ～

204 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/11/30(月) 23:20:37.14 ID:zTSX9BCe0.net
>>1
>ところが、「トリチウム」が出すのは「ベータ線」という放射線で、しかも非常に微弱なものです。

非常に微弱なんでしょ
安全じゃん

205 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/11/30(月) 23:28:36.57 ID:m2tXAcBY0.net
カイワレみたいに飲まないと信用できない

206 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/11/30(月) 23:35:19.44 ID:+PTs8iLM0.net
県議さーーーーん♡

トリチウム水、のーんで飲んで！のーんで飲んで！

207 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/11/30(月) 23:38:33.33 ID:Mq26jLJ30.net
>>205
今でも不思議なんだが

カイワレとかレンコンの爆食いで
信用を回復した人間っていたのだろうか？

208 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/11/30(月) 23:44:06.48 ID:oY70q3pd0.net
無見識さ・・・変な日本語

209 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/01(火) 01:58:40.54 ID:AK1eXzLj0.net
トリチウムが言うほど危険じゃないと指摘されて、急遽方針転換して、
別の核種の話にすり替え開始した五毛党が見れるスレはここですね。

わかります。

210 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/01(火) 02:23:09.86 ID:xAENPVUJ0.net
>>8
お前は普段口にしてる食物にどれだけ放射性物質含まれてるか知らんのか？

211 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/01(火) 03:05:39.55 ID:SWs2gLeF0.net
>>210
そういうのいらんからはよ飲めやｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

212 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/01(火) 03:44:34.08 ID:zud9tauZ0.net
そんなに安全なら国会議事堂のトイレの水にでも使ったらどうだ?

213 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/01(火) 04:21:26.92 ID:P4U2kSFz0.net
風評被害への影響はともかくトリチウム自体はそんなに危険なものではない。
ただ、今も各原発から排出されているいわゆる「トリチウム水」と福一のタンク群の中にある処理水は
まったくの別物だと言っていいから同等に扱うことは現時点ではできない。
トリチウム以外の放射性物質を環境放出基準以上の高濃度で含む処理水が全体の７割を占めているわけだから
その再処理を「めどが立っている状態」から一歩進めて、実現可能なものとして計画して
少なくとも海洋放出方針と同時に発表できるようになるまでは、不完全な処分方針を発表するべきではない。
各方面からの批判を受けて処分方針発表の予定を撤回した政府の判断はそのまま発表するよりははるかにましだったと言える。
ちなみに再処理については実証試験が始まっているはずだから遠からずその結果が出る。
処分方針を決定・発表するのはそれからで十分だから急ぐ必要はまったくない。
もし間に合わなくて福一の敷地にタンクを置く場所がなくなれば、>>1にあるように周辺に用地を確保して
タンクを増設すればいいだけの話だから元々何も問題はない。

214 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/01(火) 04:23:44.16 ID:P4U2kSFz0.net
>>213を訂正
失礼、別スレへのレスと間違えました。
最後の一文中、「>>にあるように」は別スレの話だからスルーしてください。
（なくても意味は通るはず）

215 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/01(火) 04:27:54.99 ID:WEmDhYZA0.net
福島｢処理済汚染水｣から基準値を超える放射性物質
https://toyokeizai.net/articles/-/243012

216 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/01(火) 04:30:23.52 ID:WEmDhYZA0.net
トリチウムしか残ってないとされていたタンクから法廷濃度を越えたヨウ素129やストロンチウムが検出される
https://note.com/seikeitohoku/n/nadb30881e71b

217 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/01(火) 04:33:05.72 ID:DBGzdqnR0.net
事故直後、福島産の農産物にガイガーカウンター向けて
「ほら、安全でしょ？」ってやってたけど
まだそんなバカやる奴いるんだね
ガイガーカウンターでは殆ど反応しないくらいでも
体内に入れる場合は影響が別だから、わざわざベクレルって基準で考えてるのに。

218 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/01(火) 04:39:08.53 ID:2hxu8UXG0.net
安全だろ、風呂湧かしたら入ってやるわ。

219 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/01(火) 04:57:21.38 ID:eYm8mEwv0.net
炉心溶融引き起こして爆発した原発の排水が適切に管理されてる原発から出る排水と同じな訳がないのにね

220 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/01(火) 05:05:39.10 ID:HubaYltF0.net
自民党政治家と官僚どもは嘘ばっかり

221 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/01(火) 05:10:42.21 ID:DMi3XoQW0.net
>>204
水素の放射性同位体である三重水素が含まれるトリチウム水分子がお前の体組織に取り込まれ
体組織の中でβ崩壊してベータ線(放射線)を放出する。

ちなみに、ここでいう「弱い」というのはガンマ線やエックス線になどの種類間の話であり、放射線量の話ではない。

222 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/01(火) 05:16:29.72 ID:DMi3XoQW0.net
なんでバカは弱いという言葉の意味を考えないのかね？
水素とウランでエネルギー量の違いを考えたらよく分かるだろ
トリチウム水でも量があれば被曝事故は発生するし、実際起きていて、人も死んでいる。

223 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/01(火) 05:22:25.58 ID:VVqc/MXv0.net
>>1
お前全くの馬鹿だな。まだ議員の言ってることの方が正しい

224 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/01(火) 05:37:17.58 ID:VVqc/MXv0.net
>>70
かなりの放射脳。化学の専門知識あるものから見ると馬鹿にしか見えん。リスクの勉強しろ

225 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/01(火) 06:31:36.29 ID:E7oASR1S0.net
で、このペットボトルにはどの程度のトリチウムが含まれてるのよ
そこ記事にしろよ

226 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/01(火) 06:38:18.36 ID:IVTFySDG0.net
処理水を汚染水と呼んでる時点で読む価値無し。

227 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/01(火) 06:39:22.07 ID:BqIsMMri0.net
黙って流せばいいんだよ(´・ω・｀)

228 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/01(火) 06:43:05.09 ID:Korf0ujU0.net
>>3
これな

229 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/01(火) 06:43:53.96 ID:FcwEk9Ar0.net
>>192
なんで重金属が出てくる？

230 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/01(火) 06:46:27.33 ID:1SIPIEZl0.net
騙せると思ってやっているバカ

231 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/01(火) 06:46:48.38 ID:WEmDhYZA0.net
大阪に持って行くとかいつの間にかなくなって福島に流すんだな
でもタンク内の処理水は他の核種満載という状況
もう一回処理して流したらいい！って言う奴要るけど一度目でザルの機械を2度通してどうなるのかと

232 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/01(火) 06:55:22.42 ID:1xpBcRWM0.net
もう雨、台風とかで流れてるだろｗｗｗ
はよ海に流せｗ

233 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/01(火) 07:07:15.89 ID:uTm5r3fm0.net
海洋投棄基準を満たしていない処理水は汚染水で良いだろ

処理した汚染水でも良いけどさｗ

234 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/01(火) 07:56:45.03 ID:rIfbJ+km0.net
>1
嘘と捏造と改竄と廃棄は安倍政権のレガシーｗ

235 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/01(火) 09:46:25.65 ID:fFZrP5DR0.net
原発は安全です！
事故は起こりません！
ただちに影響はありません！

236 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/01(火) 10:54:07.72 ID:69gOHoGT0.net
>>235
立憲民主の党首を辱めるのは、その辺にしといてやれ

237 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/01(火) 11:05:01.51 ID:Bs4Xiexj0.net
>>213
一応、検査上は除染できてたな。

238 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/01(火) 11:10:53.73 ID:69gOHoGT0.net
トリチウム危険説が論破されたら、今度は異核種未除去説か。

手を変え品を変え牛歩戦術とりつつ、福島を辱め続けるつもりなわけね。

239 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/01(火) 11:32:21.65 ID:Bs4Xiexj0.net
>>238
単なる説ではなくて東電が認めてるよ。
除去施設の不具合できちんと除染出来ない間も
汚染水は発生し続けるから
除染できてなくても貯蔵する必要があった
で、まだ基準値以上の貯蔵水を
除去施設に通したら基準値以下に下がった、
という検索結果が出たところ。

240 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/01(火) 12:50:33.09 ID:69gOHoGT0.net
>>239
じゃ、海洋放出する処理水は、処理済みの分って事じゃん。

貯蔵した状態のタンクの中には、処理前の汚染水が入っている事もあるって話だろ？
それを放出するなんて言っている奴は誰だ？

241 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/01(火) 13:07:33.46 ID:Bs4Xiexj0.net
>>240
基準値以上の汚染水を放出する、と言う奴は
一人もいない。
いないが

貯蔵水は汚染水、それを流す？
除染できないものを流す？

といった論調はある。
曰く、IAEAも東電も信用できないから
基準も検査結果も意味がないらしい。

242 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/01(火) 13:17:01.95 ID:69gOHoGT0.net
貯蔵水には汚染水も処理水もある。
海洋放出するのは処理水だが、それを意図的に汚染水と言い換えて、
貯蔵タンクには汚染水も入っていると言い、あたかも貯蔵タンクの処理前の
水を流すかのように誤解させようとしている。

最後に、IAEAも東電も信用できないとして、自分が広めた誤解を正当化する。

完全に悪意しか感じられないフェイク論法だね。

243 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/01(火) 13:40:56.39 ID:jICV0ePp0.net
安全性で世界基準に達してるよ

完全ないいがかり

244 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/01(火) 13:48:28.71 ID:tcz3nr360.net
飲んでみるパフォーマンスが先だな。

245 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/01(火) 13:54:30.62 ID:69gOHoGT0.net
>>244
それは爆発当時の総理大臣の得意技だったな

246 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/01(火) 16:52:35.24 ID:b3y6QoaT0.net
このスレのデタラメな薀蓄ひでーなｗ

247 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/02(水) 00:28:06.92 ID:XZmlPK8m0.net
>>242
処理水と呼ばれている汚染水も、海洋投棄基準を満たしてないんだよ
なので、タンクの水は全て『処理された汚染水』なんだよ
グレード分けするとしても、希釈しての海洋投棄が現実的か否かの違いしかない
無限に希釈するなら、どんな汚染水だって海洋投棄可能だもんなｗ

処理水という言葉を使う方がフェイクだよ

248 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/02(水) 00:52:30.00 ID:v3+o/U5m0.net
基準満たしていないのトリチウムの量じゃないの？
トリチウムは水分子として存在しているので、ほぼ除去不能なんだよね。

ま、トリチウムに関しては、そのまま放出してもほぼ害はないので、「一応基準を
満たした形にするために」希釈するって事なんじゃないかと。

249 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/02(水) 00:58:35.78 ID:XZmlPK8m0.net
>>248
ストロンチウムその他も海洋投棄基準を満たしていない汚染水が8割だ
ご説の様に、トリチウムはどうにもならないので、30倍程度の希釈が必要となる

まぁ、数万倍に希釈するなら、全部海洋投棄可能だけどなｗ

250 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/02(水) 09:16:01.17 ID:v3+o/U5m0.net
>>249
ほらまた話をすり替える。

ストロンチウムとかを除去したのが、処理水じゃないの？

251 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/02(水) 09:37:26.89 ID:W65YNsRM0.net
>>250
そう。
トリチウムは基準値を超えているから
処理水を海洋放出する際には数百倍の海水で
希釈して放出する案が既に示されている。

252 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/02(水) 10:15:24.58 ID:iXqi2PNM0.net
>>250
除去できていないのが全体の７割以上。
それをALPUSで一回以上（含まれている量によって変わってくる）再処理することにより
環境放出基準値以下にできる「めどはたっている」けど実際の作業はやっていない。
今、それをプラントでやって問題なくできるかの実証試験をやっているはず。
その結果が出ないと単なる絵に描いた餅でしかないから
そんなのを元にして海洋放出計画なんて立てるのは無理。

253 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/02(水) 10:16:54.29 ID:zrTgLQbZ0.net
汚染水じゃなく処理水な。

254 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/02(水) 10:17:31.54 ID:iXqi2PNM0.net
>>252
要するに少なくともまだやるべきことをやっていないから
処分方針の発表を延期した政府の方針転換は正しい。

255 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/02(水) 10:18:30.05 ID:7I9R7kRn0.net
韓国の原発から垂れ流しなのが汚染水
福島で放出させるか問題になってるのは処理水
この問題の記事、見出しでバイアスの掛け方が分かる

結局揚げ足取りで数値もファクトも論じてないのに何ベージも読まされるだけ

256 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/02(水) 10:18:53.11 ID:SNbwSvX90.net
コロナは大丈夫という
Gotoと同じ

257 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/02(水) 10:21:02.49 ID:p+IzjUs30.net
安全ならなぜ今までためてたの？

258 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/02(水) 10:22:36.32 ID:35jN8lT40.net
こんなバカでも県議
税金払いたくない

259 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/02(水) 10:24:12.29 ID:iXqi2PNM0.net
>>255
そういうウソを書いてはいけない。
韓国もそうだけど日本や世界中で稼働中の原発の排水はIAEAが定めた基準値に沿って放出されている。
福一の場合は正常に稼働している原発の排水とは次元が異なる放射性物質を含んでいる汚染水を
ALPUSを一回通して処理してタンクに蓄えているけど
その中に含まれる放射性物質の濃度は様々で全体の７割以上が環境放出基準値以上の
トリチウム以外の放射性物質を含んでいる（トリチウムについては全部環境放出基準値以上）。

260 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/02(水) 10:24:41.45 ID:Z+etucyZ0.net
安全厨は総じて頭が悪い

261 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/02(水) 10:29:35.28 ID:uZ7NQsmP0.net
トリチウムが他の放射性廃棄物と根本的に違うのは、生物濃縮されないということ
だからこそ分離出来ないとも言えるが

それでも出す放射線の量がとんでもないなら看過できないが
出るのは極微量

262 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/02(水) 10:30:23.12 ID:vFAGLNzx0.net
トリチウムはβ線で非常に微弱
結論出てる

263 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/02(水) 10:33:08.52 ID:AbmNQTWn0.net
原発は安全なので津波対策をしなくても良い　　ｂｙ　あべちょん自民　　　・・・嘘でした

既存施設を活用したコンパクト五輪なので儲かる　　ｂｙ　あべちょん自民　　　・・・嘘でした

264 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/02(水) 10:33:52.06 ID:XZmlPK8m0.net
>>250
へっ？何時話をすり替えたんだ？

タンクの中身は全部、処理された汚染水だし、ストロンチウム等の処理が終わってないのが8割だよ
2割は希釈すれば海洋投棄可能な”汚染水”だけど、
8割はアルプスによる再浄化が必要な”汚染水”だ、何度の再浄化で海洋投棄基準を満たせるのかは知らんけどね

265 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/02(水) 10:36:28.16 ID:NoMr36vv0.net
>>1

最高裁で確定判決「福島原発を爆破させ、日本を放射線で汚染させたのは民鮮党チョーセンミンス政権の韓直人元総理大臣。安倍メルマガは重要な部分で真実！」


【裁判】菅元首相の敗訴確定　安倍首相メルマガ訴訟…最高裁
https://news.livedoor.com/article/detail/12708053/

当時野党議員の安倍首相は２０１１年５月２０日付のメルマガで、原子炉への海水注入について
「止めたのは、何と菅総理その人」「海水注入を菅総理の英断とのうそを側近はばらまいた」と記載。
菅氏は事実と異なるとして、１１００万円の損害賠償と謝罪記事の掲載を求めて提訴した。

一審東京地裁は、実際に菅氏には海水注入を中断させかねない振る舞いがあったなどとして、
「記事は重要な部分で真実と認められる」と結論付け請求を棄却。二審東京高裁も菅氏側の控訴を棄却した。
　

266 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/02(水) 10:39:35.50 ID:H1/7UnEJ0.net
>>257
お前みたいなバカがうるさいから

267 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/02(水) 10:40:26.41 ID:kvLCtvjq0.net
まあなに言ってもどうにもならんのだから

さっさとパイプで銚子沖まで引いてきて

アメリカ行きの親潮に乗せればいい

あの原発アメリカ製なんだから

268 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/02(水) 10:42:23.26 ID:qkTLZzPG0.net
問題は　トリチウム以外の
ストロンチウムなどが　残ってる
のに、そこには絶対触れないこと。

269 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/02(水) 10:45:03.63 ID:bcSk7Zn50.net
トリチウムが崩壊する際の低エネルギーのベータ線は水でほぼ遮蔽されてしまうから、
トリチウムを含む水から出るベータ線は、
容器の表面付近からの分しか外に出てこない。
だから空間線量用の測定器で正しく測定できる。

あたりまえでしょー？

270 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/02(水) 10:48:52.94 ID:Zj6NOUsB0.net
韓国の原発は福島の100倍くらい
トリチウムを海に流してるってネットで見た
日本が制限しても意味なくね

271 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/02(水) 10:48:59.55 ID:eE92P3px0.net
>>252
出口戦略無しで、処理だけしてっても意味なかろう。

272 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/02(水) 10:50:49.81 ID:eE92P3px0.net
>>257
「風評被害がー！」と騒いで、風化しかけている風評被害問題を再燃焼させ
広めている連中が、国から補償金分捕るという餌をぶらさげて漁師さんたちを
たぶらかして騒いでいるからじゃね？

273 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/02(水) 10:53:17.84 ID:eIo2S+t20.net
トリチウム以外の核種が除去されていないことがバレてしまったのに
トリチウムは安全だトリチウムを海に放流は何処の国でもやってると言っても
全く意味ありませんから

274 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/02(水) 10:53:52.14 ID:XZmlPK8m0.net
>>267
設計はアメリカだけど製造は日本企業だよ
日立と東芝だったかな？

275 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/02(水) 10:55:32.35 ID:eE92P3px0.net
>>264
今は、君が言うところのその２割（俺は比率は知らない）の処理水の話をしているんだろ？

君が言うところの残り８割分は、まだ汚染水の段階で、再処理が必要という事は一致しているんでしょ。
再処理でトリチウムが環境基準以下にならないんなら、その時は別の方法考えるんでしょ。

処理水はトリチウム以外が環境基準以下になっていて、希釈する事で海洋放出を検討している水。
勝手に８割の方に話をすり替えるなと言う事だよ。

海洋放出反対の人たちって、汚染水段階の水が溜まっていく事を喜んでいるように見えるんだよね。
誰のために、そんな事をしているのか、全く想像ができん。

276 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/02(水) 10:59:54.46 ID:A766t6LB0.net
なんでどんどん増えていくのか
流入する地下水対策で氷の壁作ったろ？

277 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/02(水) 11:01:39.65 ID:XZmlPK8m0.net
>>275
そんなつもりはないけど？
>>248 も単発レスなので、話の流れなんて無いしね
君の勝手な思い込みは要らんよ

希釈が必要な以上、２割も”途中まで処理した汚染水”に過ぎないよ
処理水という名は、海洋投棄基準を満たしてから使うべきだろ

278 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/02(水) 11:16:58.42 ID:eE92P3px0.net
>>277
希釈を「処理」に含めるんなら、そうなるよね。

ところで、希釈が「処理」になるのなら、どんな核種が含まれていても、希釈して
しまえば「処理水」になると君は主張している事に気づいているのかね。
僕は流石にそこまでは思わないよ。


あと、このスレ全体の流れとしては、トリチウムオンリー汚染水を希釈するのは、
あくまで法令の基準を満たすためであって、環境への影響という面では、そのまま
放出しても問題ないという事になっているのではないかと。

279 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/02(水) 11:18:51.06 ID:gK7wrWN80.net
>>1
安全だよ
どこの国でも原発があれば垂れ流してる

280 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/02(水) 11:20:59.22 ID:XZmlPK8m0.net
>>278
俺のスレを遡ると良い

無限に希釈できるのなら～と書いた記憶がある

281 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/02(水) 11:30:53.90 ID:l0FBWQ4Z0.net
安全だと言ってる人に
危険なことを証明できないのに危険だと騒いでる人

282 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/02(水) 12:41:55.08 ID:W65YNsRM0.net
「処理水」という言葉について
個人の感想を根拠に「呼ぶべきではない」
というのも根拠のない主張だな。
個人的に主張することは全然OKだけど。

ALPS等で放射性物質を除去処理した水を
処理水と縮めて言っているだけ。

283 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/02(水) 12:47:54.03 ID:KVI6Wa6i0.net
ALPS等で放射性物質のごく一部だけを除去した汚染水を処理水と誤魔化して言っているんですね。分かります。

284 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/02(水) 12:55:42.03 ID:eE92P3px0.net
言葉の定義でわざと混乱招いて、議論の土台をぶち壊すのが、ディベート屋さんのやり口ですわ。

285 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/02(水) 12:59:38.28 ID:W65YNsRM0.net
>>283みたいに自己完結している分には
一向に構わないんだけどね。

286 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/02(水) 13:22:23.93 ID:XZmlPK8m0.net
海洋投棄基準を満たしていないモノは汚染水
汚染されているので海洋投棄できない

これ以上に明確な定義が有るのかな？
浄化処理途上でも処理水、この言葉には意味が無いと思う

287 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/02(水) 14:03:00.08 ID:W65YNsRM0.net
意味が無いと思う→個人の感想ですね。
「定義」は個人的感想で定まらないな。

「処理水」という言葉に「安全」という
意味は含まれていない。
「処理水」が「安全」かどうかは
次のステップのお話。

以下引用

「多核種除去設備等の処理水」の表記について（2020年3月見直し）
　　トリチウムを除き告示濃度比総和1未満の処理水は「多核種除去設備等の処理水」又は「処理水」
　　十分に処理していない処理水は「多核種除去設備等の処理水（告示比総和1以上）」
　　２つを併せて示す場合は「処理水＊」と表記しています。

288 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/02(水) 16:42:12.67 ID:XZmlPK8m0.net
>>287
ならば、処理水と言う言葉には何の意味が有るんだ？
処理をした水、しかし、安全・危険という意味は無い、これって水というのと大差無いじゃんｗ

処理水なんて言葉は安全イメージを作る為の言葉に過ぎないと思うんだがね

289 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/02(水) 16:53:50.13 ID:W65YNsRM0.net
>>288
>大差ないじゃん
>思うんだがね

個人的感想ですね。

某電力会社がとり扱う「水」を
状態によって区別する為の便宜的用語として
某電力会社が定義付けしてあるのであって
いち個人の感想は関与しません。

290 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/02(水) 17:01:55.40 ID:eE92P3px0.net
処理水だ汚染水だで、オールオアナッシングでしか物を考えられない人はダメだよね。

「希釈するのは海洋放出基準を守るため」なんだから、放出時点では全ての核種に
対して基準順守しているものと考えるのが妥当でしょ。それくらいは信用して良いと
思うんだけどね。

あと、タンクに入っている状態のものには、彼らの定義の上では汚染水も処理水も
混じっているが、どちらも、そのままでは海洋放出基準を守っていない。汚染水に
ついてはトリチウム以外の核種でも基準を満たしていないので、再処理を行って
トリチウム以外の核種を除去して、処理水とする。そのうえで、処理水については
希釈する事で海洋放出基準を満たす。こういうロジックに見える。

トリチウムについては危険性が無い事はわかっているので、希釈するのはあくまで
海洋放出基準を満たすためで、安全上の話ではなく、風評被害軽減のためという事
なんではないかと思う。

291 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/02(水) 17:51:37.00 ID:XZmlPK8m0.net
>>289
某電力会社が勝手に定義した造語、という解釈でよろしいか？
それなら汚染水と呼ぶ者を批判する事はできないよな

292 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/02(水) 17:56:16.73 ID:v3+o/U5m0.net
定義がある場合、その定義に従った言葉を使わないと、議論が成立しなくなる。
ディベート屋さんが、議論を混乱させて、感情論にすり替える時に使う手段。

293 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/02(水) 18:03:34.75 ID:XZmlPK8m0.net
汚染水というのも明確な定義だよ
海洋投棄基準を満たしていない水は汚染水だ
メディアや反対者が東電の定義のみに従う必要性は無い

294 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/02(水) 18:55:12.52 ID:CUOQ/8Ym0.net
>>1
汲み上げて飲んだら信じてやる

295 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/02(水) 18:56:08.08 ID:CUOQ/8Ym0.net
てめえは安全なところから出ないで安全だと言われても全く説得力がない

296 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/02(水) 18:59:59.61 ID:W65YNsRM0.net
>>293
個人で定義する分には誰も困らないから
御自由に。
結局、個人の思い「汚染水だ～」から
一歩も進めない。

297 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/02(水) 19:50:28.27 ID:XZmlPK8m0.net
>>296
東電の定義だって民間の勝手な定義だろ
個人の定義と何が違うんだよｗ

海洋投棄不能水とでも呼ぼうか？
これなら文句は無いだろｗ

汚染水と呼ぶのも自由、処理水と呼ぶのも自由
議論が進まないなら、貯め続ければ良いだけだ

298 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/02(水) 20:09:08.06 ID:W65YNsRM0.net
>>297
東電の定義
A＝Bが科学的に証明できる等価

個人の定義
本人しか証明できない

個人で呼ぶ分にはなんと呼んでもOK
と先から申している

299 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/02(水) 20:16:43.59 ID:XZmlPK8m0.net
>>298
何の寝言だよ
処理水という造語を定義しただけだろ、何を証明できるんだよｗ
馬鹿なの？死ぬの？ｗ

300 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/02(水) 20:38:16.36 ID:W65YNsRM0.net
> トリチウムを除き告示濃度比総和1未満の処理水は
>「多核種除去設備等の処理水」又は「処理水」
はい、これが等価。

理屈ではなく感情で語り出した。
とても分かりやすくて面白い。

301 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/02(水) 20:45:39.10 ID:XZmlPK8m0.net
>>300
そもそも何を証明してるんだ？
東電が勝手に決めた処理水の定義に過ぎないだろ

お前は馬鹿だろｗ
論点を理解できない奴は馬鹿と呼ばれるんだよ

302 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/03(木) 02:20:55.21 ID:ovgS8vQC0.net
>>275
それは明確に違うよ。
処分決定する予定の処理水は福一にあるタンクの中にあるもの全部。
それゆえ、再処理した後希釈して放出するという話になっている。
というか、処理水の処分方法は「最初から今ある処理水をどう処分するか」で議論されていて
海洋放出と大気放出の２案を最終報告案としている。
その方針を政府が変えるつもりならそういう説明がなされなくてはいけないけど
東電・日本政府（経産省・環境省）・原子力規制委員会がトリチウム以外の放射性物質を対象外にする話などしたことはない。

303 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/03(木) 02:30:03.77 ID:ovgS8vQC0.net
>>300
そういう処理水の一部を抜き出す話には意味はないよ。
それでは処理水の処分方法を決定することにはならない。
それでいいなら最初から誰も苦労はしない。
今は地下からくみ上げた汚染水を一回ALPUSに通すだけでトリチウム以外は環境放出基準値以下にできているわけだから
そういうものに限定して希釈して海洋放出すると言い切ればいいんだからね。
福一には今のタンクの７割以上が残って、その中の処理水の解決方法は「少なくとも今は考えないことにする
という合意が形成できるならの話だけど、そんなこと少なくとも公式に話し合われたことすらないはず。
（オフレコではあり得る話だとは思うけど、そんなの公表できるわけがない）

304 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/03(木) 02:32:48.64 ID:RDeeRdcv0.net
福島｢処理済汚染水｣から基準値を超える放射性物質
https://toyokeizai.net/articles/-/243012

トリチウムしか残ってないとされていたタンクから法廷濃度を越えたヨウ素129やストロンチウムが検出される
https://note.com/seikeitohoku/n/nadb30881e71b

305 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/03(木) 02:54:33.32 ID:rWBzq9ta0.net
＞「ずこーっ！」と言いながら後ろに倒れそうになりました。

昭和かw

306 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/03(木) 03:21:21.12 ID:ezYSvwy+0.net
>>303
処理水の一部を抜き出す話はしていないな。
>>287のように
貯蔵水の複数の状態のうちの一つを
指し示している「だけ」だよ。

307 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/03(木) 03:40:56.22 ID:ovgS8vQC0.net
>>306
なるほど、じゃあ、それが福一の処理水の処分問題には何の影響もない話だということは認めるのね。

308 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/03(木) 03:47:33.99 ID:N6SDjfyG0.net
あげとくか

309 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/03(木) 05:09:19.16 ID:ezYSvwy+0.net
>>307
否定したことはないな。

310 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/03(木) 08:55:19.26 ID:UgxSnOL90.net
フクシマ産品は自衛隊や警察学校で食わせればいいのか！

311 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/03(木) 08:58:22.97 ID:UgxSnOL90.net
>>310 追記訂正。
フクシマ産の食品は(コメでも魚でも肉でも、なんでも)、自衛隊の宿舎・寮・駐屯地や警察学校の宿舎・寮で消費させれば、解決だな。
国が買い取って消費することになるわけだし、ちょうどよいだろ。

312 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/03(木) 16:52:10.76 ID:FpuO1wy80.net
>>311
普通に農水省の食堂で喰えるでしょ

313 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/04(金) 04:17:08.51 ID:CIhYD1500.net
処分方針の決定延期以来どうなっているのかと思っていたら
案の定タンクを置く場所を福一敷地以外に求める話が出てきているし
要はそこまで含めて「方針転換」するための仕掛けだったんだろうね。
「福一敷地内で何とかしたい」というのは東電のわがままに過ぎないけど
ひょっとすると海洋放出反対以前に地元からあのタンク群を何とかしろという声もあったということかなあ。
あふれるなら流すことを決めるかタンクの置き場所を手当てするしかないわけで
客観的には「まだ流す決定ができる要件は整っていない」から後者になるのはごく自然な話。

314 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/04(金) 04:20:33.55 ID:yd6wcCnk0.net
>>257
あのねー僕ちゃん
日本海のウラジオストック沖にソ連が核廃棄物投棄してるでしょ～
何か問題でもありましたか。

315 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/04(金) 04:20:58.93 ID:2/G422wh0.net
水道水にも入ってるからな

316 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/04(金) 04:26:49.25 ID:yd6wcCnk0.net
https://atomica.jaea.go.jp/data/pict/14/14060116/08.gif
こんなに日本海に核廃棄物投棄されてるけど
日本海にはまったく風評被害がありません。
富山、新潟、秋田、山形、青森、北海道の魚介類をみんな
美味しそうに食ってるよ。

317 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/04(金) 04:29:53.18 ID:CIhYD1500.net
>>314
あれ、今のルールができる前の話だからねえ。
本当はどうだか知らないけど今はやっていないことになっているから
あっちがいいからこっちもいいって話にはなりようがないのよ。

318 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/04(金) 04:52:13.88 ID:yd6wcCnk0.net
>>317
もう笑っちゃいます～
https://atomica.jaea.go.jp/data/pict/14/14060116/08.gif
大和堆にも近い場所で投棄がこんなにされてるのになー
富山や石川にも近いし秋田にも
さらにはオホーツクの君らの主張なら魚介類は食えないよ
原子炉とか投棄してるんだし。

319 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/04(金) 04:56:23.75 ID:VslAdWMH0.net
>>273
トリチウムって除去できないんじゃなかった？？

320 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/04(金) 04:58:23.49 ID:CIhYD1500.net
>>318
その図が作られた時期（１９９３年改訂１９９４年発効）にちょうどロンドン条約が改定されて
核廃棄物の海洋投棄が禁止されるようになったのよ。
要するにそういう問題があることは周知された上で今のルールがあるということ。

321 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/04(金) 05:01:49.28 ID:DgE7IMMA0.net
東京湾に流してもいいよ
それでも都民の健康は全く変わらないから

322 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/04(金) 05:02:59.07 ID:CIhYD1500.net
>>319
できるけどお金がかかり過ぎて非現実的なの。
で、あまり害がないものだから、濃度と総量を規制した上での環境放出は世界的に認められている。
福一の場合は「事故を起こした原発の後処理で生じた廃水の環境放出」という今までにないものだから
日本政府（東電）が処分方法を正式決定した後で
IAEAの場でそれを認めるか認めるなら基準値はどうするかという議論が始まることになっている。

323 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/04(金) 05:03:37.04 ID:2/G422wh0.net
>>319
除去できるけど、コストが凄くかかる
自然界で勝手にできるもので、水道水にも入ってる
仮にトリチウムが1億トンあっても海の水の量と比べれば誤差にもならない
だから世界中で薄めて放水してる

324 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/04(金) 05:04:49.46 ID:SJpH1fGw0.net
放射線が出ている以上安全ではないはずだけどな。

325 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/04(金) 05:05:26.21 ID:SJpH1fGw0.net
通常水の3倍安全なトリウム汚染水とか言っててワロける。

326 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/04(金) 05:06:14.24 ID:DgE7IMMA0.net
>>324
じゃあもう地球上には住めないなw
この世にも住むところ無いんじゃねw

327 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/04(金) 05:09:00.89 ID:SJpH1fGw0.net
>>326
「分離する方法が無いから安全なのです！」と放射線安全派は言うけど。

お金貰っていない僕らは、「分離する方法が無いから慎重に行きましょう」と思うのです。
一度自然界に放出してしまうと分離する方法がないのです。

328 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/04(金) 05:23:54.47 ID:2tKVHSij0.net
>>324
あなた自身も放射線源だって、知ってる?

329 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/04(金) 05:26:35.52 ID:2tKVHSij0.net
トリチウム　薄めてしまえば　ごく自然

天然でも普通に生成されてしまう物質だからね

330 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/04(金) 05:27:17.20 ID:QV9t/G0p0.net
>>281
危険だと言ってる人に
安全だと証明出来ないのに安全だと騒いでる人

331 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/04(金) 05:28:02.53 ID:Fa55OA3w0.net
通常の原発トリチウム水とは違うよ、核燃料と直接触れた水を処理してるから。

332 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/04(金) 05:30:25.92 ID:w62fEQE40.net
>>1
安全だろ
どこの原発でも大量に放出してるわ

そもそも自然界の濃度は空中核実験の頃が最大で年々下がり続けてる。

333 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/04(金) 05:30:36.98 ID:QV9t/G0p0.net
>>329
で、あんたは福島県産の水を毎日飲んでるの？
まさか自分で証明もしてないのに勝手に決め付けてないよね？

334 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/04(金) 05:31:17.55 ID:2/G422wh0.net
トリチウムは水素の放射線同位体で水に少量含まれる
もちろん水道水にも血液にも入ってる
放射性同位体は他にも沢山あるだろ
有名なのだと炭素14、空気中に含まれてる
あとはカリウム（肥料）の同位体もあるな
食品に含まれる

335 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/04(金) 05:31:28.38 ID:CIhYD1500.net
>>331
そこはその通りだね。
経産省は最初のうちはトリチウム水という表現を使っていたけど
原子力規制委員会に正しくないからやめろと言われて今は使っていないはず。

336 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/04(金) 05:33:17.78 ID:QV9t/G0p0.net
>>334
原理は判った
あとはあんたが毎日福島県産の水飲んで数年後の結果を見せて証明するだけだな
さぁ頑張って

337 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/04(金) 05:34:30.32 ID:QV9t/G0p0.net
>>335
じゃやっぱり県議は無知だった訳かw

338 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/04(金) 05:34:31.89 ID:w62fEQE40.net
こんなの気にしてたら海底ウラン鉱床とか、
ロシアの原子炉そのものの海洋とか投棄どうすんの？

海水とかそもそも無尽蔵にウラン取れるくらい核物質たっぷりなのに。

339 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/04(金) 05:34:49.59 ID:BJT6jLB50.net
薄めるからいいやん

340 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/04(金) 05:37:40.40 ID:2/G422wh0.net
>>336
別に飲んでもいいけど、数日で小便になるから、放水と変わらない
あと、送ってこいよ、送料はお前が払えよ
東京湾や大阪湾に流してもいいんだけど、輸送費どうするとかも問題だからな
福島で流すのが一番なんだよ

341 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/04(金) 05:37:41.56 ID:QV9t/G0p0.net
>>339
だから毎日福島県産の水を飲んでそれを証明して見せてよって
数年後には結果出る筈だから

342 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/04(金) 05:38:15.66 ID:2tKVHSij0.net
>>333
売ってれば別に気にせず購入しますよ?農産物だろうが水産物だろうが

343 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/04(金) 05:39:40.38 ID:2/G422wh0.net
こういう風評被害垂れ流す奴が沢山いるから、福島の人が苦労してる
福島の漁協とかは、少額訴訟とかした方がいいんじゃない？

344 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/04(金) 05:40:05.35 ID:CIhYD1500.net
>>338
本当に害があるかどうかは基本的には関係ないよ。
（ただし、トリチウム以外の放射性物質は可能な限り除去することが条件）
今の焦点は風評であろうがなかろうが現実に被害（金銭的にも精神的にも）が出ていて
海洋放出決定がそれに拍車をかける恐れが十分にあるのに
その対応策が具体的には何もないということ。
今のところ、東電は補償すると言っているし政府は対策するとは言っているけど
中身がわからないと意味はあまりないよね。

345 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/04(金) 05:40:26.86 ID:2tKVHSij0.net
代謝とか、全く無知なのか無視なのか、放射脳ってやつは…

346 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/04(金) 05:41:58.91 ID:QV9t/G0p0.net
>>340
送って来いじゃねーよw自分で払って証明しろよw
甘えてんじゃねーよw自分の提唱してる理論なんだから、自分でそれを証明するのが筋ってもんだろーがw
言い訳してねーでさっさとやれ
出来ないなら結局自分でその理論を否定してるだけなんだが？

347 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/04(金) 05:41:59.66 ID:w62fEQE40.net
世界中の動物や人間が空気中に放屁しているのに、
あるちょっとだけ臭い注目された一人に屁を出すな言ってるようなもの。

大気で薄まれば全く無関、ぼっとん便所周辺より臭くないレベルの屁なのに。

348 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/04(金) 05:44:07.09 ID:f/6OUv740.net
ペットボトルに入れて公務員と東電に配ったら？

349 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/04(金) 05:46:10.42 ID:2/G422wh0.net
ハーバービジネスオンラインかw
ここの記事はおかしなの多いんだよな

350 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/04(金) 05:46:31.31 ID:QV9t/G0p0.net
>>342
普通に売ってるよね？
なんで購入しないの？

351 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/04(金) 05:48:49.10 ID:QV9t/G0p0.net
>>347
でも誰一人としてそれを証明しようとしないのは何故？
毎日福島県産の水飲んで証明したら済む話なのに

352 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/04(金) 05:50:40.88 ID:CIhYD1500.net
>>340
＞数日で小便になる
その認識は明らかに間違いだから改めた方がいいよ。
その日のうちに体から出ていく量も相当あるし体内の水分として循環した後放出されるものも多いけど
呼吸を通じて体内の化学物質の中の水素として取り込まれてから長い時間をかけて放出されるものもある。
基本的には息をするたびに取り込まれちゃうものなの。

353 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/04(金) 05:53:07.31 ID:5UIUEI5g0.net
>>319
除去は困難だが、消去する事は可能だ
80～90年間保管していれば、海洋投棄基準を満たすレベルにまで減る

354 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/04(金) 05:53:18.78 ID:w62fEQE40.net
>>351
福一は計測して証明し続けてるだろ。

放流後も周辺と世界で計測すれば誤差以外の何物でもないと証明できる。

355 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/04(金) 05:55:19.14 ID:EXpihpbI0.net
コロナに比べたらまだ放射性物質の方が良かったなと最近思う
片方は簡単に測ったり可視化出来てたりするから取り敢えず危険からは遠ざかる事はできる
コロナの方は相変わらずシミュレーション上でこう言う時はこうやって拡散しますってな事しか予測できない

356 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/04(金) 05:55:58.25 ID:w62fEQE40.net
汚染は空中核実験1発の何万分の一とかのレベルだろ。

357 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/04(金) 06:00:13.46 ID:QV9t/G0p0.net
なんか安全厨ってコロナはただの風邪厨に通ずるものがあるな
どっちも自分では絶対に証明しようとしない
安全だって言うなら毎日福島県産の水飲んでそれを証明したら良いし、ただの風邪だって言うなら感染者が大勢出てる病院にでも行って感染して、ただの風邪だと証明したら良いのに、
どっちも今時の小学生でもしない屁理屈言い訳並べて絶対に証明しようとしない
結局自分の主張が間違ってるって認めてるだけ

358 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/04(金) 06:02:23.82 ID:SJpH1fGw0.net
東電は事故を起きないことを保証していたし、事故が起きた場合どうするのか？という国会での質問に対し、事故は起きないので答える必要がないと回答した。

以上を踏まえて、事故が起きていない場合と同様の環境基準でISO14001に基づき粛々と運用したら良いと思います。
つまり、敷地内から汚染水を出すな。
敷地内に貯めておけ。

359 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/04(金) 06:03:37.90 ID:SJpH1fGw0.net
よく、じゃあどうするんだ？という質問をする人が居ますが、それは東電が考えるべきことで、国民に投げてくるのはオカシイです。

360 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/04(金) 06:03:54.82 ID:5UIUEI5g0.net
安全厨の主張は、『お国のやる事は絶対に正しい』だけじゃねぇのか？ｗ

361 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/04(金) 06:04:01.70 ID:QV9t/G0p0.net
>>354
でもお前は福島県産の水毎日飲んで証明したくないんだろ？
どんだけ数値を出したって、最後は人間が実際に実験して証明しなければならない事に変わりはないんだから
なんで自分で飲んで証明するっていう一番簡単かつ判りやすい方法を使わないの？
結局それが自分の主張が間違ってるって認めてる事になるんだけど？

362 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/04(金) 06:06:13.54 ID:ZE6/p2lK0.net
>>360
自分で考える能力がないから、国の言いなりになってるだけだよね。

363 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/04(金) 06:06:19.37 ID:QV9t/G0p0.net
>>360
そういやコロナはただの風邪厨も国のGOTOHELL政策に万々歳だったなw
やっぱり安全厨はコロナはただの風邪厨と同類か

364 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/04(金) 06:06:32.88 ID:w62fEQE40.net
50、60年くらい前、空中核実験のせいで海水のトリチウム濃度は今の100倍だった。

以降、自然界でも生成されるが年々減り続けており、
福一の水を放出しても計測誤差以下にしかならん。

365 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/04(金) 06:06:56.61 ID:qFia4dI80.net
>>354
計測法が問題と>>1な訳だがw
きっちり計測してから出してくださいな
ひと月で1リットル分できるか怪しいけどw

366 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/04(金) 06:07:34.76 ID:w62fEQE40.net
>>361
何の水だよ？
福島で売ってる水なら別に拒否はせんよ。

367 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/04(金) 06:08:09.50 ID:DgE7IMMA0.net
>>362
ちょっと考えれば海洋放出しても何の問題もないことなんてすぐわかるのにな

368 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/04(金) 06:08:38.31 ID:SJpH1fGw0.net
>>366
福島のトリチウム濃縮液を飲んでニッコリ笑え。

369 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/04(金) 06:10:35.18 ID:w62fEQE40.net
福一の汚染水を全く除去せず全部垂れ流しても空中核実験1発より少ないわ

370 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/04(金) 06:14:21.16 ID:Tl+6QchMO.net
県議らの家庭の生活用水に使えばいいんじゃないの？
タダだよ

371 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/04(金) 06:15:25.99 ID:2/G422wh0.net
縦横高さが1000mの水槽つくると10億トンの水がはいる
福島の汚染水100万トンを海に流しても雫一滴と同じなんよ
蒸発させてもいいし、薄めて流してもいい
まぁ、他の物質ないか？は検査して、再度ALPSに掛けるとかはするが、基本は放水だよ

372 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/04(金) 06:16:09.37 ID:kHQQMwLT0.net
そういつ貴方はどなた様？

373 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/04(金) 06:16:46.32 ID:SJpH1fGw0.net
>>370
甘い。
リッターあたり1万円で購入して、家族みんなで飲んでニッコリ笑え。
毎日飲んでツイッターにニッコリ動画だ。
議員の責務。

374 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/04(金) 06:19:43.13 ID:QV9t/G0p0.net
>>366
>>369
でも自分は絶対に飲んで証明したくないとw
拒否しないじゃなくそれを毎日飲んで証明しろよw福島県産の水や米は売ってるんだから
あとはそれを食べて飲んで証明するだけ
なんでそれが出来ないの？
出来ないなら安全じゃないし海洋放出は大問題だと認めた事になる

375 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/04(金) 06:20:47.85 ID:SJpH1fGw0.net
福一に侵入して動画配信して見ろよ。

放射線でCMOS焼けて、すぐに撮影できなくなるから。

376 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/04(金) 06:21:06.32 ID:QV9t/G0p0.net
>>371
なら福島県産の水毎日飲んで証明して見せてね

377 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/04(金) 06:21:21.55 ID:w62fEQE40.net
>>374
ぜんぜん余裕

取り寄せまで飲むのはばかばかしいだけ

378 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/04(金) 06:21:52.63 ID:EXpihpbI0.net
α線なら大気中のラドンにもあるね
だからってじゃあお前汚染水飲めよって言われて飲みたがる奴はいないけどww

しかし自分の近隣もホットスポットだったけど見事に移染して汚染物質だいぶ薄まっちゃったなぁ
関東千葉だけど、近所で一番高かったのはドラッグストアの雨水桝の中で13μSv/hとかあったわ

379 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/04(金) 06:23:57.03 ID:SJpH1fGw0.net
しかし、これだけ大量の汚染物質をばらまいて何が起こるか、完ぺきに把握してるというのだから、安全派は頭おかしいな。

やってみるまで分からないというのが、誠実な態度ではないか？

380 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/04(金) 06:23:57.93 ID:Tl+6QchMO.net
>>373
甘いっておまえ飲んだのかよ物好きだな

381 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/04(金) 06:25:09.29 ID:84NSFBH+0.net
地下水のトリチウム法に使われるトリチウム。震災前の報告書では人体への影響はよく分かってないとされてた。

処理水の中には他の核種が完全除去できてるはずもないから一定期間を定めて保管してから廃棄が現実的だな

10年は短すぎる。もう10年先延ばししたらどうか？

382 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/04(金) 06:27:20.21 ID:w62fEQE40.net
過去太平洋を含め、何百発の空中核実験が行われたかわからんが、
そのただ一発よりはるかに汚染度は小さい。
福一の水を全く除去せずに垂れ流したとしてもだ。

可能な限り除去した残りのトリチウムとか誤差にもならん、熱く話すのも可笑しいレベル。

ウンコだらけの世界で屁を出すな！と言ってるようなもので、あほですか？

383 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/04(金) 06:30:31.46 ID:w62fEQE40.net
フランスの再処理工場は福一（予定）の桁違いに排出しとる。

384 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/04(金) 06:30:35.69 ID:2/G422wh0.net
しかし、2030年代にガソリン車やディーゼル車の販売禁止だからな
今から原発新設はじめないと電力不足不可避になるぞ
共産党や立憲民主党は日本が電力不足になった方がいいから反原発路線変えないだろうけど、どうするんだろうな

385 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/04(金) 06:34:30.16 ID:84NSFBH+0.net
フクイチはチェルノブイリの次の世界的な原発事故で世界の目が光ってる
今後中韓で事故った場合などでも参考にされるかもしれない。

人体への影響が分からないものに対しては保管すればするほど安全だとというその戦法が有効だな

フグスマ人は忍耐強そうだから大丈夫だろう

386 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/04(金) 06:37:10.91 ID:QV9t/G0p0.net
>>377
つまり自分の理論が馬鹿馬鹿しいという事ねw

387 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/04(金) 06:38:45.91 ID:QV9t/G0p0.net
>>382
と自分の理論が馬鹿馬鹿しいと認めてたお馬鹿さんの怪文章でしたw

388 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/04(金) 06:40:55.73 ID:WJAKcOGt0.net
そもそも低線量放射線は人体には有害ではないという正しい基本認識が
あれば解決する問題。政治問題ではなく科学の問題。

389 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/04(金) 06:41:03.32 ID:5UIUEI5g0.net
>>384
新型原発は糞高いので、新設を考える電力会社なんて存在しないよ
やるなら国営で発電会社を作る事になるだろうな
国が電力会社に補助金を出すのは、国民の不公平感を煽る事になるからね

390 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/04(金) 06:44:41.92 ID:bRYFKOUL0.net
みんなの前で飲めばいいよ

391 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/04(金) 06:45:48.61 ID:SJpH1fGw0.net
福島の小学校で飲用水に使えば検証できるのでは？

県議なら、その程度の力は持ってるだろ。

392 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/04(金) 06:54:03.73 ID:8pvoX5Lm0.net
使用済み核燃料（死の灰）の溶液ですから
ポポポ～ﾝした運転原子炉が核暴走し粉々になった使用済み核燃料の溶液ですから
そんなプルトニウムやストロンチウム等の溶液が無毒化されているわけも無く

393 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/04(金) 06:55:21.88 ID:2tKVHSij0.net
>>350
見かければ買ってますが何か?

394 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/04(金) 06:55:27.34 ID:SJpH1fGw0.net
>>392
なんか怖くなってきたぞ。

きさま凄い文才だな。

395 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/04(金) 06:56:22.21 ID:S3otuVLF0.net
安全うんぬんより、トリチウムの含まれている海で採れた海産物を食べたいかと言うことだな、選択できるなら他の産地の海産物を選ぶわ！

396 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/04(金) 06:56:41.45 ID:SJpH1fGw0.net
近所のスーパー（イズミヤ）で異常に安く生シイタケ売ってたんだけど、異常すぎるので目視検査したら、小さく福島産って書いてあったｗ

397 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/04(金) 06:56:55.03 ID:w62fEQE40.net
福一の事故（今後を含めたトータル）より2000回以上行われた
米・ソ・中・仏の空中核実験のたった1発の方がずっと地球を汚染してるよ。

398 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/04(金) 06:57:49.66 ID:SJpH1fGw0.net
福島産キノコは買えないよな。
しいたけ栽培したことあるから、放射線と無関係なことはわかっちゃいるけど、気色悪いもんな。

399 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/04(金) 06:58:15.53 ID:jUWlrY6n0.net
>>1
ダメな理由を教えてくれ

400 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/04(金) 06:58:39.97 ID:P3GFWGnw0.net
>>395
トリチウムの含まれない海水なんてないぞw

401 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/04(金) 06:58:59.54 ID:SJpH1fGw0.net
>>397
福島で核実験しないだろ？

それをこれからやろうとしてるんだろ。

402 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/04(金) 06:59:56.42 ID:QV9t/G0p0.net
>>393
だーかーら！
みかけたらじゃなく毎日飲んで証明しろって言ってんの！通販でも売ってるだろ
日本語判らない人？

403 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/04(金) 07:00:53.79 ID:QV9t/G0p0.net
>>397
>>387

404 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/04(金) 07:00:59.57 ID:SJpH1fGw0.net
福島の美味しい汚染水（原液）と福島の美味しい汚染水（濃縮）の販売が待たれる。

405 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/04(金) 07:01:32.30 ID:2KqExiSp0.net
じいさん、その水飲んでみろ

406 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/04(金) 07:04:15.02 ID:SJpH1fGw0.net
グイっといってみろ。

407 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/04(金) 07:04:17.24 ID:jUWlrY6n0.net
>>402
すぐに、こういう子供みたいなことを言うやつが現れるが
冷静に科学的に判断できないのかね

408 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/04(金) 07:04:47.84 ID:SJpH1fGw0.net
トリチウム水の水割り出す店ないのか？

安全派が毎日飲むから流行るぞ。

409 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/04(金) 07:06:28.70 ID:S3otuVLF0.net
>>400
放射性トリチウムな！揚げ足取り乙
うんこの側で採れた海産物はイヤだと言ってるwwwwww

410 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/04(金) 07:08:41.51 ID:P3GFWGnw0.net
>>409
いやお前…w
トリチウムが何か知らないで騒いでたのか？w

411 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/04(金) 07:08:49.17 ID:SJpH1fGw0.net
福島産の無いクリーンな外食産業がいいわ。

福島産を使っていませんと表示してほしいわ。

412 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/04(金) 07:13:09.62 ID:QV9t/G0p0.net
>>407
どれだけ進歩しても、結局最後は人間で試さなければならない事に何一つ変わらないだろwお前科学を馬鹿にしすぎw
科学はなんでも解決してくれないぞw
結局危険だって認めるんだろ？
簡単かつ最も判りやすい方法を使いたがらないんだからw

413 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/04(金) 07:14:44.38 ID:cEsCOBMc0.net
>>30
じゃあ日本海に数十倍の量を流してる
韓国の原発のせいですでに日本は滅んでるはずだよね
あれ？おかしいね

414 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/04(金) 07:15:28.71 ID:PRP7Agsn0.net
>>409
放射性のないトリチウムまで発見したのか
ノーベル賞もらってこいよ

415 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/04(金) 07:16:35.21 ID:SJpH1fGw0.net
>>412
本当に科学のマナーを身に着けていれば、容易に安全などと言わないはずだけど、この議員は科学者じゃないような気がする。

416 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/04(金) 07:17:07.64 ID:jUWlrY6n0.net
>>412
言葉遣いの悪い人はNGとさせていただきます

417 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/04(金) 07:18:41.46 ID:SJpH1fGw0.net
小さく福島産と書くのやめてほしい、イズミヤ。

良く見えるように書くのが良いマナーだと思う。

418 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/04(金) 07:27:37.66 ID:QV9t/G0p0.net
>>416
そうやって都合の悪い事実から逃げるのか
一般人の疑問に答えない奴なんか、誰も支持してくれないぞw
実際にやって証明してもらいたいのは一般人の意見だからなw

419 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/04(金) 07:28:33.37 ID:/OhY99q/0.net
>>1
安全だろ？韓国はダダ漏れさせてるけど、ﾊﾟﾖｸは何にも言わないぞ。

420 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/04(金) 07:29:53.50 ID:pihPbhKv0.net
浜通りのコメを食べるのは他県の人
浜通りの魚を食べるのは他県の人

421 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/04(金) 07:31:17.90 ID:IXZIWbui0.net
ダムにパイプラインひいて
ダム湖で薄めながら生活用水しつつ海に放てばいいのでは？

それは嫌なの？

422 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/04(金) 07:33:18.76 ID:QV9t/G0p0.net
>>416
ってかこの程度の文章で言葉遣い云々って言うならそもそも5ch向いてないから他所行った方が良いぞw
5chで言葉遣い云々って片腹痛いわw

423 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/04(金) 07:33:26.11 ID:IXZIWbui0.net
プラスチックボトル持ち出す所に嫌らしさを感じるね
プラスチックボトルごと投棄する気か？

424 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/04(金) 07:35:23.73 ID:pihPbhKv0.net
トリチウムが問題なのではなく
回収しそこねた他の同位体元素が問題なのはヒ・ミ・ツ

425 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/04(金) 07:41:28.04 ID:SJpH1fGw0.net
トリチウムより大きな問題があります。

福島のキチガイ議員です。

426 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/04(金) 08:00:03.07 ID:2tKVHSij0.net
>>395
普通ですよ?

427 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/04(金) 08:04:23.04 ID:2tKVHSij0.net
日本海にはロシア原子炉が複数投棄されてるし、韓国や我が国の原発からも普通にトリチウムが放出されてるし

428 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/04(金) 08:10:19.11 ID:eMQHN0FY0.net
韓国がジャンジャン流してるのに、それは知らんぷりなんだよな。

429 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/04(金) 08:18:15.31 ID:dtaXBKAs0.net
>>392
溶液内のプルトニウムやストロンチウムも
数値が計測されていますが
数値以外を恐れているのでしょうか？

430 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/04(金) 08:53:05.93 ID:cOFlAW3V0.net
記者は

＞　「トリチウム」が出すのは「ベータ線」という放射線で、しかも非常に微弱なものです。

この部分はどんな意図で書いたんだろうか？

431 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/04(金) 08:55:59.08 ID:QV9t/G0p0.net
>>426
>>429
でもそれを毎日飲んで安全だと証明したくないんでしょ？
なら危険なのものだな

432 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/04(金) 09:02:38.21 ID:xO/IlB0S0.net
2011年3月15日の4号機外気解放型原子炉いわゆる野積み使用済核燃料棒の水素爆発は
フクイチポポポポ～ンのダメ押しとなったわけでトリチウム半減期12年117日間は
2023年7月10日まではひたすら我慢してそれ以降をひとつの目途として検討しろよ。

433 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/04(金) 09:05:29.56 ID:I+SVC/Nr0.net
>>409
放射性のないトリチウムがこの世にあると？
放射性のない放射性同位体・・・どんな禅問答だ？

434 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/04(金) 09:05:56.37 ID:sA84v1Mn0.net
>>320
トリチウムなら韓国も日本海に大放出中だし
ほんの30年前のソ連の廃棄物も問題にならないって話じゃん

435 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/04(金) 09:15:20.54 ID:ycoA4Irv0.net
前の説明に処理水に危険な核種が混じっていたのが、元々のトラブルの元だったんだけどな
処理水は安全だという研究を再度出すことがまずやることなんだろ
いまだに汚染水処理水とミスリードさせている印象しかない

436 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/04(金) 09:16:34.99 ID:ePz0ikOF0.net
>>1
> ところが、「トリチウム」が出すのは「ベータ線」という放射線で、しかも非常に微弱なものです。

その通り。
「非常に微弱」なのだよ。
その上でこの県議が示してみせたように、ガンマ線等の別核種に汚染されてることもないわけで。

更に言えば、トリチウムは天然にも存在し、Wikipedia情報で恐縮だが「宇宙線と大気との反応により地球全体で年間約72 PBq（7.2京ベクレル[9]）ほど天然に生成され」ているそうだ。
その上、人体にも普通に含まれている。

逆に「何が危険なの？」問いたいね。

437 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/04(金) 09:25:20.86 ID:QV9t/G0p0.net
>>436
でもお前は福島県産の水を毎日飲んでそれ証明したくはないんでしょ？
なら結局危険じゃんw

438 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/04(金) 09:27:20.94 ID:dtaXBKAs0.net
>>431
論点ずらしはもういいよ。
プルトニウムとストロンチウムの話に
「飲めるの？」という無敵砲（笑）で
突っ込むなよ。
だいたいあなたに聞いていない。

439 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/04(金) 09:31:07.35 ID:wsVV0Kvw0.net
何だって薄めれば安全だよ。基礎中の基礎。

440 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/04(金) 09:40:55.69 ID:QV9t/G0p0.net
>>438
結局のところ人体にとって危険かどうかの話になるだろwお前こそ論点ずらすなよw
そもそも聞いてないって言うならなんでいちいちアンカーつけてまで反応してんの？レス乞食なの？
>>439
でも飲みたくないんだろ？安全じゃないじゃんw

441 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/04(金) 09:42:50.04 ID:5UIUEI5g0.net
>>430
ペットボトルでも遮蔽されてしまうので、外から測定器を当てても意味が有りません

と続けたかったんじゃね？
でも、β線の完全遮断にはペットボトルでは無理かな、厚さ1㎝のプラ板が必要だ
その辺の知識が曖昧なので、匂わせるだけで終えたんだろうさ

442 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/04(金) 09:43:57.66 ID:Gfy4IHM20.net
県議にその安全だと言うトリチウム水を飲んでもらおうぜ
もちろんまだ若い子供や孫たちにもゴクゴクと飲料水として

443 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/04(金) 09:49:35.48 ID:I+SVC/Nr0.net
まぁトリチウム自体は水道水にも含まれてるから
誰でも普段から摂取してるけどね。

444 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/04(金) 09:49:58.31 ID:QV9t/G0p0.net
>>442
映画ザ・ベイの市長の方がよっぽどマシだな
安全と言って市民の目の前でゴクゴク飲んで見せたから

445 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/04(金) 09:51:52.86 ID:dtaXBKAs0.net
>>440
他人に向けたレスに横からアンカー付けて
暴論で突っ込むなよ、乞食さん。

446 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/04(金) 09:54:44.56 ID:Gfy4IHM20.net
>>443
そうだね、まったく持ってその通り

なので放射線の量を気にしないアナタ
福島以外の空気中でも東京でも微量の放射線は降り注いでるけど気にしない人のようなので、
六ヶ所村のフレッシュなガラス固化体の横で防護服なしで丸1日24時間ほど過ごしてみましょう
なあにただちに影響はない、1年後には確実にこの世にいないけどｗ

447 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/04(金) 10:01:41.73 ID:QV9t/G0p0.net
>>445
正論過ぎて反論出来ないから暴論呼ばわりして逃げるかw
しかもまーたアンカー付けて反応しちゃってるしw
5ch初心者かな？

448 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/04(金) 10:05:06.84 ID:5UIUEI5g0.net
>>446
直ちに影響が出るよｗ
１時間もせずに昏倒する

ガラス固化体は、使用済み燃料中のセシウムやストロンチウムの類を濃縮して樹脂で固めたモノだ
使用済み核燃料より放射線強度が強いぞ

449 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/04(金) 10:09:22.29 ID:Gfy4IHM20.net
>>448
ガラス固化体は1200℃以上の熱でガラスに使用済み核燃料を封じ込めたものだよ
軽く20sv/h以上出てるのですぐ楽しいことになるのは知ってるｗ
しかも日本にある施設で作ると熱処理を900℃と低温で行うので更に放射線が強くなりまともに使えないもの
海外の丸コピーすれば良かったのに原発村の関連企業に重要部品を作らせたら欠陥品になったｗ

450 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/04(金) 10:20:00.31 ID:DgE7IMMA0.net
>>446
普通の人「水飲んでも平気」
お前「じゃあ1万リットル飲んでみろ！平気なんだろ！」
普通の人「…バカじゃね？」

451 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/04(金) 10:25:13.45 ID:Gfy4IHM20.net
>>450
大前提を勝手に抜くなよｗ

>>1
福島県議「原発から出るトリチウム汚染水は安全だ」

>>443 名前：ニューノーマルの名無しさん[] 投稿日：2020/12/04(金) 09:49:35.48 ID:I+SVC/Nr0
まぁトリチウム自体は水道水にも含まれてるから
誰でも普段から摂取してるけどね。

俺
放射線の量を気にしないならガラス固化体の横に防護服なしで近づけｗ

お前>>450
不味い。>>446を頭のおかしい人になるよう演出しなければ！

452 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/04(金) 10:26:48.08 ID:2tKVHSij0.net
>>431
トリチウム混じりの海水魚、みな普通に食べてますけど?
世界の海には満遍なくトリチウムが含まれてますからね
まぁ、半閉鎖海域の日本海なんかは平均よりも多いだろうけど(日韓原発からの放出)

453 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/04(金) 10:26:53.78 ID:Gfy4IHM20.net
これも付けといて

普通の人「放射線の量を気にしないって…バカじゃね？」

454 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/04(金) 10:31:18.56 ID:2tKVHSij0.net
ひょっとして…海洋放出したら[その濃度のまま拡散もせずに漂う]でも思ってるのかねぇ?



ほんと、馬鹿

455 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/04(金) 10:33:07.31 ID:2tKVHSij0.net
論理が破綻してることにすら気付かない放射脳

456 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/04(金) 10:47:19.83 ID:8PnLA3hT0.net
そんなら、福島どころじゃないトリチウムをドバドバ日本海に垂れ流してる韓国はどうするんだって話だ
どうするんだ？どうするんだ？？

457 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/04(金) 10:48:17.28 ID:9nGZ7VS/0.net
「放射脳」、懐かしい言葉だ

2011/03/11
原発がメルトダウン起こしたなんて騒いでるのは非国民の「放射脳」だけ！
日本の安全な原発は地震程度では津波程度ではメルトダウンなんて絶対に起こらない

本当にそうだったらどんなに良かったことか…

458 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/04(金) 10:50:15.04 ID:Wsz6TcX+0.net
>>456
隣の国がやってるなら大丈夫安全だと思い込むなら韓国や中国へ移住してください

459 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/04(金) 10:54:41.30 ID:PRP7Agsn0.net
>>183
あれはトリチウム水じゃなくて爆発してない5号機6号機の建屋ピットにたまった海水の処理水

460 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/04(金) 10:55:08.12 ID:PRP7Agsn0.net
>>456
日本でもふげんが散々垂れ流してたじゃん

461 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/04(金) 10:56:48.07 ID:Z7EyGDSQ0.net
含まれてるのが少量のトリチュームだけならいーけど　他の放射性同位元素も混じってるんだろ？

462 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/04(金) 10:59:05.71 ID:PRP7Agsn0.net
>>452
問題は有機化したトリチウムの量が増えること

君の身体の材料が半減期タイマー作動で突然崩壊するやで
その確率が、量が増えれば上がる

463 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/04(金) 11:05:35.05 ID:DQIEyMTZ0.net
福島なんて終わってる県はどうでも良い！
こんな時間に5chやってるようなお前らこどおじは人生終わってるけどな！！
子孫残せねえ奴が放射能なんて気にしてんじゃないよ、まったく

464 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/04(金) 11:21:02.16 ID:2tKVHSij0.net
>>462
まともな科学者から失笑に付された論ね

465 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/04(金) 11:26:01.79 ID://8fVIXw0.net
>>461
話をループさせるな。

>>462
普段からC14とかが壊れてますがな。

466 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/04(金) 11:29:04.80 ID:VJg8lPr80.net
>>440
＞でも飲みたくないんだろ？安全じゃないじゃんw

俺も飲みたくないな。
何しろ「ただの水」なんだから。
味も何もないもん、積極的に飲みたくないなんて普通のことだと思うがねｗ

467 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/04(金) 11:59:05.21 ID:CrX9lhIS0.net
まあ、もう海洋放出については先送りの方向で動き出しているし
焦って結論を出す必要もなくなったと考えていい。
風評被害対策をきっちり練り上げて地元と漁業関係者の同意を取り付けて先に進むことが大事。

468 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/04(金) 12:01:25.32 ID:EooHWyFa0.net
韓国とか流してるのに日本は駄目なんですか？

469 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/04(金) 12:05:50.23 ID:CrX9lhIS0.net
>>468
韓国に限らず今原発を動かしている国（日本を含む）は流していいものを流しているだけだから
比較しても無駄だよ。
福一については流していいかもどれだけの量なら流していいかも「決まっていない」からまだ流せない。

470 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/04(金) 12:14:14.06 ID:fk5OjdzU0.net
>>468
ダメっていうか日本の原発って既定の安全基準を満たせていなかったので、
日本国内はそれでも誤魔化せたけど国際的な原発の賠償協定に日本は未加入になってる
アメリカやヨーロッパで原発動かしてる国はどこも加入してる

これに加入した場合の最大のメリットは原発事故に関する裁判を海外の被害者から起こされた場合に日本で裁判をすることが出来る
未加入だともっとも恐ろしい点は被害者がいる国で裁判を起こされるのでどういう裁判結果になるのか分かるだろう？
で、海洋放出した場合も結局は原発事故に起因する問題なるので何十年後だろうがこの裁判の危険が付きまとう

日本で人を殺したブラジル人が捕まらないままブラジルに帰国したことがあるが、
犯罪者の引き渡し条約をアホな日本の官僚が結ばなかったせいで現地で裁判された
金目的性欲目的の酌量の余地のない殺人だけど2、3年で出てくる
裁判を海外で起こされるっていうのはこういうこと
カルロス・ゴーンがレバノンに逃げてしまって泣き寝入りしてるのもこの日本が犯罪者の引き渡し条約を結んでいないせい

471 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/04(金) 12:21:28.32 ID:CrX9lhIS0.net
>>469に追記
誤解する人がいるかもしれないので補足。
「流していいか」「どれだけの量なら流していいか」を決めるのは日本政府ではない。
決定が先送りになった「処分方針」は判断するIAEAにお伺いを立てるための日本政府案に留まる。
IAEAのお墨付きが出たら必要に応じて国内法や規則を変更して対応することになる。

472 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/04(金) 12:24:14.48 ID:WvUIKCmr0.net
パヨクがアホなこと言ってると思ったら
県議が輪をかけてアホだった

473 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/04(金) 12:24:44.32 ID:VzIf0KKf0.net
南極の氷床の下にでも埋めとけよ
120年くらいで1000分の1程度の濃度になるから、
海に流れ出すころにはほとんど無害になってるだろ

474 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/04(金) 12:29:43.23 ID://8fVIXw0.net
>>467
もう忘れかけているのに、「風評被害がー」「対策が必要だー」と言って、
金くれする人と、それに乗っかって「危険だー！」と騒ぐ人が、風評被害を
広めている元凶ではないかと。

475 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/04(金) 12:35:48.30 ID:kHQQMwLT0.net
>>474
そうやって騒ぎを大きくすると儲かる人が多いんだろうな。

今の日本のメディア産業は「人の不安感を増幅する話をして更なる情報を渇望させる」のが商売、だから、不確かな話冷静さを失わせる話をするのを好む。
コロナ騒動ではその特性を存分に発揮してパニックメーカーとして大活躍

476 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/04(金) 12:59:13.78 ID:FEX8Y00O0.net
非常に微弱なベータ線が危険な訳ねーだろ。
ベータ線で飛んでんのは電子だし、微弱なら細胞組織を透過出来んわな。

477 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/04(金) 13:15:02.51 ID:dtaXBKAs0.net
>>466
なにより、
誰かが飲んだところで
本人の体調も変わらず
周りの認識も変わらず
貯蔵水は減らず

全　く　意　味　が　な　い

478 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/04(金) 15:02:57.54 ID:AAJIGiVY0.net
>>474
排出の基準とか色々あるやん？
騒がれるのが嫌で、環境基準とかも厳し目に設定したわけやん？

批判されるべきは騒いだりゴネたりしてる輩じゃないのは明確だよね

479 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/04(金) 15:06:37.18 ID:0oPc3bD+0.net
飲めよ

480 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/04(金) 15:07:44.18 ID:qPnNakRT0.net
>>1
いまだにこの件は拮抗してるわ
どっちが正解なのか？政治問題じゃないぞ、現実の汚染問題だからな

481 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/04(金) 15:09:54.59 ID:VuGTATRu0.net
>>474
騒がないと風評被害を規定事実として受け入れさせられるから正当な声を上げているだけでしょうに。
騒ぎを起こしているのは合意の形成もないままに「福一敷地がいっぱいになる」と
理由にならない理由で海洋放出を急ごうとした東電と日本政府で、その間違いはもう修正の方向に舵が切られた。
現実を見なさいな。

482 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/04(金) 15:12:27.69 ID:Xg2414FR0.net
食塩も濃度が高いと即死するけどバカが韓国から金貰って書いたプロパガンダ記事

483 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/04(金) 15:42:40.50 ID:48vHnIOi0.net
せめて瓶の外側ではなく内側を測ればバレなかったのになｗ

484 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/04(金) 16:21:14.91 ID:WLjkTZlN0.net
トリチウム以外の放射性核種、特にβ線核種が存在してたらペットボトル周囲で測定可能

485 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/04(金) 16:38:50.44 ID:FzjeTvyl0.net
>>482
そういえば、食塩にも普通に放射性物質が入ってたよね。
塩化カリウムが入ってる奴。

486 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/04(金) 18:49:39.93 ID:5NXMDiOm0.net
>>1
こいつら炉心に放り込めよw

487 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/04(金) 20:07:55.98 ID:aDTLsZvu0.net
>>481
東雲の公務員住宅でリッチな暮らししてる自主避難者さんですかる

488 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/04(金) 20:09:00.44 ID:f/6OUv740.net
東京湾に原発作れ

489 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/04(金) 20:11:26.28 ID:g5N3Goey0.net
処理水を汚染水と呼ぶ無見識

490 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/04(金) 20:41:00.34 ID:5UIUEI5g0.net
汚染水を処理水と呼ぶ詐欺師ｗ

491 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/04(金) 22:06:20.10 ID:xsT2rLnQ0.net
原発安全神話をを今も信じてる放射脳はプルトニウムは飲んでも安全ってTVで言い切った頃のままだなｗ

492 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/05(土) 02:25:05.09 ID:LsF34HXd0.net
>>210
流石にアホすぎて草

493 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/05(土) 07:43:59.19 ID:roCsfCHK0.net
>>489
この話を英語で議論するときはcontaminated waterで統一されているから
汚染水が正しい用語だよ。
処理水は日本政府や東電が日本国内向けに使い分けている方便にすぎない。

494 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/05(土) 08:08:32.50 ID:7hh4oqjY0.net
>>493
トリチウムのみ基準値を超えた水と
他の放射性物質も基準値を超えた水と
その英語の議論では区別されているのかい？
されているとすればどういう表現の違いに
なっているか知りたいからソース教えて。

495 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/05(土) 08:27:38.95 ID:roCsfCHK0.net
>>494
区別する必要がないから区別していない。
最初から福一の後始末で発生した汚染水をどうするかの話をしているわけで
そこに暫定的に貯蔵している現実に処分するときはそうでなくなる「はずの」
ものに新たな名前を付ける必要などないからね。

496 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/05(土) 08:30:22.26 ID:roCsfCHK0.net
>>495に追記
＞ソース
IAEAが福一査察の中間報告を出しているからそれでも当たってくださいな。
今のところ、IAEAと日本政府・東電のやり取りがほぼ全部のはず。
IAEA総会でも出ているとは思う。

497 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/05(土) 08:34:30.52 ID:roCsfCHK0.net
>>496にさらに追記
日本政府が処分方針を正式決定すればIAEAに報告することになるから
そこでどういう表現を使うかで「今後は」呼び方が変わる可能性はある。

498 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/05(土) 08:46:12.82 ID:imp9uGpS0.net
トリチウムが問題なのではく
回収しそこねた他の元素の放射性同位体の方が問題なのだろうが
うまく隠してるな
責め側も受け側も故意にトリチウムを問題にしてうまく本質をごまかしてる

499 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/05(土) 08:58:37.14 ID:sNNMSQZG0.net
問題ないなら東電社員が飲めばいい

500 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/05(土) 09:01:39.71 ID:gOCa6gB+0.net
タンクの蓋開けとけば勝手に蒸発するんじゃないの？

501 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/05(土) 09:21:08.48 ID:WpcIZUMt0.net
こういう危険厨こそ野放しにしてはいけない
捏造記事や偽学説を鵜呑みにして、思いつめて終いにゃ狂う

502 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/05(土) 09:29:28.72 ID:zqwoVsaI0.net
>>500
雨が降ったら閉じる仕組みが必要だね
数が多いので、人力で行うのは現実的じゃないと思う

最初から、そういうタンクを作れば良かったのに・・・
先見性の無い連中だｗ

503 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/05(土) 11:00:15.65 ID:J+DvrZZi0.net
そもそも先見性があったら崖だった場所をわざわざ削ってまであんな場所に原発作らないだろ？
おまけに高度成長期伝統のシャブコンだったのか敷地内のコンクリに震度6で大きなヒビまで見つかってるのに

504 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/05(土) 11:18:56.06 ID:7hh4oqjY0.net
>>497
ありがとう。
トリチウムのみ基準値を超えた水を「処理水」、
他の放射性物質も基準値を超えた水を「汚染水」とすると、
日本国内では「処理水」と「汚染水」を
区別しての議論があり、
IAEAでは「処理水」と「汚染水」を
区別しての議論は出ていない、ということだね。

505 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/05(土) 11:29:12.49 ID:J+DvrZZi0.net
そりゃ便利な言葉遊びに使うために用語を分けてるだけで、
放射性物質は自ら定めた基準値を超えてる汚染されてる水で、
そこらに勝手に流して捨てることが出来ないって事実は変わらないしな

つーか>>470怖いよ
米軍のお友達作戦に強制参加させられた米軍兵士がアメリカで裁判起こして数十億の請求してる
今はアメリカも原発動かしてるので裁判するなら日本で起こせって却下されたが、
日本以外は途上国以外は欧米はどこも脱原発に舵を切ってるから自国内の原発が消えたら却下する利点がなくなる
これ数十年後に更に衰退してるだろう日本で訴訟地獄になってんじゃないか？

506 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/05(土) 11:43:25.88 ID:yXSX8Zom0.net
>>505
そもそも、軍の作戦なんだから訴えるなら軍上層部&最高指揮官=合衆国大統領なんだけどな
我が国や東電に何の使用者責任があるのかと、当初から疑問

507 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/05(土) 11:44:00.31 ID:vR2yOGVs0.net
ハットリくんか

508 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/05(土) 11:51:07.19 ID:J+DvrZZi0.net
>>506
それが日本国政府と東電に明確に責任あるから困るんだよｗ

事故直後にSPEEDIが予想して出した実際にその通りだった漏れた放射性物質が飛んだ方向
このデータを政府と東電は日本国民に対して隠蔽したが同じく米軍に大しても隠蔽してたから
このせいで危険な場所を避けることが出来ずに被爆させられたって訴えてる

実際これを隠したせいで福島で放射性物質が流れてきてるのにそれを知らなかった地域があり、
おまけにそこは緊急用にヨウ素剤まで配られていたのに知らなかったので服用できなかった

509 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/05(土) 12:10:50.04 ID:yXSX8Zom0.net
>>508
ていう体での訴訟なのは知ってる

そもそも無理な前提だけどね
米軍は独自に航空採取でデータ持ってるし、それをしない無能な軍でも無いから

510 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/05(土) 12:17:08.27 ID:J+DvrZZi0.net
>>509
無理っていうのは日本国内で原発推進な人だけが思い込んでる話で他では通じない
建前に使われる理由を提供してしまった日本政府と東電が馬鹿なだけ
日本国内なら伝家の宝刀インガカンケイガーが使えるけど海外では使えないから

太平洋戦争で日本帝国軍が使っていた暗号が米軍に全部解読されていて、
ハワイ奇襲作戦もとっくに知っていたけど大義名分作りのために現地には隠されていたのと同じ
米軍は被爆してまで日本で起こった原発事故に協力したって事実が出来た
建前ってそれだけ重要

511 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/05(土) 13:50:38.46 ID:N2P/BpVs0.net
世界的に脱原発なんておきてないじゃん

512 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/05(土) 13:57:12.38 ID:zqwoVsaI0.net
>>511
原発の新設は止まってるだろ
中国だって200基計画を60基まで下方修正した

コストが高いとバレちゃったので、もう原発はオワコンなのさ

513 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/05(土) 14:01:20.38 ID:J+DvrZZi0.net
>>511
そもそもお前以外は世界規模で脱原発なんて誰も書いてない件についてｗ

総レス数 513
150 KB
掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★