2ちゃんねる スマホ用 ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50    

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【サッカー】<リネカー>VARの“使い方”に苦言「スクリーンに出すべきだしレフェリーの会話もピッチと映像で聞こえるようにするべき」

1 :Egg ★:2019/10/31(木) 16:25:51.67 ID:ox7wJBPm9.net
プレミアリーグでは現地時間25〜27日にかけて第10節の試合が行われ、今季から正式導入されたVAR(ビデオ・アシスタント・レフェリー)により、4つのPKとレッドカードが出された。リーグ開幕から第9節までの計90試合ではVARによるPKや退場は一つも出なかったにもかかわらず、ここに来て急増したのを受け、かつて名古屋グランパスエイト(現名古屋グランパス)でプレーした元イングランド代表FWギャリー・リネカー氏が同システムの使い方に苦言を呈している。英公共放送「BBC」が伝えた。

 リーグ第10節では、まず25日のサウサンプトン対レスター戦(0-9)でサウサンプトンの元イングランド代表DFライアン・バートランドが一発退場に。翌26日のブライトン対エバートン戦(3-2)では、19歳FWアーロン・コノリーへのファウルでブライトンにPKが与えられた。しかし、この両場面でレフェリーは直接ファウルの瞬間を見てはいなかった。

 そして、27日には計3つのPKが生まれたのだが、そのうち2回はノリッジ対マンチェスター・ユナイテッド戦(1-3)でのもの。ところが、このうち1回目のPKについては、いずれのクラブの指揮官も納得のいかない判定だった。

 前半25分、ペナルティーアーク付近でパスを受けたユナイテッドFWダニエル・ジェームズは、そのままエリア内に侵入。しかしジェームズは、左からスライディングでブロックを試みた相手DFベン・ゴッドフリーと交差して倒れた。主審のスチュアート・アトウェル氏はその瞬間にはPK判定としなかったのだが、その後にスローインでプレーが止まり、2分遅れでVARがPKの判定を下した。なお、キッカーのイングランド代表FWマーカス・ラッシュフォードは、このPKに失敗している。

「スクリーンに出すべきだし、会話も聞こえるようにするべき」

試合後、ユナイテッドのオレ・グンナー・スールシャール監督は「BBC」のインタビューで、「1回目のPKには同意できない」とコメント。「VARはサポートするためにあるが、あの1回目のPKのように時間がかかれば、(判断が)クリアではないし、明らかに間違えている。あれほど時間を必要とするならば、PKにするべきではなかったという意味だろう」と述べた。また、ノリッジのダニエル・ファルケ監督も、「あれが大きなミスだったことは、かなり明確。ダニエル・ジェームズが転んでDFの上に倒れたんだ。レフェリーが正しかった。我々はみんな人間(で間違うこともある)。しかし、それを覆したいのであれば間違いを100%確信しなければならない」と納得のいかない様子だった。

 この騒動に、レスターなどで活躍した元ウェールズ代表MFロビー・サベージ氏は英ラジオ「BBCラジオ5ライブ」で、「レフェリーが判定を変えるハードルが、以前は非常に高かったのに、今は低すぎる」との見解を示しており、「BBC」の人気記者であるロバート・ペストン氏がツイッター上でリネカー氏に対し、「VARで確認されたシーンをスタジアムのスクリーンで映すべきだ。どう思う?」と問いかけると、リネカー氏はこう答えた。

「スクリーンに出すべきだし、VARとレフェリーの会話もピッチと映像で聞こえるようにするべき。現状は無秩序で、サッカーを壊している。再考が必要だ」

 賛否両論を呼ぶVAR。肯定的な意見もあるが、その使い方に関しては人々に受け入れられるよう、今一度見直したほうがいいのかもしれない。

10/31(木) 8:40 フットボールゾーン
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20191031-00226338-soccermzw-socc

写真
https://amd.c.yimg.jp/amd/20191031-00226338-soccermzw-000-1-view.jpg

2 :名無しさん@恐縮です:2019/10/31(木) 16:26:54.09 ID:XoHrsRL10.net
数十年遅れでNFLの真似してるな
サッカーもラグビーも

3 :名無しさん@恐縮です:2019/10/31(木) 16:27:37.00 ID:bwScXvne0.net
サッカーを壊してたのは誤審のほうなのにね
これがヘディング脳か

4 :名無しさん@恐縮です:2019/10/31(Thu) 16:29:19 ID:jUFDtMYq0.net
間違う人間の判断は不要で間違わない記録のほうが大事ってのがVARのそもそもだろ

5 :名無しさん@恐縮です:2019/10/31(木) 16:32:33.70 ID:Yz+UfGgp0.net
日本でラグビーの試合みてピーンときちゃったんだな

6 :名無しさん@恐縮です:2019/10/31(木) 16:32:37.42 ID:/3JFdvFo0.net
大型スクリーン無いところはどうする問題

7 :名無しさん@恐縮です:2019/10/31(木) 16:32:43.91 ID:VeeJ13nM0.net
VAR担当者をレフリーと同じ様に前日から監禁するやら徹底してるんだと特集をしっかり組んで
VARが誰がやってんのかわからん

8 :名無しさん@恐縮です:2019/10/31(木) 16:33:00.69 ID:BHDKM7ro0.net
全てのスポーツ競技の判定はAIがするようになり、
審判はAIの判定を競技者に伝える人になるだろう

9 :名無しさん@恐縮です:2019/10/31(木) 16:33:54.28 ID:+ziMsN+/0.net
結局は主審の裁量やからな

10 :名無しさん@恐縮です:2019/10/31(木) 16:34:08.44 ID:12wR1Nlo0.net
>>1
ラグビーはそうしてたよな。

11 :名無しさん@恐縮です:2019/10/31(木) 16:34:54.44 ID:KREDSK9H0.net
>>7
なんでVARをVAR担当者って呼んでレフェリーはレフェリー担当者って呼ばないの?

12 :名無しさん@恐縮です:2019/10/31(木) 16:35:32.34 ID:TIwRW2kR0.net
VRAVの使い方に苦言

13 :名無しさん@恐縮です:2019/10/31(木) 16:37:36.62 ID:v4ZrSjjt0.net
八百長がバレるだろ

14 :名無しさん@恐縮です:2019/10/31(木) 16:38:20.21 ID:7S7v7U+E0.net
もうそれアシスタントの域越えてるじゃん

15 :名無しさん@恐縮です:2019/10/31(木) 16:40:01.41 ID:fSg7CEDU0.net
VARは段取り悪すぎ

16 :名無しさん@恐縮です:2019/10/31(Thu) 16:40:16 ID:sPekqJrv0.net
いいね
ブーイングとかみんなでやったりするんだろうな
楽しそう

17 :名無しさん@恐縮です:2019/10/31(木) 16:44:51.76 ID:YvAqGlMQ0.net
レフェリーの会話なんてどうでもいいから、ビッチの映像見せろ

18 :名無しさん@恐縮です:2019/10/31(木) 16:45:29.90 ID:OXEuXaEW0.net
プレミアのVARはひどいもんだ

19 :名無しさん@恐縮です:2019/10/31(木) 16:46:38.67 ID:b3HNdYOC0.net
>>6
そんなとこはそもそもVARが無い
これはどうしてもVARを使うならばと言う話だ

使わないなら誤審でも何でも別に問題無い
それも競技の一部だと言うこれまでの言い訳が通用する

20 :名無しさん@恐縮です:2019/10/31(木) 16:47:01.20 ID:U0lyL6mA0.net
ぶっちゃけ審判いらないんじゃねえの

21 :名無しさん@恐縮です:2019/10/31(木) 16:47:08.96 ID:CAPVcw8C0.net
判断は全てAIに委ねるのだ

22 :名無しさん@恐縮です:2019/10/31(木) 16:47:22.93 ID:X+4/QxzS0.net
ラグビーみたいにファールした選手を呼んで話聞けばいいんだよ
サッカー選手が正直に言うとは思えないけど

23 :名無しさん@恐縮です:2019/10/31(木) 16:48:00.29 ID:m1PGm4Ms0.net
ラグビー見て閃いたのかw

24 :名無しさん@恐縮です:2019/10/31(木) 16:48:50.10 ID:TlV8RHtp0.net
全くその通りだと思うわ
何を話してるか知りたい

25 :名無しさん@恐縮です:2019/10/31(木) 16:48:51.56 ID:eSbuDkQI0.net
リヤカー

26 :名無しさん@恐縮です:2019/10/31(木) 16:49:09.31 ID:KREDSK9H0.net
>>19
現実を知らなすぎ。各国スクリーンが無くてもVAR使ってる会場なんていくらでもあるし、プレミアリーグにもある。

27 :名無しさん@恐縮です:2019/10/31(木) 16:58:05.47 ID:Uvqy8zFc0.net
ラグビー見て気づいたんだろう。わかりやすい

28 :名無しさん@恐縮です:2019/10/31(木) 17:01:53.56 ID:P5g3wZ080.net
リネカーはまるで武田みたいに良く発言するな

29 :名無しさん@恐縮です:2019/10/31(木) 17:12:28.17 ID:JyrK07sE0.net
スクリーンに出して、その同じ映像を配信でも出せばいい。

30 :名無しさん@恐縮です:2019/10/31(木) 17:13:36.92 ID:JyrK07sE0.net
設備がないところはどうすんだーとかいう人たちもいるんだが、設備があるところでどんどんやるようにすりゃいいんだよ。
改善をしたくない人たちが一生懸命やらない理由を探すのは、邪魔でしかない。

31 :名無しさん@恐縮です:2019/10/31(木) 17:16:25.34 ID:TAXLjcnZ0.net
レフェリーの会話 「で、いくら出すんだ?・・・・ダメだ、それじゃ受けられんよ!」

32 :名無しさん@恐縮です:2019/10/31(木) 17:17:20.36 ID:k1PAp8bP0.net
ラグビーは前から普通にやってます

レフリーとTMOの会話はテレビを通して全て聞こえて、映像も全て公開

33 :名無しさん@恐縮です:2019/10/31(木) 17:20:36.70 ID:ZhwWZRHh0.net
元Jリーガーって書けよ

34 :名無しさん@恐縮です:2019/10/31(木) 17:21:12.19 ID:lDCAXBQT0.net
ラグビーの真似しろよ
良いところはどんどん真似しないと

35 :名無しさん@恐縮です:2019/10/31(木) 17:21:27.18 ID:FEVk/afJ0.net
原がJでそうするみたいなこと言ってるな
客がポカーンがもんな今のままだと

36 :名無しさん@恐縮です:2019/10/31(木) 17:21:54.42 ID:FEVk/afJ0.net
今は客がDAZN見て勝手にVARしてるからなw

37 :名無しさん@恐縮です:2019/10/31(木) 17:22:34.10 ID:JyrK07sE0.net
会話をスタジアム全体に響かせる必要はない。
重要なのは、ピッチレベルの審判とVARの審判が何を見て何について審議しているのかが見ている人にわかること、ちゃんと適切に審議が行われているかが保障されていること。
テレビやネット配信で会話がわかれば、それを見ている人たちがちゃんと審議されているかどうかはわかる。
それを積み重ねていけば審判団に対する信用は高まっていく。

38 :名無しさん@恐縮です:2019/10/31(木) 17:22:38.31 ID:Q2rR0l7k0.net
>>2
NFLはアメリカでしかやってないローカルスポーツだから新しい試みを取り入れやすいだけ
昔からビデオ判定があった大相撲とかも同じ
サッカーやラグビーのようなグローバルスポーツはそう簡単にはいかない

39 :名無しさん@恐縮です:2019/10/31(木) 17:25:20.44 ID:UirHKtG80.net
TMOシステムでいいよ
審判の発言も監視されるし

40 :名無しさん@恐縮です:2019/10/31(Thu) 17:26:16 ID:RGHIxveg0.net
いい取り組みやろ
不正が起こりにくくなる取り組みはすべきやわ
ただでさえサッカーは黒いとこいっぱいあるのに

41 :名無しさん@恐縮です:2019/10/31(木) 17:27:54.13 ID:pvfWVkfy0.net
まあラグビーのTMOとVARを比較しての発言だろうけど
ラグビーの審判(レフリー)は絶対的だから。
逆にサッカーは選手が平気で審判に詰め寄る。
審判の違いからサッカーは全てを公開しちゃうのは無理だろう!

42 :名無しさん@恐縮です:2019/10/31(木) 17:28:02.21 ID:8NDUkKvN0.net
ラグビーのやつは審判の英会話がわかったらなかなか面白い

43 :名無しさん@恐縮です:2019/10/31(木) 17:28:36.33 ID:uYbpGdOO0.net
アメスポは第三者が判定するけど
サッカーは結局はレフリーが判定する
そこが違う

44 :名無しさん@恐縮です:2019/10/31(木) 17:30:05.99 ID:Q2rR0l7k0.net
>>43
ハァ?何言ってんだお前

45 :名無しさん@恐縮です:2019/10/31(木) 17:31:26.27 ID:g2vtENxR0.net
女子サッカーW杯での使い方は間違っていたな。
アメリカ戦は

46 :名無しさん@恐縮です:2019/10/31(木) 17:35:16.65 ID:KREDSK9H0.net
>>37
VARが審判員のことなので「VARの審判」ってわざわざ書く必要が無い。

47 :名無しさん@恐縮です:2019/10/31(木) 17:35:28.85 ID:FEVk/afJ0.net
まあラグビーはプレーごとで止まるし審判が見るところ少ないってのもあるからね
サッカーは審判まで走り回るから難しいからVARはもっと進化していかないといけない

48 :名無しさん@恐縮です:2019/10/31(木) 17:36:34.00 ID:6686uoDX0.net
VARが全て

人間の目など全く無意味

審判は試合進行役でよい

ラフプレーが無くなるだけで素晴らしい
ラフプレーしたら即レッドだから
みんなしなくなってる

49 :名無しさん@恐縮です:2019/10/31(木) 17:38:25.82 ID:T3xAqAIB0.net
>>2
大相撲のほうが早い

ビデオ判定
ジュリー制度
放送時間内に終わる

50 :名無しさん@恐縮です:2019/10/31(木) 17:40:12.25 ID:oAOQPgU90.net
スクリーンには映すべきだが会話はいらないな
観客がレフリーの使う言語を全員理解できるわけじゃないしな
そのうち難聴者にわかるように手話もやれってなってくる

51 :名無しさん@恐縮です:2019/10/31(木) 17:41:46.74 ID:vpdwG8150.net
スクリーンに映った映像と違う判定しちゃったらどうなんの?

52 :名無しさん@恐縮です:2019/10/31(木) 17:43:43.81 ID:oAOQPgU90.net
サッカーはVARよりも先にロスタイムをなんとかして欲しかったわ
それこそラグビーをお手本にして試合止まったらタイム計測止めて終了時間を明確にすべき

53 :名無しさん@恐縮です:2019/10/31(木) 17:44:03.73 ID:FEVk/afJ0.net
そのうちオフサイをゴールラインテクノロジーみたいに瞬時機械判定にできるだろうから
そしたらもうVARのレベルが一気に上がるな
試合のスムーズさとか格段によくなっていく

54 :名無しさん@恐縮です:2019/10/31(木) 17:44:34.55 ID:cwJ7CFPC0.net
まともなこというなよ!!

55 :名無しさん@恐縮です:2019/10/31(木) 17:44:36.49 ID:uYbpGdOO0.net
>>44
書いてある通りだけど
サッカーは主審が最終決定
アメスポはVTRで判定するのは主審じゃない

56 :名無しさん@恐縮です:2019/10/31(木) 17:46:10.57 ID:KREDSK9H0.net
>>53
オフサイドポジションかどうかは機械判定できる可能性がかなりあるけれど、オフサイドかどうかは主観が入るので無理。

57 :名無しさん@恐縮です:2019/10/31(Thu) 17:49:54 ID:Bt3z66Dn0.net
VARって主審蚊帳の外なんだよな
あれちょっと寂しいわ
初期ってサイドで主審がビデオ見て判断してたよな

58 :名無しさん@恐縮です:2019/10/31(Thu) 17:50:19 ID:k7q1Pqko0.net
会話はいらないけどどのシーンを検証してるかは映して欲しいな

59 :名無しさん@恐縮です:2019/10/31(木) 17:54:02.73 ID:KREDSK9H0.net
>>57
いまだって見てるよ

60 :名無しさん@恐縮です:2019/10/31(木) 17:54:16.80 ID:B2zymsFR0.net
会話はいらないけど映像は必要だな
ハカの件といい最近のリネカーはマトモだなw

61 :名無しさん@恐縮です:2019/10/31(木) 17:55:27.77 ID:Y2/GaYX40.net
選手が試合中何言ったかも録音して公開してええで

62 :名無しさん@恐縮です:2019/10/31(木) 18:00:46.77 ID:DkOqmXLS0.net
リネカーに正論言われるとかサカ豚終わってるなwwww

63 :名無しさん@恐縮です:2019/10/31(木) 18:03:13.64 ID:ps4JVS8g0.net
「まーたコロコロしてるよ」

64 :名無しさん@恐縮です:2019/10/31(Thu) 18:04:45 ID:zXguRxon0.net
Jリーグの原博美も言ってたけど、VARってビデオ見てる部屋の審判しか映像見れてねえんだってね
会場にいる観客とかはその間待つだけ。せっかくスクリーンあるんだし映すべきだよね
審判団がつじつま合わせしてるとしか思えないじゃんね

65 :名無しさん@恐縮です:2019/10/31(木) 18:07:14.20 ID:hrIpsugH0.net
野球でもラグビーでもビデオ判定のシーンはスタジアム内のビジョンで繰り返し繰り返し流すよな

66 :名無しさん@恐縮です:2019/10/31(木) 18:08:33.60 ID:7a+AdBFE0.net
サッカーもTMOとシンビン採り入れればいいのに。

67 :名無しさん@恐縮です:2019/10/31(木) 18:10:37.44 ID:jDXr8NoY0.net
>>49
言われてみればw

68 :名無しさん@恐縮です:2019/10/31(木) 18:13:27.41 ID:/5eQ5PII0.net
仙台ユースカップでは主審の声聞けたな
日本が圧倒してリードしてる場面で相手がハンドしてVARになった
映像を見た日本人主審が
「これ無しにしていいかな?」
って空気読んでPK取らなかったわw

69 :名無しさん@恐縮です:2019/10/31(木) 18:14:12.16 ID:EtVnalkm0.net
いやあんなもの捨てるべき
VARのせいでゴミみたいな試合増えた

70 :名無しさん@恐縮です:2019/10/31(木) 18:14:14.80 ID:KREDSK9H0.net
>>68
「Video Assistant Refereeになる」ってどういう意味なの?

71 :名無しさん@恐縮です:2019/10/31(木) 18:17:42.43 ID:Q2rR0l7k0.net
>>55
お前はNFLとか見た事あるのか
アメスポのビデオ判定は審判が映像を見直すだけだぞ
最終的には同じ審判が判定を下す
サッカーのVARはまだ第三者がアドバイスする分、アメスポより客観的だわ

72 :名無しさん@恐縮です:2019/10/31(木) 18:19:47.78 ID:5YNXV+gd0.net
>>1
賛成だね
金が動いていないと感じさせる処置であって欲しい

73 :名無しさん@恐縮です:2019/10/31(木) 18:26:33.37 ID:iKAzLJ8y0.net
そんなプレッシャーに耐えられる審判はいません。

74 :名無しさん@恐縮です:2019/10/31(木) 18:27:23.32 ID:wd7Y1uSt0.net
>>1
泣く子はリネカー

75 :名無しさん@恐縮です:2019/10/31(木) 18:32:20.24 ID:E+W2SdQl0.net
いや
このまえラクビー見てtmo参考にしただけやん

76 :名無しさん@恐縮です:2019/10/31(木) 18:33:11.38 ID:J3iodFDm0.net
現「名古屋グランパス」…いつエイトが消えたんだ?真面目に知らなかったわ。
千葉の「ユナイテッド」浦和の「ダイヤモンド」楽天の「ゴールデン」あたりもなくなってたりするのか?

77 :名無しさん@恐縮です:2019/10/31(木) 18:35:11.10 ID:Gw/33MbY0.net
>>30
現状では実際にスタジアムに足を運んでくれたお客さんが一番蚊帳の外だよな
まだTVで見てる方がマシという

78 :名無しさん@恐縮です:2019/10/31(木) 18:35:32.10 ID:si+MfwDi0.net
>>39
会話聞こえるせいで
ノートライとか聞こえちゃって
いざ判定下す時のドキドキ感がないw

79 :名無しさん@恐縮です:2019/10/31(木) 18:39:15.60 ID:9Ihb1y6J0.net
>>57
見るものと見ないものがあるってだけ
ファールかどうかみたいな主審が判断するものは見る
オフサイドみたいな客観的に基準が決定されてるものはVARが直接判定する

ハンドがルール変更で後者になったからそう思うだけかと

80 :名無しさん@恐縮です:2019/10/31(木) 18:53:03.26 ID:Q2rR0l7k0.net
>>76
京都のパープルは無くなった

81 :名無しさん@恐縮です:2019/10/31(木) 18:54:01.21 ID:9zVITJ500.net
>>49
というかNFLが大相撲のビデオ判定を参考にしてチャレンジ制度を始めたんだと
ソースが有馬隼人だからまあ間違いないだろう

82 :名無しさん@恐縮です:2019/10/31(木) 18:54:07.05 ID:JfGWt3WZ0.net
正論

クリーンにすべき

83 :名無しさん@恐縮です:2019/10/31(木) 18:56:05.56 ID:JfGWt3WZ0.net
ラグビーとかいいよな

審判と選手とのやり取りまで全部全て聞こえるし

胡散臭い試合はいらないんだよ
正々堂々とやるべき

84 :名無しさん@恐縮です:2019/10/31(木) 18:56:10.65 ID:uJCMO3ND0.net
パンツ一丁になるべき

85 :名無しさん@恐縮です:2019/10/31(木) 19:01:18.08 ID:yeNbEg+h0.net
>>76
エイトを外したのは もう10年以上前のこと
正式名称は今も名古屋グランパスエイトで呼称が名古屋グランパス
正式名称でエイトがつくのは すでに名古屋大のアメフト部が名古屋グランパスという名で登録してたから正式名称で登録できなかった
エイトは名古屋の市章が漢字の八だからと言われてたけど トヨタの社長がトヨタの画数が8画だからエイトをつけたと言って
どっちなのかよくわからん状態
呼称でエイトを外したのは 8位前後が多すぎてグランパスエイトのエイトは中位のエイトと揶揄されることが日常化してたから
似たような呼称変更したクラブは京都サンガ パープルを外した

86 :名無しさん@恐縮です:2019/10/31(木) 19:03:51.81 ID:oC5ddLD/0.net
ルヴァンカップ決勝のことを指す

87 :名無しさん@恐縮です:2019/10/31(木) 19:11:36.24 ID:FEVk/afJ0.net
>>83
でもいちいちプレーとまってダラダラするのはサッカーに向かないからなあ

88 :名無しさん@恐縮です:2019/10/31(木) 19:15:37.14 ID:ZbbZDHxQ0.net
ええこというやん

89 :名無しさん@恐縮です:2019/10/31(木) 19:17:02.60 ID:Hy4DkVus0.net
試合中にうんこ漏らしたおじさん

90 :名無しさん@恐縮です:2019/10/31(木) 19:17:27.78 ID:uAqOMkQo0.net
昔はグラフに似ていて気持ち悪かったけど渋いオッさんになってるな

91 :名無しさん@恐縮です:2019/10/31(木) 19:17:30.10 ID:CjFday7D0.net
>>76
楽天のゴールデンは商標登録するために付け加えただけで
マスコミは当初からイーグルスと呼んでる

92 :名無しさん@恐縮です:2019/10/31(木) 19:19:10.04 ID:CjFday7D0.net
あとこれは自分も最近知ったことなんだけど

93 :名無しさん@恐縮です:2019/10/31(木) 19:23:43.09 ID:CjFday7D0.net
途中で返信しちまったw

あとこれは自分も最近知ったことなんだけど
VARって確実に判定が間違っていたと思った時にしか適用してはいけないらしいんだが
これだと検証した結果やっぱり最初に判定した通りでしたとは言えなくなる恐れがあるよな
菓子杯の谷口なんてリプレイ見てもキムチは厳しすぎだべって思ったし

94 :名無しさん@恐縮です:2019/10/31(木) 19:29:09.05 ID:KREDSK9H0.net
>>93
Video Assistant Refereeを「適用」ってどういう意味?
VARがチェックしてそのままの判定で再開なんてほとんど場合がそうだよ。

95 :名無しさん@恐縮です:2019/10/31(木) 19:52:11.06 ID:ISRFTTUR0.net
審判「あぁ〜そこそこそこそこゆっくりやってゆっくり…そう…いいよ…あぁイってるね」

みたいなことをスタの数万人が聴くことになるのかな?

96 :名無しさん@恐縮です:2019/10/31(木) 20:07:50.43 ID:9ARP+ZvZ0.net
現状が最低レベルのポンコツなんで
他のスポーツを参考に改善しようとするのは良いこと

97 :名無しさん@恐縮です:2019/10/31(木) 20:14:35.44 ID:gTq1CYnl0.net
ハンドに関して故意かどうかはVARじゃわからない
だから問答無用で手に当たったらPKらしいんだけどこれが本当にシラケる
いっそPKってルールを無くすべきだと思う

98 :名無しさん@恐縮です:2019/10/31(木) 20:16:55.54 ID:gTq1CYnl0.net
>>85
で、今は正式登録できたの?

99 :名無しさん@恐縮です:2019/10/31(木) 20:19:08.54 ID:o/e6qtBn0.net
>>76
正式名称は浦和レッズは浦和レッドダイヤモンズだし、ジェフ千葉はジェフユナイテッド市原・千葉のまま
で、呼称は浦和レッドダイヤモンズとジェフユナイテッド千葉、略称が浦和レッズとジェフ千葉

100 :名無しさん@恐縮です:2019/10/31(木) 20:27:24.72 ID:CjFday7D0.net
>>97
それよりもPKより一段軽い罰則を設けたらいいと思う
フィールドホッケーにおけるペナルティコーナーみたいなのとか

101 :名無しさん@恐縮です:2019/10/31(木) 20:46:14.66 ID:Vl9BH4Bo0.net
ギャリーリネカー
改名したか

102 :名無しさん@恐縮です:2019/10/31(木) 20:51:07.48 ID:KTqwpqsY0.net
>>101
ニワカはギャリーって読むんだよ

103 :名無しさん@恐縮です:2019/10/31(木) 21:03:24.07 ID:KREDSK9H0.net
>>97
「らしいんだけど」って、間違ってるから杞憂。

104 :名無しさん@恐縮です:2019/10/31(木) 21:49:38.05 ID:z0ZVZ8dr0.net
>>97
ハンドリングという反則を一切理解していない事が分かるレスだな

105 :名無しさん@恐縮です:2019/10/31(木) 21:54:36.47 ID:sitrWbOa0.net
VARって無意味な時があるな
日本もそのおかげで負けた代表試合多い

106 :名無しさん@恐縮です:2019/10/31(木) 22:45:06.16 ID:E7959vU10.net
VARなんて時間と角度いじり放題だからオフサイド判定だけは確実に操作できる

107 :名無しさん@恐縮です:2019/10/31(木) 22:45:36.23 ID:7M0pI3Uc0.net
細かいなリネカー

108 :名無しさん@恐縮です:2019/10/31(木) 22:47:44.31 ID:yNvQwx8g0.net
ラグビー見て閃いた感すごいw

109 :名無しさん@恐縮です:2019/11/01(金) 00:10:35 ID:cMAvvfwH0.net
>>57
主審が確認のためにVARに聞いてVARも同意見の場合は
わざわざビデオで確認とらない
それと勘違いしてるのじゃない?

110 :名無しさん@恐縮です:2019/11/01(金) 00:22:41.74 ID:kmadbMEd0.net
>>109
プレミアのVARの運用では、主審は自らビデオで確認しない
VARによる介入があった場合、VARの判断>主審の判断となっていると思われる

111 :名無しさん@恐縮です:2019/11/01(金) 00:59:43.47 ID:Ru7HbB/10.net
VAR じゃなくて TMO なら良いのでは・・・?

112 :名無しさん@恐縮です:2019/11/01(金) 02:29:11 ID:4yUEhv4c0.net
>>41
一応サッカーも審判への抗議はイエロー対象なんだけどね…

113 :名無しさん@恐縮です:2019/11/01(金) 03:10:16.46 ID:4Kjc+E7+0.net
これDAZNでラグビーみたいにスクリーンに出さないと観客訳が分からないってJリーグの副会長が言ってたからJリーグは映す様にすると思う

114 :名無しさん@恐縮です:2019/11/01(金) 03:27:58.59 ID:mger1Fn/0.net
サッカーの審判ってラグビーより劣ってるんだな
選手になめられてるし

115 :名無しさん@恐縮です:2019/11/01(金) 05:38:20.46 ID:baFaLOlq0.net
>>110
>>57が「初期」の意味を知らないだけ?w

116 :名無しさん@恐縮です:2019/11/01(金) 06:12:06.01 ID:Jkbol9iR0.net
リネカー獲得時
名古屋はトッテナムに移籍金払ったの?

117 :名無しさん@恐縮です:2019/11/01(金) 06:36:05.03 ID:i0vZBPI+0.net
サッカーがラグビーに倣う日が来るとは。

118 :名無しさん@恐縮です:2019/11/01(金) 06:37:52 ID:581gpDGv0.net
イギリスの武田

119 :名無しさん@恐縮です:2019/11/01(金) 06:39:31.83 ID:KL7BIvE5O.net
リネカーはラグビーにはまってんなw

120 :名無しさん@恐縮です:2019/11/01(金) 06:52:41.95 ID:U9L4TCi10.net
ラグビーはすぐにボールを出せとか選手に指示までしてるからな。ぜんぜん審判の役割が違う。

121 :名無しさん@恐縮です:2019/11/01(金) 07:51:33.46 ID:xXGnhw9J0.net
転げ回って痛がってる選手に「何が起きたのか?」をスクリーンに大写しにして「ハイ嘘〜!卑怯だから退場〜!」とかその度に審査すればいいんじゃないかな

122 :名無しさん@恐縮です:2019/11/01(金) 08:01:20.83 ID:nh+lCnS/0.net
ラグビーのやり方全てまねすると時間がかかりすぎるぞ
40分ハーフでサッカーよりも試合時間かかってただろ

123 :名無しさん@恐縮です:2019/11/01(金) 08:02:56.84 ID:SqP5Eq+u0.net
>110
サッカー競技規則は統一だから、
VAR導入してれば、優先順位などの基準は共通。

124 :名無しさん@恐縮です:2019/11/01(金) 08:18:17.93 ID:mqlAGRYU0.net
>>122
サッカーも40分ハーフにして、主審の判断で時間かかりそうな時はちょくちょく時計止めてほしいわ

125 :名無しさん@恐縮です:2019/11/01(金) 09:49:11.16 ID:jU/C7gqM0.net
http://cmksi.hondakazu.net/2a4c25x3/pyy7f6ws7s1rpw.html
http://cmksi.hondakazu.net/5z4q6/y1kenx34kehfcn.html

126 :名無しさん@恐縮です:2019/11/01(金) 09:56:28.49 ID:EySfqoW+0.net
俺の中のリネカー
日本来日→「かなり凄い選手らしいぞ!」
名古屋退団→「なんだったんだ」
数十年後→「試合中にうんち漏らすってwww」←今ココ

良かったな名古屋での給料泥棒のイメージはないぞ

127 :名無しさん@恐縮です:2019/11/01(金) 10:29:50.24 ID:Jkbol9iR0.net
今のプレミアリーグの狂った金銭感覚

イギリス人からみれば
「たった3億ぐらいで来てもらっただけでも」
なんだろうな

128 :名無しさん@恐縮です:2019/11/01(金) 10:32:58.20 ID:oZ2xwlIL0.net
ビジャと比べると糞w

129 :名無しさん@恐縮です:2019/11/01(金) 12:34:19.90 ID:baFaLOlq0.net
>>124
試合時間が120分から140分くらいになる。

130 :名無しさん@恐縮です:2019/11/01(金) 12:35:40.12 ID:6Om0ZZrK0.net
リネカー最近スレ多いな〜御意見番かよw

131 :名無しさん@恐縮です:2019/11/01(金) 12:43:15 ID:oXXjKaAj0.net
VARはテレビでは普通にリプレー出てるし
映像は問題ないかな、でもジャッジの相談内容を公開するのは、わりと賛成
VAR側と主審が何を話しているかを、周りが知るのは大事かと

明確な基準を公開すべきだし

132 :名無しさん@恐縮です:2019/11/01(金) 13:16:53.20 ID:baFaLOlq0.net
>>131
VARが「VAR側」なら主審も「主審側」じゃないと変

133 :名無しさん@恐縮です:2019/11/01(金) 13:19:05.37 ID:oXXjKaAj0.net
>>132
VARって、VAR側と副審達も会話してるんかな?

いつも主審とアップで会話してるのは分かるが、副審と話してるの??
VARが相談してるのは主審だけだと思ってた

134 :名無しさん@恐縮です:2019/11/01(金) 13:21:47.81 ID:I5rZ0RA30.net
ディスってたラグビーの真似すんな

135 :名無しさん@恐縮です:2019/11/01(金) 13:24:11.70 ID:4yUEhv4c0.net
>>120
ルールとしてボール出せと指示されていつまでも出さないと反則とかあるから

136 :名無しさん@恐縮です:2019/11/01(金) 13:26:41.00 ID:m8Tn1x/E0.net
レアルやユーべのPKも怪しいよな
ちゃんと見てんのかっていう

137 :名無しさん@恐縮です:2019/11/01(金) 13:30:00.22 ID:oXXjKaAj0.net
>>136
それクリロナが憎いだけだろw

バルサ、リヴァプール、シティも同じかそれ以上に怪しいPKを大量に貰ってるんだが
とくにバルサ

まあレアルやバルサがPKが多いのは、相手の陣内で攻撃してる事が多いから理屈の上では正しいんだがな

138 :名無しさん@恐縮です:2019/11/01(金) 13:41:16.46 ID:baFaLOlq0.net
>>133
VARはピッチ上の審判団のコミュニケーションシステムに加わるので、そもそも主審とVARとだけ会話できるという仕組みになってない。
主審よりも副審がよく見えた状況で副審が自分の判断をVARに説明することも党是rんある。

139 :名無しさん@恐縮です:2019/11/01(金) 13:58:43.25 ID:oXXjKaAj0.net
>>138
そもそも副審や主審がVARに意見を言うなんてあるの?
映像を見てくれないか? くらいは言うかもしれんが

俺が見たVARの利用方法やルールの話だと

・VARは全てのプレーをチェックする (なのでVARを利用しろって批判は間違ってる全てのプレーをVARで見てるので)
・得点に関わる重要な判断および、退場に関わる重要な判断の場合にのみ VAR側から主審に連絡が行く
・VAR側からの助言があった場合に、主審が映像を確認しに行く
・最終的な判断は主審の判断であり、VARの判断は一切の関係が無い

この4点だと思ってた
VARが副審の意見を聞くってのは、そもそも初耳

140 :名無しさん@恐縮です:2019/11/01(金) 14:39:34.22 ID:baFaLOlq0.net
>>139
例えばピッチ上の審判団がはっきり見えなかった、重大な見逃しのある事象が起きた時、主審で無くてもその他の審判員がすぐVARにチェックをして貰うように呼びかけることもある。
「意見」という意味を狭く捉えていると思うけれど、起きた事をピッチ上の審判団が見ていたなら、
それをどう認識して判定したかを言うのは『特にグレーゾーンの場合』は全然変なことでは無い。

>>139は「明確な誤審とは何か」という最も重要な点が抜けてる。
その判断は基本的にVARがするけれど、それにはピッチ上の審判団が何をどう見て判定したかも時に考慮される。
VARと(主審だけでは無く)ピッチ上の審判団とのコミュニケーションは重要な要素。

141 :名無しさん@恐縮です:2019/11/01(金) 14:44:51 ID:msZIoqJG0.net
プレミアは他の国と比べてVARの意味あるのかってぐらいだよな

142 :名無しさん@恐縮です:2019/11/01(金) 14:47:15.26 ID:oXXjKaAj0.net
>>140
あなたの想像で書いてたりしないか?

俺はサッカー雑誌やテレビで細かく見たけど
審判からVARの要求自体は、基本的には無いって話だぞ

VAR側から見てくれって言うだけのはずで、主審や副審側からVARを見てくれって請求は聞いた事ないんだけどな
(実際はそういうやり取りはあるのかもしれんが、少なくともルール上はそういうのは無い)

あくまでVAR側が確認してくれって言うだけ

143 :名無しさん@恐縮です:2019/11/01(金) 14:47:45.22 ID:6LU8jbml0.net
こんだけテレビやネットの中継が進んで、いろんな角度からのカメラ映像とそのリプレーを延々やるのを視聴者が見てるわけで、
そこでいかに審判への信頼を確保するのかということをどうにかしないと、視聴者(お客さん)の不満は溜まる一方よ。
スクリーンに出す、レフェリーとの会話を聞こえるようにする、というのは、その信頼を高めるための一環だ。
レフェリーもVARも見るべきところをちゃんと見て、協議すべきところをちゃんと協議しているんだな、というのが視聴者にわかるようにするのは大事。

144 :名無しさん@恐縮です:2019/11/01(金) 14:50:06.24 ID:baFaLOlq0.net
>>142
「VARの要求」とか「VARを見てくれ」というのは意味が分からない。
「Vide Assistant Refereeの要求」とか「Vide Assistant Refereeを見てくれ」ってどういう意味?
ちゃんと自分が書いている意味分かってる?

145 :名無しさん@恐縮です:2019/11/01(金) 14:50:12.10 ID:k28E2i4U0.net
野球のリクエストは球場で映像流れるよね
観客がワーワー言ってるし

146 :名無しさん@恐縮です:2019/11/01(金) 14:50:35.07 ID:baFaLOlq0.net
>>144
Vide→Video

147 :名無しさん@恐縮です:2019/11/01(金) 14:55:11.55 ID:ttpZT8Ef0.net
野球とか大相撲みたいにレフェリー集合して「審議の結果をお知らせします」ていう儀式、あれ有能なんだな
配信当たり前の時代に「観客」に説明することで、現場のプレミア感、一体感が生じる

148 :名無しさん@恐縮です:2019/11/01(金) 15:10:04.42 ID:4yUEhv4c0.net
ラクビーのTMOはテレビだと審判団の会話がわかるから
何議論してるかわかるけど
スタジアムにいると映像だけだと何審議してるのか
わからんことがある

149 :名無しさん@恐縮です:2019/11/01(金) 15:52:50 ID:DG+TF2q60.net
>>101
> ギャリーリネカー

ギャリーがネイティブの発音にいちばん近い日本語かもね。

150 :名無しさん@恐縮です:2019/11/01(金) 15:56:52.73 ID:dfkdpKqH0.net
>>48
相撲が先をいってたとは

151 :名無しさん@恐縮です:2019/11/01(金) 16:02:55.84 ID:0y27A/M30.net
審判の会話聞こえるようにしたら
国際試合の日本人審判なんか英語下手すぎて
世界中で笑われるな

152 :名無しさん@恐縮です:2019/11/01(金) 16:20:37.53 ID:eclDxLlL0.net
結果だけじゃなくて「何故」を説明してほしい
基本的に審判の判定が正しい、明らかに誤りの場合に訂正するだけなんだし

153 :名無しさん@恐縮です:2019/11/01(金) 16:35:00.92 ID:e64Bsk+A0.net
こないだインテルの試合でどっからどう見てもオフサイドなのにVARでわざわざ確認した挙げ句結局オフサイドにしてたけど、あんなの許されるなら意味ないわ

154 :名無しさん@恐縮です:2019/11/01(金) 16:36:18.91 ID:kIjU8Gjq0.net
>>153
間違えた。オンサイドにしてた

155 :名無しさん@恐縮です:2019/11/01(金) 16:40:30.95 ID:OLw97N8J0.net
Nflは審判のマイクonoffあるよね?

156 :名無しさん@恐縮です:2019/11/01(金) 16:41:51 ID:7ak01ln+0.net
>>2
最初にビデオ判定を始めたのは大相撲な

157 :名無しさん@恐縮です:2019/11/01(金) 16:47:42.54 ID:WStg8+ki0.net
サラっと書いているけど
サウサンプトン対レスター戦(0-9)
とんでもないスコアだなw
炭鉱超えとるがなw

158 :名無しさん@恐縮です:2019/11/01(金) 17:55:58.01 ID:mqlAGRYU0.net
>>129
怪我、選手交代、ゴール近くのFKくらいならそんなならんでしょ
多分

159 :名無しさん@恐縮です:2019/11/01(金) 17:58:04.14 ID:adXZaEbu0.net
「上から目線」の理由を知ったら、それが気にならなくなったという話。
http://vgsx.talkbacktv.net/3p301/dc5k246yft4nzk.html

160 :名無しさん@恐縮です:2019/11/01(金) 18:03:04.92 ID:ql3Y13+e0.net
ワールドカップはスクリーンに写ってて、
あああれなら仕方がないとなったもんね、
音声は要らんよ、問題のシーン写して、
これなら仕方ないと納得させれば、
日本もルヴァンカップで、
ガンバの選手得点おりけされたね、
それも映さないで判定出て物議をかもしたね

161 :名無しさん@恐縮です:2019/11/01(金) 18:36:43.84 ID:baFaLOlq0.net
>>158
45分ハーフの90分で実際にプレーされている時間は平均30分くらいというのが現状。

162 :名無しさん@恐縮です:2019/11/01(金) 19:38:25.58 ID:zEtHcgZu0.net
これはラグビー見てて凄く思った。

163 :名無しさん@恐縮です:2019/11/01(金) 20:23:10.31 ID:S6cO0ozA0.net
>>161
そりゃスローインとかゴールキックも止めてればそうなるわ
ラグビーも要所要所で止めるだけだし

164 :名無しさん@恐縮です:2019/11/02(土) 01:44:25.83 ID:DWZPiCAt0.net
ラクビーは40分弱だっけ

165 :名無しさん@恐縮です:2019/11/02(土) 04:39:46.19 ID:d0FhBJkY0.net
いちいちプレーの度に止まり記事興ざめ

166 :名無しさん@恐縮です:2019/11/04(月) 08:38:42.13 ID:6as/IkUf0.net
会話はともかく、映像だして、説明しないと、
観客はなし納得ないだろうな

総レス数 166
39 KB
掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★