2ちゃんねる スマホ用 ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50    

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【動画】<神奈川県>制作費880万円のYouTuber起用動画に批判!「無駄遣い」  [Egg★]

1 :Egg ★:2020/09/04(金) 18:12:45 ID:CAP_USER9.net
神奈川県が新型コロナウイルス対策の啓発のため、ユーチューバーを起用して制作した動画が、インターネット上で批判にさらされている。
批判の矛先は主に880万円という制作費用に向けられており、内容に及ぶものもある。黒岩祐治知事は金額について「妥当だ」と強調するが、税金の使途としての妥当性に懐疑的な視線が向けられている。【木下翔太郎】

動画のタイトルは「神奈川県で彼女?1万円企画して色々満喫してきた」で、時間は約14分。若手ユーチューバーの「かの/カノックスター」さんと女装した「たすく」さんの2人が横浜中華街の飲食店を巡り、
1万円で食べ歩きしながら、店舗の感染防止対策などを紹介する内容になっている。

店舗前のシーンでは、県が事業所に登録を求めている「感染防止対策取組書」の掲示を確認し、2人が「これなら安心だね」などと会話している。
冒頭では、かのさんが自身が着用するフェースガードを「おもしろい、よくわかんないやつ付けてる」と表現する場面もある。

動画は県の募集に提案した4社から選ばれたデジタルマーケティング会社「AnyMind Group(エニーマインドグループ)」(東京都港区)が制作。
880万円の内訳については、440万円が2人分の出演料や撮影・編集の関係経費で、残りの440万円が広告配信費や著作権費用などという。県はその他の詳細については企業の権利などの点から非公開と説明している。

動画投稿サイト「ユーチューブ」の県公式チャンネル「かなチャンTV」で8月26日に公開され、新聞やニュースなどで取り上げられたこともあり、4日までに再生回数は22万回に伸びている。

ただ、コメント欄には辛辣(しんらつ)な意見が相次いだ。費用について「税金だと思うと腹が立つ」「無駄遣いなのでは」「880万円あれば医療従事者がどれほど助かるのか」といった書き込みが並ぶ。
内容についても「想像以上にくだらなくてびっくりした」という指摘もあった。

動画に対して低評価を意味する「よくないね」の数は1381件で、高評価の「いいね」の約10倍。県にも電話などで数十件、批判が直接寄せられているという。
批判の高まりを受けて再生回数も増えるという皮肉な結果となっているが、黒岩氏は2日の定例記者会見で「動画が再生されれば再生されるほど費用対効果がある。もっともっと多くの人にみていただきたい」とどこ吹く風だ。

黒岩氏は費用について「高いという第一印象を持つのはよくわかるが、相場であり妥当だ」との認識を示したうえで、「コロナ対策の普及が感染拡大防止と社会経済活動の両立を図る最大の手段で、そのための経費だ」と強調している。
県総合政策課の山崎博課長は「880万円の中には広告配信費なども含まれており、数字が独り歩きしていると感じる。批判に対しては丁寧に説明していきたい」と話す。

2020年9月4日 17時56分 毎日新聞
https://news.livedoor.com/article/detail/18844489/

2 :名無しさん@恐縮です:2020/09/04(金) 18:15:28 ID:i7845ay70.net
そんなことするなら千代田区みたいに金くばれや

3 :名無しさん@恐縮です:2020/09/04(金) 18:16:44 ID:h9FyHuW30.net
いい加減にしろ黒岩

4 :名無しさん@恐縮です:2020/09/04(金) 18:17:07 ID:e9Lp831o0.net
値段で言うなら高くはないだろ
テレビのほうがよっぽど高い

5 :名無しさん@恐縮です:2020/09/04(金) 18:18:48.39 ID:UGnRx1BN0.net
神奈川だったらセクシー夫妻がいるだろ

6 :名無しさん@恐縮です:2020/09/04(金) 18:18:51.95 ID:Kq3tzlOY0.net
クソ公務員はもう余計なこと一切するな
暇ならクビにしろよ

7 :名無しさん@恐縮です:2020/09/04(金) 18:18:59.90 ID:NirxtCEB0.net
Youtuberなんてテレビタレントと違って100万人登録されてても知名度はほぼその100万人に留まるから広告としてはローパフォーマンスだと思うんだが

8 :名無しさん@恐縮です:2020/09/04(金) 18:19:18.82 ID:nAMNSYIs0.net
県民税でYouTuberにギャラ払いまーす

9 :名無しさん@恐縮です:2020/09/04(金) 18:19:44.68 ID:Tllkr8ng0.net
そんだけの制作費があったら
スーツくんなら10本くらい作ってくれそうだけど

10 :名無しさん@恐縮です:2020/09/04(金) 18:21:45.06 ID:lFoFN1760.net
腹黒いわ知事

11 :名無しさん@恐縮です:2020/09/04(金) 18:23:15.75 ID:rRGgOjqO0.net
880万なんて安いやん。
電通通したら1桁いや2桁上がるだろ。

12 :名無しさん@恐縮です:2020/09/04(金) 18:24:43.44 ID:yeHXwP6/0.net
>440万円が2人分の出演料や撮影・編集の関係経費で、

俺に依頼してくれれば44万円でやってやるのにw

13 :名無しさん@恐縮です:2020/09/04(金) 18:26:46.28 ID:mW8qU76F0.net
YouTubeのメリット全殺しでワロタ

14 :名無しさん@恐縮です:2020/09/04(金) 18:29:14.00 ID:3hpCAm7c0.net
>>1
>「無駄遣いなのでは」

こういう輩は、
・自分に利益があれば「福祉」
・自分に利益がなければ「無駄遣い」
と言う、不毛なので相手する価値もない

>「880万円あれば医療従事者がどれほど助かるのか」

横浜にどれだけの病院と医療従事者がいるか想像もしないんだろうな
1日の人件費にすらならない

15 :名無しさん@恐縮です:2020/09/04(金) 18:30:15.86 ID:Dh65tIZg0.net
>>13
これ。
YouTuberありきの企画

別に、YouTuberじゃなくYouTuberな体でテレビ神奈川とか地元関係者使えば安く済んだんじゃね?

16 :名無しさん@恐縮です:2020/09/04(金) 18:32:13.97 ID:TRPYj0vS0.net
神回やな

17 :名無しさん@恐縮です:2020/09/04(金) 18:33:08.17 ID:y1qCkr+p0.net
広告なんて見てるユーザーいないだろうにユーチューバーがいまだに利益得られてるって事は結果が出てるんだろうか

18 :名無しさん@恐縮です:2020/09/04(金) 18:33:08.20 ID:dwVr0zoV0.net
ミキが一言↓

19 :名無しさん@恐縮です:2020/09/04(金) 18:35:59.26 ID:GrwRjdim0.net
テレビで見たけどいきなり効果がないと言われているマウスガードで会話しながら始まったので
企画したヤツアホだと思った

20 :名無しさん@恐縮です:2020/09/04(金) 18:36:18.09 ID:mV95usdo0.net
素人の人間の出演料と機材使用料が440万ってのが相場だと?

21 :名無しさん@恐縮です:2020/09/04(金) 18:36:21.46 ID:ucdoHHJ60.net
知事はフジテレビのエースだったからね

22 :名無しさん@恐縮です:2020/09/04(金) 18:37:01.99 ID:BCs21v6k0.net
>>1
神奈川県の総合政策課は、ちょっと監査入れて見直しした方がいい気がする
コロナファイターもここか?知事本人か?

23 :名無しさん@恐縮です:2020/09/04(金) 18:37:22.11 ID:yR/3B6/l0.net
毎日変態新聞キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━!!!!

24 :名無しさん@恐縮です:2020/09/04(金) 18:41:13.90 ID:MkJ53y5w0.net
コロナはインフル以下ですって広報をする時期にバカじゃね

25 :名無しさん@恐縮です:2020/09/04(金) 18:43:32 ID:ove1TUe80.net
仮に動画制作の相場的に問題ない金額だとしても、
啓発効果はほとんど期待できないだろ
つまり企画自体が滑ってるんだよ

26 :名無しさん@恐縮です:2020/09/04(金) 18:44:41 ID:saPvceBE0.net
こんなの実質タダに決まってるだろ。
全部キックバックして10万渡して終わり。
犯罪だよ。

27 :名無しさん@恐縮です:2020/09/04(金) 18:49:22 ID:eUtTn6490.net
政令市の横浜市を県がPRするのがそもそもの間違い。
PRするなら鎌倉や小田原とかにすべきだったのに。
横浜市は笑いが止まらないだろうな。

28 :名無しさん@恐縮です:2020/09/04(金) 18:49:33 ID:SB4341hc0.net
登録者数と再生数が比例しない配信者も多いから広告としては甚だ疑問
ヒカキンだって登録者=再生数じゃないからな、登録者数が多い割には再生数が低い人もいる

29 :名無しさん@恐縮です:2020/09/04(金) 18:55:22.71 ID:bo6lpRTW0.net
知名度0のYouTuberなんて使うなよ
神奈川県出身の知名度が高いタレントさんを使えよ間抜け黒岩
小泉今日子なんか適任だろ

30 :名無しさん@恐縮です:2020/09/04(金) 19:18:48 ID:4J9VirxW0.net
企画が駄目

31 :名無しさん@恐縮です:2020/09/04(金) 19:49:26.80 ID:7tcONilc0.net
>>11
電通がようつべ製作したか?

32 :名無しさん@恐縮です:2020/09/04(金) 19:55:17.58 ID:wrwc3TAU0.net
>>31
Tubeで流れる広告動画やプロモーション動画、相当数が電通が絡んでるだろう
特に大手企業や自治体のものなんて殆ど電通や博報堂だと思うが

33 :名無しさん@恐縮です:2020/09/04(金) 19:56:15.74 ID:6I6iUAeR0.net
知らないYouTuberに税金使って県民への補償は一切しない黒岩

34 :名無しさん@恐縮です:2020/09/04(金) 19:59:38.47 ID:1zmGoJwz0.net
黒岩に入れたヤツwwwwwwwwwwwwwwwwwww

35 :名無しさん@恐縮です:2020/09/04(金) 20:06:24 ID:T6b2l6eI0.net
この馬鹿ツイッターやってないのか
とことん批判から逃げやがる

36 :名無しさん@恐縮です:2020/09/04(金) 20:07:19.00 ID:fDPZ5kVa0.net
「知事・市長の給料が高い自治体」
1位の横浜市長
2位は神奈川県知事

1位は神奈川県横浜市長の159万9000円。
現職市長は林文子氏(73歳・東京都出身)で、2009年から横浜市長を務め現在3期目だ。
東洋レーヨン(現・東レ)や松下電器産業(現・パナソニック)等での勤務を経て、
経営危機に陥っていたダイエーの会長兼CEOに2005年に就任。
退任後も日産自動車の執行役員を務めるなど、女性経営者として成功を収めた人物だ。

2位は神奈川県知事の145万円。現職知事は黒岩祐治氏(64歳・兵庫県出身)だ。
フジテレビのキャスターなどを経て、2011年4月に神奈川県知事に就任している。
2019年4月の統一地方選挙でも当選し現在3期目。「コミュニティ再生で笑いあふれる100歳時代」をスローガンに
神奈川県の健康長寿社会実現を目指している。

37 :名無しさん@恐縮です:2020/09/04(金) 20:08:08.60 ID:ypz9pRLw0.net
>>20
PCや情報機器使えるならプログラムの委託なんかより
ユーチューバーで映像編集の時代だな
客の無茶要求や瑕疵で落とし前なんて話もないし

ましてプログラムで440万稼ぐにはできる人でも半年はかかるしな

38 :名無しさん@恐縮です:2020/09/04(金) 20:21:51 ID:K39IqdV60.net
10人程度の人間が仕事で1ヶ月も動けば800万くらいはかかるわ
高いとか言ってんのは仕事の受発注したことないやつかよ

39 :名無しさん@恐縮です:2020/09/04(金) 20:26:59 ID:A9ZLhJUA0.net
サンエンつかえよ
横浜でしょあの人

40 :名無しさん@恐縮です:2020/09/04(金) 20:27:53.27 ID:ZV+qcX9D0.net
ヒカキンってやつに県内のゲーセンでプレイしてくださいw
っていった方がいいなw
ひかきんならナンでも再生数稼げるしw

41 :名無しさん@恐縮です:2020/09/04(金) 20:32:07.82 ID:rLTLomFfO.net
>>15
どう考えてもtvkやYCVで流した方が効果もあるし費用も安い
相場云々って何の言い訳にもなってねー

42 :名無しさん@恐縮です:2020/09/04(金) 20:32:20.66 ID:L6P+Xqef0.net
>>4
テレビって税金なのね

43 :名無しさん@恐縮です:2020/09/04(金) 20:37:19.83 ID:CsiZ4FNV0.net
>>14
無駄じゃない説明してよw

44 :名無しさん@恐縮です:2020/09/04(金) 20:37:54.62 ID:0NRCwZXg0.net
>>1
神奈川県民がどれくらい見るのか

45 :名無しさん@恐縮です:2020/09/04(金) 20:40:19.76 ID:JN41Ufpo0.net
何日か前にワイドショーで見たネタだな
テレビより遅いとか使えないインターネッツだな

46 :名無しさん@恐縮です:2020/09/04(金) 20:47:50.26 ID:v0/u0Bzu0.net
>>41
都市部の地方局で15秒のCM枠はゴールデンタイムで1回5〜8万くらい
1日5回流すと25〜40万/日、安いんか?w

47 :名無しさん@恐縮です:2020/09/04(金) 21:47:56.68 ID:xZCmGdg10.net
神奈川県はシンプソンズでも流してろよ

48 :名無しさん@恐縮です:2020/09/04(金) 22:00:46.59 ID:oMQfjiKJ0.net
若いユーチューバーなんて使っても自治体としては逆効果だろうにねぇ

49 :名無しさん@恐縮です:2020/09/05(土) 00:47:37 ID:PuCN8vDY0.net
>>41
番組だと制作費を安く抑えても1回流して終了
CMだと出稿量に応じて大金がかかる

50 :名無しさん@恐縮です:2020/09/05(土) 00:52:34.82 ID:xzO74jDS0.net
広告配信費って必要か?
YouTubeにアップロードして後悔するだけなら無料だろ
県民に知って欲しかったら県庁、県内各市町村のウェブサイトからリンクを貼れば良いだけ
しょせん役人、自分の金じゃないからな

51 :名無しさん@恐縮です:2020/09/05(土) 00:52:44.76 ID:MxzKK3pb0.net
当たり前のことだけど人間って嫌いなものには逆らいたくなるんだよね
どんなに再生数が伸びても非難された結果なら逆効果にしかならないと思うけどなぁ

52 :名無しさん@恐縮です:2020/09/05(土) 01:58:00 ID:8l5zmAA00.net
>>1
税金のムダだな
リコールしようぜ

53 :名無しさん@恐縮です:2020/09/05(土) 06:10:52.75 ID:1HFOX+yd0.net
>>17 広告なんて見てるユーザーいないだろうに
普通はアドブロなんて入れずに見るよ

54 :名無しさん@恐縮です:2020/09/05(土) 08:32:28.56 ID:1HFOX+yd0.net
>>20
自分を晒すって事に対しての上乗せ分

55 :名無しさん@恐縮です:2020/09/05(土) 09:59:44 ID:5L262gsJ0.net
>>17
ちなみに、放送広告の効果も一切検証されない。
「我々は放送広告の効果には責任を持たない、効果があると確信して広告枠を買ってる広告主の責任だ」
というのが民放側の言い分

56 :名無しさん@恐縮です:2020/09/06(日) 09:17:12.17 ID:xz6DsKneO.net
>>46,49
tvk見た事無いのかよ……

57 :名無しさん@恐縮です:2020/09/08(火) 10:16:53.71 ID:fPfflzPJ0.net
880万が言うほど高いか?
文句言っている奴って原価厨と同じ系統の馬鹿なのか?

>「880万円あれば医療従事者がどれほど助かるのか?」
全然助からなくね?ww

58 :名無しさん@恐縮です:2020/09/08(火) 13:05:45 ID:YBRje0tm0.net
>>57
たいした額じゃないなら880万円くれ

59 :名無しさん@恐縮です:2020/09/08(火) 13:20:13.71 ID:fPfflzPJ0.net
>>58
会社の経費としてはという意味な
これだからニートはww

60 :名無しさん@恐縮です:2020/09/08(火) 15:31:15.98 ID:gUVrQ0Ru0.net
黒岩よぉ、見た目や話題ばっか重要視すんのやめろよ

61 :名無しさん@恐縮です:2020/09/08(火) 17:20:46 ID:z9qTKNIZ0.net
電通に発注したら未成年の女の子と飲み会ができたのに

62 :名無しさん@恐縮です:2020/09/08(火) 17:30:27 ID:VxPjQ3sh0.net
上の方の偉い人が「なんかこう若い人にウケるようなアイデア無い?インターネットとか使っちゃってさあ」みたいなこと言うもんだから
若いやつが「You Tubeで動画あげたらどうです?やってるところ多いですよ」みたいな話になって業者に適当に委託してなんやかんやで880万
役所とかでこの手の動画あげてるところって大概こんな感じでしょ?

63 :名無しさん@恐縮です:2020/09/08(火) 17:35:39 ID:KJhM9cSQ0.net
無駄な啓発で880万て暴利だな
こんなもんカナフルTVで充分だろ

総レス数 63
16 KB
掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★