2ちゃんねる スマホ用 ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50    

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【論破】ひろゆき「実数は実在するが虚数は実在しない。これがわからない人はバカ」 ★4 [Anonymous★]

1 :Anonymous ★:2021/08/12(木) 17:26:06.65 ID:CAP_USER9.net
https://youtu.be/BPTwVYRiKug?t=1m53s
1:53〜

ひろゆき「虚数の説明も前にしたと思うんすけど、基本的には掛け算をすると必ずプラスになっちゃうんですけど、掛け算をした結果マイナスになるっていう謎の数字っていう虚数っていうのを作りますと、
それを使った方が計算がしやすい場面っていうのが、実は存在しますよっていうのがあるので、現実には虚数は存在しないんですけど、ただ虚数っていうのを利用した方が計算しやすいっていうのがあるので、虚数を使いますよって話なんすよ。

虚数をつかうは正解なんすよ。要は虚数は現実には存在しないんですけど、計算上虚数って概念を使った方が計算しやすいので虚数を使いますよって話なんすよ。
「幻の数 虚数」って書くんですけど、なので、実数って例えば指が1本2本3本4本5本って説明できるじゃないすか。
なので実際に現実に存在するんですけど、虚数自体は現実に存在しないんですけど、計算上は虚数を使った方が計算しやすいって話なんすよ。

なので虚数は存在しないって言ってるんですけど、これも理解できない人は…」

コメント「虚数は幻じゃねぇよ」

ひろゆき「だから虚数は実在しないでしょ?wって話なの(笑) 要は実在はしないけど虚数を利用して計算した方が計算しやすい場合があるので、概念上の虚数というものをつかって計算してますよって話なんですよ。これそんなに難しい話?(笑)」

コメント「それを言うと実数も存在しない」

ひろゆき「この人達はバカなのかな?wwwww
(コップを指差し)例えばこれが1っていうのは、存在してるじゃないすかw
なので、実数というのは存在するんですけど、虚数というのは存在しないけど計算上使ったほうが楽だよねって話なんですけどーw
これそんなに難しい話なの?(笑)」

前スレ
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1628744490/

2 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 17:27:03.66 ID:BKoPdlB40.net
もしかして数字の概念分かってないのか

3 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 17:27:20.83 ID:EemNSrle0.net
実在する=現実世界の何かに対応する
と定義するなら、虚数は存在する

上の定義によらないなら、実数も実在しない

4 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 17:27:36.80 ID:JpXdyWqm0.net
>>1

論破王ひろゆきレスバ戦績

●上念司に大惨敗
●落合陽一にサマータイム議論で惨敗
○古谷経衡に圧勝
△唐澤貴洋に判定勝ち
●めいろまに惨敗
●一般のツイッタラーにフランス満員電車の有無で惨敗
●丸山穂高に惨敗
●立花孝志に惨敗
●ふかわりょうに惨敗(どれだけ酔ってるかを試すゲームをしてたらしい)
●日本脳炎を日本発祥と勘違いしてレスバもせず大惨敗
●一般のツイッタラーに負けそうになりフランス語で挑んだところフランス語で返され大惨敗
●消費税を間接税と知らずに惨敗
●フランス散歩中に「Chinese Go」と言われフランスには差別はないと言ってた自分に惨敗
●木曽祟にレスバすらして貰えず惨敗
●黒瀬深にお前ただの論点ずらしだとロジハラされ惨敗
▲百田尚樹に勝負申し込みに行くも無視される
●ラテン語ガチ勢に大惨敗@(英語の起源は古英語なのにフランス語だと思っていた模様)
●ゆたぼんのパパ&ゆたぼん&立花孝志に惨敗
●位置エネルギーに惨敗
●三橋貴明に大惨敗
●宇佐美典也に惨敗(半導体が議題のAbemaTVで的外れな意見を全て否定される)
●ダバディに惨敗(サッカーフランス代表のデンベレ差別発言に対し独自のフランス語解釈を述べるが無視される)
●べべちゃんに惨敗@(フランス人のべべちゃんにはTwitterで「フランス語の初心者です」と自己紹介するも日本人には「外国語をわからない人が想像で議論しても意味ないです」とイキる)
●べべちゃんに惨敗A(日本人男性を説明するのに女性複数形の「 japonaises」を使いフランス語の基礎も分かってない事がバレる)
●べべちゃんに惨敗B(「tutoiement:親しい間柄での話し方」で返されてるのに「vouvoiement:先生に対しての話し方」のままでフランス人とコミュニケーション出来ないのがバレる)
●フランス語に惨敗(「gueule」(顔)は(醜い)という意味だけでなく(顔)という意味もあります」と解説し、最初から(顔)という意味だよと突っ込まれる)
●小島剛一(F爺)に大惨敗@(卑語・侮蔑語の「putain」の発音ピュータンを馬鹿にされ(正しくはピュタン)ひろゆきの十罪(十戒)と論理破綻王の称号を授けられる)
●小島剛一(F爺)に大惨敗A(「putain」は高齢者は知らないと主張するも、仏仏辞典『Robert』に1120年に既に存在しどんな年齢のフランス語人も使うと指摘される)
●小島剛一(F爺)に大惨敗B(御玉杓子(フランス人の蔑称:カエル野郎)にもなれてないと馬鹿にされる)
●マクロン大統領に惨敗(マクロンの贔屓のサッカーチームが負けた時の動画をマクロン当選時とデマツイートしてフランス語のリスニング能力がない事がバレる)
●40歳の主婦に惨敗(スパチャの文末にステルスF爺を仕掛けられ読んでしまうというという屈辱を味わう)
●相対性理論に惨敗(光に質量は無いのに重さを持つという謎理論を提唱してしまう)
●算数に惨敗(50万円の10%は5000円と小学校5年生で習う百分率の計算も出来なくなる )
●小島剛一(F爺)に大惨敗C(アリアンスフランセーズという役所がフランス語の定義を決めるとウソをばら撒くも、定義を決める政府機関ではないと指摘される)
●ラテン語ガチ勢に大惨敗A(フランス語を添削されフランス人相手には極端にへりくだるのに日本人相手には強気なんですねとロジハラされる)←New!

5 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 17:27:58.71 ID:Wa6Y8AVS0.net
バカなくせに専門外の話題に上から目線で語る勇気が素晴らしい。

6 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 17:28:01.91 ID:lQtVzZV40.net
>ひろゆき「虚数の説明も前にしたと思うんすけど、基本的には掛け算をすると必ずプラスになっちゃうんですけど、掛け算をした結果マイナスになるっていう謎の数字っていう虚数っていうのを作りますと

さすが学校教育は無駄って言うだけあって馬鹿だコイツ
定義からして間違ってる

7 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 17:29:22.53 ID:/+ae0LS/0.net
ひろゆき論法はチート(ズル)

8 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 17:29:42.40 ID:MYLrSH5z0.net
ひろゆきってfgの件以降むしろノーガードでバカ晒しに行ってるだろW

9 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 17:29:49.47 ID:8kL3W13V0.net
整数だって物理的な実体はないから実在しないと言えるのでは?

10 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 17:30:16.41 ID:5aQsMtuT0.net
てんさい、てんさい。
おまえいがいは、みんなばかだもんな。

11 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 17:31:17.29 ID:LzH0Ebjp0.net
暇さえあれば
こいつがどうのこうのって
おめえら良いお客さんだな

12 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 17:31:18.70 ID:dvJLFNEJ0.net
あるのはコップで1ではない

13 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 17:32:00.00 ID:O7irFeY30.net
>>1
最近酷いなw
しばらく休めよw

14 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 17:32:22.86 ID:nX9P8O5Y0.net
相変わらず炎上しそうなこといってんなぁ
なんかヤケクソになってねえかタラコ

15 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 17:32:39.74 ID:G+RxHQGw0.net
単位が変われば数値も変わるのに

16 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 17:32:49.72 ID:4kuX6WP60.net
あいかわらず芸風貫いてるねー

17 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 17:33:10.94 ID:FnRMjy8r0.net
虚数は存在しないだろ
俺は大学でそのように習っているが

叩いている奴は証明できるの?

18 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 17:33:24.76 ID:mGo459Qs0.net
前スレで数直線は実数だけでは埋まらない隙間があるって言った馬鹿者ですが
すまぬ・・・実数をさらにデデキント切断できるという超実数の話を持ち込んで話してしまいました
こんな世界は横に置いて数直線は実数で連続と言って正解でしたね

19 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 17:33:32.64 ID:B5j4Ok7S0.net
人間が勝手に決めた概念が存在するかしないかの議論なんて無意味
そもそも実数の定義の仕方もわかってないよね
デデキント切断なしで実数、とりわけ無理数をどう説明するか聞いてみたい

20 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 17:33:40.69 ID:214p29uS0.net
byバカ

21 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 17:33:47.79 ID:mp6kmiET0.net
この人は物凄い権威主義なんだわ
自分がその権威まで上り詰めたから何言っても正しいと思い込んでる
だから周りの人間は言動をありがたがるべきで批判なんぞ許さない

22 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 17:33:50.67 ID:x78WVn+I0.net
>>16
何時もの様にヒロユキってるだけだなw

23 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 17:34:06.67 ID:hkrI2wuL0.net
言い方はともかく

虚数をつかうは正解なんすよ。要は虚数は現実には存在しないんですけど、計算上虚数って概念を使った方が計算しやすいので虚数を使いますよって話なんすよ。

に関しては賛成

虚数=imaginary number という命名だってデカルトは存在しないと思ったからimaginary(「想像上の数」)ってつけたんだし

24 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 17:34:20.09 ID:4kuX6WP60.net
バカとか無能とか有能とかを他人に定義断言してほしい思考停止バカにウケるコンテンツを貫く芸風

25 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 17:34:28.55 ID:IfRFpzQ50.net
どうでもいいから、さっさと賠償金払えよ?

26 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 17:34:32.35 ID:JgfPwJkG0.net
バカの専門家

27 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 17:34:59.12 ID:adAwkczl0.net
バカの考える天才の姿はバカって話を思い出した

28 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 17:35:11.95 ID:K7T9zD5R0.net
最近あまりにも目に余るぞ
ここまで行くと若年性アルツとか更年期とか何かしらの病じゃないのか

29 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 17:35:25.07 ID:j5MvC9dn0.net
>>1
痛々しくて見てられない

30 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 17:35:33.72 ID:hkrI2wuL0.net
>>18
有理数を集めた線は穴だらけで連続ではない

でいいのかな?

31 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 17:35:35.53 ID:8A7rNlN7O.net
実数論すら勉強したことがないのが丸わかりのバカが得意気にバカをさらして毎度毎度の自分は賢いアピール。
マヂでキモい!!

32 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 17:35:39.88 ID:Wa6Y8AVS0.net
>>10
グッとくるな

33 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 17:35:43.02 ID:4kuX6WP60.net
マジレスすべきコンテンツではないよ
芸だからね

34 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 17:36:11.43 ID:EemNSrle0.net
>>30
稠密(隙間がない)だが、連続ではない

35 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 17:37:00.84 ID:gp9BMwEu0.net
ひろゆきって出来の悪いAIみたいになっちゃったな

36 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 17:37:02.21 ID:EqHqHhbM0.net
黒板に三角形を描いて「三角形は概念上の定義に過ぎない」と言ってた数学の先生思い出した

37 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 17:37:15.84 ID:a+rRjf4h0.net
>>18
科学と仮説とかいうポアンカレの本でそんなの読んだなー

38 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 17:37:29.80 ID:DAplAcBi0.net
>>1
これはニュートンでネタにして記事にしてもらうしかないなww
そしてヒロユキとニュートンの編集者で対談をしてもらおうww

39 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 17:37:29.88 ID:FmXboFlK0.net
捻じ曲げたくないことを捻じ曲げないように正論として当てることで捻じ曲げることなく捻じ曲げない発言で押し通そうとすると捻じ曲げない意見で押し通すことができる

これといっしょの意見かな

40 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 17:37:48.78 ID:V2Tihy1+0.net
君たちは「存在」とは何か、答えられるのかね?

41 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 17:38:17.01 ID:XMSU+u9K0.net
虚数って概念を使った方が計算しやすい例を出せば納得させられると思うんだが何も知らないんだろうな
電気回路なんか複素数計算しまくりだぞ

42 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 17:38:43.46 ID:Ev8SNwQx0.net
この件に関しては別におかしなこと言ってないと思うけど。
絡んでる人も分かっててわざと言ってるのかな、

43 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 17:38:51.11 ID:mGo459Qs0.net
>>30
そうです有理数だけでは連続でなくて、無理数の数だけ穴がありますね

44 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 17:39:12.21 ID:ZG6Ja/CH0.net
馬鹿が勘違いするから、
虚数という名称は廃止した方がいい

45 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 17:39:36.49 ID:/j7RHrO60.net
>>42
>基本的には掛け算をすると必ずプラスになっちゃうんですけど、掛け算をした結果マイナスになるっていう謎の数字っていう虚数っていうのを作りますと
これだと-2×2=-4が虚数になるぞ

46 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 17:40:12.82 ID:EemNSrle0.net
>>45
そこは「同じ数どうしの掛け算」だと補完してやれよ

47 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 17:40:19.17 ID:/+ae0LS/0.net
>>45
でもこいつコップさして実数ですとか言い放ったからその認識の可能性がある

48 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 17:40:24.12 ID:f5qp9E/u0.net
ダイゴ君に持ってかれてますよ
ちっちゃい事言ってないでもっとみんなの度肝く事言わないと

49 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 17:40:27.41 ID:OUncz+4V0.net
フランス語の時みたいにちゃんと辞書的なものを見てたら良かったのにな
まあそう言えばフランス語の辞書もろくに見れんかったようだけどw

50 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 17:40:34.75 ID:hkrI2wuL0.net
>>41
だから

虚数をつかうは正解なんすよ。要は虚数は現実には存在しないんですけど、
計算上虚数って概念を使った方が計算しやすいので虚数を使いますよって話なんすよ。

って言っているじゃん

ソース動画はともかく、>1 くらい読んでよ

51 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 17:40:35.53 ID:ZG6Ja/CH0.net
>>41
量子力学にも至るところに
複素数使いますが

52 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 17:40:38.49 ID:HkYFUkOD0.net
普通は半回転で裏になるけど。原子物理学の世界では一回転しないと裏にならない物質とか実際あるんだよ
本当に虚数の世界

53 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 17:40:49.32 ID:ZACmeNna0.net
ワクチン打ってからひろゆきまともな思考ができなくなってるよな
怖い怖い

54 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 17:40:53.26 ID:wpJPTxfa0.net
数字が存在するってどう言うことですか?

55 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 17:41:16.09 ID:qZEWGb3P0.net
どんどん狂っていくな

56 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 17:41:24.65 ID:DuaT5emj0.net
まだやるのかこのスレw

57 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 17:41:31.12 ID:Cw6iZ3Va0.net
よっぽど収入減で困ってるんだな
最近言わなくていいどーでもいいことばっかり言ってる

58 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 17:41:34.62 ID:RGbfmzI20.net
これはひろゆき正しいだろ?
東大もそう言ってる

59 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 17:41:34.88 ID:Vrxppew20.net
>>48
DaiGoは完全アウトだけど、ひろゆきはただ単にアホなだけだから弱いなぁ
でもお盆でみんな暇だからどっちも伸びるねえ

60 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 17:41:37.21 ID:FOMtyfMg0.net
ひろゆきの言う ’頭が悪い人’ 
を自らで体現することに最近生き甲斐を見つけたんだろうな

61 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 17:41:45.48 ID:adAwkczl0.net
ムーで特集組めそう

62 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 17:41:49.62 ID:INvMFrUK0.net
>>1
それはコップが存在してるのであって1というものが存在してるわけではない
1は概念だ

63 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 17:42:01.12 ID:WZTLDcOK0.net
専門外なのにイキリ散らすおじさんみっともない

64 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 17:42:05.86 ID:OUncz+4V0.net
じゃあひろゆきってゼロって何だと思ってるんだろう?

65 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 17:42:23.80 ID:6cv8SrwQ0.net
単に炎上させて再生数稼ごうとしてるだけなんじゃないの?

66 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 17:42:48.13 ID:O9Lyadd10.net
もうワザとやってるとしか思えないw

67 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 17:42:50.24 ID:8ZS1UX0V0.net
0とは何かという話を思い出す

68 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 17:42:56.67 ID:hkrI2wuL0.net
>>45
そこで負数を虚数と間違えたんじゃないの_ っていう話も出てきたが

「幻の数 虚数 って書くんですけど、」って言っているから(これも違うんだけどさ。まぁまぁw)
負数と虚数を間違えているってことじゃないみたい。

69 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 17:43:23.06 ID:/j7RHrO60.net
>>46
>基本的には掛け算をすると必ずプラスになっちゃうんですけど
この説明の時点で理解してると思えんけどなぁ

>>47
時速やらの話も踏まえたら、ガチでマイナス=虚数と思ってそうな

70 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 17:43:45.77 ID:R96Nb4R40.net
こいつってなんでも「バカ」か「頭いい」に振り分けたがるなw

71 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 17:43:50.85 ID:q9gC63Kn0.net
F爺が反応したからって調子に乗るんじゃねーよ。数学者さんは完全にスルーしてください

72 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 17:44:09.30 ID:JpXdyWqm0.net
>>65

ひろゆきの嫁さん曰わくTwitter見て本気でイライラしてるらしいぞ。

73 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 17:44:28.92 ID:3ZvDjAbX0.net
ひろゆき中央大学だよね。
サラダ油おじさんと同じだね。
そのレベルってことだ。

74 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 17:44:35.42 ID:/+ae0LS/0.net
>>68
だが待ってほしいー1を負数とは言ってない
指がー1本は説明していないのでー1は幻の数、虚数なのでは

75 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 17:44:36.47 ID:zFV7tMNM0.net
数字も概念上の存在なんだがw
重力といい、ピュータンといい、馬鹿だな

76 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 17:44:36.90 ID:/j7RHrO60.net
>>68
それだけだと、虚数に負の数が含まれてないって証明にはならないような?

77 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 17:44:44.50 ID:tuKq4p5a0.net
i(愛)は幻だとバツ1の数学教師が言ってた

78 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 17:44:52.59 ID:1H+Gs18O0.net
もう黙ってたほうがいいよー

79 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 17:45:21.60 ID:8A3rRpkv0.net
こんなことを言う奴がバカなのでは?

ひろゆきよく飲んでるけど酒か?大丈夫か・・・・?

80 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 17:45:25.43 ID:CmzOCkdK0.net
バカ発言を連発することによってフランス語での大敗を誤魔化すつもりやろ

81 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 17:45:25.93 ID:a89BMW5m0.net
なんでコイツはロクに知りもしないことについて語りたがるのか

82 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 17:45:31.19 ID:7lzfRG3b0.net
っていうか、そもそも数字自体が実在するものでないと思うけどねw
人間の頭の中に存在するだけで・・・

83 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 17:45:56.52 ID:8ZS1UX0V0.net
これは数学系YouTuberが喜んで動画あげるだろうな
正しい正しくないは関係なく解説すれば良いわけで
投稿するネタができて助かるでしょう
アクセスも一定数見込める

84 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 17:46:18.38 ID:I+3fa2Ii0.net
実数も実在しない

85 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 17:46:22.24 ID:2qpGV+jF0.net
1時間も飛ばないから時速で表現するのはおかしいと似たような話だな
何言ってるのか自分もわかってない話

86 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 17:46:25.96 ID:OUncz+4V0.net
最近あまりにもバカバカ言われるからぶっ壊れたのかw
誰かをバカにして下に見る状況を作らないと精神が保ってられない状態なんだろ

87 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 17:46:27.27 ID:KLHzpXHz0.net
>>17
論点がちがうよ
叩かれてる理由はこれだよ
>実数というのは存在するんですけど、虚数というのは存在しない

88 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 17:46:36.66 ID:hkrI2wuL0.net
>>68
虚数を幻の数 って考えちゃうっていうのは

複素数の指導についての一考察
https://www.jstage.jst.go.jp/article/jjsme/74/9/74_20/_pdf/-char/en

の中に出てきました。

89 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 17:46:39.34 ID:M3p+LkTx0.net
>>79
痛風が心配だな

90 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 17:46:48.44 ID:J5ciM1yi0.net
>>58 外国の大学で言ってるかよ、東大の誰よ

91 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 17:46:50.88 ID:aTGAneJD0.net
>>1
コロナにかかれば面白いのに

92 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 17:46:54.63 ID:Kh71Ys4x0.net
虚数の説明の仕方が激しく頭悪そうwww

93 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 17:47:16.38 ID:eTJoGY6R0.net
数字という抽象概念をわかってないのか…
こういう理屈ってどっちかというと文学的というか、文系のがすぐ理解できるところじゃないのかね?

94 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 17:47:22.42 ID:o25yKvCq0.net
要は例え話が通じない馬鹿ということかな?

95 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 17:47:28.66 ID:YLSyZg6k0.net
そもそも数字なんてこの世に実在しないよね

この人の実在の定義っていうか言い方からも実在してないと思うよどっちもw
実数も結局概念なのに虚数だけ概念になってるな

96 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 17:47:50.27 ID:qL1S024P0.net
高校教師が生徒に説明するのはこんな感じでは
それでもつまずく人が大半

97 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 17:48:07.59 ID:WsS8n7lf0.net
>>41
とかバカひろゆきと同レベルだけどな。

現実とか実在とか当たり前のようにほざいているんだが、そういうのは哲学的には
素朴実在論
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%B4%A0%E6%9C%B4%E5%AE%9F%E5%9C%A8%E8%AB%96
って言うの。
まあデカルトが全部疑う、とかいうやつで、アレ有名だけど、知らないぼさっとした人お多いんだね。

98 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 17:48:25.75 ID:hkrI2wuL0.net
>>76
まぁな。どうせ間違うなら、ひろゆきも
「ウソの数、虚数って言うんですけど」
って言ってほしかったw (これも間違い 嘘≠虚)

99 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 17:48:27.36 ID:qPetG+J90.net
ひろゆきの発言は概ね正しいやろ
虚数は実際に数えられんのや。

100 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 17:48:35.41 ID:f4H8AO1j0.net
ひろゆき得意のケムに巻く言葉遊びだよ
実在の定義が身勝手

101 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 17:48:37.09 ID:14HpvEdJ0.net
実数と虚数がもうわかりません

102 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 17:48:56.46 ID:aLJs35+O0.net
1つの意見なんだろうけど あれは駄目 これは駄目言いすぎじゃないの この人

103 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 17:49:12.12 ID:/+ae0LS/0.net
>>93
これを書いた筆者の意図は何か。次の中から選びなさい。

@筆者は、ひろゆきが以前「お前ばーかばーか」と発言したことがあると指摘している
A筆者は、ひろゆきが誠実に議論しないことを、比ゆを使って非難している
B筆者は、ひろゆきの言葉遣いを注意している
C筆者は、ひろゆきの態度を誉めている

ひろゆき君「答えは@です!」

104 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 17:49:20.00 ID:sVH4gJEv0.net
流石ボスひろゆきwwwwwwwwwwwwww

105 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 17:49:32.61 ID:E9vmCAP80.net
立民から出馬予定なの?

ってくらいの話題作りと程度の低さ

106 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 17:49:41.17 ID:sVH4gJEv0.net
流石ワイらボスひろゆきwwwwwwwwwwwwww

107 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 17:49:49.59 ID:qStYYFVT0.net
専門家に喧嘩売って論破されるシリーズ第2弾

108 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 17:49:51.66 ID:RLhMGD1t0.net
数は存在するや否や
ここから話さんとイカンのでは?
"1"を持つ事や見る事は出来るか?

もし出来ると主張する者の言う"1"とは
"1"という属性を持つ何かであり
"1"そのものではないのでは??

109 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 17:49:53.98 ID:YLSyZg6k0.net
>>99
虚数は数えられるよ
計算できる
君が数えられないだけ

西村と全く同じ

110 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 17:50:01.14 ID:b6F/wCsQ0.net
釣られないぞ

111 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 17:50:11.64 ID:xzWRI9e40.net
他人をバカにしても自分が賢くなるわけじゃないのよ

112 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 17:50:19.16 ID:f4H8AO1j0.net
>>99
可算か非可算が問題なら実数も非可算だけどね

113 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 17:50:47.91 ID:zFV7tMNM0.net
抽象化、モデル化が苦手な典型的な馬鹿

114 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 17:50:55.98 ID:fokuARyD0.net
>>1
まず掛け算をすると必ずプラスになるってのがわからん。二乗だろって言ったら負けですか?
日本語が下手になったのか論理が分かってないのか判別できん

115 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 17:51:05.89 ID:YLSyZg6k0.net
論破王って訳分からないこと言って撹乱してその間に勝利宣言するっていうヤツでしょ
地獄だなもう〜

116 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 17:51:27.81 ID:RLhMGD1t0.net
ここでハッキリ言っておく

 ゼ ロ は 無 い !

117 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 17:51:34.98 ID:qPetG+J90.net
>>109
どこで数えられるんだよw
お前の目の前にある虚数を数えてみろよw
イマジナリーナンバーだぞwww
イマジネーションなしで数えてみろやww

118 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 17:51:54.13 ID:gxBuGr7z0.net
あんまり言いたくないけどガチでガイジやん
失望したわ

119 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 17:52:33.09 ID:b6F/wCsQ0.net
数学好きとしては、初等整数論講義で検索するとでてくるやつを楽しみながら読んでほしい。😟

120 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 17:52:51.92 ID:WsS8n7lf0.net
実在
実在論
ってのは、一大哲学的テーマであり、なんかそこを当たり前の定義づけができるみたいに
持論を進めている時点で、このテーマを話す資格がないんだよ。
そっからやれよな?てわかってないやつもひろゆきと大差ない。
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%AE%9F%E5%9C%A8%E8%AB%96

実在論(じつざいろん、Realism)とは、名辞・言葉に対応するものが、それ自体として実在しているという立場。対応するものが概念や観念の場合は観念実在論になり、物質や外界や客観の場合は、素朴実在論や科学的実在論になる。

実在論の起源は古代ギリシアのプラトンが論じたイデア論にまで遡ることができる。イデアの理論によれば、感覚することができる世界は実在するものでなくイデアの射影であると考えられた。個々の感覚を理性によって把握することによってのみ実在するイデアを認識することができると論じている。

121 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 17:53:07.95 ID:a89BMW5m0.net
位置エネルギーに喧嘩売ったり虚数に喧嘩売ったり忙しいやつだな

122 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 17:53:10.71 ID:YLSyZg6k0.net
>>117
西村はん、勘弁してくださいよー
大学からやり直した方がいいんじゃない

123 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 17:53:13.23 ID:RLhMGD1t0.net
>>117
それ言い出しちゃうと
"個"の単位なしにリンゴを数えろ
というのと同じじゃね?

124 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 17:53:13.49 ID:qPetG+J90.net
>>112
加減の話はしていない
関数のインプットとアウトプットのはなしで、
虚数は関数にインプットする前の元データとして測定できる量なのかと言っている。

125 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 17:53:41.19 ID:b6F/wCsQ0.net
>>120
数学上の存在や無限の定義は哲学とは別物🤗

126 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 17:53:45.01 ID:hkrI2wuL0.net
>>117
複素平面書いて、虚軸を上に辿るんだろうねぇ。
実際、パソコンなかったころは、方眼紙に「右に3つ、上に2つ」のところ(3+2i)に点を打って
線引いて、制御工学やってたんよ。

127 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 17:53:48.37 ID:NcxVP/oF0.net
「現実」には存在をしていないものに対して
架空の概念を作ることで演算をしやすくする
それが数学の手順なんじゃねえの?

128 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 17:53:57.01 ID:qPetG+J90.net
>>122
>>123
ほらほら答えらんねえのかw
ド低能w

129 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 17:54:03.70 ID:X6CwfaXH0.net
ひろゆきに適当な事言わせて遊ぶゲームが流行っているのか??

130 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 17:54:06.53 ID:8ZS1UX0V0.net
>>117
この人は流石に釣りだと思う

131 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 17:54:11.09 ID:7tgkr9xb0.net
それなら自然数以外存在しないだろ

132 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 17:54:31.80 ID:eNVbOiI70.net
>>124
加減?そんな話してないど?
君が数えられる言うたから可算集合非可算集合の話をしてると思ったのだが

133 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 17:54:34.97 ID:w+/MQpAG0.net
人間の脳ってのは頭の中でずっと考えたり想像し続けるものを「実在」するように感じるようになってんだよ

134 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 17:54:36.82 ID:yD4U8WHf0.net
ロンバールームかよ

135 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 17:54:37.19 ID:4knZY4S/0.net
引くに引けなくなった中学生 とにかくオレスゲーマウントを取る 

136 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 17:54:46.25 ID:JIqjkCII0.net
ピュータンおもちゃにすんなよw

137 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 17:54:46.99 ID:9+Hd38i50.net
時速100キロメートルの100は実在するの?
重力100ニュートンの100は実在するの?

138 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 17:55:01.56 ID:RLhMGD1t0.net
>>128
つ[鏡]

139 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 17:55:09.87 ID:XpuSxxo40.net
>>2
ぴゅろゆきアルコールで脳やられてるから・・・

140 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 17:55:11.42 ID:QsCnCRb10.net
実在するって何の話?
実数も計算上の概念だろ

141 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 17:55:15.90 ID:7O1/nHgf0.net
ゼロは存在しない。
さらにマイナスも存在しないはず!

142 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 17:55:23.71 ID:8ZS1UX0V0.net
重力の時はなんて言ったんだっけ?

143 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 17:55:32.12 ID:WsS8n7lf0.net
>>120
「別物」と限定矮小化できる分野もあれば、
本件のように、虚数が実在しないだの、
りんごがどうとか言い出してる時点で別物でないというほうが一般的。

144 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 17:55:32.69 ID:qPetG+J90.net
>>126
だからその複素数平面は虚数が「定義」された空間だろ。
リアルの世界から虚数を数えろと言ってるのに
虚数を定義したイマジネーションの世界に行くなアホ

145 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 17:55:45.16 ID:hkrI2wuL0.net
>>124
まぁEXCELにも複素計算関数あるからなぁ
足し算はIMSUM関数ね

146 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 17:56:07.40 ID:+ABb8CvA0.net
虚数の測定に成功したようです。

3月1日に『Physical Review Letters』(理論パート)と『Physical Review A』(実験パート)に掲載された論文によれば、量子の世界において虚数で表現される部分が、粒子の状態において決定的な役割を果たすことが示されました。

具体的には、もつれ状態にあり、かつ実数部分の情報が同じで見分けがつかない光子のペアを、虚数部分の情報を元に見分けたのです。

何を言っているのかわからないと思いますし、にわかには信じがたい内容ですが、論文が掲載された『Physical Review』は物理学では最も権威がある科学雑誌であり、信ぴょう性は高いと言えます。

https://nazology.net/archives/87973?amp

147 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 17:56:10.18 ID:/+ae0LS/0.net
>>137
場合による

148 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 17:56:13.01 ID:eHKFvrOQ0.net
なんか最近余裕ないなw

149 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 17:56:15.49 ID:8A3rRpkv0.net
詳しくないのに「バカ」って言っちゃうから手痛い反撃を貰うんだろうね。

ただ俺も虚数のことはよくわからん。
実数ではないよね?

150 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 17:56:17.12 ID:jKSmPxkW0.net
ちなみにりんごも数えられない
目の前にりんごがあったとしてもその林檎と非林檎の境界線など存在しない

151 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 17:56:18.66 ID:Z68xVJcu0.net
ドイツのフランクフルト科学技術研究所のフォックス博士もひろゆきと同じ見解だそうだよ

152 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 17:56:22.97 ID:GxbrDykL0.net
バカの壁って本が昔流行ったなー

153 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 17:56:23.32 ID:qPetG+J90.net
>>145
そんな話はしていない
虚数を数えてみろと言っている

154 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 17:56:26.80 ID:WsS8n7lf0.net
>>125
「別物」と限定矮小化できる分野もあれば、
本件のように、虚数が実在しないだの、
りんごがどうとか言い出してる時点で別物でないというほうが一般的。

155 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 17:56:31.71 ID:sZuM5Cfo0.net
動画みた
ホントにバカとか言ってるんだなぁww

156 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 17:56:32.62 ID:yTkV59va0.net
最近のこの人関連のスレを見ると、7いったい何と戦ってるんだろう…?」と毎回思う。

157 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 17:56:45.39 ID:RLhMGD1t0.net
実 数 も 虚 数 も た だ の 言 葉 だ !

158 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 17:57:01.26 ID:jh0Teb9e0.net
そもそも1なんてものは実世界にはない
ただ1と定義するだけ
虚数どころか実数も実在はしない

159 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 17:57:03.46 ID:jKSmPxkW0.net
>>156
F爺と
負けたけど

160 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 17:57:05.53 ID:b6F/wCsQ0.net
形式的なものでしかないと思えない奴は酷い😓

161 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 17:57:08.11 ID:FJtKqWoi0.net
話しするだけムダだな。

162 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 17:57:14.96 ID:lDo0/ud30.net
数えられるられないって言い方するからおかしくなる
0から始まる直線状の1点として捉えられるのが実数
虚数はそれが出来ないでおk

163 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 17:57:43.11 ID:hkrI2wuL0.net
>>144
それは二次元空間の生物にZ軸方向に進めって言っているようなものだな
見えないけど概念は理解できる みたいな

164 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 17:57:47.03 ID:jh0Teb9e0.net
>>153
マイナス1
マイナス2
マイナス3
どこまでかぞえればいい?

165 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 17:57:49.75 ID:lDo0/ud30.net
直線状じゃなくて直線上なw

166 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 17:58:34.55 ID:WsS8n7lf0.net
>>146
謎ロジーはトンデモ。

そんなもん出さずとも、量子力学が複素数理論なので、それでFA。
「現実世界」とやらを構成する宇宙論は量子力学、
学がないというか常識ない連中多いよね。

167 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 17:58:42.74 ID:8ZS1UX0V0.net
ひろゆきの主張は
実数が存在して
虚数が存在しない
ですよ

168 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 17:58:53.32 ID:5dIHfdNc0.net
バカと言っとけば人が食いつくと思ってるなこのバカ

169 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 17:59:00.80 ID:YLSyZg6k0.net
おかしなこと言って人の時間を少しでも奪わないでほしいよね
それが狙いじゃなくてこの人の場合天然なんだろうけど

170 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 17:59:14.16 ID:RLhMGD1t0.net
ひろゆき「ボクは虚数の概念を使いません」
好きにすればいい
どうせバカには使いこなせん概念だw

171 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 17:59:41.49 ID:Z/31BGmp0.net
この人はいったいどれほどお利口なのだろう
いろいろな人たちを公に馬鹿にし過ぎ

172 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 17:59:47.76 ID:S42+y1YI0.net
>>459
実数や虚数が存在してるかしてないか?
それがなんだって言うの?

173 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 17:59:57.20 ID:KScNgbnP0.net
>>1
無敵の人ピューたんw

174 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 18:00:12.57 ID:NcxVP/oF0.net
数学は自然科学(理学)じゃないから
そもそも「現実」のものを対象としない
だからたらこの意見も分からないでもない

175 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 18:00:14.69 ID:qPetG+J90.net
>>164
それ虚数や無いでw

176 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 18:00:15.53 ID:KLHzpXHz0.net
>>164
正気か?

177 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 18:00:37.08 ID:vpfNcVY70.net
結局バカバカ言ってんのかよ

178 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 18:00:43.13 ID:JsB5XHJ10.net
お前それ負の整数に対してなんて回答するんや

179 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 18:00:44.13 ID:34BOhKI80.net
ガチの数学者が聞いたらキレそうだな。F爺の時といい、なんでガチの専門家に喧嘩売るんだろ?

180 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 18:00:52.89 ID:38RkcYAo0.net
例え話で議論組み立てるほど好きなくせにこれ否定するんか

181 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 18:01:05.47 ID:Q4wOe1I30.net
これはちょっと、ひろゆきに絡んでるやつらの方が
圧倒的にキモい

182 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 18:01:14.79 ID:+2Zdl2qp0.net
最近覚えた言葉を使いたくてしょうがない高卒

183 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 18:01:20.56 ID:XpuSxxo40.net
>>179
バカだから

184 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 18:01:37.09 ID:YMihfvQ00.net
>>(コップを指差し)例えばこれが1っていうのは、存在してるじゃないすかw
>>なので、実数というのは存在するんですけど
-1,-2 とかをどう説明するのか聞いてみたい

185 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 18:01:37.49 ID:RLhMGD1t0.net
もう一回言う
実数も虚数もただの言葉だ
イヤなら耳を塞いで
その言葉のない世界で生きたらいいだけ

186 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 18:01:57.81 ID:WsS8n7lf0.net
自分の理解が届いてないことを、
理解しきったと勘違いする性格というか、
おそらく発達障害者だろうと思う。
ここには価値判断はないので念の為。そういう分類で色々説明できる。

187 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 18:02:03.21 ID:zKj/fabu0.net
実数が存在するなら、πってどんなものか見せてよ
1でもいいよ

188 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 18:02:22.37 ID:qPetG+J90.net
>>132
すまんこ
加算名詞不加算名詞の加算か。。

189 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 18:02:45.99 ID:w+/MQpAG0.net
ピタゴラスやクロネッカーは有限のものしか認めない数学者だったから「実数(無理数)」の存在を認めてなかった。
そういう立場は現在でもあるけど豊かな数学世界になるわけじゃないから少数派

190 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 18:03:16.42 ID:wABjqTDt0.net
>>184
コップがふたつに割れた場合
なんと表現するのかな

1?2?

191 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 18:03:18.49 ID:KLHzpXHz0.net
>>179
これでキレるとは思えんがもしいるとすればくろきげんくらいか?

192 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 18:03:23.31 ID:WsS8n7lf0.net
>>185
その数学構造という言葉がないと、君の存在もその書き込みもこの宇宙も構成しないんだよ。
残念。

193 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 18:03:24.55 ID:tI6oLi1C0.net
こんな教科書に書いてる普通のこと言って何がしたいんだろう
まさか自分が発見したとか思ってるのかなこの人は

194 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 18:03:24.82 ID:EemNSrle0.net
>>188
加算じゃなく「可算」
実数だって数え上げはできない

195 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 18:03:25.80 ID:XrvHd60K0.net
いつものひろゆきでむしろ安心したわ

196 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 18:03:28.75 ID:VWsHHGMl0.net
虚数は存在しないでいいんじゃない?
ただし、数学者の前でそれを言う勇気はない。

197 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 18:03:29.91 ID:34BOhKI80.net
こいつ、いつか宗教にまで喧嘩売りそうだな。とにかく目立てばいいが前面に出過ぎてる

198 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 18:03:30.47 ID:4knZY4S/0.net
数学者・物理学者 ひろゆきにツッコミよろ

199 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 18:03:38.81 ID:WtTY52gp0.net
>>164
ぶあっあははははは

200 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 18:03:44.00 ID:Qw1oW4XX0.net
金に困ってあれこれやってんだから相手にしてやってはいけない

201 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 18:04:07.70 ID:JLaHsVS00.net
虚数を利用した方が計算しやすいってのは常識だけど、
たまたまつい最近聞いた覚えがあるんだよな
何かのyoutube動画だったと思う
こいつそれ見たんじゃないの?

202 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 18:04:16.43 ID:NuM5fCBH0.net
間違ってるけど何かすごい切り返しがあるんだろ?
楽しみだなあ(^_^;)

203 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 18:04:17.05 ID:hkrI2wuL0.net
>>162
複素平面を上に辿れば?

あ、虚数は実存していない っていう、ひろゆきの意見には 僕は反対ではないよ?

二次元空間の生命体がZ軸を考えて「見えないけど、概念として考えれば便利だから使っている」という場合は
実際には存在するZ軸をたまたま二次元空間のヒトが考えた概念と一致しているわけだが

複素平面の虚軸はそれと同じなのかどうなのか、僕にはわからない。
多分違って、あくまでも仮定上の軸であって、実際存在しないと思うんだ。

だけど複素平面の概念がないと波動方程式とかが解けないから使うわけだけどね。

だから、「虚数っていうのを作りますと、それを使った方が計算がしやすい場面っていうのが、実は存在しますよ」という
ひろゆきの意見には賛同する。

204 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 18:04:22.16 ID:5W1LzkeJ0.net
>>4
失地王ひろゆきと名前を変えるべき

205 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 18:04:57.38 ID:KLHzpXHz0.net
>>187
おもむろにシャツをたくし上げて

206 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 18:05:04.41 ID:/+ae0LS/0.net
>>179
差別がないってインフルエンサーに公に言われてキレるのと違って
この程度なら珍しくないんじゃね?

207 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 18:05:08.02 ID:b6F/wCsQ0.net
>>185
文系廃止しろ

208 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 18:05:21.57 ID:4Bjyc8gH0.net
ひろゆきはゼロのことをどう思っているのだろう?
ゼロという数字は存在しているが、ゼロそのものは存在しないことを表す。
ひとゆきは、この違いを理解できない。

209 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 18:05:50.28 ID:Tm7I5kCm0.net
「実在する」ということの定義とか証明とか
そういうのをひろゆきは突いてくるもんじゃないの
「じゃあ実在ってなんですか」みたいな

210 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 18:05:51.06 ID:snsiPyNX0.net
そもそも虚数って何か知らないんだろ

211 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 18:05:58.44 ID:WsS8n7lf0.net
>>203

>だから、「虚数っていうのを作りますと、それを使った方が計算がしやすい場面っていうのが、実は存在しますよ」という
ひろゆきの意見には賛同する。

間違い。

212 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 18:06:19.19 ID:RLhMGD1t0.net
>>192
オレがいつ数学構造という言葉をイヤだと言ったんだ????????????????
イヤなら使わずにバカだけの世界で生きたらいいと言っただけだぞ?

213 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 18:06:24.65 ID:hkrI2wuL0.net
>>211
どこがよ?

214 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 18:06:35.21 ID:b6F/wCsQ0.net
ガウスは形式論理と理解していた。

215 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 18:06:39.88 ID:jh0Teb9e0.net
>>175
√マイナス1

216 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 18:06:51.86 ID:WsS8n7lf0.net
>>209
そこまで頭が回ってないから、こういうアホなことを言ってるのは明白。

217 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 18:07:03.63 ID:qPetG+J90.net
数学ばっかやって数えてねえから虚数が体感的にわからんのだ。
定量するとこからやってれば、虚数は実際にはあり得んとわかる。
雑魚どもは計算尺で宇宙レベルの計算バリバリやってるケプラーさん見習ってこいや

218 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 18:07:26.14 ID:JLaHsVS00.net
数自体が抽象概念だから存在しないよね
コップを指して、ほら1があるでしょって、それはコップであって1じゃないと思うんだよね

219 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 18:07:37.89 ID:/+ae0LS/0.net
>>213
ひろゆき虚数は本当にあなたの考える虚数と同じものですか?
証明してみてください

220 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 18:08:06.62 ID:RLhMGD1t0.net
>>218
ホントw

221 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 18:08:32.69 ID:WsS8n7lf0.net
>>213
虚数っていう数学概念が、物理学の一分野の計算のしやすさという利便性のために、
その「存在」の「正当性」があるみたいな、アホ議論。
いい加減にその手のデマ流すのやめろや?

222 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 18:08:55.64 ID:Tm7I5kCm0.net
わからないことはわからないでいいのにな
専門のプログラミングとかの話をキッズにわかりやすく教えるとかすればいいのに

223 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 18:08:58.43 ID:0tyETNJR0.net
だから、数ってのは実在するしないじゃなくて「認識できるかどうか」だって

224 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 18:09:05.18 ID:qbsafr1P0.net
脳みそお漏らし状態のコイツをご本尊に仰ぐアフィカス信者がまだまだたくさんいるのな



西村真理教状態で気持ち悪いんだが、ご本尊のコイツには早く退場してもらわないとw

225 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 18:09:08.22 ID:qPetG+J90.net
>>194
oh

226 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 18:09:11.27 ID:hkrI2wuL0.net
>>219
川村市長の噛んだメダルは交換だってさ。
費用負担たって、そのお金は税金だよね?どうなるのかね?

227 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 18:09:13.82 ID:m3oYflxb0.net
ひろゆきはこういうネタ振っても学者に参戦されて自分の知識じゃついていけなくなると論点ずらしていくから

228 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 18:09:18.44 ID:WQapN3Io0.net
自分以外は皆んな馬鹿だと本気で思ってる発達障害?
自分以外を皆んな上から目線で小馬鹿にしてないと死んじゃう病気のひろゆきさん www

229 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 18:09:21.42 ID:H6U4ANl60.net
ザ・ワールドが話していて、本当の「ひろゆき」は別の所にいるんじゃないだろうか…。

230 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 18:09:25.32 ID:wABjqTDt0.net
>>218
そうそう
二つに割れたコップはなんと考えるのか
1なのか2なのか、はたまた0なのか

ひろゆきさんに聞いてみたい

231 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 18:09:33.66 ID:7nW88Dzi0.net
とりあえず実在から定義してみないと始まらない

232 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 18:09:40.96 ID:fzMB3bhU0.net
数学の定義のお話なのに何いってんのこの人

233 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 18:09:48.77 ID:rV+FjReg0.net
中大の奴に数学は無理
あそこは単なる専門学校だろ

234 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 18:09:53.82 ID:WsS8n7lf0.net
>>217
屈折率という物理量には虚数出てくるけど?

235 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 18:09:56.91 ID:jh0Teb9e0.net
>>226
虚数メダルになるんじゃない?

236 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 18:10:25.17 ID:34hk+WDH0.net
>>223
馬鹿で認識出来ないから無いんじゃない?
彼的には

237 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 18:10:35.12 ID:4Bjyc8gH0.net
現実に存在するもののみが「存在する」なんて言い出すと
「点」ですら存在しないことになるな。
理想的な「点」は現実には存在しない。

238 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 18:10:46.35 ID:PT+xQl8o0.net
ひろゆきは実在を自分の感覚で確かめられるものと定義しているのだろう
そもそも実在とはなんぞやよ

239 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 18:10:47.79 ID:hkrI2wuL0.net
>>221
デマっていうのはどこがデマなんかな?

虚数が工学の発展には欠かせない

っていうのがデマだといいたいわけですね?

240 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 18:10:49.07 ID:YhXrVC0M0.net
バカで薄っぺらいのに堂々とできるところは才能だな

241 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 18:10:50.11 ID:WdUDgpPo0.net
また「ひろゆきでもわかる●●」動画が作られてしまうのか

242 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 18:11:01.47 ID:6jMTJ1Ue0.net
すぐに人を貶めようとするのなコイツ

243 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 18:11:16.60 ID:2qia3ab30.net
りんごが3個あります
りんごを2個にするには何個のりんごを足せばいいでしょう?
ひろゆき的にはマイナス1個のりんごは実在すんのね

244 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 18:11:27.06 ID:8ZS1UX0V0.net
そもそもこの話の例としてコップを持ってきた時点で虚数を理解してないでしょう
擁護している人はコップの例は正しいと思ってるの?

245 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 18:11:51.78 ID:AFaoFS430.net
虚数という名前がよくないよな。
複素数を実在数とかに名前を変えたら、多分実在することになる。

246 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 18:11:53.06 ID:EemNSrle0.net
ゼロ除算スレはよく伸びる数学系スレの一つだが
「1÷0は定義できない」と言うと
「0ぜ割るってのは『割らない』ってことだから1のままだろ」とか言葉を遊び始めるバカがいる

「概念」を理解できないから実在とか言い出す

247 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 18:11:55.04 ID:uH8W99vb0.net
虚数と同じく実数だって人間が概念として定義しただけであって、実数そのものが現実に物として存在するワケではない
要は、虚数と同じく実数も概念であって実在ではない
実数の実の字だけを見て知ったかこいたんだろうな
ひろゆきは恥ずかしいなw

248 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 18:11:56.03 ID:Vrxppew20.net
最初の部分はまあ分かるとして、最後がバカすぎるに尽きる
じゃあ0は?小数点は?−は?っていうね

249 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 18:11:56.97 ID:p97C41Oh0.net
>>200
そゆこと
ショート動画アップしまくって本動画に誘導するために極論異論を使う炎上商法みたいなもん

250 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 18:12:04.19 ID:b6F/wCsQ0.net
大型本屋行ったら、ひろゆきの超独学どうたらとか平積で置いてあったから、一番上に圏論の本置いて帰ってきた🤗

251 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 18:12:09.14 ID:KLHzpXHz0.net
>>221
そんな話だれもいってなくね?

252 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 18:12:09.84 ID:YhXrVC0M0.net
>>242
自分が蔑まれてることに気づいて欲しい

253 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 18:12:12.40 ID:Q/HXHdJM0.net
実数も虚数も数学上定義された考えなのに、実数は存在するけど虚数は存在しないとか現実世界とごっちゃにしたから叩かれてるって判ってるのかな?

254 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 18:12:13.02 ID:hkrI2wuL0.net
>>234
複素誘電率みたいなもんかな?

255 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 18:12:23.94 ID:RLhMGD1t0.net
実在するとか実在しないとか議論すべきモノじゃないのに
実在しないと言い切っちゃうひろゆき

そこにしびれない
あこがれない

256 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 18:12:25.73 ID:6ODjB4Xy0.net
論破!
バカ!

レッテル貼ってのマウントとりが大好きな子供というか、ガキだね

257 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 18:12:30.15 ID:V294DTL50.net
多分これも作家が書いてる話だろう。ひろゆきも可哀そうだね。
ひろゆきは、恐らく以下のようなプロセスを経て奴隷スパチャ芸人にされている。

@ひろゆきが裁判に出ず賠償金踏み倒すことがわかる
A反社が自作自演で誹謗中傷カキコし、巨大な賠償裁判をやって巨大債権を作る
B巨大債権を10分の1くらいの額で別の反社に売る
C反社はひろゆきの身柄を抑えて、現有資産を全部とりあげる
D取り上げた後、パリに連れて行って監禁しリモート芸人にする
E執筆、TV出演、Youtube活動などをさせて最大限稼がせる
F売上は全部ひろゆきの国内口座にはいり、国内で反社が引き出す

ひろゆきの口座はマネロンにも使われてそう。
30億分を使い切った後はひろゆきはどうなるのかな。口封じに殺されるのかな。

258 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 18:12:35.91 ID:JDzB5aQ+0.net
数えるのに宇宙の終わりまでかかる自然数は「現実には」数えられないよね。

259 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 18:12:40.34 ID:R1JGaJ6V0.net
>>1
信者が減ったからアンチで視聴数を稼ごうとしているだけだろw

260 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 18:12:53.54 ID:jKSmPxkW0.net
ひろゆきって「直線」が実在すると思ってそう

261 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 18:13:02.90 ID:lDo0/ud30.net
>>203
これはもう言葉遊びになるけど
複素数ってのがすでに虚数の概念ありきのものなんだから
虚数と実数の違いを説明するのには適してないと思う

262 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 18:13:03.84 ID:qPetG+J90.net
>>234
それ、たぶん屈折率の定義からいじっとるやろ。
言葉遊びしてんじゃねーんだよ。
屈折率を測量して虚数になるわけねえだろ。
そう言う定義にしてんだよ

263 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 18:13:12.44 ID:v25vRPpK0.net
実数も存在してるのか?

264 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 18:13:12.78 ID:bZrIUwTU0.net
自分が分かってるつもりでも、それを理解できていない人に理解できる様に説明ができないってのは結局は分かってないからだよ
挙句、自分の説明不足で理解できない人を馬鹿呼ばわりなんて人として終わってる

265 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 18:13:12.84 ID:YhXrVC0M0.net
コップは存在するけど実数は存在しない

266 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 18:13:33.94 ID:nEkXdqDV0.net
いや実数は明らかに存在しとるでしょ、、

267 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 18:13:36.59 ID:nfMkvqBm0.net
はあああああああ????????

でたよ論破破綻王wwwwwwwwwwww

268 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 18:13:41.10 ID:oat3QWhP0.net
算数で数学考えちゃいかんな

269 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 18:13:52.54 ID:Mdgf5BMt0.net
>>222
ひろゆきはプログラミングほとんどできないはずだよ

IT系のエンジニアで例えれば入社1年目くらいじゃないかと思う。

270 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 18:13:56.75 ID:YhXrVC0M0.net
>>266
実数が存在する事を証明せよ

271 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 18:13:58.69 ID:nfMkvqBm0.net
F爺にまた負けたのか
論破破綻

272 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 18:14:04.34 ID:3ZvDjAbX0.net
サラダ油大学卒じゃしょうがないわ

273 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 18:14:04.40 ID:h3LFs5rD0.net
なにいってんのこいつ
もう即身仏にでもなれよ

274 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 18:14:11.69 ID:iUOyGHa10.net
>>50
以下参照。

>>87
> >>17
> 論点がちがうよ
> 叩かれてる理由はこれだよ
> >実数というのは存在するんですけど、虚数というのは存在しない

275 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 18:14:35.41 ID:zSxBZg9E0.net
コップが一個あるから実数は存在する理論なら、交流電流の抵抗も1インピーダンスって数えるから虚数もあるぞ
とりあえずなんか単位としてあれば存在する、って言ってるんやろ?

276 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 18:14:39.36 ID:4on8YERk0.net
「カレーライスは美味しいけどモナリザは美味しくないじゃないですか」レベルの馬鹿発言

277 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 18:14:40.05 ID:b6F/wCsQ0.net
算数なんなのか理解していない奴多杉

278 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 18:14:45.08 ID:EemNSrle0.net
>>262
じゃあ「測量」で√2は得られるの?
「一辺1の正方形の対角線」みたいな「そういう定義」を入れてるんじゃないの?

279 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 18:14:50.17 ID:9aRTOTBN0.net
>>4
勝利を知りたい…🤣🤣🤣

280 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 18:15:04.47 ID:qPetG+J90.net
>>269
webで閲覧できるデータベース組んでる人にそれはないわw

281 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 18:15:30.73 ID:WsS8n7lf0.net
教えといてやるわ。

この世の中は究極的には数学的構造しかない。
これは、数学的宇宙仮説=MUHといい
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%95%B0%E5%AD%A6%E7%9A%84%E5%AE%87%E5%AE%99%E4%BB%AE%E8%AA%AC
プラトン哲学の一種だ。
プラトン哲学の対局にあるというか、ボサッと「実在」を語るのが、
素朴実在論という
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%B4%A0%E6%9C%B4%E5%AE%9F%E5%9C%A8%E8%AB%96

究極的には数学構造しかないが、
そっから「時空」を構成することができる数学構造が極稀にあって、
宇宙でてきている。まあ量子力学と重力理論が一緒になった方程式だ。
そういう時空がある宇宙で、おまえらみたいなボサっとした知的生命体を生じる奇跡的なパターンがあって、
「オレは今生きてる!」「時間が流れている!」っていう幻想をもつ意識が創発してるわけ。
その意識が「現実の世界」だの「実在している」だのほざいてるわけだな。

282 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 18:15:54.03 ID:kNhXrfVs0.net
>>263
それだね
虚数が存在しないと断言している一方
実数は存在すると言っている
その理由は何だろうね?
順序数かどうかで区別してるのかな?

283 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 18:15:55.55 ID:adAwkczl0.net
100万回負けた男になりそう

284 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 18:15:58.22 ID:Y92FfR2R0.net
てか、そろそろ配信やめろよ
聞かれた質問に瞬時で答えてると、こういうリスクばかりになる

昔みたいにダラダラやってるぶんには多少間違ってようが「こいつ雑だけど、やっぱ頭の回転早いわ」で許されたけど
論破王だの、AKBと地上波で番組持つだのとやってれば、正確なことを言わないと許されない
自分でハードル上げてることに気付けと

285 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 18:16:34.21 ID:qPetG+J90.net
>>278
虚数を測定できるかを聞いてんだよ
質問に質問で返すな低能

286 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 18:16:43.68 ID:V/TsjUAa0.net
それは、実在を定義してもらうところから始めねばならない

287 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 18:16:45.57 ID:zSxBZg9E0.net
>>275
インピーダンスは単位ではなかったわ、すまん

288 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 18:16:45.72 ID:jM6qE+CN0.net
>>270
@直角を挟む辺の長さが1の直角三角形の斜辺の長さは√2
A√2は有理数でない

289 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 18:16:57.76 ID:b6F/wCsQ0.net
>>281
陰謀論

290 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 18:17:00.23 ID:YhXrVC0M0.net
>>282
コップが1つあれば実数は存在するそうですw

291 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 18:17:08.99 ID:bN6iY0K20.net
ひろゆきやばくねえ
こんなの断言する以外は今日虚数知った人でもいえるじゃん

292 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 18:17:13.28 ID:8rg7Xr5r.net
ひろゆきの詭弁ガイドライン


今ここ
4.主観で決め付ける
11.レッテル貼りをする
13.勝利宣言をする



1.事実に対して仮定を持ち出す
2.ごくまれな反例をとりあげる
3.自分に有利な将来像を予想する
4.主観で決め付ける
5.資料を示さず自論が支持されていると思わせる
6.一見関係ありそうで関係ない話を始める
7.陰謀であると力説する
8.知能障害を起こす
9.自分の見解を述べずに人格批判をする
10.ありえない解決策を図る
11.レッテル貼りをする
12.決着した話を経緯を無視して蒸し返す
13.勝利宣言をする
14.細かい部分のミスを指摘し相手を無知と認識させる
15.新しい概念がすべて正しいのだとミスリードする
16.すべてか無かで途中を認めないか、あえて無視する
17.勝手に極論化して、結論の正当性に疑問を呈する
18.自分で話をずらしておいて、「話をずらすな」と相手を批難する
19.権威主義に陥って話を聞かなくなる

293 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 18:17:35.89 ID:kNhXrfVs0.net
>>290
www

294 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 18:17:41.49 ID:vXFplwsm0.net
>>4
このまとめ捗るわー

295 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 18:17:46.28 ID:Hmyozs120.net
>>283
100万回イキったヒロ?

296 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 18:17:49.19 ID:EemNSrle0.net
>>285
バカほど逆を信じているが「質問に質問で返してもいい」んだよ
記者会見や面接ならともかく

で、実数は測定・測量できるんでしょ
√2はどうやって測定・測量するの?

297 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 18:17:49.27 ID:QsCnCRb10.net
>>288
直角三角形も数学上の概念じゃん

298 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 18:17:53.52 ID:nfMkvqBm0.net
論破キチガイ王がまた負けたのか


299 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 18:17:55.58 ID:WsS8n7lf0.net
>>239
頭の悪い大学生むけのそういう説明が広まっているからこそ、
ひろゆきみたいな馬鹿を量産してるわけだ。

300 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 18:18:07.69 ID:fzMB3bhU0.net
>>290
わろた
1はコップで定義するんだなw

301 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 18:18:24.03 ID:FKMa6zPq0.net
>>297
いや現実にも作れるよ

302 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 18:18:25.07 ID:WsS8n7lf0.net
>>289
あほくさ

303 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 18:18:37.42 ID:hkrI2wuL0.net
>>261
なんていうかな。

波があって、僕たちはそれはフーリエ変換して実部と虚部にわけてその複素数の偏角から位相を見出すしかないんだけど、
もし位相が見える人がいたら、それは同じく虚軸を概念として見えているのか、それとも全く違う方法で見えているのか
っていう問題。

もし波動方程式の物理解法の唯一無二の方法が複素数なら存在するんだろう、

って感じ。

304 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 18:18:42.04 ID:w+/MQpAG0.net
「無限」を信じない数学者もいる。実数を認めない立場で大量の講義をうpしてるが風変わりな数学になってる
Insights into Mathematics  N J Wildberger
https://www.youtube.com/watch?v=WabHm1QWVCA

305 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 18:18:47.30 ID:QsCnCRb10.net
>>301
現実とは?

306 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 18:19:20.19 ID:eYBWsWOu0.net
>>305
君の存在

307 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 18:19:26.80 ID:dNUmP+zt0.net
明日の関東甲信越地方は冬型の気圧配置がひろがり
首都圏でもところによってはマイナス1〜2度となる見通しです
朝は暖かくしてお出かけください
ぴゅ〜たん「マイナスというのはありませんね。こんな天気予報を信じる馬鹿が多いから困ってしまうです。。」

308 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 18:19:27.56 ID:b6F/wCsQ0.net
>>302
そうかな?

309 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 18:19:30.85 ID:WIFfrmVE0.net
今日も平和だなあw

310 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 18:19:51.98 ID:YhXrVC0M0.net
>>300
コップ-1個は存在しないから、ひろゆきの世界では1以上しか存在しないけどなw

311 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 18:19:52.22 ID:JmqGSqIl0.net
世の中の現象を表現するために実数と素数があるだけで、そこに主従関係はないのに、ひろゆきは虚数を発展的な概念と勝手に捉えてる。
カリキュラムは実数から虚数の順番で学ぶから、ひろゆきは実数と虚数に対する理解度に差があるが故に虚数を抽象的な概念だと勘違いしてるように思う。

312 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 18:20:04.59 ID:hkrI2wuL0.net
>>285
信号をスペクトルアナライザで見ると出てくるデータは複素数

313 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 18:20:10.98 ID:RLhMGD1t0.net
オ マ エ の 測 っ た 1 m は ホ ン ト に 1 m な の か !!!!

314 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 18:20:12.07 ID:/+ae0LS/0.net
>>275
虚数って虚ろなので嘘っぽいですよね
でも実数って真実っぽいんです

こんな感じ

315 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 18:20:15.14 ID:4Bjyc8gH0.net
>>301
現実的な三角形で、辺の長さが正確に1、1、√2であるものを作るのは不可能。
必ず誤差が出る。

316 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 18:20:19.80 ID:RP7fVROE0.net
>>1
0や負の整数に無理数も実数ですけれど当然存在してますよね(棒

317 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 18:20:34.64 ID:8UCL256t0.net
>>1
ヒロユキの言ってる事真面目に聞いてるやつはバカ。

318 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 18:20:37.74 ID:y5JeRwEO0.net
結局アホみたいな言葉遊びになるんだよね
実在とは存在とは現実とは
ひろゆきの思う壺や

319 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 18:20:42.82 ID:qPetG+J90.net
>>296
分数で表せないだけで測れるだろw
無理数ってそう言うもんだぞ。
端数が連続するから実際にやったら測量誤差は生じるけど。

夏休みの宿題終えてから質問してw
話になんないw

320 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 18:21:01.19 ID:Bffr+Tbj0.net
おまえら釣られすぎ
まずは、ピュータンの件をきっちりかたつけさせろ。

321 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 18:21:06.28 ID:LKY/1xnl0.net
資源の無駄スレ
即あぼ〜ん

322 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 18:21:08.79 ID:/+ae0LS/0.net
>>285
測定の定義は重要だからな

323 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 18:21:09.21 ID:UOX3Xra90.net
>>315
じゃあ何も存在できないねw

324 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 18:21:13.84 ID:hkrI2wuL0.net
>>311
虚数は抽象的な概念じゃないの?

325 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 18:21:35.21 ID:T2PyKKTq0.net
>>4
背景を黒にしてみると連戦連勝

326 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 18:21:35.90 ID:Mdgf5BMt0.net
>>280
それってDBインストールして、HTMLとJSかなんかのロジック数行かけばできるでしょw

327 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 18:21:43.25 ID:9i2vtfjw0.net
大徳中学校は見せしめをやめてください

328 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 18:21:54.06 ID:qPetG+J90.net
>>312
だから、測定段階で関数噛ましてそうな奴は却下
それはインプットや無いアウトプット。

329 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 18:21:54.26 ID:dj0fZ8nZ0.net
なんとなく、感覚としてはベクトルとして頭に思い浮かべるなぁ

りんごが一個とかで考えると虚数どころか負の数も存在しなくね?

330 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 18:21:59.45 ID:b6F/wCsQ0.net
証明とは?公理とは?......
バカばかり。🤗

331 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 18:22:06.75 ID:qPetG+J90.net
>>326
やれよw

332 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 18:22:12.30 ID:GW96tVIz0.net
>>315
君は可算集合しか認めないのかな?

333 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 18:22:28.13 ID:FRkob/4Q0.net
フランスに住んでると考え方がナポレオンになるのか
ピュータン1世「吾輩が辞書である」

334 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 18:22:32.64 ID:4Bjyc8gH0.net
>>323
だから、概念上存在することと、「現実的に」存在することは別問題だということ。

335 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 18:22:34.25 ID:EemNSrle0.net
>>319
で、どうやって測るの

「この長さは√2m」だ
と測量して言えないなら実数も測量できないだろ

336 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 18:22:45.46 ID:zSxBZg9E0.net
実数だろうが虚数だろうが数字という概念であって「実在する」=「コップみたいに、物理的にものが存在して目で認識できる」という彼の定義?ならどちらにせよ実在しないです

337 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 18:22:54.69 ID:WsS8n7lf0.net
こいつの存在意義は反面教師。
フォローしてる中高生が多いので、こいつの位置エネルギーやら虚数が存在しない、
とかいうのはいいトレーニングにはなる。
大学生も同レベルのやつが多いだろうな、理系でも。その程度レベルがほとんどだろうし。
ひどい場合は大学院生とかもそうだ、

338 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 18:22:55.72 ID:RLhMGD1t0.net
>>323
我思う、ゆえに我あり

デカルト

339 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 18:22:59.21 ID:B5j4Ok7S0.net
>>319
どういう測定をすると有効数字が無限小桁になるの?

340 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 18:23:08.47 ID:Ravfqt370.net
いつもオイラーオイラー言ってるだけあって数学も詳しいんですね!

341 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 18:23:08.55 ID:8ZS1UX0V0.net
擁護している人は早く答えて
実数の説明としてコップの例を出している

コップを指さしてこれが1というのは存在している
だから実数は存在している

これは実数の定義として正しい証明かどうか
どう思っているのか言ってください

342 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 18:23:11.36 ID:EL7suPb30.net
夏休みの宿題なら
URL貼ったのをプリントしとけば
1日で済む

343 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 18:23:21.39 ID:C7XQhXrY0.net
文系脳のやつにいくら言っても無駄じゃね?
こいつは文系脳ですらないけど

344 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 18:23:22.89 ID:Pyin/jz+0.net
>>10
遠慮しないで、もっといい大学行ってもよかったのにな…

345 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 18:23:37.82 ID:bN6iY0K20.net
>>315
存在しないのと
数字で表現できないってのは違うと思うの

346 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 18:23:40.99 ID:xr1ssf370.net
>>204
論理破綻王、略して論破王でいいよ

347 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 18:23:41.79 ID:7z7cr6sg0.net
「50万円の10%は5000円なのですよ!。これがわからない人はバカ」

348 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 18:24:09.78 ID:w+/MQpAG0.net
大きさのない点は存在するのですか?

349 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 18:24:26.47 ID:zSxBZg9E0.net
>>347
ワイ、バカ

350 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 18:24:28.65 ID:b6F/wCsQ0.net
>>341
誰がそんな定義したの?

351 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 18:24:30.76 ID:NDT+0LoD0.net
わかってないのにかしこぶらなくてもいいのに

352 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 18:24:38.93 ID:hkrI2wuL0.net
>>328
じゃぁcos波を観測しろよ。虚数しか出てこねぇよ。(スペアナの仕様によってはsin波入れてね)

353 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 18:24:38.97 ID:rA8L7+1x0.net
実数の話をするのならせめて実数の公理を理解してて欲しいわな
高校の数学教師でも理解してない奴多いだろな

354 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 18:24:55.97 ID:89Nl6YZ/0.net
1も2も現実には存在しないです

355 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 18:25:10.04 ID:dNUmP+zt0.net
前期の決算は前々期比で営業利益がマイナス2億円となりました
これはコロナ禍による需要の落ち込みに加えまして
ぴゅ〜たん「この世にマイナスという数字はありえませんね。株主を騙そうとしてます?」

356 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 18:25:10.15 ID:/+ae0LS/0.net
>>350
おいらー

357 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 18:25:11.12 ID:WI2SUQpP0.net
虚数は解としては存在していると考える
虚数に付随する数字を虚部、また実数なら実部というから
実際にエンジニアリングの世界で虚部と実部は多用されている

358 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 18:25:29.20 ID:fzMB3bhU0.net
>>296
もしかして指し金って知らない?w

359 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 18:25:29.58 ID:8ZS1UX0V0.net
>>350
ひろゆきがしました

360 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 18:26:06.95 ID:qPetG+J90.net
>>335
三平方の定理があって√の概念があることを考えれば

ab=bc=1
角abc=90度
の三角形の斜辺測れば出ることぐらいわかるよな。

よし宿題やれよ

361 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 18:26:10.94 ID:WsS8n7lf0.net
実際に、ゼロ、マイナスって数も、こういう劣った実在するしない、
数取して認める認めないとか、よりによって当時最高の数学者の間で論争になってきた。
本当は、現代人はそういうのが劣った議論だとわかるレベルの学識が普通じゃないといけない。
ひろゆきにしてもおまえらの書き込みみても、そのレベルに到達していない、
っていうのは、結構まあ学問の程度の平均値の低さの問題がある。
けど、できたら高校生くらいにはわかっていてほしいけどね。

362 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 18:26:17.70 ID:hkrI2wuL0.net
>>357
それは振幅位相という概念にすると虚部は消えて、実部だけになる。

363 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 18:26:18.11 ID:RLhMGD1t0.net
実数も虚数もみんなの心の中に居るんです

364 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 18:26:21.05 ID:bgrb5SLr0.net
>>334
じゃあ現実に存在する数とは?
可算できる整数だけかな?

365 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 18:26:23.56 ID:bzb1zACX0.net
>>1
なんでひろゆきはいつも知ったかぶりして偉そうなふりするの?
数学のことなんてほとんど分かってないだろうに
ちょこっと突っ込んだ話をすればついていけないだろ?

366 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 18:26:26.60 ID:hhxmYvZg0.net
>>1読んだけど、ひろゆきって虚数を理解してないよね…

367 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 18:26:39.92 ID:zFV7tMNM0.net
こいつは、−1を虚数と思っているなw
じゃないと、コップの話は出てこない

368 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 18:26:51.95 ID:XoC1nnIg0.net
数学に関わるのはもうやめなさい
微分積分もわからんやつが速度の話もしないでくれ
eのipi乗=-1
オイラーの等式の美しさもその証明もこいつには理解もできない

369 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 18:27:14.66 ID:hkrI2wuL0.net
>>366
十分していると思うんだが。どこで理解していないと思ったのか教えて?

370 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 18:27:19.54 ID:JmqGSqIl0.net
>>324
普段の生活で使わないだけだから表現しづらいが、
地図で言うと進むか戻るかを実数とすると、左を一回向く(iをかけるの)が虚数。2回左を向く(iを2回かける)とマイナス方向で実数の軸に合流する。
別に左を向く(90度回転する)のは抽象的ではない。
みたいな感じ。

371 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 18:27:21.70 ID:/+ae0LS/0.net
>>318
まあこんな数学上の突っ込みより
ひろゆきのフランスは北海道沖縄レベルのほうがダメージデカイのは確か

372 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 18:27:36.21 ID:NDT+0LoD0.net
この人は単に理屈っぽいだけだよね

373 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 18:27:36.93 ID:wOXhU2hq0.net
>>5
2ちゃんのレスバですらガチ勢に絡まれたら怖いからやらないのにな

374 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 18:28:04.11 ID:EL7suPb30.net
大きさの点は心の中に存在します
魅力という引力が分かってない

375 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 18:28:06.54 ID:x+ose2uK0.net
実数が認識の観点から存在して
虚数は存在しないと言ってるだけだと思うのだが?

376 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 18:28:35.22 ID:/+ae0LS/0.net
>>369
>>366
にひろゆきが虚数を理解してないって書いてあります
嘘だと思うならひろゆきが虚数を理解してないのを証明してください

377 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 18:28:35.40 ID:e+TSNnAa0.net
https://i.imgur.com/9LS85Tn.png
https://i.imgur.com/CL1Onav.jpg

378 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 18:28:42.91 ID:jKSmPxkW0.net
円も正方形も実在しないんだよな

379 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 18:28:46.45 ID:CcbwPEsO0.net
そもそも数字の概念自体が人間の都合のいいように作らてたものだ

380 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 18:28:47.15 ID:EemNSrle0.net
>>360
そんなこと聞いてないよ
それは君が嫌う「そういう定義にしてる」だろ

ある長さを与えられたとき、それが√2なのかそうでないのか測定でわかるんだろ
わからないなら√2は測定できないから存在しないことになる

381 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 18:28:56.25 ID:WsS8n7lf0.net
あと「エンジニアリング」の大学生にも、
この程度レベルは教養として教えておけ。
くだらん目障りな議論で足を引っ張りすぎるし、
今回ひろゆきみたいなのが出て賛同するとかいう馬鹿が多いのが証拠。
現代人として問題だろ、これ。

382 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 18:29:14.83 ID:0Qfrz9Fe0.net
>>366
ひろゆきが言う虚数と我々の認識してる虚数が別物なだけじゃない?
ピュタンとピュータン的な

383 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 18:29:17.82 ID:zFV7tMNM0.net
>>368
ひろゆきはスカラーとベクトルの違いも知らない気がする・・・

384 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 18:29:17.97 ID:4Bjyc8gH0.net
>>364
だから、「現実的に存在する数(現実的に正確に測定できる数)」のみしか扱えないのなら
数学は成立しえないという話だ。
実数すらあつかえないことになる。

385 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 18:29:21.67 ID:AKd0TiVf0.net
掛け算をすると必ずプラスになる????

386 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 18:29:30.28 ID:OSuL5Xll0.net
ひろゆきは虚数をわかってない説

387 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 18:29:31.16 ID:89Nl6YZ/0.net
レスバの練習?違うならやめときなさい

388 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 18:29:40.82 ID:zC9fPIph0.net
論破され芸人としての地位を確立しつつあるな

389 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 18:29:45.52 ID:hkrI2wuL0.net
>>368
わかってないなー。

eのipi乗=-1

じゃなくて

e^(iπ)+1=0

じゃないと完璧な美になってないじゃないですかー

390 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 18:29:58.32 ID:Vq2rWI7q0.net
一番の笑いどころは、「虚数は実在しない」よりも
1つ2つと指折り数えることしか知らないのに
「実数は存在する」って言っちゃってることだと思うんだよね。

391 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 18:30:35.25 ID:gNbElvvr0.net
ひろゆきの動画見たけどスーパーチャットもかなりあるんだね。

392 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 18:30:44.62 ID:hkrI2wuL0.net
>>376
嘘だと思うならひろゆきが虚数を理解しているのを証明してください

じゃないか?

393 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 18:30:54.19 ID:zFV7tMNM0.net
>>385
割り算するのになんで増えるんだよ!

ひろゆきはこのレベルよ・・・

394 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 18:30:54.19 ID:C7XQhXrY0.net
こういう話になると絶対半数くらいの人がよく分かってないバカに賛同しちゃうんだよね
これはもう仕方ないことなのかも

395 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 18:30:58.51 ID:w+/MQpAG0.net
理解力、想像力の足りない段階では存在感を感じることが出来ないから実在しないって感じるだけ
実在=物理的存在と定義するなら数学はすべて実在しないってことになるよ

396 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 18:30:58.70 ID:b6F/wCsQ0.net
>>356
オイラーさん面倒なこと聞くな。

397 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 18:31:02.99 ID:YQrezfk+0.net
>>1
数字自体が人間が作り出した概念だから実数も存在しない。
ひろゆきは被論破王の馬鹿。

無知が守備範囲外に口を出すから馬鹿が浮き彫りになる。

398 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 18:31:03.06 ID:7z7cr6sg0.net
俺様以外みんなバカ。
経済学で三橋を論破、次は言語学で勝利、現在はコップ1つで数学の謎を紐解いたのだ!

399 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 18:31:13.83 ID:GCmLkIFq0.net
ひろゆきは整数有理数無理数実数の違いすらわかってなさそうなコメントやね

400 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 18:31:14.13 ID:adAwkczl0.net
>>391
同じような文体の変なやつでしょ

401 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 18:31:19.63 ID:/+ae0LS/0.net
>>392
いや最新のひろゆき学ならこれであってるぞ

402 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 18:31:37.16 ID:X9AMhhz80.net
バカの信者なのか呆れるバカが沸き過ぎてる

403 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 18:32:05.35 ID:hkrI2wuL0.net
>>401
そうなのか。また一つ勉強になった。感激だ。

404 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 18:32:19.53 ID:89Nl6YZ/0.net
位置エネルギーは嘘なんですね

405 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 18:32:23.46 ID:RRh2vNpC0.net
こいつっていつ自分が馬鹿で無能って気付くのかな

406 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 18:33:19.29 ID:YhXrVC0M0.net
>>405
間違いに気づけないバカは天才だから

407 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 18:33:33.97 ID:jxbimECQ0.net
実数や虚数を存在するしないで考える奴は頭悪いと思うよ。余計なこと考えずに素直に利用すればいい。数字なんてものは結局手段なんだから。

408 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 18:33:34.23 ID:qNUFEkM5O.net
二言目に暴言吐いてるやつが一番のバカだと思う

409 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 18:33:37.56 ID:M1aYyv1i0.net
何でこいつ自分の次元でしかモノを語れないの
違う角度から見れば見え方も違う
どのレベル・どの階層で話しているのか初めに限定くらいしろや

410 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 18:33:44.06 ID:89Nl6YZ/0.net
掛け算したらマイナスになる?二乗したらの間違いでは?
まぁろくに数学に触れてこなかった言い回しだな

411 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 18:33:57.48 ID:stc2oj4J0.net
>>5
橋下徹から学んだんだろうな

412 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 18:33:59.26 ID:qPetG+J90.net
>>380
計算誤差無しに定量化しろって言ってるよなそれ。
「測定できる」を「誤差無しに数量化できる」と読み替えるのはゼロイチでしか考えられないアスペに多い思考回路だなw
お前の認知の歪みを数学に置き換えないでくださいw

そんなことは言ってない、数えられるかどうか
測量できるか、
関数のインプットとして使える数字を作れるかどうかと言う話をしてる。
答えから言うと、√であろうが数字は拾える。
虚数は拾えない。

以上だ。ドアホ。
早く宿題やれ

413 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 18:33:59.56 ID:WsS8n7lf0.net
>>389
それも美しくもなくて、
単に円周率πが直径と円周の比率になっていることによる不完全。
直径を基準にとるって馬鹿でしかなくて、普通半径だろ?
半径と演習の比率をΦ(ファイ)とすると
eのiΦ乗 = 1
となる。これが美しいし、いちいち2πとか書いてるのはそれが原因。

414 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 18:34:08.42 ID:HPodTwzb0.net
こういう馬鹿ほどフランスが好きってのも面白い

415 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 18:34:18.69 ID:VRbV+y0b0.net
ぶっちゃけ世の中実数だけやねんしやいやい言うなよなw

416 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 18:34:30.01 ID:avNm20+R0.net
https://i.imgur.com/VtPYSVh.jpg

417 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 18:34:53.71 ID:8ZS1UX0V0.net
>>390
これ
みんなこれだよ

彼が実数が存在する証明に用いた例を見なさい
彼の実数の認識が何かがここでわかるはず

418 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 18:34:59.70 ID:hkrI2wuL0.net
>>404
だって重力なかったら位置エネルギーなんてないじゃないですか。
その点運動エネルギーは重力無くても存在できるぞ。

そんな他人任せのエネルギーなんて根性無しはいらん

419 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 18:35:09.54 ID:Rl+aJM/50.net
ひろゆきはデリカシーないから

420 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 18:35:26.58 ID:RLhMGD1t0.net
発想は柔軟なんだがおかしな結論が出ても
それを正解と言い張る癖があるね

コメディアン向きなんだよね
だからみんな大笑いw

421 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 18:35:28.52 ID:Mb/WeCpV0.net
中央の分際で本人は賢いつもりでいるのがね

422 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 18:35:38.50 ID:EL7suPb30.net
今使っているPCのCPU
キャッシュから読み込んだ0と1を
レジスタにシフトしたり
OR、ANDとかで四則演算
今は素粒子スパコンを

423 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 18:35:40.13 ID:ptKkEsKh0.net
何か新しい原理を発見して下さい
歴史的瞬間を期待

424 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 18:35:41.52 ID:EemNSrle0.net
>>412
>答えから言うと、√であろうが数字は拾える。

どう拾えるのかいつまでたっても説明してくれませんね
敗北宣言乙です

425 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 18:35:56.96 ID:ZCALzfv30.net
俺様が発見した事
0は虚数

426 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 18:35:57.44 ID:7H562Kq90.net
世界三大不愉快
ホリエ
ヒロユキ
ダイゴ

427 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 18:36:03.98 ID:b6F/wCsQ0.net
複素数は定義すると楽ちんだからというだけだよ。
スマホ使ってたらこのアプリここに移動したら楽とかそのレベルの話。

428 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 18:36:15.08 ID:qPetG+J90.net
>>424
おいおい逃げるのかw

429 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 18:36:36.17 ID:4Bjyc8gH0.net
>>412
>関数のインプットとして使える数字を作れるかどうかと言う話をしてる。

虚数も、関数のインプットとして使えるけど?
何を言いたいのかな?

430 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 18:36:45.52 ID:qsxwhtrv0.net
虚数1を二乗すると−1だから
虚数は存在するのではないか

431 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 18:36:57.61 ID:WZaL5hC30.net
>>414
んでそのうちフランスで明らかな人種差別受けて日本に泣き帰って外国の悪口ばかり連ねるエセウヨの仲間入りと

432 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 18:36:58.34 ID:fzMB3bhU0.net
>>424
無視すんなよ 指し金ではかれよ
現実の道具しらんではかれませーんとかお前なにどやがおしてんの

433 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 18:37:07.89 ID:/+ae0LS/0.net
>>409
フランス人の個体区別もつかず
他人が言ったか自分が言ったかも分からないからな

学力的に無理なんだろう

434 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 18:37:09.11 ID:hkrI2wuL0.net
>>413
e^(iπ)+1=0
って書かないと、e i π 1 0
が勢ぞろいしないじゃないですか。0が出てこないとインド人が怒っちゃうぞ。

435 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 18:37:12.69 ID:7z7cr6sg0.net
注)
フランス語も喋れないのに、フランス語を専門家気取りで語っちゃう人の発言です。

436 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 18:37:17.48 ID:EemNSrle0.net
>>428
え?
「ある長さが√2mかどうか」
を測定する方法を教えてくれるの?

437 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 18:37:56.36 ID:YovlwhUG0.net
人間は他者の存在(自分との違い)を認識することで自分の実在を認識するよね

数直線上において「隣の数」ってあるのかな
無限小数点まで行っても次の桁があるから、その数と違うお隣さん、他人である数ってないんじゃない?
全にして一、一にして全みたいな
こんなこと考えてると数って実在するのかしないのかわからなくなるね

438 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 18:37:56.79 ID:wdBK53TK0.net
こいつは上から物言わないと死ぬ病気なんか?

439 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 18:38:00.84 ID:WsS8n7lf0.net
>>426
似たもの同士だが、
ひろゆきとダイゴはコラボしてて類友だが、
堀江だけ最近、友達否定して、類友じゃなくなっただけマシ。

440 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 18:38:15.37 ID:bMld72r90.net
>>397
生物も人間が作り出したカテゴリーだから実在しないよねw
つまり霊長類だとか鳥類だとかそんなもの実在しないってことでいいよね?www

441 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 18:38:54.35 ID:qPetG+J90.net
>>429
そりゃニートは現実から数字拾って必要な数字に変換する作業をやらないから
イマジナリーナンバーを関数になんとなく入れてチンシコアウトプットデータを作っちゃうよなwww
チンシコデータ見てご満悦してろよw

442 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 18:39:02.23 ID:EemNSrle0.net
>>432
答えになってないよ
じゃあlog3を測定してくれ(底はe)

443 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 18:39:12.78 ID:rHrswulh0.net
何でみんな相手してるの?

444 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 18:39:13.46 ID:p+SlZwIp0.net
円周率は存在しないとか言うのかな?

445 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 18:39:14.16 ID:avNm20+R0.net
相対性理論は間違っている、なぜなら私が理解できないからだ!みたいな人が
世界中に一定数いて、論理的に説明できないオカルトもどきの理論を提唱していたりするんだよな

446 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 18:39:31.66 ID:V8eIyMOs0.net
>>1 ホントは存在することの定義から始めなきゃいかんけど、コップが1つ「ある」
から1が「ある」ということなら、コップが1つも「ない」ときに、1は「ない」
のか0が「ある」のか、いや果たして0なんて「ある」といえるのか、という問答

447 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 18:39:39.14 ID:eJPREolN0.net
ひろゆきの能力では多次元空間を数学的に理解する事は無理そう。

448 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 18:39:44.82 ID:RLhMGD1t0.net
>>443
ひろゆきがギャグ言ったから

449 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 18:40:05.63 ID:WsS8n7lf0.net
>>434
それはコジツケ。
なんか映画でもやってたな。

直径基準としたπ(Pie)ってのは、数学史上最大のチョンボ。

450 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 18:40:10.04 ID:w+/MQpAG0.net
実質的にひろゆきは無理数を否定してるんだよ
ピタゴラスと同じピタゴラひろゆき

451 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 18:40:12.86 ID:4Bjyc8gH0.net
>>441
きちんと数学的に反論して欲しい。
低学歴丸出しのバカ反論は、いらない。

452 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 18:40:16.56 ID:hkrI2wuL0.net
>>429
うん
√i=(1+i)/√2 だよね

453 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 18:40:29.14 ID:HPodTwzb0.net
誰とは言わんが√2の測定は分度器を片手に1の線を2つ引いてその頂点を結べばいいだけだろう・・・・

454 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 18:40:37.33 ID:EvkrSHxA0.net
位置エネルギーの話はイミフだったけど、これはわかる。虚数を使うと綺麗に計算ができるんだよね、そこに虚数の価値がある。

455 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 18:40:38.98 ID:Vmojki5f0.net
また赤の他人をバカ扱いして数字稼いでるのか
このパターン飽きたよ

456 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 18:40:44.20 ID:3Jm+oOS20.net
そんな形而上学的なこと言うと法人や国家も
実在してるわけではないからな
家族も頭の中以外では実在していない

457 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 18:41:06.96 ID:GCmLkIFq0.net
>>436
直角を挟む辺の長さが√2の√2の三角形を作って斜辺の長さを測れば良くね?
それが2なら√2

458 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 18:41:14.83 ID:sdZLYPoT0.net
俺は他人に馬鹿ジャッジする立場だよ、賢いんだよアピール必死だな

ピュータン18なのに

459 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 18:41:20.17 ID:WsS8n7lf0.net
>>434
どうしても加法の元であるゼロを出したいのであれば、

eのiΦ乗 + 0 = 1

とかにしたら?こっちのほうが合理的なのよ。

460 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 18:41:25.42 ID:8ZS1UX0V0.net
そもそもひろゆきは実数の認識が間違ってる
それは擁護派をも異論ないだろ?

461 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 18:41:26.28 ID:JmqGSqIl0.net
>>437
実在するとかしないじゃなくて、目で見て認識

462 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 18:41:26.78 ID:YovlwhUG0.net
>>418
よくわからんけど重力が完全に存在しない世界で質量って概念が存在するのかな

質量が存在しないと運動エネルギーも存在しなくなるんじゃなかろうか

463 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 18:41:43.85 ID:YgbBxk9D0.net
こういうのを机上の空論といいます

464 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 18:42:24.20 ID:fzMB3bhU0.net
>>442
測定できるのわかっちゃったら別のお題ですか おつかれさんですw

465 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 18:42:30.16 ID:F4hso9g70.net
ロンパーマン、バカなのかな?

466 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 18:42:39.89 ID:hkrI2wuL0.net
>>462
質量と重さは違いますよ

467 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 18:42:41.72 ID:jwjuY4tH0.net
えっ?なんから間違ってるか?虚数の実存なんて証明出来るわけ?

468 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 18:42:46.79 ID:C7XQhXrY0.net
こういう件は言葉遊びしかできない連中にはなに言っても無駄
屁理屈でしか返してこないから無理問答みたいになる

469 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 18:42:57.87 ID:buO3BWPT0.net
>>87
なるほど学問自体否定しとる

470 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 18:42:57.97 ID:JmqGSqIl0.net
>>461
実在するとかしないとかじゃなくて目で見て認識できるかどうかを言ってるんよね。
それを実在するとか勝手に拡大解釈するから話がおかしくなる。
虚数は世の中を表現するのに確実に必要なもの。

471 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 18:43:32.26 ID:dvJLFNEJ0.net
ひろゆきの場合自分が理解できないものは存在しないって事なんだろうね

472 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 18:43:42.48 ID:OMdjtx9y0.net
ひろゆきは一桁の足し算も指折やるタイプ。
虚数は道路の屈曲率と歯車の葉の湾曲率に実在してんだよ。
フランスでおとなしく隠居してろ。

473 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 18:43:43.56 ID:HdYmKdvj0.net
まず、実在の定義とは?

474 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 18:44:13.48 ID:hkrI2wuL0.net
>>462
地球だろうが火星だろうが月だろうが宇宙だろうが

1kgの質量を1m/s2で加速するには1Nの力が必要です。

475 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 18:44:14.62 ID:XpuSxxo40.net
>>467
はい、お前バカ

476 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 18:44:14.63 ID:Jl66wwSa0.net
もっと深い話をしてるのかと思いきや話のレベルが高校数学の基礎にも到達してなくてびっくりした
高校進学率考えたら虚数の概念自体は9割以上の人が知ってると思うのだが、なんでこの程度の話を上から目線で語ってるの?

477 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 18:44:16.02 ID:qPetG+J90.net
>>451
いや、もうすでに君はまともな学校にいけない思考回路やで。
うちの業界そんな頭の悪い奴おらんから

478 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 18:44:19.67 ID:B1nN1zli0.net
虚数言う前に掛け算しても+と―なら普通にマイナスになるやろ

479 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 18:44:29.96 ID:YovlwhUG0.net
>>466
重力が一切存在しない世界だよ?

質量があれば重力が発生する
重力が存在しない世界は質量の存在自体を否定してるよ

480 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 18:44:41.28 ID:EemNSrle0.net
>>464
実数ってのはどんなにたくさんの記号を用意しても表しきれない数なの
どんなに尺の種類を増やしても表現しきれないものなの

だから「こんな物差しなら測れる」ってのは理解してない証拠

481 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 18:45:06.69 ID:WsS8n7lf0.net
虚数がないと、この宇宙は構成しないから。
量子力学のシュレディンガー方程式ぐぐってみたら?
「現実世界」とからめて数学についてほざくなら、宇宙論の教養くらいあるんだよね?

482 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 18:45:10.92 ID:rQm2K/P10.net
>>467
「実数は実在する」←これが間違い

483 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 18:45:36.01 ID:EemNSrle0.net
>>457
聞いてるのは「ある長さが√2かどうか」ですが

484 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 18:45:45.05 ID:X1CoCJUk0.net
この前小学生に数が存在するかアンケートとったら、クラスに2人くらい存在しないに手を上げた子がいて嬉しかったな

答えはどっちでも良いんだよ

数学の醍醐味ってこういう議論を大真面目にやるとこだし、ひろゆきバカで話が終わらないことを祈る

485 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 18:46:04.54 ID:eJPREolN0.net
存在する存在しないで議論するものでは既にないだろ。

486 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 18:46:08.60 ID:Bffr+Tbj0.net
>>278
そんなこと言い出したら1だって
1.000000000000000・・・・・を計れないだろ。

487 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 18:46:11.28 ID:/+ae0LS/0.net
>>467
コップ一個で自然数だけじゃなく実数の証明までした
これも間違い

488 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 18:46:18.13 ID:EL7suPb30.net
VBでもCでも虚数は一時的に作れるの

489 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 18:46:22.68 ID:GFXKFBd40.net
実数が実在するていうのはどういう意味?
数字は概念だと思うけどひろゆきの言う「実在」てどういう意味になるの
文字通りの意味でないことはわかるが虚数は「実在」せずに実数が「実在」するというひろゆき定義がよく分からん
現実に物をカウントできるていう意味だろうか

490 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 18:46:34.74 ID:GV5dKNAG0.net
何を考えてたらこんなこと話そうと思うんだろ
虚数も実数も文字通りのこと言ってるだけじゃん
ひろゆきがいると話が進まないんだな

491 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 18:46:34.81 ID:GV5dKNAG0.net
何を考えてたらこんなこと話そうと思うんだろ
虚数も実数も文字通りのこと言ってるだけじゃん
ひろゆきがいると話が進まないんだな

492 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 18:46:36.14 ID:mvuTYuVg0.net
オリラジ中田と同じようなことしてるのにバカにされるのはなぜか?

493 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 18:46:45.88 ID:8FqXRNsz0.net
(コップを指差し)例えばこれが1っていうのは、存在してるじゃないすかw

これ恥ずかしくならんのかな?
何が恥ずかしいのかわからんからこんなこと言えるのか

494 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 18:46:58.04 ID:hkrI2wuL0.net
>>479
質量が存在しなければ、ひろゆきも存在出来ないから平和だな。
百億の昼と千億の夜に出てきた熱量死とはまた違うのかな?

495 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 18:47:30.21 ID:0a+fhWe20.net
我思う故に我あり
どっちもあるんじゃないの?

496 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 18:47:34.43 ID:2pfRvHw00.net
>>1
それはコップが実在してるだけではないのか…

497 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 18:47:36.38 ID:GCmLkIFq0.net
>>483
たがらその「ある長さ」で直角を挟む三角形の斜辺が2の長さが4で有ればその「ある長さ」は√2でしょ

498 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 18:47:36.43 ID:YovlwhUG0.net
>>474
その世界は重力のある世界だね

499 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 18:47:40.55 ID:qPetG+J90.net
>>489
ひねくれてなければ
それで十分納得いく答えに到達すると思うよ

500 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 18:47:46.14 ID:X9AMhhz80.net
>>479
おそらく言いたいことが、そもそも重力ではない。
重力がなぜ存在するのかから。

501 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 18:48:00.12 ID:RdjSw23h0.net
ひろゆきに釣られたのか同類がここに集まってる

502 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 18:48:07.22 ID:hkrI2wuL0.net
>>481
それはこの宇宙の構成を説明するのに複素数が唯一無二の存在であることを証明してからにして下さい

503 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 18:48:12.60 ID:GCmLkIFq0.net
>>497
まちがい2であれば

504 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 18:48:12.89 ID:OK95oQuW0.net
コメント1行で論破されちゃうってどうなん?

505 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 18:48:25.90 ID:EemNSrle0.net
>>486
そうだよ
俺は「測定できないから存在しない」に異を唱えてるだけだから別に矛盾しない

506 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 18:48:33.71 ID:WsS8n7lf0.net
>>489
実際そういう哲学的アプローチとると、速攻で詰むよ。

507 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 18:48:35.52 ID:eBSHtC/U0.net
発言する前に、スマホで勉強しょう。恥をかきまくりだぞ。

508 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 18:48:46.44 ID:RLhMGD1t0.net
昔パペポTVで、鶴瓶がデタラメを主張して
上岡龍太郎がツッコむパターンがあったけどそれに似てる
最後に上岡が
「もうオマエがそれで気が済むんならそうしとけ」と言って終わるw

509 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 18:48:50.59 ID:nZCa85uZ0.net
ひろゆきって人を褒めるときでも頭いいといか言えないんだよな
大体いい大人が頭いいとか言われて喜ぶと思ってんのか

510 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 18:49:01.05 ID:B5j4Ok7S0.net
>>486
その通り。
測定が可能なのは、有効数字の桁数までの有限小数
『測定しただけで「無理数」を思いつきました・発見しました』ってのは絶対にありえない
無理数も概念から生まれた形式的なもの

511 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 18:49:13.09 ID:w+LwfhVu0.net
何がやばいって
これを言ってるのが44歳というのがやばい

512 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 18:49:55.77 ID:WsS8n7lf0.net
>>502
理論物理で答えでてるじゃない。
量子力学知らないの?複素数の理論。
基礎的な教養の話だよ、こんなもん。

513 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 18:49:58.54 ID:dvJLFNEJ0.net
>>501
そういう煽りレスしたところでひろゆきへの攻撃は緩まない

514 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 18:49:58.58 ID:mWQn+Oe80.net
数えられるか
測定できるか
でしか現実を語れないのかよ

515 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 18:50:07.82 ID:hhxmYvZg0.net
虚数を実在しないと言ってしまうと、実数も実在しない事になってしまうのだが、何故ひろゆきはそれが分からんのだ?

516 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 18:50:29.68 ID:hkrI2wuL0.net
ひろゆきの「虚数をつかうは正解なんすよ。要は虚数は現実には存在しないんですけど、計算上虚数って概念を使った方が計算しやすいので虚数を使いますよって話なんすよ」
の部分をわざと読み飛ばしている人が多い印象だけどなぁ。

517 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 18:50:31.97 ID:gcqmt5IZ0.net
>>4
800戦800敗 生涯勝ち無し ネット界の逆ヒクソン・グレイシーみたいな戦績やな

518 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 18:51:16.16 ID:JlcEu2Sh0.net
虚数は実在しないと言い切っちゃうほど宇宙を知っている人

519 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 18:51:21.35 ID:EL7suPb30.net
普通は分子運動でエネルギーを失うと体積が減る
水が氷になると何故か増えるはなぜか?

520 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 18:51:21.94 ID:RLhMGD1t0.net
>>516
彼の日頃の言動でしょ?

521 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 18:51:22.01 ID:k67kj+iR0.net
ひろゆき「実数は実在するが虚数は実在しない。これがわからない人はバカ」

ひろゆきがバカって言ってるのがどこの層のことなのか全くわからない
百歩譲ってひろゆきの話に乗るとしても「ひろゆきの言う意味で」虚数が実在すると思ってる人は誰?

522 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 18:51:22.71 ID:89Nl6YZ/0.net
>>516
計算が楽になるも間違いだけどな

523 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 18:51:38.98 ID:EemNSrle0.net
>>497
それは「ある長さ」が「ある数の平方根」だと仮定したから取れる行動に過ぎないよ
結果から逆算してるだけ

平方根じゃなくて何かの三乗根と仮定したら?
何かの自然対数だと仮定したら?
それぞれ違う測定になって違う結果になる

524 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 18:51:42.87 ID:3lGI20ro0.net
結局、何の話をしても二言目には
「頭が悪い」「頭が悪い」と他人をバカにし始めるので
正誤を語る以前の問題として、真面目に話を聞く気になれない

525 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 18:52:21.66 ID:hkrI2wuL0.net
>>512
複素数の概念で波動方程式が解けるからといって
波動方程式を解く唯一無二の方法が複素数であることの証明にはならないと思うの。

十分条件と必要条件みたいな?関係?

526 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 18:52:26.52 ID:vBxqh/VB0.net
>>523
君は三角測量まで否定するのかね?

527 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 18:52:46.81 ID:oYUBlVWI0.net
>>509
仮に頭いいですねとかひろゆきに褒められても
俺を頭いいとか評価できるお前は何様だよ
センセイですか?

って言いたくなるよな

528 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 18:53:02.46 ID:qPetG+J90.net
>>505
それは言葉遊び。
定義するために定義を重ねて何も生まれなくなるやろ。
言葉だって幅をもつし揺らぐもんなんだぞ。

数字はガチガチに固められるけど
数字だけではリアルと結び付く意味のあるものにならないから
頑張って皆、なるべくリアルに近い言葉を探して変数を定義するんや

529 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 18:53:04.02 ID:WsS8n7lf0.net
>>516
その測定がどうのほざいてる、現実世界という錯覚もうむ時空構造が虚数なしでは成立しないので、間違い。

530 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 18:53:09.75 ID:hkrI2wuL0.net
>>522
だって、ラプラス変換で微分方程式解くのが楽になったじゃないですか

531 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 18:53:15.73 ID:EemNSrle0.net
>>526
いいや

532 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 18:53:17.70 ID:HsRzsSVj0.net
>>1
何でわかんないのに知ったかするん?
  _, ._
( ゚ Д゚)…?

533 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 18:54:19.39 ID:XIqfOIMX0.net
実在するかしないかの一点突破で議論してる時点で相当頭悪い

534 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 18:54:25.81 ID:Ug51n7q70.net
実業は認められるが虚業は認められない
ぴろゆきにこそわかった?と言ってやりたい

535 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 18:54:33.07 ID:89Nl6YZ/0.net
>>530
結果的に楽になっただけで楽にするために虚数を導入したわけじゃない

536 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 18:54:33.24 ID:mbEtS+z00.net
こんな奴が子供に影響力持つなんて害悪でしかない

どうにかしろよ

537 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 18:54:55.04 ID:EemNSrle0.net
>>528
言葉遊びは「測定できないなら存在しない」の方だな

538 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 18:55:09.53 ID:WsS8n7lf0.net
>>525
あのな?その「波動方程式」ってのは複素数の波動のことなのよ。
解く云々言う前にね、何も知らんのに適当なこと言うなよ。
それは、ひろゆきの愚行と一緒だということはわからない?

539 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 18:55:27.05 ID:R99KSEY40.net
「自然数は神が作った。他は人間が作った。」
これは誰の言葉だっけ?

540 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 18:55:44.79 ID:5msmpYe/0.net
>>523
√2の話を出したから出したんだが、、
急に話を変えるなよ

541 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 18:56:06.92 ID:lYXHQhKZ0.net
>>1
まず実在とは何かを証明してくれないと話にならない

542 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 18:56:08.24 ID:O7/YHfom0.net
ひろゆき もう無理すんなよ。どうせばかなんだから。

543 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 18:56:37.16 ID:eBSHtC/U0.net
とにかく、自分が他の人より優れてる。自分は頭がいいと思ってるんだよね。バカじゃないの!

544 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 18:56:43.96 ID:qPetG+J90.net
>>537
あ、クレバーな解答…

545 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 18:57:10.15 ID:OT7LlpZg0.net
>>539
クロネッカーや

546 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 18:57:15.21 ID:hkrI2wuL0.net
>>538
波動方程式そのものに、複素数は登場しませんよね?
d2u/dt2=u
みたいなやつ
これを解くのに複素数を使うと解けた っていうだけ

547 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 18:57:16.57 ID:mbEtS+z00.net
>>541
全ては概念よな(´・ω・`)

548 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 18:57:19.88 ID:QX4fx6EZ0.net
義務教育すらまともに受けてないのか

549 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 18:57:35.09 ID:yzDDm6lo0.net
電気技術者はその虚数部を何とかする専門家なんだけど。虚数部を無くすためにいろいろな機器を用いるわけですが。

550 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 18:58:10.49 ID:fs5bHA+f0.net
ひろゆき理論だと複素数はどっちに分類されるんだ?
実在?幻?

551 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 18:58:26.23 ID:EemNSrle0.net
>>540
そうだな、ちょっと卑怯だった
でも「この長さ」を表す実数を測定で求められないという結論は変わらない

552 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 18:58:32.73 ID:WsS8n7lf0.net
>>546
量子力学の波動方程式の話をしているの。
古典力学じゃねーよ。

553 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 18:58:34.89 ID:1s9FsIvl0.net
-1は実数だけど実在しなくね?

554 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 18:58:35.58 ID:Hn8xu4yW0.net
実数とか虚数とか言っておけば数学に苦手意識のあるかなりな人数の上に立てるからね
マウント気質の狡猾な作戦だよ

555 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 18:58:46.78 ID:KLHzpXHz0.net
>>539
クロネッカー

556 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 18:58:49.38 ID:N+xSK1Ri0.net
これは1かコップかって言ったらコップだし

557 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 18:59:00.99 ID:fzMB3bhU0.net
ID:EemNSrle0

これは測定できねーだろ!
からのお題かえてこれならできない ふぁびょーん

ださすぎw

558 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 18:59:07.56 ID:cBdiZGJW0.net
アルコールで失敗してるな

フランスでずっと部屋にこもって日本に向けて配信してるの?

559 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 18:59:15.42 ID:hkrI2wuL0.net
すまんが、今からお化粧して着替えて、人と会うのでまたね。
10スレくらいまで行っているといいなぁ

560 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 18:59:16.41 ID:SBYWIsGM0.net
>>4
古谷経衡ってすげえな

561 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 18:59:54.85 ID:INvMFrUK0.net
>>553
たぶんひろゆきさんはー1を実数だと思ってないんじゃないの
正の実数とか自然数とかのことを実数だと思ってるんちゃうの

562 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 19:00:18.10 ID:5msmpYe/0.net
>>551
まあええけど
そもそも測定できるかどうかの話は今回のひろゆきの話とは関係ないと思うぞ
何がいいたいか分からん

563 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 19:00:30.46 ID:B5j4Ok7S0.net
>>549
電気の分野自体が広いからそれはなんとも
もちろん有効電力を測定したいという思いがあったら虚数部分はじゃまだし
電気化学インピーダンス測定で電池の容量を調べようとするなら虚数部分は必要

564 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 19:00:42.69 ID:/+ae0LS/0.net
>>537
同意します

565 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 19:00:48.86 ID:SBYWIsGM0.net
やっぱ
ひろゆきと西野と育ちがゴミなほうのダイゴの信者ってみな同じなん?

566 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 19:01:17.21 ID:X9AMhhz80.net
指折り数えるくらいで止まってる脳

567 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 19:01:38.46 ID:fzMB3bhU0.net
>>553
カップの形に空気を押しのけた-1コップが見えるんだろう

568 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 19:01:42.69 ID:EemNSrle0.net
>>562
それは「測定できないなら存在しない」を言い出した人の問題

569 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 19:01:44.90 ID:KLHzpXHz0.net
>>550
虚数なら幻で実数なら実在じゃね?

570 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 19:01:53.15 ID:YMihfvQ00.net
ぶっちゃけ complex って便利だっけ?
ベクトル計算で済むしおまえら使ってる?
まぁ電気やってりゃ使うか

571 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 19:02:09.20 ID:qPetG+J90.net
負数は座標や数直線上の概念で数えられるってのは
中1でめっちゃやっとると思うんだが
数えられないって言う奴も結構いるよな。

義務教育、仕事してねーなぁ

572 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 19:02:19.81 ID:f3+69xO50.net
>>543
中卒でか。中央大夜間でか。

573 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 19:02:26.35 ID:hkrI2wuL0.net
>>552
シュレディンガー方程式はそもそも複素数という概念から発達したものだから、循環理論になるからねー、ちょっと例に出すのは不適当かと。
じゃね

574 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 19:03:04.61 ID:3lGI20ro0.net
>>536
これ

こんなの表に出てこなきゃ只の生ゴミだが
マスメディアが持ち上げて、広い影響力を持ち始めたら別の話だ

世間の目から排除するために、根気よく正論で叩き続けるだけの価値がある

575 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 19:03:18.08 ID:pBfMf3SN0.net
橋下、堀江、西村、、、
どんなアホが信奉してるのやら

576 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 19:03:31.21 ID:U9Ad0jEb0.net
>>316
まずはこれをピュタゆきにぶつけて欲しい

577 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 19:03:35.13 ID:Bjh1xv8g0.net
いやいやいや
実在ッてなんやねん?
そこからじっくり話を聞こうか

578 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 19:03:50.48 ID:+kC2D/410.net
>>516
実数も現実には存在しないけど現実上実数と言う概念を使ったほうが計算しやすいから使ってるだけ。

だから実数が実在するなら虚数も実在する。

ひろゆきが馬鹿にされてるのは数学というものの本質が全く理解出来てないから。
…こういうのって、ちょっと気の利いた中学か高校の先生辺りに教えて貰えると思うんだけどなあ。

579 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 19:04:11.03 ID:WyPg9+Yn0.net
クソひろは哲学に目覚めたの?
偉いでちゅね

クロックスも一人で履けるの?
とても偉いでちゅね

580 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 19:04:18.70 ID:WsS8n7lf0.net
>>573
経緯についてはそのとおりだが、
行列理論と数学的に等価であることが証明されている。
量子力学が複素数理論であることは否定の余地はない。

581 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 19:04:44.35 ID:hX9sAfk40.net
バケツにコップの水2回入れて
いちたすいちは一です

582 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 19:04:47.29 ID:BDgazLct0.net
ひろゆきはかなり知識が広いとは思うけど数学や物理関係は全然駄目だな。これがFラン卒の限界か

583 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 19:04:49.78 ID:/+ae0LS/0.net
>>578
論破してマンガ読んでたので

584 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 19:04:54.97 ID:zFV7tMNM0.net
>>577
お金は見に見えるから実数
借金は目に見えないから虚数

585 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 19:05:08.51 ID:f3+69xO50.net
>>443
馬鹿をからかうのが面白いから。

586 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 19:05:42.86 ID:xlli79ty0.net
>>584
民事賠償金も払わないで逃げられるから虚数

587 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 19:05:44.48 ID:hX9sAfk40.net
私が虚数なら
虚数が何をしたっていうの!
虚数になんの恨みがあるのってなく
そしてピーターフランクに泣きつく

588 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 19:06:00.10 ID:/+ae0LS/0.net
>>582
ひろゆきってぶっちゃけ90年代で一般人より先にググれる
だけの存在じゃないかな
当時はYahooかもしれんけど

589 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 19:06:10.94 ID:TSOTvKCC0.net
自分が理解出来ない学問を世界には不要って考えを44歳が持つとか大丈夫?

590 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 19:06:17.46 ID:FsYSqrkQ0.net
>>582
知識ゆうてもググる先生の知識だし

591 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 19:06:25.33 ID:Bjh1xv8g0.net
その「存在」とか「実在」とか
たらこの頭の中のことですよね?
ですからその外側には何ら関係ないことですよね


592 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 19:07:32.92 ID:fzMB3bhU0.net
コップ-1は実在するなら
コップ1とコップ-1が合わさったときコップは0だよな?
そのときどうやって0が実在するのかな? 誰かおしえてくれよ 頭おかしくなるわw

593 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 19:07:42.10 ID:WsS8n7lf0.net
>>573

>>580 についてはこれな。

https://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%A1%8C%E5%88%97%E5%8A%9B%E5%AD%A6

量子力学の他の表現法としては、シュレーディンガー方程式で記述される波動力学、ファインマンの経路積分法などが存在する。
行列力学と波動力学は対立していたが、後にこの 2 つの理論は等価であることが波動力学を構築したエルヴィン・シュレーディンガーによって証明され、
共に量子力学の基礎的理論となった。行列力学は量子論をハイゼンベルク描像で行列表示で定式化したものであり、
波動力学は量子論をシュレーディンガー描像で位置表示の波動関数で定式化したものである。

594 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 19:07:42.24 ID:5mod91Uj0.net
「それを言うと実数も存在しない」
深すぎるw

595 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 19:07:47.48 ID:b6F/wCsQ0.net
>>539
知らないけどバカが作ったのだと思います

596 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 19:08:13.99 ID:aL6NSFP+0.net
>>589
学問を軽視する浅学の輩といえば橋下徹
奴を目指してるんだろう

597 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 19:09:20.84 ID:T8PKMbLc0.net
まあ、この論を元になにか哲学的な対話でもするならまだわかるが
これがわからない人はバカだからな
ひろゆきは知性も教養もないやつとしか言いようがない

598 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 19:09:23.49 ID:K403ojaK0.net
そもそも国語力が低くて内容がない、何も語ってない
進次郎構文で文章を水増しして、ご飯論法で話をずらしていく
そういうのを取り除けば・・・

頭悪いですね、基本的には、ようは、それがウソなんです
実は、ってのがありまして、紹介しましょう、正解なんです、ようは、それだけの話しなんですよ
なので、説明できるじゃないですか、だから虚数は実在しないでしょ?wって話なの(笑)

599 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 19:09:24.39 ID:qPetG+J90.net
>>545
宅急便持ってきそう

600 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 19:09:31.44 ID:hYVXi73v0.net
タワマン大撃沈…もうすぐ「東京の不動産」が直面する、恐ろしい事態
幻冬舎ゴールドオンライン8/12(木) 11:12
https://news.yahoo.co.jp/profile/id/0Dh6zMyeeX3pLm9.4GlniQ--/comments
Anonymous

幻冬社であることと、内容から想像すると榊さん監修の記事かな? 
言いたいことはわかるけど、さすがにこれは目新しさがなく、ずっと前から言われている話。

マンション業界は、幻冬社に広告出せばこういう記事は止めてもらえるかも。


アホの戯言

601 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 19:09:34.54 ID:Vr0Gys0G0.net
こいつに感じた平太臭(「おれ、絶対って認めねえから、絶対に」)は間違いではなかったんだな

602 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 19:09:37.72 ID:H1/OBKG00.net
実数も虚数も概念、人間がわかりやすく物事を表現するために発明した言葉なんだけど
何で自分の専門外のところで頑張ろうとするんだろう

603 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 19:09:47.24 ID:Bjh1xv8g0.net
ってこのたらこの矮小化ってのはすべてたらこ独自の頭の中の出来事だから現実には存在しないんですよね?ね


604 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 19:10:40.13 ID:hX9sAfk40.net
>>592割れたコップは一個減ると定義しとこう

あくまでこっちの都合でそう決めるだけ

605 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 19:11:18.50 ID:R99KSEY40.net
>>545 >>555
ありがとう。
調べてみたら、自然数じゃなくて整数だった。

606 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 19:11:19.88 ID:ja/cPl2o0.net
https://twitter.com/hirox246/status/1425368782214733825?s=19

悪魔の証明まで求めだすしもうダメだわ
一人で喋って自信満々に言うからそれっぽく聞こえるだけで
ちゃんとしたツッコミが入ると相手をバカって事にして逃げるだけ
雑学的な浅い知識はそれなりに多いと思うけど、専門性はないんだから雑学王とかにでもなっとけよw
(deleted an unsolicited ad)

607 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 19:11:33.25 ID:WsS8n7lf0.net
>>593
で描いたとおりだけど、
実際、理系くずれ、というかひろゆきみたいな、
「虚数嫌い」「複素数嫌い」
の半端なやつらって一定数いてさ、
>>593
みて、「ほら、行列使えば虚数なんて使わなくてすむじゃん!」
とか言うわけw
でも、その行列表現っていうのは複素数使ってるのと
「数学的に等価」と厳密に証明されてるんで、
行列が実数のみで「現実に存在」するっていうのであれば、
虚数も「現実に存在」する、という宣言と等価であることは
数学的に厳密に証明されちゃってるわけ。はい論破w

608 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 19:11:44.99 ID:Bjh1xv8g0.net
って言うか
この範疇には権威が数え切れないほど「存在」すると言うのに
この阿呆は何をイキってんの

609 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 19:12:08.08 ID:7QjA42dW0.net
ひろゆきってなんの専門家なんや

610 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 19:12:11.75 ID:hX9sAfk40.net
勉強苦手な子供に何か教えるってすごく愛情労力根気時間が必要だぞ

ビリギャルも受験に向けて基礎からやり直したってどっかでみた

611 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 19:12:25.09 ID:/+ae0LS/0.net
>>606
悪魔の証明どころの話じゃないけどな
自分が言ったことを相手に証明させるとか

612 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 19:12:34.75 ID:f3+69xO50.net
>>99
そやそや、指で数えるから10進法が始まったのや。
指で数えられない数は実存しないのや。ひろゆきは
正しい。と、こういう俺は小学卒だけどね。

613 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 19:12:34.81 ID:n6lzVJYz0.net
ひろゆき式定義だと実在してるのは自然数(思いっきり拡大解釈しても有理数)だけだな

614 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 19:12:36.41 ID:YMihfvQ00.net
>>592
お金で考えたら?
口座が今 ¥-100,000 で給料が ¥100,000 入ったら¥0

615 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 19:12:39.56 ID:gcqmt5IZ0.net
>>609
スーフリ

616 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 19:13:01.52 ID:LLmsajqi0.net
>>72
ひろゆきがイライラしていることにしておいてレスポンスを稼ぐという
嫁さん目線も組み入れた高度な作戦w かもしれん

617 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 19:13:05.43 ID:fzMB3bhU0.net
>>604
割れたコップと割れてなコップをあわせても0にならないんだからだめじゃね?
割れたコップは割れたコップであって別物の存在だな

その定義になるなら割れたコップと割れてないコップが一緒にあれば0という定義できちゃうなw

618 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 19:13:08.02 ID:hX9sAfk40.net
F爺と知り合いになったしいくらでも討論できるのに
浮気性

619 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 19:13:13.07 ID:qPetG+J90.net
>>608
権威はひろゆきの生放送見ないだろ?
見てる奴でイキりたい奴がイキってるだけやで

620 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 19:13:15.47 ID:izUl1yzh0.net
実数は存在して虚数は存在しないだと?

はぁ?

こいつ本当に頭悪いな
そんな奴が威張ってるとかダサ

621 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 19:13:32.84 ID:b6F/wCsQ0.net
>>606
もう科学デマ流す有害アカウント認定であいのかな。

622 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 19:14:00.77 ID:1lFKY47c0.net
>>46
補足ありがとうございます

なにが補足だよ!!

思い出すわ

623 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 19:14:12.75 ID:hX9sAfk40.net
617>>
個数の上でってことで

まあでも試験じゃないしみんな花丸で❣

624 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 19:14:41.44 ID:/+ae0LS/0.net
>>617
対消滅起こすコップ

625 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 19:14:59.60 ID:f3+69xO50.net
>>613
実在しているのは指です。だから「11」はもう分からない。
草加、脚の指足せば20までは実在するのか。でも
「11」という概念は、ひろゆきには理解できないよな。

626 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 19:15:14.87 ID:PVaRUxki0.net
>>578
そう
有理数が完備だと何かと便利なので実数を扱うのだし、
代数的閉体という良い性質を持っているので複素数を扱う

627 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 19:15:15.78 ID:TSOTvKCC0.net
ひろゆきには虚数じゃなくて虚栄しかないだろ

628 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 19:15:27.30 ID:qPetG+J90.net
リアルの世界から虚数を数えられるかって聞いて
数えられるって言う奴はキチガイ。
関わってはいけない。

629 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 19:15:56.37 ID:fzMB3bhU0.net
>>623
幼稚園の先生みたいな答えでほんわかしたわw

630 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 19:16:12.82 ID:zFV7tMNM0.net
>>625
サザエさんのワカメかよw

631 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 19:16:21.54 ID:qPetG+J90.net
>>627
20点だ。やりなおせ。

632 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 19:17:00.18 ID:63MA89To0.net
原始人でも理解できるのが、1個2個とかの自然数な

633 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 19:17:01.35 ID:KM8Oq3kp0.net
>>627
虚勢だってあるわ

634 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 19:17:25.26 ID:H1/OBKG00.net
「プログラミング言語は実在するのか?」って例えればいいかな
ガウス平面描いたら存在しちゃうと思うんだけど

635 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 19:17:30.01 ID:WsS8n7lf0.net
>>607
のつづき。
夏休みの中高生という次世代向けに書いておく。

https://xseek-qm.net/imaginary_number.html

このページは
虚数単位ってのが実数のみの行例表現として数学的に等価であることをわかりやすく説明している。

実在論という哲学的アプローチも重要だが、そこに触れないまでも、
最後部分に、

虚数の教え方
現在、教科書では虚数を次のように教えています。

「2乗して-1になる数を虚数単位と呼ぶ」

「そんな数は存在しないよ!」、と普通の人は思うはずです。 そこで、次のように教えてはどうでしょうか?

「2回の変換で、画像を180度回転する変換を回転変換単位、または回転単位と呼ぶ」

「そんな変換は存在しないよ!」、と思う人はいないはずです。 むしろ、「その変換は二種類存在するな!」、と洞察するのではないでしょうか? その二種類の変換とは、 +i と -i のことです。 生徒に、そのような洞察を与えるほど、その学習効果は高いと思います。

私は、名前というものをとても大切だと思っています。 たとえその名前が数学的に正確でなかったとしても、わかりやすい名前をつければ、 数学の好きな人が増えるのではないでしょうか?

636 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 19:17:36.13 ID:Vrxppew20.net
>>627
虚業家でもある

637 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 19:17:39.91 ID:pySKdNWK0.net
>>54
数字と戦ったり捕まえたりと色々するパチンコの世界の事ではないかと

638 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 19:19:09.53 ID:f8SbEhkI0.net
実在と実存は似ている

639 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 19:19:14.15 ID:ujkQ6cuj0.net
ヲレのは巨チン
ヲマイらのは虚チンな

640 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 19:19:30.54 ID:K403ojaK0.net
ほんと子供に向かって何を吹聴してるんだよ、こいつ
論点ずらし、質問に答えない、人格攻撃、差別、レッテル張り、歪曲、改竄、捏造、デマを流す

641 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 19:19:34.90 ID:b6F/wCsQ0.net
>>635
哲学と数学は関係がない。消えてくれ

642 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 19:19:45.32 ID:PVaRUxki0.net
>>580
ディラック方程式のガンマ行列は実数だけでどう表せるの?

643 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 19:19:54.74 ID:UssGZi1S0.net
中身はゆたぽんなんじゃね??

ゆたぽん「実数は実在するが虚数は実在しない。これがわからない人はバカ」

↑こっちの方がしっくりくる気がする

644 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 19:20:13.62 ID:jEX/ePzE0.net
また位置エネルギーリベンジ始めたぞ

645 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 19:20:25.77 ID:ZS/NhP1K0.net
ひろゆきが笑われるのは面白いけど、ユタボンの父親が乗っかってコメントするのはお前は違うだろって思う

646 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 19:20:36.85 ID:UWraXHMA0.net
そんなこと言ったら実数だって実在とは言いがたいな。

無理数やπのような超越数だって計算するのに便利だからあることにしてる空想上の数だわね。少なくとも有限回数の計算で具体的に表せる数ではない。

クロネッカー「神は整数のみを作りたもうた、それ以外の数はすべて人間の空想の産物」

647 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 19:20:37.20 ID:++3pytq90.net
屁理屈サイコ

648 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 19:21:11.70 ID:f8SbEhkI0.net
>>643
その子は実数すらわからないかも

649 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 19:21:13.26 ID:bODInkBR0.net
せっかくフランス行ってるのに
わざわざ日本向けに発信すること多いね
フランス在住を日本向けにアピールしたいだけなのかな
本人じゃないからただの想像だけど

650 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 19:21:28.66 ID:WsS8n7lf0.net
>>641
頭の悪い大学院生とかそういうことすぐほざくよね。

おまえみたいな馬鹿がほとんどだから、
哲学的素養のあるアインシュタインだけが、
他のぼんくらを差し置いて、相対性理論を構築できた。

これ数学の話じゃなくて、数字が実在するか?っていうテーマだろ?ボケナス

651 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 19:21:54.12 ID:f8SbEhkI0.net
>>641
数学もつきつめたら哲学になったりして

652 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 19:21:58.97 ID:KLHzpXHz0.net
そもそも二乗して負になる数は純虚数だからな
純虚数と実数の和が複素数で実数でない複素数が虚数だ
一般に虚数を二乗しても負にはならん
純虚数でない虚数の偏角はπ/2の非整数倍なので二倍してもπの非整数倍だから

653 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 19:22:15.40 ID:b6F/wCsQ0.net
数学において実在どうたらのやつは何処からそんなお馬鹿な教育受けたの?

654 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 19:22:36.64 ID:NY//SRPs0.net
そもそも数字のような抽象概念に対して実在と言う言葉を使うのは正しいの。

655 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 19:22:42.16 ID:KuTsHq+I0.net
>>641
え?

656 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 19:22:51.16 ID:kgWP3lF/0.net
そもそも実在ってなんだよ
1って数字って現実世界に実在してるのかよ
俺らが物体の個数を表現する関係上そう名付けただけだけでそれは実在してるっていえるのか?

657 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 19:23:05.15 ID:b6F/wCsQ0.net
>>655
なにか?

658 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 19:23:05.35 ID:n6lzVJYz0.net
>>653
教育受けてねーからそういうこと云うんだよ

659 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 19:23:07.41 ID:+0eoTkZq0.net
虚数は数として存在してますよ
負の数が数として存在しているように
0という数が数として存在しているように
数とか数学というものを
正しく理解していないことを白状しただけですね

660 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 19:23:07.64 ID:z7L2zCzZ0.net
あれほど言ったのに、まだそんな削除するですか!もう許さんです!
あんたらを許すわけにはいかんです!こんな削除で感謝されるとでも
思ってるなんて頭おかしーよです!あんたらみたいなバカ初めて見たです!
あんたらみたいなバカ、ギョウ虫検査のフィルム以下です!あんたらみたいなバカ、ウジ虫以下です!
死んでほしーです!つーか、死ぬべきです!あんたらは絶対に許されないです!
勘違いしたバカを許すわけにはいかんのです!面白半分にいい加減な削除
するヤツなど許さんです!ゴムじゃないコンドームをケツの穴に詰めて
死ねよです!!!
今まであんたらがどんな生き方してきたか知らんけど、どーせひどい生き様
だったと想像出来るです!あんたらの削除から読みとれるです!バカ特有の
匂いがするです!あんたらのことが全く理解出来んです!あんたらは絶対許さんです!
死んでも許さんです!地獄で苦しめよです!それでも足らんくらいです!
豆腐の角に頭ぶつけて死ねよです!!!
あんたらもっと現実を知れよです!いつまでも引きこもってネクラな削除してる
場合じゃないよです!でも、もー手遅れです!あんたらは何をやってもダメです!
この世に生まれてきたことを後悔してもダメです!あんたらは生まれ変わっても
どうせダメ人間に決まってるです!絞め殺したいけどあんたらに触るのが嫌なので
やめるです!でも、あんたらみたいなカスは死ねよです!塩素プールの排水口に吸い込まれて死ねよです!!!
絶対許さんです!絶対許さんです!絶対許さんです!あんたらみたいなヤツは
絶対許さんです!早く消えろです!さっさとこの世からいなくなれよです!!!
いつまでも勘違いしたまま生きていけると思ったら大間違いだよです!この
まま生きててもお前らにはいーことなんにもねーよです!何でもいいからさっさと
死ねよです!!!そのへんわかってんのかです!!とにかく死ねです!!

661 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 19:23:43.11 ID:WsS8n7lf0.net
>>653
数学構造が実在するか?
っていう哲学議論と、数学そのものが別、
っていう論理構造を理解できない
どアホがほざくなよ?

662 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 19:24:07.58 ID:EL8A2K1q0.net
数が実在すると言い切ったゾ

663 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 19:24:12.82 ID:AHDPmUdN0.net
>>644
ラテン語さんを論破するより位置エネルギーを教科書から削除する方が簡単だと思いたったのかね?w

664 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 19:24:24.24 ID:WFZdKyLi0.net
>>651
ピュタゴラス学派がそれだな

665 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 19:24:33.96 ID:RBjwDACl0.net
文系ワイ、低見の見物

666 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 19:24:36.09 ID:hX9sAfk40.net
実在とはなんぞや

667 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 19:24:39.94 ID:b6F/wCsQ0.net
>>661
なに言っているのか分かりません。また、ジャーゴンについて勉強する気もありません。

668 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 19:24:40.81 ID:n6lzVJYz0.net
>>641
少なくとも、虚数の概念考えた連中は数学者でもあり哲学者でもあったな

669 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 19:24:40.98 ID:dfSe7ymN0.net
コップを回転させて虚数が存在するって言えばいい

670 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 19:24:45.26 ID:QsdX8jZl0.net
人をバカにする人間以上にバカはいないと小学生の息子が言ってます

671 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 19:25:01.31 ID:k7p0/RTE0.net
>>1
現実世界には1も2も3も存在しない
数学の定義上に存在してるだけ
現実世界で数学を使うには必ず「この誤差の範囲なら数字があるってことに
しといてくれ〜」という但書きが必要

672 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 19:25:19.69 ID:9ovPVtR/0.net
掛け算をすると必ずプラスになる?
ゼロを掛けたらゼロになるのに?

673 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 19:25:22.99 ID:KuTsHq+I0.net
>>668
ですよね
記憶違いかと思ったわ

674 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 19:26:01.69 ID:WsS8n7lf0.net
>>667
想像だが、おまえは塾とかの勉強は得意だけど、
学問では、たいした成果も残せない無能なんだろう。
地頭が悪いからだ。

675 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 19:26:12.63 ID:oqoWptN30.net
ひろゆきって何で最近は言語とか数学とか
自分の身の丈を超えた分野でマウント取ろうとしてるの?
勝てる戦いでした戦わないから論破王と言われてると思ってたんだけど

676 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 19:26:32.05 ID:lv3RZ5L00.net
実在ってなんだよな

677 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 19:26:56.17 ID:kgWP3lF/0.net
数字が実在するって言葉の意味がわからんが仮に数字が実在すると仮定するならYouTube配信が視聴者の目と耳に届いてる時点で複素数も実在してるでしょ

678 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 19:26:57.14 ID:n6lzVJYz0.net
>>672
多分、自乗のことを掛け算って云ってるんだと思う
なにせバカだから

679 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 19:26:59.40 ID:b6F/wCsQ0.net
>>668
まあ確かに。

680 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 19:27:11.99 ID:GGxy6QSn0.net
0が存在しないことをわからない人もバカ

681 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 19:27:38.67 ID:hX9sAfk40.net
F爺なりの実在について話してくれそう

期待

682 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 19:28:10.84 ID:4Bjyc8gH0.net
>>571
>負数は座標や数直線上の概念で数えられるってのは

数えられることと表せることの区別もつかない低学歴。

683 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 19:28:17.73 ID:WsS8n7lf0.net
>>679
おまえみたいなもんは中途半端な学者の教科書なぞるのが精一杯だろう。
学問やれるタイプじゃない。

684 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 19:28:21.83 ID:Hacb+D9s0.net
なんでまたなんちゃって物理学に目覚めたのか

685 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 19:28:50.56 ID:KLHzpXHz0.net
>>675
炎上商法?
切り抜きやり始めた時期と被るから

686 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 19:28:50.61 ID:Bjh1xv8g0.net
>>619
高をくくってると?
舐めてるってことだね

687 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 19:28:53.64 ID:JK9rK0E80.net
実数も虚数も人間の頭の中の概念であって、人間の頭の外には実在しません

688 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 19:28:57.42 ID:+0eoTkZq0.net
数というのは
人間が考えた抽象概念
数という抽象概念を人類は拡張し続けてきた
昔は
1なんてのは数なのか?
0なんてのは数なのか?
負の数なんてのは数なのか?
2分の1なんてのは数なのか?
分数で表せない無理数なんてのは数なのか?
なんていう疑問もあった
だけど数の概念をきわめていくと
虚数まで考えないと数全体の整合性がとれなくなった
さらに虚数までで数全体の整合性がとれることがわかった
ゆえに
虚数も実在するりっばな数なんだよ
量子力学のシュレディンガー方程式では虚数が不可欠だ

689 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 19:29:09.45 ID:hX9sAfk40.net
いろんな分野のこと話すひとみたい

これはね

っていろいろ

さいとうひとりみたいな感じに思えばいいのかな

690 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 19:29:26.55 ID:iN9kvDKz0.net
正義は実在しないが悪は実在するよな?

691 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 19:29:27.39 ID:fzXzgl8y0.net
数学や物理学の世界を科学的手法ならぬレスバ的手法で挑む斬新なスタイル。なお何一つ解き明かせない模様

692 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 19:29:39.26 ID:gPqexP4P0.net
実数が実在するって表現に違和感を覚えないのが頭の悪さを表してる

693 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 19:29:44.22 ID:yQWYKH8o0.net
>>1
(´・ω・`) 実数が実在ってどういうこと?
数字自体が形而上の概念で実在じゃないと思うんだが。

694 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 19:30:06.24 ID:ZS/NhP1K0.net
虚ろゆき (※虚しいの方の意味です)

695 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 19:30:12.03 ID:b6F/wCsQ0.net
>>683
私は数学好きでやっているのですが、中途半端な学者の本というのは具体的にはどれでしょうか?

696 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 19:30:28.09 ID:yvKeBo1a0.net
>>680
お前はゼロを含む掛け算を教わらなかったのか?掛け算として教わっているならお前の言い分の方がバカだと思うぞ

697 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 19:30:43.78 ID:WsS8n7lf0.net
>>689
広い範囲の学識をもって話す秀才はそれなりにいるが、
こいつみたいに浅いところでことごとく玉砕するやつは珍しい
おそらく発達障害者だろうが、馬鹿と表現するほうがより適切。

698 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 19:30:44.81 ID:n6lzVJYz0.net
>>693
マッハ理論を聞きかじりで理解した気になってるとか?

699 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 19:31:00.39 ID:9UqQSFlE0.net
幻の数って何言ってんだろって思ったが、もしかして虚(うつろ、うろ)を「まぼろし」って読んじゃった感じ?

700 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 19:31:30.59 ID:CKmk0RHB0.net
>>693
毎日実数食べたり飲んだり出したりしてるんじゃない?

701 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 19:32:05.86 ID:f8SbEhkI0.net
>>690
正義と同様に悪もまた見方を変えれば悪では
なくなるので、必ずしも実在するとは言えない。

702 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 19:32:14.50 ID:QywXL2Mn0.net
数学を語れると賢くなった感じになるから
語りたいんだろねぇ
難しいけど(´・ω・`)

703 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 19:32:16.32 ID:QwH4ef1r0.net
コップどうとかで実在しないと言い出すと
負数からして怪しくなるのでは…

704 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 19:32:28.41 ID:KLHzpXHz0.net
>>699
ガッツ石松

705 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 19:32:35.49 ID:Bjh1xv8g0.net
取り敢えず数字(虚数も実数も含む)が存在するってのはどういうこと?
タラコはそこの説明してないよね?
弱虫だろこいつ

706 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 19:32:39.17 ID:PVaRUxki0.net
>>703
だなwww

707 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 19:32:44.73 ID:93zFVWWX0.net
全く理解できない。

しかし液体を考えれば、1+3=1は理解できる。

708 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 19:32:46.41 ID:m1Pk6C0f0.net
2乗して-1になる数iは存在する
iはアラビア数字で表現できない

709 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 19:32:53.91 ID:RLhMGD1t0.net
複素平面でモノを考えてると
実数も虚数も同じに感じるんだけど
そういう経験がないとひろゆきみたいな事言い出すんだろうね

710 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 19:34:37.64 ID:fzMB3bhU0.net
>>693
人間が作ったルール上のものなのになぁ
同じルール上のものなのに実在するものと実在しないものがあるってどんなルールでやってんだかなw
もう新しいルール追加しようとしてる?笑

711 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 19:34:46.49 ID:mGo459Qs0.net
「存在するか」だけで議論すると数学的視点と哲学的視点の両者がその立ち位置をお互い説明せず議論を始めるから噛み合わない
ここはスレタイに立ち返って「実数は存在する」という前提で「虚数は存在しない」としたひろゆきの論理構造が妥当かどうかが正しい議論のように思う

712 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 19:34:49.40 ID:WsS8n7lf0.net
>>695
まあ、数学と科学の関係、科学と哲学の関係について、おまえに劣った概念を植え付けたなんらかの本の著者だろうね。

713 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 19:34:53.04 ID:yQWYKH8o0.net
>>698
>>700
(´ω`) マジかー

714 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 19:34:53.64 ID:rpCg1ada0.net
じゃあ宇宙の原子の総数より大きい自然数は存在するのか?

715 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 19:35:00.61 ID:4Bjyc8gH0.net
実数を2次元化して算法を入れると
簡単に虚数と同等の構造が得られる。
この意味で虚数も実数と変わらない。

716 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 19:35:48.81 ID:1W9OU/mX0.net
結局ラテン語さんとのバトルは涙目敗走したの?

717 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 19:35:57.21 ID:yQWYKH8o0.net
>>710
そうだよね。実数も虚数も人間が作った概念でルール

718 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 19:35:57.24 ID:KuTsHq+I0.net
数学って哲学も含まれてると思うんだけどな〜
ある概念について語る時哲学は切っても切り離せなくない?
ゼロって概念を見つけたのは哲学じゃないの?

719 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 19:36:08.09 ID:m1Pk6C0f0.net
>>709
数はアラビア数字で表現できるものだと思ってんのかもな

720 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 19:36:09.34 ID:sTpwiwgv0.net
論破されまくって、とうとうポンコツ脳がこわれたか

しかして、このバカのお粗末な人間性であることよ

721 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 19:36:24.60 ID:n6lzVJYz0.net
>>703
そもそも、ひろゆきが示したコップが1個だってのは普遍的な概念といえるだろうか
ひろゆきにはコップと見えてた物体は実は存在していなかったりしないだろうか

722 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 19:36:29.83 ID:dNR3UfJJ0.net
>>114
二乗って言うと意味がわからないヤツ向けなんだわ

723 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 19:36:51.24 ID:Vi9+bN7F0.net
まず実在するの定義がなんなのかハッキリさせろよw

724 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 19:37:27.38 ID:+0eoTkZq0.net
「実在」の意味がわかってないね
愛は実在するか?
愛などという目に見える実態は実在しない
だが人間の頭脳が編み出す抽象概念として愛は実在する
数の実在も同じこと
2などという目に見える実態は実在しない
だが人間の頭脳が編み出す中傷概念として2は実在する
虚数も全く同じこと
人間が編み出した抽象概念として虚数はりっぱに実在する
1、2、0、−1、2分の1、ルート2、2+3i
すべて実在するりっばな数だ

725 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 19:37:30.52 ID:te5UAWjd0.net
>>4
今から「黒星王ひろゆき」という愛称にしよう。

726 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 19:37:38.36 ID:KowxMVWu0.net
数学理論のつじつま合わせで便宜上作られたものではなく
電気とか現実の現象にも影響しているのよなあ

727 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 19:38:04.79 ID:XIHbw9Et0.net
虚数とは、なんとなく↓
グローバル企業GAFAMの本来の納税額とか、
国外逃亡してごまかしている民事賠償金の事に思えてきた。

728 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 19:38:10.09 ID:JvvKuAF70.net
中央夜間一浪なんてこんなもんだろ
恥知らずの病気だから偉そうに言えるだけで
とっとと射殺しろよこんなクソガキ

729 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 19:38:16.75 ID:b6F/wCsQ0.net
>>712
了解しました。あなたはばかなんですね。

730 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 19:38:17.48 ID:m1Pk6C0f0.net
>>716
なんか無理難題を吹っかけて無理やり勝とうとしてた
ラテン語さんが主張してないことをラテン語さんに証明してみろって迫ってて、できないんですねとか勝ち誇ってた

731 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 19:38:20.04 ID:A3ex1RF40.net
>>723
そこをはっきりさせちゃうと、あとで論点ずらしをやりにくくなるじゃないかね

732 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 19:38:32.62 ID:WsS8n7lf0.net
>>718
物理学に関しては、アインシュタインと他の同時代の学者の差が哲学的素養であったことは明白jで、
かなりのアドバンテージになるけど、
数学に関しては、哲学的素養はそんなにハンディキャップにはならないと思う。
ただし、ゼロとか虚数の拡張みたいに、ものすごいアドバンテージになりうることまでは否定しない。

733 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 19:38:45.66 ID:PVaRUxki0.net
>>709
そう
ひろゆきは順序数じゃないと数ではないとでも思ってるのだろうか

734 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 19:39:26.22 ID:pomoysRN0.net
実数を表すのに
数字、累乗や累乗根、sinやlogのような記号をいくら用意しても
それらをいくら組み合わせても表し切ることはできないことはあまり知られていない

735 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 19:39:33.05 ID:n6lzVJYz0.net
>>718
哲学つうか、その公理系で矛盾がなけりゃその系内では実在してるわな

ひろゆき的には非ユークリッド幾何学とかは実在してるんだろうか?

736 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 19:39:45.76 ID:WsS8n7lf0.net
>>729
数学、科学分野において、おまえみたいに哲学的要素について反発するやつをみたのは
これが初めてではない。
ただ言えることは、おまえみたいな連中は非常に限られた能力しかなく学問には向いてないってことだ。

737 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 19:40:02.32 ID:1uPI1lro0.net
ひろゆきはこれなら専門家相手でも論破出来る!と嬉々として書き込んだんだろうな

738 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 19:40:50.68 ID:fzMB3bhU0.net
>>726
物理は単位という定義をもって数学を利用してるんだよ
単位を定義した人は偉大だわ

739 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 19:41:10.66 ID:b6F/wCsQ0.net
>>736
了解しました。

740 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 19:41:20.94 ID:hX9sAfk40.net
ケンカはやめて

741 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 19:41:49.45 ID:Yvkh1Or20.net
>>1
ひろゆきさんはどうしてエフジイに論破されたんですか?

742 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 19:41:54.68 ID:1W9OU/mX0.net
>>730
勝ったつもりになってるのか…

743 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 19:41:54.87 ID:SwTOGvSO0.net
ひろゆきは無限とか微小量もそんなの存在しないから嘘っていうんだろうか

744 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 19:41:55.80 ID:EVGxtpfb0.net
ピュータンに位置エネルギー…
ひろゆきも大変だのw

745 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 19:42:01.97 ID:0iETKvbL0.net
半グレ

746 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 19:42:22.49 ID:dfSe7ymN0.net
フランス通アピールはもう諦めたの?

747 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 19:42:32.43 ID:t1eAo8yM0.net
ひろゆきは実はバカってみんな知ってるよね?
一応確認。

748 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 19:42:33.71 ID:hX9sAfk40.net
虚数のために争うのはやめて
虚数を認めてくれるならみんな虚数のおともだち

749 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 19:43:30.31 ID:kgWP3lF/0.net
>>730
詳しくいうなら過去のひろゆきが言ったことをあたかもラテン語さんの主張かのように引用してラテン語さん証明してみてね だな

750 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 19:44:09.03 ID:+0eoTkZq0.net
虚数はもちろん実在する
そして虚数を超えるさらなる「超数」を数として導入する必要はない
そのことは代数学の基本定理としてすでにわかっている
かつては
1も0も負の数も分数も無理数も
そんな数は実在するかといわれたときもあるが
数学の発展の過程で虚数・複素数までを数と見なす必要があることがわかった
そもそも数というのは抽象概念であり目に見える実体はない
愛というのは抽象概念であり目に見える実体がないのと同じだ
目に見えないが抽象概念として愛が実在するように
目に見えないが抽象概念として虚数・複素数は存在し不可欠だ

751 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 19:44:27.85 ID:n6lzVJYz0.net
>>747
昔のひろゆき知ってるから、バカのふりしてるだけという一縷の望みを捨てきれん

752 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 19:44:48.22 ID:m1Pk6C0f0.net
虚数を嘘数って勘違いしてんじゃないかねん
嘘の数でキョスウって

753 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 19:44:59.81 ID:B98GWhJK0.net
まず実在とはなんだねw

754 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 19:45:02.29 ID:b6F/wCsQ0.net
時代があれだから、虚数と訳されたのかな。AならばBとかも。

755 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 19:45:11.36 ID:KuTsHq+I0.net
>>732
なるほど
詳しい人にお話が聞けてありがたかったです
哲学をちょっと齧った程度の人間に丁寧に説明して下さり感謝です
勉強になりました

756 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 19:45:22.24 ID:WsS8n7lf0.net
馬鹿レスを排除したところで再掲しておく

>>607
のつづき。
夏休みの中高生という次世代向けに書いておく。

https://xseek-qm.net/imaginary_number.html

このページは
虚数単位ってのが実数のみの行例表現として数学的に等価であることをわかりやすく説明している。

実在論という哲学的アプローチも重要だが、そこに触れないまでも、
最後部分に、

虚数の教え方
現在、教科書では虚数を次のように教えています。

「2乗して-1になる数を虚数単位と呼ぶ」

「そんな数は存在しないよ!」、と普通の人は思うはずです。 そこで、次のように教えてはどうでしょうか?

「2回の変換で、画像を180度回転する変換を回転変換単位、または回転単位と呼ぶ」

「そんな変換は存在しないよ!」、と思う人はいないはずです。 むしろ、「その変換は二種類存在するな!」、と洞察するのではないでしょうか? その二種類の変換とは、 +i と -i のことです。 生徒に、そのような洞察を与えるほど、その学習効果は高いと思います。

私は、名前というものをとても大切だと思っています。 たとえその名前が数学的に正確でなかったとしても、わかりやすい名前をつければ、 数学の好きな人が増えるのではないでしょうか?

757 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 19:45:52.32 ID:2aHvVT+k0.net
んー、これは微妙だな
実数を定義した時点で虚数は存在する
実数の対とでも言うかね
虚数単体では存在しようがないわけだがその部分だけ語るのであればこの論調は無理がある
実数の存在を認めてるわけだからね
正解を出すとするなら実数も虚数も存在するあるいは実数も虚数も存在しないという解だろうね

758 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 19:46:06.01 ID:Xon2M9ee0.net
>>1
それでは、1をコップから追い出しくだい。すぐに縛ってごらんにいれます。

759 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 19:46:08.33 ID:Bjh1xv8g0.net
こいつの逃げ道塞ぐには
「存在」の定義を詰めることだな
そうしないと「存在」の意味を都合の良いように展開するぞ

760 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 19:46:48.47 ID:ZiXJPDW/0.net
なんか本当に落ちぶれて行くの見るのは寂しいな

761 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 19:47:03.50 ID:1t6M30xI0.net
虚数って制御とか信号処理とかコンピュータの世界でもよく使われるんだけどな

762 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 19:47:09.57 ID:3VSqKsb+0.net
実数、虚数なんて珍走団と同じで名前のイメージにすぎないのにな

763 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 19:47:23.75 ID:khY7ZyTx0.net
こいつ本当に勘弁して欲しい
記事に取り上げるな
自己満足の世界で言わせておくぶんには仕方ない
記事にして拡散されると
有害この上ない

764 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 19:47:44.80 ID:WsS8n7lf0.net
>>757
>実数を定義した時点で虚数は存在する
実数の対とでも言うかね

これはデタラメ

765 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 19:47:51.53 ID:iYxKr7dO0.net
実数世界の前世は虚数世界である

デカルト


実数の影なんだよ虚数というのは

766 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 19:47:56.83 ID:qNZhrUxv0.net
虚数の平方根は何になる?

767 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 19:48:18.57 ID:EkZkrSvd0.net
じゃあコップ√3個+コップ√3個を説明してくれよ

768 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 19:48:29.34 ID:t1eAo8yM0.net
>>751
え。。
昔から割とバカかと。
最近バカを隠す筋力が落ちたのかと。

769 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 19:48:54.23 ID:60T4KPg80.net
まーたガースーと同じ夜間卒のバカがなんか言ってる

もう車の時速の話はいいのかw

770 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 19:48:55.26 ID:hX9sAfk40.net
あの世系とかにすればいいのに

あの世は存在しませんとか
証明できませんよねとか

数学者とかがこれはいかんとか思うのは必ず反論くる
使命感あるし 


まあでも個人的にあの世は前提で悪いことしないほうがいいと思うし

自分がしたことは形を変えても自分の帰るの方が
物理法則ぽくてスッキリする

771 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 19:49:05.31 ID:4Bjyc8gH0.net
>>759
ひろゆきにとっての「存在は」
ひろゆきがわかるものが存在、
ひろゆきがわからないものは非存在ということだろうね。

772 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 19:49:13.28 ID:tTKvQDo30.net
なんだこりゃ
人類がつくったものはすべてフィクションだ

773 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 19:49:27.55 ID:K403ojaK0.net
>>716
オイラーソースのピュータン循環論法を持ち出してきたよ
こんな感じでな

・Aさんは引いたので、Aさんから「虚数は実在しない」って説明は出ないと思いますー

反論されたら・・・
・「虚数は実在しない」の証拠はありました?

さらに反論されたら
・出来ないなら出来ないと書いて頂ければ結構です
・「虚数は実在しない」という証明は出来ますか?

それでも食い下がられたら
・「虚数は実在しない」の証明ができないことをAさんは知ってるなと思ったので書きました
・おいらが間違いなのであれば証明をどうぞ

774 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 19:49:35.44 ID:WsS8n7lf0.net
>>766
複素数。

虚数というか複素数を導入した時点で、それ以上の拡張は不要になる。

775 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 19:49:41.94 ID:b6F/wCsQ0.net
>>755
この馬鹿まだやってんの。出鱈目やめろよ

776 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 19:49:59.75 ID:hX9sAfk40.net
>>767
かわいい大きさのコップにしよう
お猿さんサイズかな

777 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 19:50:23.86 ID:n6lzVJYz0.net
>>768
いや、隠す能力あるヤツはバカじゃないと思うんですよ

778 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 19:50:35.98 ID:Bh5DTmqG0.net
実在の意味がぶっ飛びすぎや
可算とか実測可能とごちゃまぜにするカオス

779 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 19:50:49.08 ID:hX9sAfk40.net
今回はF爺10回スレに出てこないな

780 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 19:50:57.57 ID:SxK1ageT0.net
ひろゆき「実数は実在するが虚数は実在しない。これがわからない人はバカ」

虚をつかれた気がした

781 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 19:51:08.56 ID:o4jWYzqo0.net
寝るわ
ひろゆきが勝ったら起こしてくれ

782 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 19:51:11.02 ID:iYxKr7dO0.net
神々の世界では
虚数が主役の数学体系がデフォなのに

783 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 19:51:18.75 ID:JvvKuAF70.net
>>747
典型的な自己愛性人格障害と認識している
害でしかない

784 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 19:51:24.95 ID:+0eoTkZq0.net
人類が数概念を拡張して虚数にまで行き着いたのは
代数方程式の解として虚数が不可欠だったから
X2乗=−1
という代数方程式の解として虚数は不可欠だ
そしてあらゆる代数方程式の解において
虚数を超える「超数」は不要であることがわかってきた
つまり虚数・複素数は人類の数概念の拡張の最終地点
虚数・複素数まで含めて数概念は整合性ある概念として完結した
したがって虚数・複素数はりっばに実在する数であり数概念に不可欠のピースだ
物理法則の方程式でも虚数は不可欠のピースになっている

785 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 19:51:43.12 ID:WsS8n7lf0.net
>>775
あのな?このスレというかテーマてのは、
純粋数学じゃなくて、
ひろゆき「実数は実在するが虚数は実在しない。これがわからない人はバカ」
っていう「数」と「実在論」という哲学的テーマなの。

馬鹿はおまえな?

786 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 19:52:21.72 ID:w5wSNv3E0.net
>>781
永眠コースやで

787 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 19:52:49.42 ID:XDJNzaCf0.net
こんなのを知識人として起用してありがたがってるテレビはバカ

788 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 19:53:40.04 ID:KLHzpXHz0.net
>>766
絶対値の平方根取って偏角を半分

789 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 19:53:40.78 ID:ISO56IqW0.net
概念が存在するものは実体の有無とは無関係じゃないの?

指と数字は無関係なんだし

790 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 19:53:45.68 ID:b6F/wCsQ0.net
>>785
薬でもやってんのか?🤗

791 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 19:54:01.41 ID:VdsU9E/P0.net
なんかもうあーはいはいって感じ

792 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 19:54:18.56 ID:5Qtxn6zi0.net
水と油でドレッシングと言ったときの話と似ているなw
お前らも分かって言っているやつと
分かっている気がしているやつに分かれている感じだろ

793 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 19:54:24.77 ID:w+/MQpAG0.net
ひろゆきは最良の(反面)教師
https://twitter.com/3ng64/status/1420912560279150595
(deleted an unsolicited ad)

794 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 19:55:02.75 ID:WsS8n7lf0.net
>>784
まあ、言いたいことは賛同するし、だいたいは正しいんだが、
>虚数・複素数は人類の数概念の拡張の最終地点
ってのは大嘘でね。
複素数の体系がそれだけで完結したことと、それ以上の拡張がなく最終地点、
っていうのは論理的に意味が異なる。

2Dの回転は、複素数で扱えるが、
3Dの回転は扱えない。
3Dでの回転を司るのは4元数だ。クオータニオン。これはさらなる拡張。

795 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 19:55:39.94 ID:WsS8n7lf0.net
>>790
反論になってないけど、さすが馬鹿のレスは違うな。

796 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 19:55:54.59 ID:GiBcrEwb0.net
ひろゆきはバカ。これがわからない人はバカ

797 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 19:56:34.84 ID:uIq0sRNQ0.net
>>773
日本のおいらーが発見した
ピュータン展開ですね

798 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 19:56:48.75 ID:m1Pk6C0f0.net
>>793
この時点で位置エネルギーと虚数は嘘っていってんだな

799 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 19:57:41.00 ID:sdpffrGL0.net
馬鹿の考え休むに似たり

800 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 19:58:08.53 ID:7+mBhaW40.net
バカって言うほうがバカ

なるほど、深いな

801 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 19:58:09.99 ID:5o5L/p8G0.net
概念で存在したら陰謀論も全部実在しそうだわ

802 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 19:58:17.54 ID:Bjh1xv8g0.net
これは虚数問題ではなく存在問題

803 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 19:58:26.18 ID:+0eoTkZq0.net
>>766
虚数の平方根?
たとえばiの平方根は
±(1+i)の(ルート2)分の1倍
これを2乗するとiになる。

804 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 19:58:58.71 ID:m1Pk6C0f0.net
>>773
ほんとラテン語さん気の毒
病気になるで

805 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 19:59:33.06 ID:PAJEvSGM0.net
コメント「それを言うと実数も存在しない」

ひろゆき「この人達はバカなのかな?wwwww
(コップを指差し)例えばこれが1っていうのは、存在してるじゃないすかw

もうすでに話が通じていない

806 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 19:59:35.79 ID:b6F/wCsQ0.net
>>804
ラテン語さんもビジネスじゃないのかね。

807 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 20:00:23.26 ID:9MHD8m5/0.net
えー、コップが1である証明をお願いします。

808 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 20:00:37.95 ID:vEUElTLX0.net
コップが1個存在するってのも熱力学的現象を人間が勝手に1個と定義してるだけなんだが

809 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 20:01:40.11 ID:IVe06kgY0.net
>>796
真理だ

810 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 20:01:54.41 ID:WsS8n7lf0.net
ひろゆき目立ったところで馬鹿やって、
そろそろ東大の教授とか絡んできて、
ある程度の権威づけをもって大衆にこいつが馬鹿と示されてきたのは
良い流れだと思う。
実際にこいつの知ったかと詭弁は社会的に有害なので、
反面教師としての価値は一定程度ある。

811 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 20:02:13.74 ID:hX9sAfk40.net
全て空だよって


オカルトでは

812 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 20:02:29.59 ID:INvMFrUK0.net
>>805
それを1とするてだけなのにな
なんでそれが1が存在するてことになると思ってるんだろう

813 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 20:03:01.49 ID:wiS+PNIE0.net
お金で1円は実在しますが
虚数のお金は実在しますか

814 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 20:03:02.40 ID:gXqHu3hy0.net
こういうのは数学者に聞けば答え出る話だよね
なんでヒロユキがこんな事ドヤ顔で言うのかw

815 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 20:03:15.17 ID:+0eoTkZq0.net
>>794
4元数?
それは知らないが
自然数から虚数・複素数までの数の概念の拡張と
連続する数の拡張の概念なのか?
自然数から虚数・複素数までの数の概念の拡張とは別個のものなら
数概念としては虚数・複素数が最終地点だと思うが
説明をお願いしたい

816 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 20:03:25.22 ID:Cu438+cO0.net
またかよピューたんwww
あのな、虚数即ち情緒である
コップが一つあるとかいうイデア論脳だからおまえはピューたんなんだぞなんなんだこいつはw
おまえら躾ておけよ面倒くせー流石に飽きたわ

817 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 20:03:27.48 ID:t1eAo8yM0.net
>>805
ひろゆき、典型的なバカの思考展開じゃんw

818 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 20:03:34.28 ID:JvvKuAF70.net
>>805
指摘された内容を推敲せずに
「勝った!」と思って気持ちよくなっちゃってる所がイカれてるわな

819 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 20:03:39.87 ID:hX9sAfk40.net
バカにバカにされかたからって泣くのは大バカて
ママンが

厳しいね

820 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 20:04:01.36 ID:KLHzpXHz0.net
>>803
iの偏角はπ/2の奇数倍だからπ/4の奇数倍になるよ
-πとπの範囲では4つ

821 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 20:05:32.15 ID:INvMFrUK0.net
ちょっと話はずれるけどペアノの公理とかも読んできたほうがいいと思うわ

822 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 20:05:46.78 ID:L3RNKnVu0.net
虚数で虚勢を張るひろゆき

823 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 20:05:46.78 ID:NpbKkJWY0.net
>>144
リアルの世界って…実数も虚数もヒトに定義された概念にすぎないのに実数の方がより使われているというだけで虚数を存在しないと言い切るのは前提から理解できてないわ

824 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 20:05:50.77 ID:WsS8n7lf0.net
>>813
簡単に言うと、
虚数ってのは90度回転なわけ。
マイナスってのは90度回転x2の180度回転で、
お金のプラスの180度回転のマイナスはマイナス残高になる。
90度回転のお金の操作、概念ってのは存在しないので意味がない。

しかし世の中には90度回転が意味がある概念はあって、
それがたとえば電磁気学であったり、量子力学であったりする。

825 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 20:05:58.55 ID:1W9OU/mX0.net
>>773
脳に障害あるだろこれ

826 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 20:06:11.38 ID:kgWP3lF/0.net
>>805
IQがあまりに違うと話が通じないってのがわかるいい例だな

827 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 20:06:15.61 ID:+0eoTkZq0.net
>>813
虚数のお金は実在しないよ
虚数どころか
実数の無理数のお金も実在しない
金額を表すには
数概念の一部しか使ってないからね

828 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 20:06:26.61 ID:4Bjyc8gH0.net
>>820
アホだな。

829 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 20:07:01.81 ID:GiEHzy8s0.net
コップが1
コップの一部が欠けたらまだ1なのか?
コップを半分に割ったら0.5?
しかしもはやコップでは無いから0?

830 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 20:07:26.04 ID:g2VjZ5920.net
実在とはと考えると数論だけじゃなく哲学にも踏み込んでいけるネタだな

831 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 20:07:28.96 ID:n6lzVJYz0.net
>>813
無理数のお金って見てみたいな

832 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 20:07:38.33 ID:6sM92VtU0.net
話の内容よりもやり取りがもう病人のそれだわ
何と戦ってるのこの人

833 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 20:07:55.11 ID:KLHzpXHz0.net
>>820
間違った
吊ってくる

834 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 20:08:18.64 ID:yVCLXsYT0.net
わからないことを素直にわからないって言えない人っていつからそうなるんだろうな
生まれつきか?

835 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 20:08:25.19 ID:GnhyGlYy0.net
実数も概念だろ
概念だから実在はしない
リンゴが1つあったとしてもそれは「1」という実数が実在するのではなくリンゴという物質が実在してるにすぎない
というのは現在フリチンでゴロゴロしてる馬鹿な俺でもわかる

相手に馬鹿というレッテルを貼らないと自分の立ち位置がわからなくなるので怖いのだろう

836 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 20:08:40.62 ID:h3kjMrAl0.net
砂漠のオアシスみたいなもんなのかな
景色そのものが存在していなければオアシスは現れないけれど、逆にある現象として知覚できるその幻が無ければ景色自体も存在し得ない
数字が実在するかどうかなんて話をするのは無学な俺でもアホらしいと思っちゃうけど

837 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 20:09:01.28 ID:g2VjZ5920.net
人間が便宜的にでっち上げた概念は存在しないと言うならば
コップというものは存在するのだろうか
さらに、われわれ人間は存在してると言えるのだろうか

838 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 20:09:38.54 ID:diKxMlC30.net
DaiGoが話題になったからピータンも負けてられないと発信か

839 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 20:09:39.18 ID:kgWP3lF/0.net
>>813
確かに虚数のお金は実在してないな
1円は実在してるって主張から数字の1が実在してることにもならないが

840 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 20:10:59.52 ID:hYds6qnt0.net
オイラーの公式はどうなるの?
虚数を含んでるけど成り立ってるぞ

841 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 20:11:17.05 ID:Cu438+cO0.net
読んでなかったのだが、唯物論で哲学した方がいいの?
長くなるしディプレッション沼に引き込むぞいいのか

842 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 20:11:22.42 ID:WsS8n7lf0.net
>>815

>数概念としては虚数・複素数が最終地点だと思うが

みたいなオレオレ理論の定義を自分でよくわからずに言わないほうが良い。
「数概念としては」ってそれなに?数は概念だろうが。
すでに説明したとおり幾何学に対応させるのであれば、
複素数は2次元平面の回転として説明できるし、
四元数は3次元平面の回転として説明できる。
これは偉大な発明というか発見なので、勉強しろ。
あとは、数学の「体」とかそういう概念についても勉強して、
自分で連続性とかを見出したら?

843 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 20:11:59.55 ID:m1Pk6C0f0.net
ひろゆきにとって0は実在するのか実在しないのか

844 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 20:12:26.00 ID:g2VjZ5920.net
ひろゆきにとって実在とはなんなのか

845 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 20:12:38.94 ID:t1eAo8yM0.net
>>829
その手の話をひろゆきにしても入っていかないと思うな。
掴めないと思うわ。

846 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 20:13:30.82 ID:kgWP3lF/0.net
ひろゆきが見てる世界では1っていう数字が実在してるらしいな
俺も1って数字が見える世界に行きたかったわ
整数論の学者になれるかもしれん

847 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 20:14:01.20 ID:XgltYEk40.net
バカに発言の機会やツールを与えるべきではない
ネットは資格制にしろ

848 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 20:14:01.95 ID:om/2kPCX0.net
生兵法は大怪我の元というが
生兵法ですらないWikipediaや知恵袋で専門家に特攻するひろゆきはバカより酷いのではw

849 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 20:14:10.25 ID:Cu438+cO0.net
>>843
実はだな、俺だけの見解かもしれんが、ソクラテスはゼロに気付いていたと推察している

850 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 20:15:55.72 ID:t1eAo8yM0.net
ひろゆき、古市、メンタルDaigoってなんか
象徴的なんだよなあ。

851 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 20:16:23.96 ID:5ZxShSeI0.net
こいつは0か1しかないんだよな
必ず「〜は・・・」っていう一択でのレッテル貼り
そして・・・の部分は馬鹿とか頭が悪いとか必ずネガティブな形容詞が来る

852 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 20:17:30.54 ID:m1Pk6C0f0.net
>>848
ここまで恥をかけるメンタルすげえけどな
どんだけ金稼いでても人にこんな風に見られるのは我慢ならんわ
俺は自分のバカを曝け出しながら、恥をかくことで金を稼ぐとか無理、メンタルが無理、やられる

853 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 20:17:33.27 ID:JvvKuAF70.net
>>825
マジレスするとある
病人は病院にいればいいんだが
社会にしゃしゃってくるのが超有害

854 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 20:18:13.81 ID:JvvKuAF70.net
>>832
自己愛性人格障害は恥を過剰に恐れる
謝ると死ぬ

855 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 20:19:04.10 ID:Rn9TtLO30.net
人類がみんなひろゆきだったら
いまだに石器でマンモスとか追っていただろうな

856 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 20:19:14.81 ID:JvvKuAF70.net
>>850
全員やってること同じだからな
あと落合も
この手の分かりやすい異常者を表に出して「凄い人」とさせたい奴らがいるんだわ

857 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 20:19:36.80 ID:WseeJpLF0.net
なるほど

858 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 20:19:51.98 ID:JvvKuAF70.net
>>855
「石器でマンモスを殴るのって頭悪いですよね」とか言いながら餓死して終わりだろ

859 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 20:19:57.86 ID:Rf8ulF/r0.net
>>184
借金

860 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 20:20:13.26 ID:g2VjZ5920.net
大人になってからコップって言葉使う機会減ったな

861 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 20:20:35.33 ID:kOjpkBiB0.net
まあ文系には虚数はいらないだろ
理系はどこかで必要になる

862 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 20:21:27.58 ID:volY68pU0.net
>>1
おまえらを構成している電子の軌道が虚数で示されるやろ
目に見えない空間=存在しないわけやなくてちゃんと飛び飛びで観測できるやろ
さすがにこれは無学としか言いようがないわ

863 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 20:21:49.43 ID:CsHX+wCC0.net
>>805
コレペガサスですって主張したらペガサスも実在しそうだわ

864 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 20:23:07.52 ID:n6lzVJYz0.net
>>863
これは馬です(鹿の絵を指して)

865 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 20:23:24.42 ID:tI6oLi1C0.net
実数の世界が横軸だけを行き来する一次元の世界とすると
虚数は直交する縦軸成分だから一次元の世界からは二次元は見えない(概念としてはある)
ということをひろゆきさんはおっしゃりたいんだよきっと

866 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 20:23:31.56 ID:m1Pk6C0f0.net
重力波は存在しないとか言いそう

867 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 20:24:54.12 ID:TSOTvKCC0.net
>>855
講釈垂れるが、石器も作れない狩りにも出ないから、村の穀潰しとしてで即殺されてるだろうね。

あの時代、見習いで6歳位で狩りの現場に連れてかれただろうし。

868 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 20:25:23.59 ID:h5q4NPfE0.net
>>381
ちとお尋ねするけど、そのレベルの人はどうやってステップアップするんだ?参考になるテキストとかどの本を読めばいいのかもわからん。あなたの経験からしてどうした方法が一番教養として身についたのだろうか。

869 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 20:25:31.14 ID:WsS8n7lf0.net
>>861
文系でも現代人は虚数というある種の数学の区切りについては、知っておいたほうが、
抽象的な思考が一弾上になって、人類のためになると思う。
宇宙が物理法則で動いていると知っているのは多分人類のためになっているし、
それは量子力学て、その虚数範囲の数学だ、とわかってるほうがいいにきまってる。
わかってないから、ひろゆきとか同調者みたいな低レベルな議論になっていて有害だとおもうし。

870 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 20:26:25.30 ID:tV/8PLP30.net
こんなのが知り合いにいたらおまえらどう扱うの?

871 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 20:27:24.98 ID:A3ex1RF40.net
>>870
扱わない

872 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 20:27:38.52 ID:PVaRUxki0.net
>>870
フランス語の辞書の角で殴る

873 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 20:28:19.50 ID:m3rdlsHq0.net
りんごがi個とは数えられないから、虚数が実在しないって言ってるんだろ?
この論理なら実数も存在しない、で終わりだよな。

これ以上議論する余地はないと思うが。。。

874 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 20:28:36.62 ID:fzMB3bhU0.net
>>870
周りをレッテル張ってあーだこーだ言うやつとかめんどくさくて相手してられんやろ
下手すりゃ変なそうどうに巻き込まれるから知り合いの時点でごめんでは?

875 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 20:29:29.64 ID:g2VjZ5920.net
>>805
悲しい断絶

876 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 20:29:38.50 ID:m1Pk6C0f0.net
>>870
昔職場に居たんだよな
あらゆる人と揉めてた

877 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 20:29:49.76 ID:sk4vYxtI0.net
>>870
褒めて褒めて放置する

878 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 20:30:32.63 ID:g2VjZ5920.net
間違ったことを言うだけならいいんだけど
相手をバカと言って煽っちゃうのがダメ

879 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 20:30:34.60 ID:aPsGRo8C0.net
ストローマンひろゆきの言葉はうすっぺらい

880 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 20:31:07.97 ID:WsS8n7lf0.net
>>868
自分は一旦は日本の大学の工学部で授業受けたけど、
実際この手の虚数についての「エンジニアリング」の教育はまさにこの劣ったレベルがせいぜいだった。
というか教師もろくにこの辺理解しているか怪しいと思っている。

結局、こんなもんは学校で教わるまでもなく、むしろ独学で習得できたが、
実際、このスレでも自分はとっかかりとなるURLは貼ったし、
虚数単位が幾何学的には回転に相当する、マイナスは2x90度で180度の反転だ、
ということも説明している。
まあ、検索とかじゃない?つっかかるやつがいるので要注意だが
Yahoo知恵袋の断片でも、大学教育よりマシなことが多い。

881 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 20:32:33.60 ID:JvvKuAF70.net
>>870
放置
主軸に関わってきたら実力を披露する場を用意する

882 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 20:33:50.04 ID:4Bjyc8gH0.net
>>880
最近では高校でもiが90度の回転を表すということを教えているはずだが。

883 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 20:34:11.30 ID:kYY8sKIu0.net
四元数…ボソッ

884 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 20:34:17.26 ID:A3ex1RF40.net
>>880
わかるために基礎へと降りてゆく、という態度を徹底できるかどうか、ですな

885 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 20:34:45.43 ID:mR1cTMpU0.net
居酒屋とかで、すいませーん1ください!!
とか言うのかな

886 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 20:34:57.24 ID:EUcuRkC10.net
こいつもdaigoも益体の無い存在だな

887 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 20:34:58.60 ID:qjFqv/nU0.net
まあ、ひろゆきが騙せるのはせいぜい中学生レベルだから

888 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 20:35:19.18 ID:h5q4NPfE0.net
>>880
ありがとうございます(‐人‐)
実際、大学の先生でも意見が分かれたりしそう
それらしいHP覗いて精進いたします

889 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 20:35:20.99 ID:MMlswPtQ0.net
何でも断定する奴はバカ

890 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 20:36:00.92 ID:1gCqcoID0.net
FG戦で皆の心に浮かんだたらこはただの馬鹿説を自ら証明していく今のスタイルは評価する

891 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 20:37:03.54 ID:l8jchmZm0.net
概念としての虚数は存在するし、現物としての虚数も現物が存在する場合がある
全ての虚数が無いと言ってる時点でひろゆきは間違えている

分かりやすく世界にリンゴ10個存在するとする

A君3個持っている
B君3個持っている

A君がB君に4個あげるとA君は−1個になる
この場合、概念的にはA君が−1だが、現物は無いというのがひろゆき氏の主張
しかし、仮定の中では2人が持っているリンゴ以外に残り4個のリンゴが世界に存在している
つまりA君の−1個のリンゴは現物が存在するんだよ
ひろゆき氏の言ってるのは、A君とB君間だけで、他に実物が存在しないという限定された場合のみ

892 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 20:37:15.91 ID:RSmN7kde0.net
本当に頭の良い人は他人に「バカ」なんて言わないんだよなぁ

893 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 20:38:02.37 ID:WsS8n7lf0.net
>>882
それらしきことは見たが、非常に重要な学習要項の進展だと思う。
理系教育としては高校のうちに徹底して教えておくべきことだ。

894 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 20:38:13.86 ID:XJShKWkW0.net
科学分野はひろゆきの言うことを聞いてはダメ。全く理解していないのに、しったかするひろゆき。自分で馬鹿をさらす。

895 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 20:39:42.70 ID:lDq/dyHv0.net
賢者は話すべきことがあるから口を開く。
愚者は話さずにはいられないから口を開く。

896 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 20:39:45.26 ID:g2VjZ5920.net
>>894
じゃあフランス語について聞いてみるわ

897 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 20:40:29.66 ID:cWmmaSaT0.net
虚数ってのはオイラみたいなやつのことなんですよとか言ってみれば誰も反論出来ないのに

898 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 20:40:36.10 ID:h1wrTeZ/0.net
実数の概念を拡張しただけだろ
そういうことを言い出したら、負の値は存在しないとも言えてしまう

899 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 20:41:09.62 ID:WsS8n7lf0.net
今検索してみたけど、

https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1260173077

Yahoo知恵袋が検索にひっかかって、
そのベストアンサーでは簡潔に秀逸な回答があった。

理系の大半の大学の学部はもう不要だと思ってる。
公文式みたいに進みたいやつは自力でWebで勉強したら結構な高みまでいけるはず。

900 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 20:41:49.87 ID:WtTY52gp0.net
>>892
これはわかる。
知識なんて一生のうち、どう頑張ってもごく一部しか得られない。

901 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 20:42:18.05 ID:g7tQU7iU0.net
>>891
そのリンゴはどこで買ったの?
今度一緒に買いに行こう

902 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 20:42:25.16 ID:t1eAo8yM0.net
>>892
ひろゆきはバカです!(断言)

903 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 20:43:43.55 ID:kvDeme3P0.net
>>1
実数が実在する?
何言ってんだこいつw
実数も虚数も、どちらも概念であって実在しないよw

904 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 20:43:48.51 ID:l8jchmZm0.net
>>902
数字で示してもらっていいですか?

905 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 20:43:55.53 ID:OAMc34yE0.net
実数も実在しないんだけどバカなの?

906 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 20:44:22.74 ID:WsS8n7lf0.net
>>902
うん、それでいいとおもう。
難しい問題をはらむのは事実だが、実際馬鹿にすべき馬鹿ってのはいる。

907 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 20:44:37.01 ID:4AZ6Ps+E0.net
>>1
叩きにくる理系の先生いないな。
理系の先生は実験で忙しいからピュータンの相手をしてる暇がないのか(´・ω・`)

908 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 20:44:49.29 ID:UWraXHMA0.net
「虚数は実在しない」「位置エネルギーは実在しない」

どちらも、"自分にはきちんと理解できない"の間違いじゃないですかね...

909 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 20:45:25.57 ID:QYr5p13+0.net
こいつのことをとりわけ賢いと思ったことはないが
今回の虚数は言いたいことはわかるやろ
頑なに否定してる奴は本当に馬鹿なだけの逆張り野郎にしか見えん

910 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 20:45:48.48 ID:+ww+6NJ10.net
彼の事を皆馬鹿だと認識してるから、彼は馬鹿として実在しているって事?

911 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 20:46:16.98 ID:UWraXHMA0.net
>>894
科学分野以外も知ったかだぞw

912 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 20:47:10.16 ID:WsS8n7lf0.net
>>907
【悲報】東大准教授「ひろゆきは聞きかじりの知識をひけらかし、指摘されたらばーかと言って去っていく嫌な奴」(なんj)
https://fgo-babylonia-cafe.jp/1191-2/
いたけどな。

913 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 20:48:29.59 ID:WsS8n7lf0.net
>>909
わかったのなら、ちゃんと皆の反論みてからほざけ。
それでもわからないのなら、おまえは馬鹿だ。

914 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 20:49:00.50 ID:s9utw8Cn0.net
なんかね、先日マジレス論争でボコられてどうしようもないほど低評価の人間に位置づけられてしまったから
とにかくむちゃくちゃやってそれを物量で上書きしようとしてるようにしか見えないんだよね
いわゆる炎上芸人に転化してそれもこの一環だったんですよ、みたいな感じにしようとしてるんだと思うわ
ひろゆきは今必死に逃げている最中だと思われますので今後もこのような無茶苦茶な発言繰り返すでしょうな

915 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 20:49:04.05 ID:QYr5p13+0.net
>>891
マイナス1は虚数じゃないけどな

916 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 20:50:17.17 ID:GxAZCtDj0.net
>>913
的を得た反論ひとつもないけどどれのこと?

917 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 20:51:08.55 ID:qDNMsZx30.net
44歳おじさん

918 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 20:51:24.08 ID:HPodTwzb0.net
なんかまた位置エネルギーについて蒸し返してボロボロにされてるな
ラテン語に惨敗したのを新たな負けで上書きしようとしたんだろうか

919 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 20:51:54.63 ID:tI6oLi1C0.net
>>914
なんか最近飛ばしてるよねひろゆき
焦ってるのかな

920 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 20:52:05.25 ID:WsS8n7lf0.net
>>916
逆に的を得ていないひろゆきへの同調レスってのがおまえくらいで目立ってたので
レスしたんだけど、
おまえらが的を得てないって思ったレスって、自分以外でどれ?ww

921 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 20:52:18.34 ID:4whg+Ks90.net
実在どーのとー言っててもマイナスには疑問を感じないのか?

922 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 20:52:58.29 ID:UWraXHMA0.net
>>913
「位置エネルギーは実在しない!」の理屈の方もほぼ同じで、「便宜上計算しやすくするためだけの概念」とか
虚数のときとほぼ同じこと言ってるんだよね。

だから、その水準で考えるなら位置以外のエネルギーも、なんなら速度や加速度や運動量だって
「便宜上計算しやすくするためのただの概念」だろうよ、とwww

923 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 20:52:59.10 ID:4Bjyc8gH0.net
>>909
実在性をどの程度感じるかは、その人がどの程度数学と関わっているかによる。
数学が出来ない人は、√2すら実在しないように感じる。
虚数を当然のように使い、しかも虚数を使った理論のエレガントさを日常的に感じている人は虚数の実在性も否定しない。
これは虚数に限らない。数学の理論のエレガントさに感銘を受けると、抽象的なものにも実在性を感じる。

924 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 20:53:33.09 ID:fxFt6lTO0.net
これで理系名乗ってるの草

925 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 20:53:33.17 ID:Hhc0uCXz0.net
「見えるようにする」のが数学

926 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 20:53:51.40 ID:Krypn1Ks0.net
>>1
ひろゆき「自分の知らないことはあるはずがない(俺優勝)」
こればっかり

927 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 20:53:55.97 ID:+NNw1uvB0.net
>>919
テレビ露出増やしていきたい時期だったとか?
新潮記事がツラかったとか?

928 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 20:55:26.74 ID:LOgnPjqX0.net
最近一気にバカが知れ渡って、YouTubeの同接減ったよな

929 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 20:56:37.74 ID:WsS8n7lf0.net
>>923
実数の行列表現の回転操作が、シンプルな代数の掛け算でできるんだからな。
素晴らしい数体系の拡張であり、回転操作ってのを「実在」として認めるのなら、
虚数単位は実在している。

930 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 20:57:01.76 ID:6hI/tXWR0.net
>>1
借金は存在する

931 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 20:58:18.51 ID:KLHzpXHz0.net
>>927
切り抜きでしこたま儲けてるらしいぞ

932 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 20:58:54.09 ID:5/idgAXY0.net
>>1
数字そのものが概念だろうが
バカが頭のいいふりをするとこうなるという見本

933 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 20:59:14.91 ID:A3ex1RF40.net
>>926
「相対性理論は(俺の直観に反し理解を超えているので)間違っている」という
「と」系の主張と、とてもよく似ているわな

934 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 20:59:25.22 ID:B92XhYSX0.net
>>920
どれもこれも的得てないだろ例えば>>891
で、お前はどれのこと言ってんの?

935 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 21:00:00.72 ID:Fa8NAtbP0.net
>>931
お金じゃないなにかを手に入れたくなっても不思議じゃないじゃん?

936 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 21:00:22.74 ID:WsS8n7lf0.net
>>933
似てるな。
位置エネルギーの否定にしても、トンデモ理論を自分で構築してるぽいので、
これはさすがに本職の学者が頭ひっぱたいてきた。

937 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 21:00:42.57 ID:yTisYU9a0.net
人のことをバカと言う奴がバカ

938 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 21:01:17.29 ID:OP1jDbm50.net
これ、数学者が聞いたらどういう感想?
スレ住人数学者さん

939 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 21:01:32.10 ID:WsS8n7lf0.net
>>934
自分が書いた直近のレスとしては、
>>929
だけど、的を得てないと思うお前はなんか反論ある?

940 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 21:01:37.97 ID:nPy2Rbo90.net
リンゴ1個くれと言われたらあげるけど、
リンゴi 個くれと言われたら困る。

941 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 21:02:03.99 ID:B92XhYSX0.net
>>923
虚数に関しては実在しないとする主張があること自体は理解はできるやろ
どちらも間違ってないと思うがな

942 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 21:03:25.84 ID:WsS8n7lf0.net
>>941
理系学問でその手の
「どちらも間違ってないと思うがな」
ってのはそうそう通用しないので諦めろ。

943 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 21:03:45.03 ID:n6lzVJYz0.net
>>940
「リンゴ-1個呉れ」とか、「リンゴπ個呉れ」とか云われたらどうする?

944 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 21:04:48.23 ID:WsS8n7lf0.net
>>941
何百年前ならともかく、現代で、自然数は実在するが、虚数の実在しない、
とかいう主張は、単に馬鹿にされて終わり。
あるいは(おまえみたいな)アホが同調してディスられて終わり。

945 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 21:04:59.00 ID:nPy2Rbo90.net
>>943
-1個は相手のリンゴを取れば良い。

946 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 21:05:25.22 ID:4Bjyc8gH0.net
>>941
>虚数に関しては実在しないとする主張があること自体は理解はできるやろ

あなたの「実在」の定義は何?
以前も書いたが、「誤差なく人に明示的に見せれる」ことが実在の定義なら、
πやeも実在しないことになる。

947 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 21:05:37.13 ID:B92XhYSX0.net
>>939
なんら実在の説明になってないが
お前は本当に馬鹿なのか?

948 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 21:06:58.00 ID:WsS8n7lf0.net
>>947
馬鹿の分際で身の程をわきまえろや?
もっともそういうアホしかひろゆきのこの主張に恥ずかしげもなく同調できないんだろうが。

949 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 21:07:48.34 ID:aG0oDxS80.net
>>571
虚数(複素数)だって、座標平面(複素数平面)で数えられるぞ。

950 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 21:08:19.38 ID:4Bjyc8gH0.net
>>947
だから、あなたの「実在」の定義を書いて欲しい。

951 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 21:08:43.43 ID:296EPvwV0.net
>>942
だからそんなものは実在の定義によるだろって

952 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 21:09:15.58 ID:TSOTvKCC0.net
フランス語が分からないから、ひろゆきからしたらフランス語は存在しないってことか。

だから、日本語しか喋らないんだね?w

953 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 21:09:32.48 ID:kOjpkBiB0.net
積分は複素数空間で考えると極めて美しい構造を持っている(コーシーの定理)
複素数空間で考えるとN次の代数方程式はN個の解を持つ
虚数は存在するかどうかではなく現代数学はその上に成り立っている

954 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 21:09:50.94 ID:UWraXHMA0.net
>>949
まぁ数直線という抽象的概念がありなら、複素数平面という抽象的概念もオッケーだわなw

955 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 21:10:40.71 ID:FCtLRlvR0.net
ひろゆきが金持ちなのに軽自動車に乗ってるってのが有名になったとき
権威にとらわれない自由人ってイメージだったけど、単なる逆張り馬鹿なだけだったな
というか、今回の件は逆張りにも何にもなってない無教養で考えが浅いのを晒してるだけだけど

956 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 21:11:09.04 ID:JvvKuAF70.net
>>928
あんなの見てる奴もういないだろw
もはや100ワニみたいな業者の数字だけ

957 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 21:11:10.51 ID:296EPvwV0.net
>>946
πやらeやらはわかるけど
二乗してマイナス1になる値はそういう定義付けをしてるだけって話でしょ

958 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 21:11:29.95 ID:o7Xe/PRy0.net
抽象概念と実在の区別が付かないのか
実在のモノを説明するのにある抽象概念を用いて表現しても、その抽象概念が実在することにはならない
相変わらず、抽象概念は抽象概念のままだ

959 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 21:12:06.52 ID:296EPvwV0.net
>>948
なんだ結局説明できないんか
馬鹿に用はないから失せな

960 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 21:12:56.05 ID:FCtLRlvR0.net
とにかく浅い
別にテツガク的な本を読んだことなくたって実数が実在してるってことに疑問くらい持つだろ、普通の頭があれば

961 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 21:13:02.98 ID:o2pM+gg/0.net
>>130
同じくそー思う

962 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 21:13:26.54 ID:296EPvwV0.net
>>950
それを言うならひろゆきに実在の定義を聞いてこいよ
俺はひろゆきの言いたいことはわかるだろってだけなんだから

963 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 21:13:56.19 ID:wfzG9KwC0.net
ピュータンスレ立てるの辞めて下さい
日本人がますますバカになるだけ

964 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 21:14:19.03 ID:VfM0Cu4O0.net
虚数も実数も概念。
観念上のものが言語化されたものが概念なので、実在とかそういう次元のものではない。
概念によって表そうとしているものが実在するかどうかとは別の話。

これが理解できていないひろゆきは、相当頭が悪い。

965 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 21:14:35.46 ID:JvvKuAF70.net
ここまで馬鹿で使い物にならないと
「地球って平らなんですよね、丸いと思ってる人は頭悪いですよね」ぐらいまでいかないとだめだな
馬鹿なら馬鹿側に振り切ってもらわないと
まぁ恥をかくのが怖くて仕方ないひろゆきには無理だが

966 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 21:15:26.45 ID:KLHzpXHz0.net
>>950
お前が正しい定義を示してケリを着ければ早いんじゃねーか?

967 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 21:15:59.79 ID:4Bjyc8gH0.net
>>962
あなた自身が実在の定義を答えられないのに
「ひろゆきの言いたいことはわかる」というのは、ただの感情論で、数学的議論でも何でもないね。

968 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 21:16:12.05 ID:pjWhZ9Q10.net
虚数が存在しないと言うなら、実数も存在しないんだよ。
実数と虚数はともに歩んでいるんだ。
 だから、言葉を変えて言えば、実数が存在すれば。虚数も存在する。
ここからが本質に迫るスタート台だ。

969 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 21:17:55.40 ID:dozbfuVt0.net
整数とか自然数と区別がついてないだけじゃないの?

970 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 21:18:09.39 ID:nPy2Rbo90.net
中大理工学部か、
俺受かったけど行かなかった。
行かなくて良かったかも。

971 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 21:18:19.09 ID:4Bjyc8gH0.net
>>966
正しい実在の定義と言ってる時点で、お前はアホ。

972 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 21:18:24.18 ID:7HY6mExF0.net
今年の見損なったNo. 1

973 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 21:19:40.60 ID:296EPvwV0.net
>>967
じゃあひろゆきの実在の定義も聞かずに蘊蓄垂れてる奴らがしてることはなんだ?数学的議論か?

974 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 21:20:01.13 ID:WsS8n7lf0.net
むしろこいつが見込まれてたことに危機感を持っていた。
概ね市民権を付与したAbemaと橋下のせいだとおもっている。

975 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 21:20:51.76 ID:KLHzpXHz0.net
>>971
アホはテメーだ低脳
正しい定義がないならひろゆきの定義で文句ねーってことになるぞ

976 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 21:21:16.09 ID:296EPvwV0.net
時速だかなんだかの話もやたら叩かれてた気がするが
言いたいことはわかるやろ

977 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 21:21:26.11 ID:NpbKkJWY0.net
実数虚数のいずれも概念の話だから「実在」はしない
文系でも理解できるレベルだと思うんだけどひろゆきは理系なの?

978 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 21:21:45.98 ID:WsS8n7lf0.net
>>973
目の前にあるものを1個と数えられるとかいうもんを実在と呼ぶので、
素朴実在論者だろ。その辺の猫や犬と変わらないレベルだってことだ。
おまえもな。

979 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 21:22:02.32 ID:nPy2Rbo90.net
ルートの中が負、を
認めるかどうかで答えが変わってくる問題が、
大学入試で出たそうだな。
一部の先生は不親切な問題だと怒ったが、
大学側は相手にしなかったとか。

980 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 21:23:39.64 ID:296EPvwV0.net
>>978
ん?ひろゆきがそう言ってるんか?
ならπやらeやらも実在しないことになるな

981 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 21:24:10.09 ID:wKAsE2b80.net
ひろゆきはまだ存在論に話を持ち込んで
「オイラが使った実存という言葉の定義は〜」とかやればまだギリギリ逃げられる

982 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 21:24:22.79 ID:NpbKkJWY0.net
コップを指差して「1」って呼んでるの爆笑した

983 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 21:24:28.86 ID:4Bjyc8gH0.net
>>973
俺はひろゆきの定義を聞いているのではなく、お前自身の定義を聞いている。
だがお前は答えられずに逃走した。

>>975
ひろゆきの定義がはっきりしていないのに、「ひろゆきの定義で文句ねーっ」と言ってる時点で
お前は恥の上塗り。

984 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 21:24:56.07 ID:nPy2Rbo90.net
>>981
オイラの法則か、
      なんつってな。

985 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 21:26:16.43 ID:WsS8n7lf0.net
>>980

>>1
>実数って例えば指が1本2本3本4本5本って説明できるじゃないすか。
なので実際に現実に存在するんですけど、虚数自体は現実に存在しないんですけど、計算上は虚数を使った方が計算しやすいって話なんすよ。

言ってるな。ちゃんとよめボケナス

986 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 21:26:16.43 ID:WsS8n7lf0.net
>>980

>>1
>実数って例えば指が1本2本3本4本5本って説明できるじゃないすか。
なので実際に現実に存在するんですけど、虚数自体は現実に存在しないんですけど、計算上は虚数を使った方が計算しやすいって話なんすよ。

書いてるな。ちゃんとよめボケナス

987 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 21:26:17.65 ID:u1GQVIwm0.net
ひろゆき高校生以下じゃんw
これ、ひろゆき自身がフィルタ化してくな

988 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 21:26:18.04 ID:WsS8n7lf0.net
>>980

>>1
>実数って例えば指が1本2本3本4本5本って説明できるじゃないすか。
なので実際に現実に存在するんですけど、虚数自体は現実に存在しないんですけど、計算上は虚数を使った方が計算しやすいって話なんすよ。

言ってるな。ちゃんとよめボケナス

989 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 21:26:20.64 ID:296EPvwV0.net
>>983
いや俺の定義を聞いてなんになるんだよ本当に馬鹿だなお前は
俺は最初からひろゆきの言い分にも一理あるだろって言ってるだけだが?
日本語通じねーなら消えろよ

990 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 21:27:23.55 ID:KLHzpXHz0.net
>>983
ただしい定義がないならひろゆきの定義に文句は言えない、ということに
ひろゆきの定義がハッキリしてるかしてないかは関係なくないか?

991 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 21:27:26.31 ID:JvvKuAF70.net
人格攻撃で勝利宣言して終わり
出来ることこれだけw

992 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 21:27:32.84 ID:VfM0Cu4O0.net
>>968
「虚数が存在しないと言うなら、実数も存在しないんだよ。」
⇒これは正しい。

「実数が存在すれば。虚数も存在する。」
⇒これも正しい。

だから、ひろゆきはバカ。
ただ、ひろゆきが言いたかったのが、「実数という概念によってによって表そうとしているものは現実世界において実在しうるのに対して、虚数という概念によって表そうとしているものは現実世界には実在しない」ということだったのであれば、その限りで、その言い分は正しい。

993 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 21:27:35.16 ID:296EPvwV0.net
>>985
例えばって言ってるからπやらeやらも説明できるんじゃないか?
なんで説明できないと決めつけた?

994 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 21:28:00.08 ID:u1GQVIwm0.net
>>970
うそ
この20年くらいの間、文系学部の出だとばかり思ってた
こりゃりゃ

995 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 21:28:23.36 ID:2Ki7pCN00.net
馬鹿はお前

996 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 21:29:06.32 ID:WsS8n7lf0.net
>>989
理系学問で間違った主張を一理ある、とか言い出せば、
トンデモ理論になるから、ちゃんとした学問している人間はそういうの
全力で拒絶するの。

ひろゆきはちゃんと学問しない人なので拒絶されてるし、
おまえも同類ってことだ。
ここは理系学問の矜持であり、譲られない。

997 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 21:29:57.60 ID:4Bjyc8gH0.net
>>989
自分の定義すら言えないアホにかぎって
ひろゆきに賛同するんだよな。

998 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 21:29:57.87 ID:KLHzpXHz0.net
>>983
ただしい定義がないならひろゆきの定義に文句は言えない、ということに
ひろゆきの定義がハッキリしてるかしてないかは関係なくないか?

ひろゆきの定義が何であれ(不明であれ)お前には文句を言う資格がないんだから

999 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 21:30:05.60 ID:JvvKuAF70.net
ひろゆきは脳味噌が幻
虚脳
すっからかん

1000 :名無しさん@恐縮です:2021/08/12(木) 21:30:05.58 ID:g7MOXvpD0.net
石ころの数に置き換えれるのが実数
できないのが虚数だろ
ひろゆき正しい

1001 :2ch.net投稿限界:Over 1000 Thread
2ch.netからのレス数が1000に到達しました。

総レス数 1001
243 KB
掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★