【テレビ】矢沢心　18歳以下10万円給付案に「所得制限するのは大変かも知れませんけど、かけた方がいいと思う」 [爆笑ゴリラ★]

1 ：爆笑ゴリラ ★：2021/11/08(月) 15:20:20.26 ID:CAP_USER9.net

11/8(月) 14:44配信
スポニチアネックス

矢沢心

　タレントの矢沢心（40）が8日、フジテレビの情報番組「めざまし8（エイト）」（月〜金曜前8・00）に出演。政府、与党は検討している大型経済対策についてコメントした。

　対策の柱として調整する18歳以下の子どもへの一律10万円の給付の在り方が焦点となる。18歳以下の子どもへの10万円給付を巡っては、公明党が先の衆院選で公約に掲げ、一律10万円を主張。政府内には所得制限を設け、富裕層への支給を除く意見がある。一律給付は「ばらまき」との批判もあるのを踏まえ、一部を子育てなどに使えるクーポンとして支給する案も出ている。経済対策は19日にも決定する。

　矢沢は「子どもがいて生活に困っている方だったらいいと思うんですけど、でもそう考えたら18歳より上の大学生で困っている人もいると思いますし、子どもがいなくても生活に困っている人もたくさんいると思う。18歳以下所得制限なしっていうのがよく分からなくて、18歳より上で困っている人もいると思うので、私は所得制限するのは大変かも知れませんけど、かけた方がいいと思います」と自身の意見を話した。

https://amd-pctr.c.yimg.jp/r/iwiz-amd/20211108-00000186-spnannex-000-2-view.jpg
https://news.yahoo.co.jp/articles/95b8c645d3f0e1945b4c5035f25f8ce997ccd888

2 ：名無しさん＠恐縮です：2021/11/08(月) 15:21:00.32 ID:URGyShTj0.net

誰？

3 ：名無しさん＠恐縮です：2021/11/08(月) 15:21:32.09 ID:s95JSYBw0.net

魔裟斗の嫁

4 ：名無しさん＠恐縮です：2021/11/08(月) 15:24:07.83 ID:fuGgxQqm0.net

年末調整の時期なんだから、
基本は減税でやって10万払ってない奴は税務署で現金配布でいいだろ

5 ：名無しさん＠恐縮です：2021/11/08(月) 15:24:14.86 ID:9qyl7R/c0.net

早く配るには一律

6 ：名無しさん＠恐縮です：2021/11/08(月) 15:24:47.47 ID:/hpMi/LI0.net

10万わたすより
ガソリン税半分にしろよ

7 ：名無しさん＠恐縮です：2021/11/08(月) 15:26:39.24 ID:TV5F5H1t0.net

富裕層ってのは所得じゃなくて資産が多いんだよ
所得制限なんかかけたら真っ当に努力してる中流層が馬鹿を見る羽目になる
かけるなら年収5000万以上とかにしろ

8 ：名無しさん＠恐縮です：2021/11/08(月) 15:30:37.53 ID:JKwW6Ymo0.net

なんで配るん？
困ってる奴等には個別に支援してるって自民が言ってたのに^ ^

9 ：名無しさん＠恐縮です：2021/11/08(月) 15:34:51.92 ID:OV/mo01a0.net

公明党が選挙前の「公約」だからとか、自分達のお陰で自民党は勝利したから「公約」は守れ、とかごり押ししたら、公明党だけでなく自民党も強烈なしっぺ返しを食らうだろう

10 ：名無しさん＠恐縮です：2021/11/08(月) 15:35:21.55 ID:vTouMG6L0.net

自分のガキがもらえるからな

11 ：名無しさん＠恐縮です：2021/11/08(月) 15:36:42.04 ID:ZLRM2Fsk0.net

富裕層が貰えないだなんだと騒ぐとは思えないし

12 ：名無しさん＠恐縮です：2021/11/08(月) 15:38:16.12 ID:yRc/2amM0.net

500万円だとして
501万円の人は貰えないとか説得できるの？

13 ：名無しさん＠恐縮です：2021/11/08(月) 15:38:42.10 ID:GQaDcUH90.net

所得制限をかけるのがリソースの無駄だと理解できないおバカさん

14 ：名無しさん＠恐縮です：2021/11/08(月) 15:39:32.68 ID:1hmQfOVg0.net

所得制限するなら18歳以下の意味がなくなる

公明がアホだったな

15 ：名無しさん＠恐縮です：2021/11/08(月) 15:48:42.85 ID:CD7AYTQA0.net

税金免除にすると外注委託できないからね
だから維持でも給付金スタイルにするんだよ
前回の10万のときの惨状をまたくりかえすつもりだろうね

16 ：名無しさん＠恐縮です：2021/11/08(月) 15:56:35.31 ID:PSVGqlQk0.net

>>12
制限かけという事はそういう事だからな
じゃあどうしろと？
一律はあり得ない前提の話でな

17 ：名無しさん＠恐縮です：2021/11/08(月) 15:56:49.98 ID:HoYTrv7I0.net

>>1
コウモリと付き合う自民のジレンマやな

18 ：名無しさん＠恐縮です：2021/11/08(月) 15:57:23.47 ID:TV5F5H1t0.net

>>16
だから一律しかありえないんだよ
コスト考えたって一律一択

19 ：名無しさん＠恐縮です：2021/11/08(月) 15:58:32.68 ID:TV5F5H1t0.net

年齢制限なし所得制限あり、よりも、年齢制限あり所得制限なし、の方が安上がりなんだよ
なにせ18歳以下は2000万人しかいないんだから

20 ：名無しさん＠恐縮です：2021/11/08(月) 15:58:36.69 ID:D1I+DYY+0.net

所得制限するとスピードがめっちゃ遅くなる

21 ：名無しさん＠恐縮です：2021/11/08(月) 16:00:23.03 ID:fBn32eHG0.net

裕福な子供にまで配ってみんなで負担ってアボカド

22 ：名無しさん＠恐縮です：2021/11/08(月) 16:01:14.82 ID:AyHj0MZc0.net

ギリギリの境目が問題になるからね。
18歳制限も学年で区切らないと納得できる区切りにならないだろうね。

23 ：名無しさん＠恐縮です：2021/11/08(月) 16:01:26.41 ID:/QqREi240.net

育児世代の富裕層なんて資産じゃなく年収で食ってるのがほとんどで、日頃めっちゃ納税してんだからたまには返してやれ

24 ：名無しさん＠恐縮です：2021/11/08(月) 16:02:04.36 ID:a9Zhf7c80.net

役員報酬は少ないけど自分の会社の経費で贅沢してる場合は？
などなど

25 ：名無しさん＠恐縮です：2021/11/08(月) 16:03:46.00 ID:7a/G5fyq0.net

頭悪すぎこいつ

26 ：名無しさん＠恐縮です：2021/11/08(月) 16:06:23.79 ID:nVgyp0Vn0.net

矢沢心と聞いて何人が間違って寺田心のことを思い浮かべたんだろうか

27 ：名無しさん＠恐縮です：2021/11/08(月) 16:11:07.97 ID:1xRbIlMU0.net

神様もう少しだけで
親友なのに深キョン裏切って去っていってから嫌いになった

28 ：名無しさん＠恐縮です：2021/11/08(月) 16:17:58.40 ID:PSVGqlQk0.net

>>18
その一律があり得ないって話なんだがな
そもそもコストって何なん？
給付金の事務作業増えたら公務員の給料上げるんか？
市役所なんて職員が抜け出して遊べるぐらいヒマなんだから丁度良いぐらいだろ

29 ：名無しさん＠恐縮です：2021/11/08(月) 16:21:53.70 ID:TV5F5H1t0.net

>>28
お前は働いた経験がないのか？

30 ：名無しさん＠恐縮です：2021/11/08(月) 16:27:58.88 ID:8O6XnFpG0.net

>>28
残業代
パソナ代
など色々とかかる
そもそも金持ちが金貰うのはおかしいという発想がおかしい
貰える人が多ければみんな幸せだろ

31 ：名無しさん＠恐縮です：2021/11/08(月) 16:30:44.24 ID:/QqREi240.net

>>28
「工数」って言葉聞いたことない？

32 ：名無しさん＠恐縮です：2021/11/08(月) 16:30:54.08 ID:ZwHJRgR10.net

欲しいよ10万円

制限なんかかけるな
かけるなら給付は止めろ。

意見が有るなら矢沢さんは辞退するべき

高校無償化
無利子で借りれる奨学金
児童手当
大学進学時優先される寮への入寮
所得で優遇されている人はすでにたくさん優遇を受けている。
それを自慢して話すからその子どもも調子のる。

これ以上子どもがある意味理不尽だ。

33 ：名無しさん＠恐縮です：2021/11/08(月) 16:32:55.52 ID:/QqREi240.net

いらない人は受け取った後寄付するなりすればいい
配布に無駄なコストをかけさせるな

34 ：名無しさん＠恐縮です：2021/11/08(月) 16:53:44.57 ID:ZwHJRgR10.net

この方、所得の話したのは失敗だよ。
私は寄付しますよ!って流せば良かったのにね〜

あれ？もしかして貰う気満々で金持ちをデスったのかしら?

35 ：名無しさん＠恐縮です：2021/11/08(月) 17:06:01.50 ID:A8lSiCra0.net

バラマキはいいんだが、貰う方法をポイントとかにしろよと
現金でやるから、経済が回らんのやぞ？

36 ：名無しさん＠恐縮です：2021/11/08(月) 17:08:52.41 ID:AWzbnAyx0.net

>>30
その財源何処から出すんだよ低能馬鹿サポ

37 ：名無しさん＠恐縮です：2021/11/08(月) 17:12:18.42 ID:dUj9SabL0.net

セミリタイアしてるような富裕層は所得制限にひっかからないだろうな

38 ：名無しさん＠恐縮です：2021/11/08(月) 17:37:21.50 ID:L5Q301/q0.net

>>1
制限なんて必要ないよ、そもそも世の中に貨幣流通量を増やすのが目的なんだから。

39 ：名無しさん＠恐縮です：2021/11/08(月) 17:38:26.36 ID:L5Q301/q0.net

>>28
一律があり得ないなんて理屈はない、去年やってるんだから何の問題もない。

40 ：名無しさん＠恐縮です：2021/11/08(月) 17:39:09.02 ID:L5Q301/q0.net

>>28
市役所で勤務した事もないニートが何を偉そうにw

41 ：名無しさん＠恐縮です：2021/11/08(月) 17:42:06.41 ID:L5Q301/q0.net

>>1
しかし何でこんな経済無知に聞く必要があるのか？

42 ：名無しさん＠恐縮です：2021/11/08(月) 17:49:39.10 ID:TIIP4/GA0.net

久々に見た
インプラントにしたんだな

43 ：名無しさん＠恐縮です：2021/11/08(月) 17:54:57.52 ID:SbYVM/qc0.net

経済学者でも意見割れるだろうな。
人が死ぬよりマシというのなら、
スピード重視で全員にばらまきなのだが、
やりすぎると国が滅びかねん。

44 ：名無しさん＠恐縮です：2021/11/08(月) 18:09:19.90 ID:q+E2cteW0.net

前にあったキャッシュレスなら減税とかでいいのでは？

45 ：名無しさん＠恐縮です：2021/11/08(月) 18:11:29.02 ID:SJuVj8FL0.net

まともか！

46 ：名無しさん＠恐縮です：2021/11/08(月) 18:13:40.99 ID:S9QLitTy0.net

>>7
まぁ事実、年収5000万あれば生活で困ることなんかまずないしな
年収5000万円規制はありかもしれん

47 ：名無しさん＠恐縮です：2021/11/08(月) 18:24:05.39 ID:eeTmB+mK0.net

NANAだけの一発屋

48 ：名無しさん＠恐縮です：2021/11/08(月) 18:28:51.57 ID:DemTObbZ0.net

>>36
財源については野党が言ってただろ
ネトサポとか言う割には自分が支持していた政党の公約も聞いてないのか？

49 ：名無しさん＠恐縮です：2021/11/08(月) 18:34:07.93 ID:PSVGqlQk0.net

>>29
公務員と一般企業と一緒にしてるだろ

50 ：名無しさん＠恐縮です：2021/11/08(月) 18:35:59.68 ID:PSVGqlQk0.net

>>30
生活困窮者に対してなら当たり前に所得制限かいるわな
経済対策なら一律でも良いけどな
今回の給付は経済対策なのかい？

51 ：名無しさん＠恐縮です：2021/11/08(月) 18:36:28.20 ID:PSVGqlQk0.net

>>31
で？

52 ：名無しさん＠恐縮です：2021/11/08(月) 18:37:23.38 ID:PSVGqlQk0.net

>>40
一般企業で働いた事ないニートが偉そうにw

53 ：名無しさん＠恐縮です：2021/11/08(月) 18:38:48.26 ID:PSVGqlQk0.net

>>39
去年やって失敗してるやんw
麻生が失敗って認めてるような発言してるし
そもそも今回の給付の目的が何か、ここが重要なんだよ

54 ：名無しさん＠恐縮です：2021/11/08(月) 18:38:54.31 ID:DemTObbZ0.net

>>50
経済対策、30兆円超で検討　10万円給付や介護処遇改善 ★2 [蚤の市★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1636335047/

経済対策なのでは…

55 ：名無しさん＠恐縮です：2021/11/08(月) 18:44:11.33 ID:PSVGqlQk0.net

>>54
30兆円は全て含めてな

56 ：名無しさん＠恐縮です：2021/11/08(月) 18:45:56.89 ID:DemTObbZ0.net

取り敢えず、何のために給付するのかすら理解してない人間がいるみたいだから周知活動からやらんとあかんな
ぶっちゃけ、これはマスコミが悪い

57 ：名無しさん＠恐縮です：2021/11/08(月) 18:52:32.80 ID:DemTObbZ0.net

>>55
経済対策全体で30兆超えでその中の対策の一つが18歳以下10万給付
マスコミがアホだから分かりにくいが生活困窮者への保障は別の話

58 ：名無しさん＠恐縮です：2021/11/08(月) 19:10:28.15 ID:JKwW6Ymo0.net

公明党の政調会長が、だって約束したんだもん！ってゴネてるw

59 ：名無しさん＠恐縮です：2021/11/08(月) 19:11:56.87 ID:PSVGqlQk0.net

>>57
うん、だから30兆円はその生活困窮者への保障も含めて言ってて、その話を皆がしてる訳
それは違うだろ、ってな

60 ：名無しさん＠恐縮です：2021/11/08(月) 19:17:35.27 ID:ojyjYl2a0.net

コロナ禍の経済対策なんだから
子育て支援とは違うんだよな
そこのところ公明党がお布施欲しさに
すり替えてるわけよ

61 ：名無しさん＠恐縮です：2021/11/08(月) 19:23:12.04 ID:kJYRZ+DL0.net

橋本とか吉村同様に自分達が貰うことに後ろめたさがあるんだろう
金持ちたちに良心の呵責が働くレベル

もう日本はとっくに崩壊してるということ

62 ：名無しさん＠恐縮です：2021/11/08(月) 19:26:49.51 ID:euBdI7bF0.net

所得制限つけたら給付された時嬉しいけど貧乏人と言われてるようで切ないな
子なしの俺には関係ないけど

63 ：名無しさん＠恐縮です：2021/11/08(月) 19:27:59.90 ID:SbAHDYwh0.net

>>6
ガソリン税の「暫定税率」は悪夢の民主政権時になくしました
恒久的な税率にしてしまいました、とさ

64 ：名無しさん＠恐縮です：2021/11/08(月) 19:41:51.44 ID:zYHfNqlO0.net

20万ありがとう

65 ：名無しさん＠恐縮です：2021/11/08(月) 20:20:35.42 ID:a9Zhf7c80.net

経済対策の本質はバラマキなんだから
バラマキだから反対というのはどうかな

66 ：名無しさん＠恐縮です：2021/11/09(火) 06:40:58.84 ID:OdIWD/wi0.net

>>1

公明が18歳以下に給付を限定する真の理由はこれ。
親中派だから。
ハイ、アウト

https://www.recordchina.co.jp/newsinfo?id=884749

日本政府の「18歳以下に一律10万円」、在日中国人社会には間違いなくメリット―華字メディア
Record China 2021年11月8日 o

67 ：名無しさん＠恐縮です：2021/11/09(火) 07:14:40.88 ID:rRLwrhXj0.net

かけないとおかしいだろ

68 ：名無しさん＠恐縮です：2021/11/09(火) 07:23:24.14 ID:9CeTSTdd0.net

最低でも公務員の子供は除外だな

69 ：名無しさん＠恐縮です：2021/11/09(火) 09:49:44.78 ID:zoZWugEq0.net

>>12
こうすればいいんじゃね？
0円〜500万円：10万円
501万円〜800万円：7万円
801万円〜：4万円

70 ：名無しさん＠恐縮です：2021/11/09(火) 09:52:05.80 ID:TykgmKVR0.net

魔裟斗はいまだに羽振りがよさそうだけど収入源は何なの？

71 ：名無しさん＠恐縮です：2021/11/09(火) 09:52:42.06 ID:Iu7+98pg0.net

あんたら夫婦は要らないってことですね

72 ：名無しさん＠恐縮です：2021/11/09(火) 12:26:39.97 ID:QZ1b/XKx0.net

援交で所得税はらってなかったおまゆう矢沢心

73 ：名無しさん＠恐縮です：2021/11/10(水) 08:03:58.86 ID:nlYqpArg0.net

公明党婦人会に忖度の

山口くび

74 ：名無しさん＠恐縮です：2021/11/10(水) 14:52:25.92 ID:mp1E7zNj0.net

ばら撒きで一番経済効果あるのはぶっちゃけ300万以下の低年収世帯じゃね？貯蓄したくても毎月そんな余裕もなく、あぶく銭が入ってきてもすぐに使っちゃうような家庭に配らなきゃまともな家庭は貯蓄に回すだけだろ、300万以下の世帯にパチンコできないようにプレミアム商品券配れよと

75 ：名無しさん＠恐縮です：2021/11/10(水) 20:51:12.89 ID:Ri46KBlt0.net

在日バラマキ目的の公明党

76 ：名無しさん＠恐縮です：2021/11/10(水) 22:02:02.21 ID:bo7jMMke0.net

>>1
無駄に給付に2ヶ月かけても？
無駄に予算が1割増えても？

77 ：名無しさん＠恐縮です：2021/11/10(水) 22:03:15.79 ID:3fHpGaqK0.net

消費税撤廃でみんな笑顔

78 ：名無しさん＠恐縮です：2021/11/10(水) 22:22:13.75 ID:tfi18SWu0.net

>>12
一応960万がラインと言われているけどな
年2回×2.0ヶ月のボーナス込みだと、天引き前の月給60万って所か
首都圏、特に東京の子育て世帯だと引っかかるところは意外とありそうだが
他の地方だとかなり少ないだろうけど