■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【Amazon】『ブレードランナー』『ブレードランナー2049』に続く続編テレビシリーズ『Blade Runner 2099』制作中 [鉄チーズ烏★]
- 1 :鉄チーズ烏 ★:2022/02/12(土) 19:25:48.76 ID:CAP_USER9.net
- 2022/02/12 18:34掲載
https://amass.jp/155192/
『ブレードランナー』『ブレードランナー2049』に続く続編として、実写版テレビ・シリーズ『Blade Runner 2099』が、Amazon Studiosで制作されています。ハリウッド・リポーター誌などによると、このテレビ・シリーズには、オリジナル版の監督であるリドリー・スコットがエグゼクティブ・プロデューサーとして参加しています。
スコットは昨年11月にパイロット版の脚本が出来上がっていると発言していました。Deadlinerによると、脚本家はシルカ・ルイーザのようです。タイトルから察するに、このシリーズは『ブレードランナー2049』の50年後を舞台にしていると思われます。
『Blade Runner 2099』は現在、脚本の段階で、キャストの情報や公開日は決まっていません。
『ブレードランナー』は昨年に、新しいアニメーション・シリーズ『Blade Runner: Black Lotus』が制作されています。
[source] https://www.hollywoodreporter.com/
- 2 :名無しさん@恐縮です:2022/02/12(土) 19:26:42.87 ID:w6oxqIqq0.net
- 2つで十分ですよ
- 3 :名無しさん@恐縮です:2022/02/12(土) 19:27:23.36 ID:plc/VVH80.net
- 2049ですら要らない子だったのに
- 4 :名無しさん@恐縮です:2022/02/12(土) 19:27:24.72 ID:iLtUIhIJ0.net
- 興味ある奴何人居るんだよ・・・映画以下の低予算じゃ意味が無いんだよ。誰もドラマが面白いとは思って無いんだから。
- 5 :名無しさん@恐縮です:2022/02/12(土) 19:27:31.74 ID:Rv4F2dIa0.net
- アニメいらない
- 6 :名無しさん@恐縮です:2022/02/12(土) 19:27:44.47 ID:G37JSZBN0.net
- 全く意味無く期待するよ
- 7 :名無しさん@恐縮です:2022/02/12(土) 19:27:48.16 ID:34p5t65N0.net
- これもうfalloutだろ
- 8 :名無しさん@恐縮です:2022/02/12(土) 19:29:13.72 ID:YaAqL34/0.net
- エイリアンと同じ流れでフランチャイズ消滅かな?
- 9 :名無しさん@恐縮です:2022/02/12(土) 19:29:14.11 ID:9/Mj2hKB0.net
- 二つでじゅうぶんですよ
- 10 :名無しさん@恐縮です:2022/02/12(土) 19:29:47.14 ID:vkz4anns0.net
- 過大評価映画
- 11 :名無しさん@恐縮です:2022/02/12(土) 19:29:55.54 ID:ZDAWo61J0.net
- もういいよw
- 12 :名無しさん@恐縮です:2022/02/12(土) 19:30:31.58 ID:52M7o1mo0.net
- 2048があんなゴミだったのにテレビシリーズ化って
相当ネタがないんだな
- 13 :名無しさん@恐縮です:2022/02/12(土) 19:30:39.56 ID:KpLZ6u5Q0.net
- >>2
次も作ったらどうすんだよw
- 14 :名無しさん@恐縮です:2022/02/12(土) 19:30:47.52 ID:w6oxqIqq0.net
- リドリースコット元気で何より
- 15 :名無しさん@恐縮です:2022/02/12(土) 19:31:26.52 ID:+PCGc4oa0.net
- 強
力
わ
か
も
と
- 16 :名無しさん@恐縮です:2022/02/12(土) 19:31:39.33 ID:mZ8UJgL80.net
- 糞映画代表w
- 17 :名無しさん@恐縮です:2022/02/12(土) 19:32:29.11 ID:GhTOrik30.net
- 勝手に作ってくれるんだから観てやってもいい
- 18 :名無しさん@恐縮です:2022/02/12(土) 19:33:07.58 ID:sJ3gDeGf0.net
- 懲りないな・・こういう使い捨てのネタ消費ってサブスク商売の限界なんだろな
- 19 :名無しさん@恐縮です:2022/02/12(土) 19:33:08.72 ID:PKmM0Ku/0.net
- この間のはハリソン・フォードが可哀想で見てられなかった
- 20 :名無しさん@恐縮です:2022/02/12(土) 19:33:40.00 ID:5Jqj04Zt0.net
- >>1
もういいって・・・・
- 21 :名無しさん@恐縮です:2022/02/12(土) 19:33:54.65 ID:CsGl8C130.net
- ブレードランナー好きな人ってこんなに続編みたいもんなのか?
なにか違う気がするけど
- 22 :名無しさん@恐縮です:2022/02/12(土) 19:34:09.57 ID:2s+HJ1a40.net
- 名作と聞いて新しいやつ見たらあまり面白くなかったな
ベスト・キッドもそうだが、リメイク版はやけにつまらんことが多い
- 23 :名無しさん@恐縮です:2022/02/12(土) 19:35:28.09 ID:Yfv+M7qP0.net
- スナッチャーっぽい
- 24 :名無しさん@恐縮です:2022/02/12(土) 19:36:40.74 ID:BE/8FwN40.net
- 二つで充分ですよ。
- 25 :名無しさん@恐縮です:2022/02/12(土) 19:36:52.40 ID:O86g0f190.net
- >>23
逆だろ
- 26 :名無しさん@恐縮です:2022/02/12(土) 19:36:57.91 ID:Pd8DQkn/0.net
- 原作小説に忠実に作りなよ
アンドロイドは電気羊の夢を見るかに
主人公は悪妻持ちの所帯持ちだしロイは既婚者で薬局の主人だろ
- 27 :名無しさん@恐縮です:2022/02/12(土) 19:37:08.11 ID:3Yvyr2a00.net
- 何回焼き増すんだよ
- 28 :名無しさん@恐縮です:2022/02/12(土) 19:37:10.39 ID:Tkd0sjob0.net
- joyが出るなら需要はある!
- 29 :名無しさん@恐縮です:2022/02/12(土) 19:37:43.52 ID:covqWJkr0.net
- こんなのよりユービック映像化してくれ
- 30 :名無しさん@恐縮です:2022/02/12(土) 19:38:44.09 ID:EkQ4jQlf0.net
- そもそも元の映画自体が世界観ありきで面白いもんじゃないよね
新しい映画も中途半端にそれを踏襲してエンタメにも振れず
つまんないものになってたし
- 31 :名無しさん@恐縮です:2022/02/12(土) 19:39:17.65 ID:gSx/xuyf0.net
- 何度目の大コケか
- 32 :名無しさん@恐縮です:2022/02/12(土) 19:39:54.66 ID:Wx6yl4750.net
- ブレードランナーをもう一回フィルム上映で観たい
- 33 :名無しさん@恐縮です:2022/02/12(土) 19:40:16.21 ID:NvVW5B4B0.net
- つまらない欝映画なのだが何故か話題になるな
- 34 :名無しさん@恐縮です:2022/02/12(土) 19:41:05.81 ID:+/Gj6JvM0.net
- 20世紀ブラジルの続編も見たい
- 35 :名無しさん@恐縮です:2022/02/12(土) 19:41:22.21 ID:sJ3gDeGf0.net
- 80年代と、2000年代の空想未来都市イメージとはリニアにつながってたんだよ
今じゃ今世紀中にあんな世界になるなんて子供でもイメージできないけど
- 36 :名無しさん@恐縮です:2022/02/12(土) 19:42:11.74 ID:NWVPa3Ng0.net
- ドラマ化だと
- 37 :名無しさん@恐縮です:2022/02/12(土) 19:44:07.71 ID:BkZf9ojD0.net
- ドゥニ・ヴィルヌーヴに関わらせるな
味も何もないつまらん映像になる
- 38 :名無しさん@恐縮です:2022/02/12(土) 19:44:27.72 ID:EM7MpsXN0.net
- 4つ作る気か…
- 39 :名無しさん@恐縮です:2022/02/12(土) 19:45:18.16 ID:1Ai0WXwO0.net
- >>32
IMAX版でよくね?
- 40 :名無しさん@恐縮です:2022/02/12(土) 19:46:17.36 ID:cfvECmks0.net
- ブレードランナー2199
- 41 :名無しさん@恐縮です:2022/02/12(土) 19:47:15.75 ID:Tr9BEaw40.net
- 2049、わかわからなかった
- 42 :名無しさん@恐縮です:2022/02/12(土) 19:47:51.38 ID:arHxfzk10.net
- あの時代から更に未来かよ
向こうの世界でも洗練されちゃうじゃんか
ずっと初代の世界観が良いよあのアナログフューチャー
- 43 :名無しさん@恐縮です:2022/02/12(土) 19:47:55.70 ID:PUbNq+AG0.net
- リドリー・スコットは制作が終わる頃には死んでたりして
- 44 :名無しさん@恐縮です:2022/02/12(土) 19:48:23.82 ID:EYBjiXvZ0.net
- 2049観たけど、どこにショーンヤング出てたのか解らなかった
- 45 :名無しさん@恐縮です:2022/02/12(土) 19:49:53.35 ID:JxFtETnw0.net
- ディック原作なら「流れよわが涙〜」の映画化希望。
夢の中に出てくる妄想人格が主人公というのは画期的。
読んでて気が狂いそうになった。
- 46 :名無しさん@恐縮です:2022/02/12(土) 19:50:19.76 ID:IodgqemG0.net
- デッカードいないのに何やるんだ?
- 47 :名無しさん@恐縮です:2022/02/12(土) 19:51:13.09 ID:n5aXvSUp0.net
- うどん4つ下さい!!
- 48 :名無しさん@恐縮です:2022/02/12(土) 19:51:23.89 ID:avtzzA250.net
- 今アマプラで面白いドラマって何?
- 49 :名無しさん@恐縮です:2022/02/12(土) 19:51:41.39 ID:YYaV2K3e0.net
- アマオリなら金かけるんじゃない?ホイールオブタイムはクソつまらんかったけど
- 50 :名無しさん@恐縮です:2022/02/12(土) 19:52:15.60 ID:BkZf9ojD0.net
- >>44
CGのレイチェルは精巧に作ってあるのに美しくないからな
- 51 :名無しさん@恐縮です:2022/02/12(土) 19:52:41.71 ID:5USCR5/+0.net
- アンドロイドとセックスする変態が主人公
- 52 :名無しさん@恐縮です:2022/02/12(土) 19:53:03.41 ID:VrhksDXO0.net
- 二つで十分だって言ってっだろ!
- 53 :名無しさん@恐縮です:2022/02/12(土) 19:53:42.31 ID:c0GoRC+T0.net
- 2049を最初に見てから初代見たけど
2049のほうが面白い
文句言う人は思い出補正はいってるよね
- 54 :名無しさん@恐縮です:2022/02/12(土) 19:53:51.09 ID:vk4frp6D0.net
- All those moments will be losts in the rain like tears 俺が一番最初に覚えたセリフ
- 55 :名無しさん@恐縮です:2022/02/12(土) 19:54:11.39 ID:BkZf9ojD0.net
- >>48
6月にホームランダーの新シリーズ
- 56 :名無しさん@恐縮です:2022/02/12(土) 19:54:15.42 ID:x0fiAA3/0.net
- ブレードランナー
ブレードランナー2049
BladeRunner2099
ぶれぇどらんなぁ2149
武零度乱無亜2199
- 57 :名無しさん@恐縮です:2022/02/12(土) 19:55:45.87 ID:KpLZ6u5Q0.net
- >>51
名探偵はいつもスランプ?
- 58 :名無しさん@恐縮です:2022/02/12(土) 19:56:16.75 ID:HkhVe7gt0.net
- ひとつで
十分ですよ
- 59 :名無しさん@恐縮です:2022/02/12(土) 19:56:48.03 ID:avtzzA250.net
- アッー!!
- 60 :名無しさん@恐縮です:2022/02/12(土) 19:57:03.55 ID:KpLZ6u5Q0.net
- >>53
2001年宇宙の旅よりも2010の方が面白いと思うタイプ?
(全然ありだと思いますが念のため)
- 61 :名無しさん@恐縮です:2022/02/12(土) 19:57:05.77 ID:avtzzA250.net
- >>55
詳しく
- 62 :名無しさん@恐縮です:2022/02/12(土) 19:57:15.05 ID:VeWElkHs0.net
- 2049良かったと思う
- 63 :名無しさん@恐縮です:2022/02/12(土) 19:58:13.04 ID:xGuzn+/l0.net
- >>54
このtears in rain monologueがアドリブという奇跡
- 64 :名無しさん@恐縮です:2022/02/12(土) 19:58:57.52 ID:n5aXvSUp0.net
- 親父「わかってくださいよ!」
- 65 :名無しさん@恐縮です:2022/02/12(土) 20:01:51.99 ID:2vTJTh/n0.net
- 続編映画はオッサンしか見に来なかったんだろ
ドラマ化してもヒットは望めなそうだけどな
- 66 :名無しさん@恐縮です:2022/02/12(土) 20:02:36.81 ID:KN2nM/E30.net
- >>60
2010は傑作だろう
「私も残ろう!」
「いえ、博士あなたは皆と一緒に行くべきです」
「博士、真実を教えて下さってありがとうございます」
「当然の事だ」
のやり取りは観た回数泣いた
- 67 :名無しさん@恐縮です:2022/02/12(土) 20:02:49.40 ID:rtkZ25xP0.net
- >>47
4つ頼んだのはトッピングのエビだけです
- 68 :名無しさん@恐縮です:2022/02/12(土) 20:04:35.46 ID:Jq/CdV810.net
- ターミネーターみたいになってしまう予感
- 69 :名無しさん@恐縮です:2022/02/12(土) 20:05:44.59 ID:ERQd+A3k0.net
- 公開当時は難解過ぎて、2・3週間で打ち切りになり
ビデオでジリジリと、人気化しただけのカルトムービーだし
- 70 :名無しさん@恐縮です:2022/02/12(土) 20:05:46.26 ID:QAtW3gkE0.net
- 2049のヒロインの人、美人だよな
- 71 :名無しさん@恐縮です:2022/02/12(土) 20:08:43.53 ID:+oNq29Qr0.net
- ジェイホワイトじゃないのか
- 72 :名無しさん@恐縮です:2022/02/12(土) 20:09:03.68 ID:xGuzn+/l0.net
- 難解っつうか主人公が奴隷狩りの公務員だからな
最後はねーちゃんに入れ込むけど別に正義に目覚めたとか、そんなんじゃないし
すっきりしたエンタメにはならん
- 73 :名無しさん@恐縮です:2022/02/12(土) 20:10:58.11 ID:7Q2RvSyX0.net
- ディス イズ フォー プリィス!(指ポキー
- 74 :名無しさん@恐縮です:2022/02/12(土) 20:11:45.34 ID:59fPsAo40.net
- なぜかサイレントメビウスも復活! したりして
- 75 :名無しさん@恐縮です:2022/02/12(土) 20:12:09.44 ID:ODDUnjyJ0.net
- 2049は最初にあったガーリックスープが気になる
- 76 :名無しさん@恐縮です:2022/02/12(土) 20:13:54.18 ID:qaL56I5Q0.net
- 電気羊は出るのか?
- 77 :名無しさん@恐縮です:2022/02/12(土) 20:14:59.35 ID:0w+uiDEO0.net
- >>62
切なかったよね
- 78 :名無しさん@恐縮です:2022/02/12(土) 20:15:06.17 ID:1Ai0WXwO0.net
- Cloud Punkってゲームおすすめ
主人公はまんまブレランの世界でスピナーもどきを操って運び屋仕事をこなしつつ自身のアイデンティティを発見していく
おまけにBGMも最高
- 79 :名無しさん@恐縮です:2022/02/12(土) 20:16:14.84 ID:tQd0CJwh0.net
- >>67
深海魚だよね
- 80 :名無しさん@恐縮です:2022/02/12(土) 20:16:45.49 ID:ufg52W0c0.net
- 酸性雨とデバイス交換は考慮してもらいたい
- 81 :名無しさん@恐縮です:2022/02/12(土) 20:16:59.83 ID:y8Ndi0Hv0.net
- 電気ウナギは?
- 82 :名無しさん@恐縮です:2022/02/12(土) 20:18:06.62 ID:5JaMQLrN0.net
- ブレードランナーと2001年は眠れないときによく観る
つまり眠くなるw
- 83 :名無しさん@恐縮です:2022/02/12(土) 20:19:23.63 ID:7JQZ7ll60.net
- いつもバトルランナーと混同してしまう
- 84 :名無しさん@恐縮です:2022/02/12(土) 20:20:06.42 ID:0klrDYne0.net
- 2049はデッカードが出てきてからつまらなくなった
- 85 :名無しさん@恐縮です:2022/02/12(土) 20:21:21.39 ID:3MNprIT00.net
- >>70
誰がヒロイン?ロビンライトじゃないよね。007で主役になった彼女のことか
- 86 :名無しさん@恐縮です:2022/02/12(土) 20:23:33.34 ID:g1B1uOof0.net
- 2049が話が途中で終わっていたと思っていたらこう言う意図だったか
- 87 :名無しさん@恐縮です:2022/02/12(土) 20:25:04.74 ID:O9HOFEZm0.net
- これに注力してる間にグラディエーターの続編が流れてくれたら嬉しい
- 88 :名無しさん@恐縮です:2022/02/12(土) 20:27:22.63 ID:5iu/fsru0.net
- ブレードランナーが傑作なのはロイのキャラクターと最後の名台詞をアドリブで演じたルトガー・ハウアーの貢献も大きい
2049観てもデッカードとレイチェルのその後とか知らんままでも良かったって感じ
- 89 :名無しさん@恐縮です:2022/02/12(土) 20:29:05.52 ID:5iu/fsru0.net
- >>87
グラディエーターの続編は本当にいらんよね
マキシマスの物語は既に完結してるんだし
- 90 :名無しさん@恐縮です:2022/02/12(土) 20:30:27.12 ID:yf5ieYtH0.net
- 2049の主人公ってお前らだろ
- 91 :名無しさん@恐縮です:2022/02/12(土) 20:31:36.42 ID:fn5wSTz80.net
- 見たいです。
ゲームも出るよね
- 92 :名無しさん@恐縮です:2022/02/12(土) 20:33:33.17 ID:c7FLP1qK0.net
- あなであります
かわいい
- 93 :名無しさん@恐縮です:2022/02/12(土) 20:33:34.23 ID:8A84P+gY0.net
- 2049はラストの人造人間同士の戦いに迫力がなかった。
もうちょっとアクションで魅せてもらいたい。
- 94 :名無しさん@恐縮です:2022/02/12(土) 20:35:28.91 ID:yg6gZMdr0.net
- リドリースコットw
- 95 :名無しさん@恐縮です:2022/02/12(土) 20:36:18.86 ID:8zi/kIEb0.net
- 5回は見るな
- 96 :名無しさん@恐縮です:2022/02/12(土) 20:37:43.25 ID:uEWW63Nr0.net
- >>7
FalloutよりCyberpunkのが近いんちゃう
AKIRAとも被る
- 97 :名無しさん@恐縮です:2022/02/12(土) 20:39:24.12 ID:9GPOy0WE0.net
- AI嫁が50年でどれだけ進化しているのかが見物
- 98 :名無しさん@恐縮です:2022/02/12(土) 20:41:45.42 ID:uEWW63Nr0.net
- >>89
たしかにアレは綺麗に終わってるから続編は要らないな
グラディエーターの名だけかりて
別の主人公で違うストーリーが作れないでもないけど
- 99 :名無しさん@恐縮です:2022/02/12(土) 20:43:24.56 ID:lwkMoz/y0.net
- 試しにスナッチャーを映画化してみる監督はいないのか
- 100 :名無しさん@恐縮です:2022/02/12(土) 20:44:27.66 ID:3g0DHgxR0.net
- 2049面白かったからこれは楽しみ
- 101 :名無しさん@恐縮です:2022/02/12(土) 20:44:42.27 ID:aUwmOTr00.net
- >>93
男VS女っていうのがねえ
これもポリコレが関係するんだろうけど…
- 102 :名無しさん@恐縮です:2022/02/12(土) 20:45:13.51 ID:MwXFd4Fh0.net
- えぇぇ続編でさえこれじゃない感バリバリで
単品で考えてもクソ駄作だったのに
何を今更やるんだよ
- 103 :名無しさん@恐縮です:2022/02/12(土) 20:46:17.96 ID:6Rjepy4a0.net
- 2049叩いているやつはアホだろ
- 104 :名無しさん@恐縮です:2022/02/12(土) 20:47:04.73 ID:vrxXYxun0.net
- >>66
クーリッツア
- 105 :名無しさん@恐縮です:2022/02/12(土) 20:48:45.92 ID:F3y+HZBP0.net
- ニンニクだよニンニク
- 106 :名無しさん@恐縮です:2022/02/12(土) 20:50:03.71 ID:ncwqjXXs0.net
- 幻影都市
サイレントメビウス
- 107 :名無しさん@恐縮です:2022/02/12(土) 20:50:13.09 ID:vsseCcK+0.net
- ブレードランナー本家を見た時魅力が分かるようで分からんかったが
やっぱ変な所から人気出て名作入りした経緯があったんだな
- 108 :名無しさん@恐縮です:2022/02/12(土) 20:51:48.88 ID:pHE548550.net
- オランダ妻は電気ウナギの夢を見るか?
- 109 :名無しさん@恐縮です:2022/02/12(土) 20:51:57.31 ID:xiqOy3wl0.net
- >>2
のーとぅーとぅーふぉー
- 110 :名無しさん@恐縮です:2022/02/12(土) 20:52:29.18 ID:6d19IiaA0.net
- >>53
オリジナルも昔見たけどまた見直してから2049見に行ったけど2049の方が面白かったよ
- 111 :名無しさん@恐縮です:2022/02/12(土) 20:52:46.02 ID:y8Ndi0Hv0.net
- >>108
団地妻の誘惑
- 112 :名無しさん@恐縮です:2022/02/12(土) 20:54:39.32 ID:N5lKXKlV0.net
- エクスマキナの次は無いの?
- 113 :名無しさん@恐縮です:2022/02/12(土) 20:55:46.68 ID:Hno6EJTq0.net
- >>22
コブラ会とマンダロリアンは別格の面白さ
マッドマックス怒りのデスロードはお手本
ロボコップ、トータルリコール、ブレランのリメイクは反面教師
- 114 :名無しさん@恐縮です:2022/02/12(土) 20:56:59.45 ID:ufSufiSF0.net
- 空飛ぶタクシーはもう少しで実現できそうかの
原作が夢みた世界
- 115 :名無しさん@恐縮です:2022/02/12(土) 21:09:44.76 ID:/IhhlSwT0.net
- これ以上イメージを壊さないで欲しいがな
- 116 :名無しさん@恐縮です:2022/02/12(土) 21:10:26.51 ID:htDMmY4Z0.net
- 2作で十分ですよ
わかって下さいよー
- 117 :名無しさん@恐縮です:2022/02/12(土) 21:12:10.14 ID:0f2xmiwP0.net
- 初代ブレランは話自体は面白いわけじゃない
当時見た時、何だこの世界観は!!になった映画です
その後の2049も見たけど、普通に小綺麗な映画になってしまっただけ
もう止めろしか出てこなかった
- 118 :名無しさん@恐縮です:2022/02/12(土) 21:16:38.33 ID:KdfXMFRh0.net
- あれ見ろよ、なんか変な物が落っこちてったぜ
- 119 :名無しさん@恐縮です:2022/02/12(土) 21:17:03.25 ID:HPp5SSJc0.net
- サイバーパンクのドラマ化やってくれ
- 120 :名無しさん@恐縮です:2022/02/12(土) 21:17:33.44 ID:k6k/6bPp0.net
- ゴールデン洋画劇場で見るからいいんだろうが
- 121 :名無しさん@恐縮です:2022/02/12(土) 21:19:05.77 ID:vrxXYxun0.net
- ブレードランナーは何度見たかわからないほど好きな作品だけど
2049は2度とも途中で寝落ちした
3度目はまだだ
- 122 :名無しさん@恐縮です:2022/02/12(土) 21:20:17.44 ID:Y5sxfoOU0.net
- マーサーと共感ボックスを盛り込んでくれ!
- 123 :名無しさん@恐縮です:2022/02/12(土) 21:23:53.88 ID:cwfk+p+H0.net
- そもそも最初の映画だって映像がカッコいいだけでストーリーなんてあってないようなもの
2049作ったことも間違いなのに
- 124 :名無しさん@恐縮です:2022/02/12(土) 21:25:22.40 ID:a0is/+5C0.net
- ブレードランナーって映画は雰囲気を楽しむもんで、ストーリー自体が特に面白いって訳でもないんだけどなw
続きが見たいって気があまりの起こらない
- 125 :名無しさん@恐縮です:2022/02/12(土) 21:26:34.43 ID:GG+361t60.net
- レイチェルにハメて感電したい。
- 126 :名無しさん@恐縮です:2022/02/12(土) 21:27:26.26 ID:EkQ4jQlf0.net
- 同じく世界観映画だったマッドマックスはイメージを踏襲して上手いことやったけど
2049は時代を進めて違う場所の話にして世界観が変わっちゃったのもイマイチ
- 127 :名無しさん@恐縮です:2022/02/12(土) 21:28:35.25 ID:HytLM8hk0.net
- >>108
なんだよ
とっさの創作かと思ったら元ネタありかよ
- 128 :名無しさん@恐縮です:2022/02/12(土) 21:29:36.76 ID:9xYjE+OA0.net
- ハリソン爺過ぎ無理矢理キャストすんなや
- 129 :名無しさん@恐縮です:2022/02/12(土) 21:33:08.83 ID:JoCx6jaT0.net
- 2049すき100回見た
- 130 :名無しさん@恐縮です:2022/02/12(土) 21:33:52.55 ID:wAcOD1o00.net
- マンダロリアンのただの安易な同窓会じゃないまとめ方は神ががってる。リバイバルもので恐らく最高傑作。
- 131 :名無しさん@恐縮です:2022/02/12(土) 21:35:14.24 ID:pWykyHHn0.net
- ジェイホワイト
- 132 :名無しさん@恐縮です:2022/02/12(土) 21:39:41.63 ID:KGB7i6w30.net
- かねてから2019年の11月に‘BLADE RUNNER’を観たくて
その時が到来して観たのだが感慨深かったなあ
自分の現実時間が作中時間と一致する不思議さと一抹の寂しさが去来した
映画‘BLADE RUNNER’は我々の世界ではもう過去の物語なんだよな
- 133 :名無しさん@恐縮です:2022/02/12(土) 21:39:56.99 ID:xC8mMyMt0.net
- 2049は凡作だった。
・ハードボイルドがわかってない。
・フィルム・ノワールがわかってない。
・ロスアンゼルスの雰囲気がわかってない。
BR前作をはじめ、ボガードの映画などを100回鑑賞してから作り直してほしい。
- 134 :名無しさん@恐縮です:2022/02/12(土) 21:42:58.32 ID:YJ45jaeA0.net
- コルフ月品
- 135 :名無しさん@恐縮です:2022/02/12(土) 21:43:00.24 ID:anVkV2rN0.net
- >>1
ハリソンフォードが主役だよな。
- 136 :名無しさん@恐縮です:2022/02/12(土) 21:44:45.76 ID:P3NZKfTG0.net
- >>3
期待しないで見ると良かった
- 137 :名無しさん@恐縮です:2022/02/12(土) 21:48:14.38 ID:/Orp6OQX0.net
- >>50
Amazonプライムのはカットされてた
- 138 :名無しさん@恐縮です:2022/02/12(土) 21:49:45.81 ID:HQE3HeZm0.net
- 奇跡的に続編も面白かったんだからさ
もう止めておいた方が良い
駄作で汚すだけだわ
- 139 :名無しさん@恐縮です:2022/02/12(土) 21:51:37.42 ID:7nDkopeJ0.net
- >>22
リメイクだとギャラクティカ、続編だとターミネーター2くらいかなー。
- 140 :あさの:2022/02/12(土) 21:51:40.44 ID:P1/KQr7O0.net
- 2099ってのが気になるが、2049のエピソードの続きはちゃんと決着つくんだろうか
レトが演じた胸糞野郎はまだ生きてるし、デッカードと娘の顛末も気になる
- 141 :名無しさん@恐縮です:2022/02/12(土) 21:54:06.75 ID:Dp2NcKxI0.net
- 2049は誰が何と言おうと名作。ちゃんと続編として成り立ってる
- 142 :名無しさん@恐縮です:2022/02/12(土) 21:55:09.69 ID:GtFgjhxq0.net
- >>1
2つでじゅうぶんですよ!
わかってくださいよ!
- 143 :名無しさん@恐縮です:2022/02/12(土) 22:01:05.60 ID:OhCiGf0y0.net
- うどんヌードル二つ♪
- 144 :名無しさん@恐縮です:2022/02/12(土) 22:03:18.81 ID:oXJDa7Em0.net
- 初めて見た時は、思ったよりスケールの小さな話だなと思ったけど
むしろ、地球や人類の存亡ガーみたいな大作映画のほうが
似たり寄ったりのテンプレなことに気づいて考えが変わったな
こういう近未来の一事件をクローズアップした物語を通じて、
未来の社会や人間のあり方が見えてくるというのが映画として面白い
そういう意味では2049も期待にたがわぬ出来だった
- 145 :名無しさん@恐縮です:2022/02/12(土) 22:23:10.90 ID:c2cP80Ru0.net
- 2049の評価ってどうなの?俺はかなりよかったと思うけど
- 146 :名無しさん@恐縮です:2022/02/12(土) 22:27:05.83 ID:Dp2NcKxI0.net
- >>145
賛否両論、見事に真っ二つに割れてる。だから自分の感想を信じてればいい
- 147 :名無しさん@恐縮です:2022/02/12(土) 22:32:21.23 ID:XEvyMWkb0.net
- 2001年はキリコがワイズマンを停める話し
2010年は封印したフォロンを再起動させてなんとか生き残る話し
2049年はターミネータ3よりちょっとマシな話し
一番大事なことはタイレルの社長とウエイランドユタニの社長は別人だということ
- 148 :名無しさん@恐縮です:2022/02/12(土) 22:33:48.16 ID:wWO1Cr5k0.net
- 大気汚染が末期的で日中でも夜みたい、っていうありえない「嘘」が
一作目の魅力だったんだが、2049はちと解釈を間違えた。
- 149 :名無しさん@恐縮です:2022/02/12(土) 22:36:40.48 ID:XEvyMWkb0.net
- >>143
No two two four
吹替版も字幕版もどっちも好きだな
- 150 :名無しさん@恐縮です:2022/02/12(土) 22:47:15.94 ID:dEoVv0Vx0.net
- ジョイが可愛くて好きだわ
- 151 :名無しさん@恐縮です:2022/02/12(土) 22:48:48.14 ID:O3PfjAxA0.net
- >>145
大好き
世界観にどっぷりつかれて
- 152 :名無しさん@恐縮です:2022/02/12(土) 22:53:29.62 ID:+bsAAZiG0.net
- >>147
話を話しって書くのはなんとかならんか、おっさん
- 153 :名無しさん@恐縮です:2022/02/12(土) 22:55:14.22 ID:nFI/McMV0.net
- >>15
コ
ル
フ
月
品
- 154 :名無しさん@恐縮です:2022/02/12(土) 23:00:32.79 ID:0NlP4oQD0.net
- >>66
2010年なのにApple][Cなんだよな
- 155 :名無しさん@恐縮です:2022/02/12(土) 23:26:00.62 ID:i9rpH+y30.net
- >>39
去年見に行ったわ。
- 156 :名無しさん@恐縮です:2022/02/12(土) 23:55:49.10 ID:wa57mD360.net
- >>139
リメイクの至高は「遊星からの物体X」だろ
- 157 :名無しさん@恐縮です:2022/02/13(日) 00:02:17.09 ID:8/UUvYbi0.net
- 2049がダメな人って、攻殻機動隊もイノセンスはダメなんだろうな
あれこそ電脳化&義体化が進んで生と死の意識が混濁した世界を描いた傑作なのにな
作品を通じて未来の世界の姿を垣間見るのがSFの醍醐味だわ
- 158 :名無しさん@恐縮です:2022/02/13(日) 00:02:43.01 ID:jLrwrrKv0.net
- ザ・フライ
- 159 :名無しさん@恐縮です:2022/02/13(日) 00:03:20.98 ID:I0g58U+i0.net
- あぁ>>158は>>156に対してね
- 160 :名無しさん@恐縮です:2022/02/13(日) 00:06:00.18 ID:DYTZDF9c0.net
- 楽し楽しで夜が更ける
- 161 :名無しさん@恐縮です:2022/02/13(日) 00:07:21.64 ID:WoyrgLEX0.net
- >>145
悪くはないけど長くて地味
リドリー・スコットみたいなカッチョつけ演出がほしかった
- 162 :名無しさん@恐縮です:2022/02/13(日) 00:12:09.01 ID:78cwyo9T0.net
- 名作を台無しにするいつもの糞ヤンキ
- 163 :名無しさん@恐縮です:2022/02/13(日) 00:13:11.45 ID:4JHO7rHk0.net
- もういいって
おもんない
- 164 :名無しさん@恐縮です:2022/02/13(日) 00:22:28.34 ID:5g0iwgZM0.net
- 2049良かったじゃん
ai嫁だけが癒やしのワイらみたいな主人公やぞ
- 165 :名無しさん@恐縮です:2022/02/13(日) 00:33:40.83 ID:bRktZt3z0.net
- 「強力わかもと」は2099年の未来にも存在してると思う?
- 166 :名無しさん@恐縮です:2022/02/13(日) 00:42:22.95 ID:tvIIwUU00.net
- >>145
良かったけど別に無くてもいい
- 167 :名無しさん@恐縮です:2022/02/13(日) 00:57:20.90 ID:5R4zp5Xp0.net
- オリジナルのブレードランナーはヴァンゲリスの音楽が最高なんだよ
- 168 :名無しさん@恐縮です:2022/02/13(日) 00:58:40.69 ID:04/m7lzL0.net
- >>2
わかってくださいよ!
- 169 :名無しさん@恐縮です:2022/02/13(日) 01:08:59.84 ID:9B/QbT4c0.net
- >>53
おっさんセンスってそういうもんだから
いわゆる老害
- 170 :名無しさん@恐縮です:2022/02/13(日) 01:15:52.06 ID:sZXJ8kag0.net
- ブシドーブレードってゲームなら知ってる
- 171 :名無しさん@恐縮です:2022/02/13(日) 01:29:04.79 ID:lkp3b9f10.net
- ディックの作品は完全にメンタル病んでる内容だから
感動とかない。不安、混乱、自己喪失がテーマのSF。
それをリドリー・スコットはカッコいいハードボイルドに
仕立て、恋や冒険がメインとなった。
2049はディックの小説に近いが単純さと娯楽性には欠ける。
まあHBOのSFドラマ『ウエストワールド』みたになると予想
- 172 :名無しさん@恐縮です:2022/02/13(日) 01:35:20.86 ID:8/UUvYbi0.net
- >>145
主人公のKがかわいそうすぎる切ない映画だったな
かけがえのない子供時代の記憶さえフェイクだったという、テクノロジーの罪深さ
でもそういうことを描いてこそSFだわ
最後は家族の話に収束していくのがアメリカ映画という感じがした
失われた家族の再生こそがアメリカンドリームの最後の悲願なのだろう
- 173 :名無しさん@恐縮です:2022/02/13(日) 02:02:04.35 ID:zPf/zy5Z0.net
- ブレードランナーは面白かった、あの時代にアレは凄いとしか言えないし、
その後の全ジャンルのSF作品に影響を与えたのは本当に凄いと思う
2049は蛇足とまでは言わんけど、ライアン・ゴズリングが不快っつーか気持ち悪い
アナ・デ・アルマスが可愛い以外は忘れた方がいい作品
今回のは名前貸しのTVシリーズだから駄作確定やな
- 174 :名無しさん@恐縮です:2022/02/13(日) 02:04:52.74 ID:t+gut9Bc0.net
- オリジナルはストーリーが全然面白くない
ショーンヤングが美しいだけ
- 175 :名無しさん@恐縮です:2022/02/13(日) 02:08:14.10 ID:8/UUvYbi0.net
- >>171
2049も十分ハードボイルドだと思ったな
コントみたいにかっこつけたのをハードボイルドだと思い込んでる人が多いんだよ
特に日本では
- 176 :名無しさん@恐縮です:2022/02/13(日) 02:09:08.47 ID:jqh9Kr5P0.net
- 世界観のインパクトが全て
影響力は半端ない
- 177 :名無しさん@恐縮です:2022/02/13(日) 02:09:46.81 ID:G0ZCuiLA0.net
- こういうエポックメイキングナ作品は他の数多の作品に与えた影響自体が続編みたいなもんなんだよな
影響与えすぎてあらゆるところで擦られまくったギャグみたいなもんで今更本家が出てきてもダメ
- 178 :名無しさん@恐縮です:2022/02/13(日) 02:10:26.90 ID:kb7FieI30.net
- サイバーパンクドラマ化しろよまだそっちのほうがおもろいべ
ウォッチーネトフリでやってたか
- 179 :名無しさん@恐縮です:2022/02/13(日) 02:39:31.32 ID:cDnkGAyN0.net
- 一作目は面白かったし、近未来的な映像も良かった。
何回も見直すほど好きなSFシネマだった。
二作目の2049は世界観を継承し踏襲していたので、期待せずに見たせいか反動で感動までしてしまった。
第二作と続くシリーズ物にはことごとく裏切られる中で、2049の監督は上手くまとめていたと思う。
どちらの作品が上か下のなのかっていうのは分からんわ。
さらに2049の監督ってことでDUNE見に行ったが3回も映画館で見てしまうほどハマってしまった。
つうかIMAXでどうしてもまた見たい、家で見る映画じゃないわ。
- 180 :名無しさん@恐縮です:2022/02/13(日) 04:25:49.73 ID:JrN3bOWg0.net
- >>12
オルタードカーボンくらいの予算を掛けてくれたら
尺も自在だし語るに足る内容に出来るかな
- 181 :名無しさん@恐縮です:2022/02/13(日) 06:06:21.89 ID:m7xeQUIg0.net
- ブラックアウトとかいう仰々しい設定を加えたにもかかわらず
タイレル製がブラックアウト以前から山のように地球に潜伏してるとか
しかもデッカードとも接触して反乱軍まで組織してるとか
さらにはその状況に加えて社長が自社製品に殺害されているのに
地球上でのレプリの活動が解禁されているとか
より人間らしくがモットーでVKテストで苦労して識別できるレベルだった
タイレル製レプリがあんな目立つ場所に誰でも簡単に識別できる識別子付きとか
コヴェナントともどもリドリーはアホだから制作で主導権を与えすぎるとあかんな
というのがよく分かる作品
- 182 :名無しさん@恐縮です:2022/02/13(日) 06:24:38.49 ID:NNh0+9ZX0.net
- 空飛ぶ車、中国人だらけの街、これは設定どおりの未来になったな
- 183 :名無しさん@恐縮です:2022/02/13(日) 06:50:28.74 ID:rfly/0pQ0.net
- リドリー・スコットが総指揮にいると
女に厳しく当たるくそフェミになるぞ
- 184 :名無しさん@恐縮です:2022/02/13(日) 06:57:08.86 ID:61pZ49ys0.net
- >>62
俺も好き
- 185 :名無しさん@恐縮です:2022/02/13(日) 06:57:19.55 ID:GenAWvNE0.net
- >>1
せめて尼より予算が潤沢なネトフリなら映画並みの予算があったのに
- 186 :名無しさん@恐縮です:2022/02/13(日) 07:03:06.10 ID:r7OI/dHk0.net
- 俺も2049好き
色々切ないよね
50年後もいいけど、2049の数年後の話も観たい
- 187 :名無しさん@恐縮です:2022/02/13(日) 07:06:13.76 ID:YQotLcqh0.net
- 2049も見たけど全然印象に残ってねえわ。あの世界観はそのままにして
別の話を作ったほうがいいんじゃねえの。
- 188 :名無しさん@恐縮です:2022/02/13(日) 07:23:25.44 ID:9O7voBk60.net
- >>186
エマネーターを破壊されジョイが消滅するところで泣いた
- 189 :名無しさん@恐縮です:2022/02/13(日) 07:46:21.52 ID:xNiWh8Yu0.net
- ホログラムのエルヴィスが出てくるシーンがいいんだよね。エルヴィスってそっくりさんがたくさんいて、死後も長らく生存説があって、ブレードランナーのテーマにぴったりなんだよ。それが「サスピシャスマインド」を歌う。疑う気持ちがあったらやっていけないのさ、って。で、Kとデッカードが殴り合いながら、「好きにならずにいられない」。
- 190 :名無しさん@恐縮です:2022/02/13(日) 07:54:48.48 ID:pB7nOiLA0.net
- >>110
私も。
- 191 :名無しさん@恐縮です:2022/02/13(日) 07:55:42.45 ID:9WXCfr/h0.net
- >>34
未来世紀でなくて?
- 192 :名無しさん@恐縮です:2022/02/13(日) 08:02:10.69 ID:WRQkn5Bl0.net
- タンホイザーゲートとCビームいつになったら出てくるんや
- 193 :名無しさん@恐縮です:2022/02/13(日) 08:32:26.54 ID:SI5oumX/0.net
- >>2
ほんとそう思う
そろそろオリジナルの冒涜
- 194 :名無しさん@恐縮です:2022/02/13(日) 08:39:19.43 ID:THZiE0Qg0.net
- >>2
一分足らずでこの速さ
しかもアラフィフでないと知らないはず
あんたナニモンだよワロタw
- 195 :名無しさん@恐縮です:2022/02/13(日) 08:41:14.40 ID:THZiE0Qg0.net
- >>167
ほんまそれ
サントラ出るのにだいぶん時間かかったよね
- 196 :名無しさん@恐縮です:2022/02/13(日) 08:49:10.14 ID:zGiiXCWq0.net
- 冒頭はよかったけどなデッカードの爺さんまだ生きててシラケたわ
- 197 :名無しさん@恐縮です:2022/02/13(日) 08:54:49.88 ID:oQu98q2Q0.net
- >>194
(5ちゃんねるでは)有名なセリフだろ
- 198 :名無しさん@恐縮です:2022/02/13(日) 09:10:28.54 ID:WoyrgLEX0.net
- 音楽ヨハン・ヨハンソンならどんなんだったんだろ
- 199 :名無しさん@恐縮です:2022/02/13(日) 10:02:50.15 ID:r1uxEt5v0.net
- マラソン映画?
- 200 :名無しさん@恐縮です:2022/02/13(日) 10:10:10.49 ID:qvWFTENG0.net
- シュワちゃんが出てる映画か
- 201 :名無しさん@恐縮です:2022/02/13(日) 10:13:01.00 ID:m7xeQUIg0.net
- >>196
わざわざ前作でレイチェルは特殊な製品ではなく寿命も量産品と同じと公言しておいて
2049では超特殊なプロトタイプ
挙句、デッカードまで今後の世界を左右する重要なカギ
とか、超平凡なSFのテンプレ映画に成り下がって萎えまくりですわ
- 202 :名無しさん@恐縮です:2022/02/13(日) 11:22:12.40 ID:WrjWPLrO0.net
- >>165
ブレードランナーは2019年の未来を描いてるけど
1982年の映画公開時、
「強力わかもとがこんな未来に売ってる訳ねーだろ」
と思ったけど、今も売ってるんだよな
https://stat.ameba.jp/user_images/20161122/21/shuwest/bf/c3/j/o0480037313804278695.jpg
https://youtu.be/pAArlph2lXQ
- 203 :名無しさん@恐縮です:2022/02/13(日) 11:24:26.11 ID:VxAtDykp0.net
- ブレードランナーも続編が駄作といういつものリブートあるあるだったな。
成功したのはマッドマックスくらいだなw
- 204 :名無しさん@恐縮です:2022/02/13(日) 11:28:17.23 ID:THZiE0Qg0.net
- >>197
えっ
5ちゃん内での話なん?w
リアルで両手の指をピースサインにして
two two four!!!
とかやっちゃったけど
ドン引きされたんかな
- 205 :名無しさん@恐縮です:2022/02/13(日) 11:29:11.45 ID:coAy8uR40.net
- 2049は穴でありますがやたら可愛いってだけの映画
- 206 :名無しさん@恐縮です:2022/02/13(日) 11:36:47.34 ID:JDw4+ZF60.net
- 続編&スピンアウト
イラネ
- 207 :名無しさん@恐縮です:2022/02/13(日) 11:37:38.87 ID:Fa+RSkp60.net
- 少しでも話題性があって興味を引けるなら、多少金が掛かろうが、
何でもありだろ
これこそ、ハリウッドだY
- 208 :名無しさん@恐縮です:2022/02/13(日) 11:37:40.69 ID:9AZlF5BG0.net
- レプリカントが生殖で子供作る時点で、サイバー超える奇跡の領域で萎えた
- 209 :名無しさん@恐縮です:2022/02/13(日) 11:40:42.95 ID:ZO5xlxPL0.net
- 二作で十分ですよ。わかって下さいよ。
- 210 :名無しさん@恐縮です:2022/02/13(日) 11:41:09.92 ID:W0gM2F+50.net
- 2049はなんか明るい映画だなあと思った
画面が
- 211 :名無しさん@恐縮です:2022/02/13(日) 11:41:19.51 ID:CxMpuvL60.net
- 彡⌒ミ
(´・ω・`)2049見たよ10分くらい
- 212 :名無しさん@恐縮です:2022/02/13(日) 11:41:41.26 ID:WICdq8BR0.net
- >>201
いや確かハリソン・フォードのナレーション入りの最初の公開版では
レイチェルは特殊なタイプで寿命は定められていないと説明があった
- 213 :名無しさん@恐縮です:2022/02/13(日) 11:41:53.41 ID:/yRjVvqs0.net
- >>209
「任してくださいよ」だぞ
- 214 :名無しさん@恐縮です:2022/02/13(日) 11:44:50.10 ID:CxMpuvL60.net
- ハリソン「俺は逃げてるだけだった」
- 215 :名無しさん@恐縮です:2022/02/13(日) 11:50:50.61 ID:Hm4vBrlX0.net
- 続編も楽しんで観たくちだがそこまで広げる話でもないと思う
- 216 :名無しさん@恐縮です:2022/02/13(日) 11:51:59.88 ID:Fa+RSkp60.net
- 「ブレードランナー」は、歴代SF映画史に必ず出てくる名作だ罠
あと、「エイリアン」もお忘れなく
- 217 :名無しさん@恐縮です:2022/02/13(日) 11:54:39.51 ID:im8Okym+O.net
- 俺は2049も結構好きなんだよなぁ
色々と傷が多いが惹かれるシーンもある
- 218 :名無しさん@恐縮です:2022/02/13(日) 12:13:32.42 ID:js9znspL0.net
- 2049は良かったけどな
駄作って感じではないよ
リメイクや続編の駄作ってのは猿の惑星とかトム・クルーズの宇宙戦争とかな
- 219 :名無しさん@恐縮です:2022/02/13(日) 12:15:23.80 ID:THZiE0Qg0.net
- >>210
元祖が暗いんやろw
- 220 :名無しさん@恐縮です:2022/02/13(日) 12:23:38.69 ID:EyvD04kH0.net
- アナ・デ・アルマスは可愛かった
- 221 :名無しさん@恐縮です:2022/02/13(日) 12:30:16.35 ID:sJppmsDI0.net
- 1作目の世界観はすごい
ファイナルファンタジー7リメイクとかサイバーパンク2077 も1作目と同じ町並み
- 222 :名無しさん@恐縮です:2022/02/13(日) 12:36:07.39 ID:1vkbbbTI0.net
- , -、
l l
r 、 | |
f \ | |
\ \ | |
\ \ | |
\ \.」 |
_入 ヽ
r' ヽj ‐-- l <二つで十分ですよ
ハ Y `ヽ_ ハ
ヽ \ ヽ、  ̄`ヽ
\_ ヽ _トニTヽ |
}` ー' 〈 |
ヾ _ ヽ_ |
\ |
| l
| l
- 223 :名無しさん@恐縮です:2022/02/13(日) 12:49:28.26 ID:L8foMvFV0.net
- 2049でもまだ双眼鏡使ってた
- 224 :名無しさん@恐縮です:2022/02/13(日) 12:49:43.57 ID:jo69NHVf0.net
- もうやだ
- 225 :名無しさん@恐縮です:2022/02/13(日) 12:57:03.66 ID:BQc6bVDf0.net
- >>167
そう思う
スカイカーで空を飛ぶと
目の前にタイレル社の建物が見えてくる
それがピラミッドをはるかにしのぐ巨大建造物になってくるというのが
バンゲリスの音楽が流れて
更に気持ちが高揚する
あれは音響にも金をかけた映画館で観るべき
- 226 :名無しさん@恐縮です:2022/02/13(日) 13:11:23.63 ID:lt3lzTMQ0.net
- >>21
そもそも1が綺麗に終わったから誰も続編を望んでいなかった。
- 227 :名無しさん@恐縮です:2022/02/13(日) 13:14:26.04 ID:wWr/gEpi0.net
- 俺も2049支持派だなー。
熱狂的というわけではないが、期待値の反動でアンチになるほど悪くはなかった。
ただ、ブレードランナーの肝はビジュアルと設定の冴だと思ってるから、
少なからず、ストーリーを見せて行かなければならない配信の連続ものとは相性わるそうな気がするけど。
- 228 :名無しさん@恐縮です:2022/02/13(日) 13:52:43.17 ID:h6bHnivW0.net
- マダムはアルコール依存性という設定?
- 229 :名無しさん@恐縮です:2022/02/13(日) 16:20:50.67 ID:8b4LBZG70.net
- 2049はオリジンリスペクトで間延びしてるけどバトンを繋ぐテーマで一貫してて好き
泣いたわ
- 230 :名無しさん@恐縮です:2022/02/13(日) 17:07:38.66 ID:7u8jrbZH0.net
- 2049はもう30分詰めたら良かったのにな
あれはもうDVDとかでエクステンデッドエディションでやるような編集だぞ
- 231 :名無しさん@恐縮です:2022/02/13(日) 18:08:07.37 ID:Do3cEBcV0.net
- もう映画は無理なんだな
2049まだ元取れずに赤字だろ
- 232 :名無しさん@恐縮です:2022/02/13(日) 18:24:18.28 ID:xvn5GY1H0.net
- ダメだ
何回見ても寝てしまう
1はちゃんと観られるのに
- 233 :名無しさん@恐縮です:2022/02/13(日) 18:31:05.12 ID:4kAHYyuf0.net
- 皆んな何がそんなに気に食わないの?
普通に面白かったやん
ジョイ可愛いし
- 234 :名無しさん@恐縮です:2022/02/13(日) 18:31:50.95 ID:xvn5GY1H0.net
- うーん、何がダメなんだろう?
飽きちゃうんだよな
- 235 :名無しさん@恐縮です:2022/02/13(日) 18:52:09.59 ID:Af0MXBKP0.net
- 2049はレプリカントがぞろぞろ出てきた時点で今後の展開が
レプリカント VS 人間 最終戦争勃発!的な展開しか予想できなくてげんなりしたが
50年後なんて何を描く気なのが
- 236 :名無しさん@恐縮です:2022/02/13(日) 19:06:36.74 ID:4H6ytsD70.net
- >>235
前日譚のアニメが既にそんな展開だったような
- 237 :名無しさん@恐縮です:2022/02/13(日) 19:37:55.34 ID:siUr9SHj0.net
- 最初のブレランは映像と音楽も相まって名作となったが
「2049」はそんなのなかった
前半長すぎ
後半のどんでん返しで「おーっ!」とはなったが
終わり間際に出てくる御大ハリソン・フォードの登場で盛り上がるかと思いきや
アップになると、「何で出てきたの?」と言いたい風貌であった
- 238 :名無しさん@恐縮です:2022/02/13(日) 20:57:14.67 ID:V0obOY210.net
- >>185
だね
アマプラは有料ばっかりになってゴミ
それに製作も縮小させたしで期待できん
AFは金かかるしNetflixだったら良かったのに
- 239 :名無しさん@恐縮です:2022/02/13(日) 20:57:28.29 ID:V0obOY210.net
- SF
- 240 :sage:2022/02/14(月) 03:08:12.22 ID:veL1RVTv0.net
- >>198
たぶんボツ曲は「マンディ 地獄のロード・ウォリアー」サントラに転用されてる
- 241 :名無しさん@恐縮です:2022/02/14(月) 03:11:01.56 ID:IpSVxv3S0.net
- >>1
ひとつでじゅうぶんですよ
- 242 :名無しさん@恐縮です:2022/02/14(月) 03:13:35.58 ID:KPUKDrFb0.net
- 2049の環境ビデオ感とVRセックス好きだよ
ただ掘り下げるものもないしゲームのサイバーパンクドラマ化の方が楽しいはず
- 243 :名無しさん@恐縮です:2022/02/14(月) 03:22:03.73 ID:BoqqSMbi0.net
- 1作目もくだらんと感じた
この映画が何故評価されてるのかわからん
- 244 :名無しさん@恐縮です:2022/02/14(月) 03:27:48.17 ID:tqdEdFlz0.net
- 攻殻機動隊はこれのパクりだよね?
- 245 :名無しさん@恐縮です:2022/02/14(月) 04:37:27.58 ID:Md2SIzwa0.net
- >>195
あれってオリジナル音源じゃないんだっけ
- 246 :名無しさん@恐縮です:2022/02/14(月) 04:42:36.76 ID:Md2SIzwa0.net
- >>243
オレも1回目観たときは面白くなかった。
何度か観る内にめちゃくちゃハマった。
まぁ、いくら評価高くても分からんもんは分からんからw
- 247 :名無しさん@恐縮です:2022/02/14(月) 04:43:13.63 ID:Md2SIzwa0.net
- >>244
どのへんパクってんの?
- 248 :名無しさん@恐縮です:2022/02/14(月) 04:53:39.81 ID:7V+RR4Cm0.net
- 逃げ出した四人の男のブサイクな方が鉄板を拳で穴あけて蒸気が出るシーンで「?」ってなる
あとヘビ女がガラス破ってるシーンで頭が福禄寿になってて噴く
あれって修正されたのかな
- 249 :名無しさん@恐縮です:2022/02/14(月) 04:56:01.10 ID:+YnBpwvV0.net
- ジャレットレトの演技が嫌い
デビットボウイが死んじゃう前に撮るべきだった
- 250 :名無しさん@恐縮です:2022/02/14(月) 04:59:49.46 ID:icMS44830.net
- コンテナ輸送がこれほど世界的に注目されてるとは知らなんだ
- 251 :名無しさん@恐縮です:2022/02/14(月) 05:12:30.19 ID:BLhDyx740.net
- ターミネーターの未来かブレードランナーの未来かガンダムの未来か見てみたいけど死んでるやろな
- 252 :名無しさん@恐縮です:2022/02/14(月) 05:31:16.08 ID:8p3UZ8di0.net
- 映画スピノフのドラマってダメじゃん
クラリスもトレッドストーンもseason1で打ち切り
- 253 :名無しさん@恐縮です:2022/02/14(月) 06:05:42.13 ID:22nuhO4k0.net
- >>248
酷いww
もっとマシな描写無いんかw
- 254 :名無しさん@恐縮です:2022/02/14(月) 06:24:53.56 ID:nASabsw30.net
- ディック作品で映像化したら面白そうなの幾らでもあんだろに
ハリウッドの映画成功の方程式みたいなのが幅を効かせてるんだろうなあ
- 255 :名無しさん@恐縮です:2022/02/14(月) 06:29:52.51 ID:VNlMl4P90.net
- 強力わかもとのやつや
- 256 :名無しさん@恐縮です:2022/02/14(月) 07:21:45.91 ID:GoyhmZZ20.net
- 落合博満
- 257 :名無しさん@恐縮です:2022/02/14(月) 07:40:40.58 ID:8dzeVmhz0.net
- スキャナーダークリーは映像化よくやったと思う
- 258 :名無しさん@恐縮です:2022/02/14(月) 07:47:26.31 ID:lg3rKe+H0.net
- >>254
ニコラス・ケイジのNEXTみたいなのを作られても・・・
- 259 :名無しさん@恐縮です:2022/02/14(月) 11:42:57.09 ID:oTbgllG40.net
- >>188
ホログラムだから物理的な抵抗はできないんだったよな
消される寸前に咄嗟に屈んで早口で主人公に「愛してる」って一言だけ伝える最後の行動が切なかった
- 260 :名無しさん@恐縮です:2022/02/14(月) 11:49:30.27 ID:9gj8xtI80.net
- >>26
半分くらいがマーサ教の話になるけどどうなんだろう
映像で観て面白いかなあ、共感ボックスとかさ
- 261 :名無しさん@恐縮です:2022/02/14(月) 11:56:19.37 ID:9gj8xtI80.net
- >>254
ユービックはブレードランナーより先に脚本が書かれて何度もお蔵入りになってるんだよね
作って失敗したらボロクソ言われるのが分かっているから手を挙げる監督がいないみたい
いつかは映像化されるだろうけどドラマでダラダラやられるより映画で観たいな
- 262 :名無しさん@恐縮です:2022/02/14(月) 11:58:13.00 ID:1H0nCxli0.net
- >>254
一応、ディックの名を冠した1話完結のドラマシリーズもあったんだけど、テーマ的なもの以外はほぼ小説とは関係ない内容だったね。
短編をまんま映像化して欲しいんだけどな。
- 263 :名無しさん@恐縮です:2022/02/14(月) 12:06:28.86 ID:9gj8xtI80.net
- >>262
エレクトリックドリーム
悪くはなかったけど期待していたほどじゃなかった
マイノリティリポートのドラマも典型的続編だったし
高い城の男はなんとなく観てない
- 264 :名無しさん@恐縮です:2022/02/14(月) 12:30:58.40 ID:7rz8bDQ00.net
- 正直話は微妙だが、40年前にこの世界観と映像美を魅せたのは素晴らしいと思う
映像作品としては本当に優秀
それだけに2049は全てが微妙に見えてしまう
- 265 :名無しさん@恐縮です:2022/02/14(月) 12:35:37.60 ID:A3pZeF3s0.net
- >>99
スナッチャーもポリスノーツも(主にデザインだけど)おおらかだった昔だから許された作品だとおもう
- 266 :名無しさん@恐縮です:2022/02/14(月) 13:09:24.28 ID:6B6xcq4H0.net
- 週末はObserver: System Reduxでやるか(´・ω・`)
- 267 :名無しさん@恐縮です:2022/02/14(月) 13:12:13.75 ID:uVIRf8aP0.net
- ターミネーター:サラ・コナー クロニクルズ
続編はいつになったらやるの?
- 268 :名無しさん@恐縮です:2022/02/14(月) 13:14:56.72 ID:+cen8q0e0.net
- サイバーパンクも今は昔
- 269 :名無しさん@恐縮です:2022/02/14(月) 13:17:23.68 ID:fGZaEZVA0.net
- >>1
もうええて
- 270 :名無しさん@恐縮です:2022/02/14(月) 13:21:08.76 ID:NMLucHgE0.net
- はっきり言ってブレードランナーとほぼ同時期に制作されたマックスヘッドルームのほうが
よっぽどサイバーパンクやってたのだが、微妙な評価だったし
今後再評価される事もないだろうが俺は好きだ
- 271 :名無しさん@恐縮です:2022/02/14(月) 13:32:34.73 ID:bYyhY+Xm0.net
- 冷戦と日本のバブルが弾けない時代設定がベースにあるんで現代ではただの中途半端な有り得ない未来のSFにしかならない
サイバーパンクはもう終わったんだよ
- 272 :名無しさん@恐縮です:2022/02/14(月) 13:53:50.16 ID:vv6+effr0.net
- ブレードランナー2049は、主人公ではない、決して主人公にはなれない、選ばれなかった人間が
ついに自分が脇役に過ぎないということを認める物語
そしてそのことでついにこの映画としての主役になる物語
- 273 :名無しさん@恐縮です:2022/02/14(月) 14:34:14.75 ID:K//CdaxD0.net
- >>272
最後まで見たのに
結局救われないという事実
見てる方もがっくりする
- 274 :名無しさん@恐縮です:2022/02/14(月) 14:38:43.03 ID:DGuJBzfh0.net
- >>261
ユービックは題材としては良いよな
もったいない
- 275 :名無しさん@恐縮です:2022/02/14(月) 14:38:51.56 ID:HLSsNara0.net
- 2049要らなかった。と言うかヴィルヌーヴはSF向いてないよ。
- 276 :名無しさん@恐縮です:2022/02/14(月) 14:40:52.80 ID:gsaxBIjQ0.net
- >>3
いやあれは名作になれる域だろ
- 277 :名無しさん@恐縮です:2022/02/14(月) 14:49:57.88 ID:yXn31DJQ0.net
- ブレードランナー2099
〜流れる汗もそのままに〜
- 278 :名無しさん@恐縮です:2022/02/14(月) 14:52:14.31 ID:TEV6rxyY0.net
- >>264
ほんと話は微妙だけどあの世界観と映像美は本当に素晴らしいね。
自分はCG大好き人間だけど
この作品は昔のアナログ手法で作られて良かった
- 279 :名無しさん@恐縮です:2022/02/14(月) 15:17:40.41 ID:8wk4nVY30.net
- 2049はみんな指摘してる通り何しろ長すぎるんだよね 20-30分詰めれば佳作くらいにはなったのに
日本人監督の前日譚アニメは素晴らしかったな
- 280 :名無しさん@恐縮です:2022/02/14(月) 15:22:35.11 ID:5+VcDMIH0.net
- amazonのドラマでPKディックやるの?
高い城の男、あれ酷すぎじゃね?ww
- 281 :名無しさん@恐縮です:2022/02/14(月) 16:01:29.38 ID:9gj8xtI80.net
- >>274
脚本版も読んだけどユービックのCMが時々入ることになっていて
映像化したら楽しいだろうなあって思う
残念なのは逆行現象をTENETで先にやられてしまったこと
- 282 :名無しさん@恐縮です:2022/02/14(月) 16:24:54.08 ID:Wt8kBUgz0.net
- 前回のリメイクはチョン臭いと聞いて見なかった
- 283 :名無しさん@恐縮です:2022/02/14(月) 16:38:28.66 ID:4THueAw40.net
- プロメテウスに繋がって終わるんだろ。
- 284 :名無しさん@恐縮です:2022/02/14(月) 16:40:52.89 ID:CwKd4RWu0.net
- 2作で十分ですよ
- 285 :名無しさん@恐縮です:2022/02/14(月) 20:55:47.56 ID:6yFfY4QA0.net
- >>283
そしてプレデターも現れ、エイリアン、プレデター、レプリカントが戦う、と
- 286 :名無しさん@恐縮です:2022/02/14(月) 20:57:58.86 ID:6yFfY4QA0.net
- >>264
映像作品としてはな
ストーリーが陳腐過ぎた
- 287 :名無しさん@恐縮です:2022/02/14(月) 21:08:43.69 ID:r1dIQnCL0.net
- サイバーパンク2077でいいっすよ
- 288 :名無しさん@恐縮です:2022/02/14(月) 21:10:22.82 ID:HSe36NCZ0.net
- 蛇足オブ蛇足
- 289 :名無しさん@恐縮です:2022/02/14(月) 21:11:26.12 ID:hI4t0Jw60.net
- 2049、5chではボロクソだけど俺はわりと良かった
同じ監督のDUNEリメイクもリンチ版よりもよっぽど名作よ
- 290 :名無しさん@恐縮です:2022/02/14(月) 21:50:29.09 ID:dql0MVUB0.net
- いやレプリカントが生殖で子孫増やしちゃ駄目だろw
- 291 :名無しさん@恐縮です:2022/02/14(月) 22:43:05.05 ID:/msAnZyi0.net
- エンドタイトル完全版収録のサントラはまだかいな
- 292 :名無しさん@恐縮です:2022/02/14(月) 23:25:46.39 ID:3jfIrAnO0.net
- もしかして「2つで充分ですよ」はサタデー・ナイト・フィーバーの冒頭のオマージュなのかな?
- 293 :名無しさん@恐縮です:2022/02/15(火) 00:34:35.47 ID:Y2Y/86ip0.net
- >>279
もっと長くてもいいと思ったけど
- 294 :名無しさん@恐縮です:2022/02/15(火) 00:48:54.72 ID:7W253Iyu0.net
- サイバーパンクはもう終わったと分かってても好きなもんは好き
ニューロマンサーとか今だに好き
同様にディックはもう古臭過ぎると分かってても好きなもん好き
どんどん映像化してくれ
ただしブレードランナー関連はもうお腹いっぱいで吐きそう
- 295 :名無しさん@恐縮です:2022/02/15(火) 01:10:18.44 ID:3aWQQqVL0.net
- >>289
同意
- 296 :名無しさん@恐縮です:2022/02/15(火) 01:17:57.69 ID:KtuOYKWT0.net
- ユービックはネタバレ部分がしょぼいからな
そういうとディックは破綻する話ばかりだからユービックに限らんのだろうけど
めずらしく小説として破綻してないといわれてた「高い城の男」が改変されて引き伸ばしドラマになっちゃったのは残念
- 297 :名無しさん@恐縮です:2022/02/15(火) 01:23:34.13 ID:q6c73NJH0.net
- 2049良かったけどな。2時間半以上の上映時間でも長く感じなかった。
あの年に上映されたSWのep8とかエイリアンコヴェナントという糞に比べて
遥かに満足度が高かったわ。
- 298 :名無しさん@恐縮です:2022/02/15(火) 01:27:34.62 ID:NHwsVk9a0.net
- ブレードランナーのほうは意図的でなく奇跡的な産物で「デッカードがレプリカントか否か」っていう謎が生まれたので良いんだが、
2049みたくそれを受けて 製作側が完全に <意図的>に ”同じような謎” を提示されると白ける
- 299 :名無しさん@恐縮です:2022/02/15(火) 01:29:32.07 ID:kBR776h/0.net
- 虎舞竜かよ。
- 300 :名無しさん@恐縮です:2022/02/15(火) 01:59:59.75 ID:BjnJqAMW0.net
- >>298
分かる、色んな考察するのが良いのに答え合わせは野暮としか言い様がない
リドリー・スコット自体がそこまで考えて作ったわけじゃないんだから、全て後付けなんだよね
2001年宇宙の旅の続編2010で謎解きやっちゃダメなのと一緒
- 301 :名無しさん@恐縮です:2022/02/15(火) 02:28:20.44 ID:7/j83wqS0.net
- >>300
2049は謎解きはしてないだろ
ただ同じような謎を意図的に入れ込んでドヤ顔してるのが鼻につくって話じゃん?
- 302 :名無しさん@恐縮です:2022/02/15(火) 04:14:37.17 ID:tpus+HPg0.net
- そもそもレプリと人間が区別できないほど似てるならレプリの人格人権を認めない社会ってのも何か変な設定なんだよな
でもまあそれは置いておいてレプリの存在自体の切なさみたいなものの描き方はわざとらし過ぎると興醒めなので難しいね
- 303 :名無しさん@恐縮です:2022/02/15(火) 04:26:51.31 ID:N3xFAAvJ0.net
- >>264
ストーリーはともかく
ルトガーハウアーの最後のセリフのシーンは映画史に残る名場面だろ
- 304 :名無しさん@恐縮です:2022/02/15(火) 05:27:51.01 ID:UWd/eS4d0.net
- ブレードランナー1982の最後に鳩が飛び立っていくシーンは
夜空じゃなくて青空の方がやっぱりいいなぁ
- 305 :名無しさん@恐縮です:2022/02/15(火) 05:58:56.85 ID:ZSFfc3Pu0.net
- >>301
・デッカードが放射能汚染地域に長期間潜伏している
・ウォレス製レプリがデッカードに「私たちの家へ帰ろう」と抜かす
とか、あざといねん
そもそもリドリーが一作目で再起不能になったホールデンが
要介護の生命維持装置で人間として治療されてるのを
忘れてるのがあかんのや
- 306 :名無しさん@恐縮です:2022/02/15(火) 06:10:29.99 ID:X0EeLWuR0.net
- >>83
シュワルツネッガーの気分スッキリ!!見るためだけの映画か
そこしか記憶に残ってないw
- 307 :名無しさん@恐縮です:2022/02/15(火) 07:21:08.94 ID:7OVTj2ek0.net
- >>303
あの世界観、映像美、退廃的で美しい音楽には
あのストーリーが合ってると思う。
あれが勧善懲悪でインディみたいな活劇だったら合わない
- 308 :名無しさん@恐縮です:2022/02/15(火) 07:27:48.08 ID:c88embaZ0.net
- 2049は映像がすき
あと虚しい世界観も好きだわ(´・ω・`)
- 309 :名無しさん@恐縮です:2022/02/15(火) 12:22:10.21 ID:owASVU1t0.net
- >>303
何故か半裸で鳩持ってるのも詩的
- 310 :名無しさん@恐縮です:2022/02/15(火) 12:43:46.81 ID:QD5GKEM40.net
- 近未来、サイバーパンク映画ってなんか良いんだよ
あんまり時代設定が未来に行き過ぎたのはリアリティーが無いから好みではないのよ
- 311 :名無しさん@恐縮です:2022/02/15(火) 12:58:16.46 ID:FU7yrFqE0.net
- >>302
べつに
スマホのシステムを知らなくてもスマホを使えるし、問題ない、これと同じ
見た目が同じだけでロボットに人格人権を与えるのはキチガイ沙汰だよ
- 312 :名無しさん@恐縮です:2022/02/15(火) 13:04:58.65 ID:FU7yrFqE0.net
- >>298
ブレードランナーは、デッカードがレプリカントだったら白けるね
誰が言い出した"もしも"だか判らないけど、そんな設定だったら夢オチに並ぶ駄目設定でしかない
ナンセンス過ぎて笑い話にすらならなくなる
設定が改変されてデッカードがレプリカントだったとされそうだったから2049は見なかった
監督や作家が焦りを持つ俗物なら目新しいモノを何でも混ぜてしまて台無しにしてしまうが、リドリーもそんなところがある
- 313 :名無しさん@恐縮です:2022/02/15(火) 13:13:58.53 ID:lG4vuJk80.net
- 第1作のブレードランナー、舞台は2019年なんだな
- 314 :名無しさん@恐縮です:2022/02/15(火) 13:26:11.86 ID:ZSeuMGui0.net
- デッカードが自分自身がレプリカント(アンディー)でほないかと疑うエピソードが原作になかったっけ?
- 315 :名無しさん@恐縮です:2022/02/15(火) 13:37:16.84 ID:hvQ0byaq0.net
- >>312
オリジナルがいちばん最初に公開されたときはそのあたりかなりぼやかされてたけど、ファイナルカットだのディレクターズカットだの進むうちに、
ほぼ公式にデッカードもレプリってことにされたよ そもそもリドリースコットがデッカードはレプリと認めたみたいだし
そのへんは最初のどちらとも取れるほうがよかったよね
- 316 :名無しさん@恐縮です:2022/02/15(火) 13:41:17.50 ID:pFs/HM5i0.net
- 数十年未来の年数入をタイトルに入れちゃうゲームや映画は、駄作になりがち。
- 317 :名無しさん@恐縮です:2022/02/15(火) 13:58:42.20 ID:blaXLasL0.net
- >>312
>>315
そもそもがボカされてたとかそういうんじゃなくって元は主人公がレプリカントかどうかなんか設定は特に決められてなかった、がまぁ普通に常識的に”人間”という扱いで製作が進んでた
が、製作途中で紆余曲折いろいろあった中で、デッカード=レプリカントというアイデアはおもしろいんじゃないか?ってのがポロっとでたが、製作の大半はそれは無い無い!と捨てたんだが、唯一監督だけが乗り気になった
しかしながら映画の最終編集権は監督になく、脚本家含め製作の最終決定権ある人らの最終的な編集ではデッカードは人間という扱いでなされてたが特別それを100%示すような映像もあるわけではなかった
その後、ディレクターズカット版でリドリースコットが自分の好みでデッカード=レプリカントを示唆するような匂わせ映像入れたのでまたややこしいことになったという流れな
でもぶっちゃけデッカード=レプリカントを支持しているのはリドリースコット監督だけで、それ以外の製作に関わった人たちはみんなそのアイデアに否定的なのよ
ルトガーハウアーも生前、デッカードがレプリカントだったら物語が台無しだ!と強く憤ってた
- 318 :名無しさん@恐縮です:2022/02/15(火) 14:04:23.66 ID:0PcRhJzN0.net
- 必ず後悔させてやる
- 319 :名無しさん@恐縮です:2022/02/15(火) 16:00:04.06 ID:Fhll3EFV0.net
- >>311
ディックの原作ではアンドロイドと呼んでいてネクサス6型の脳ユニットとかロボット的な表現も出てくるみたいだけど
映画ブレードランナーではアンドロイドとは呼ばずレプリカントと呼んで遺伝子工学で作られた生命体の位置付けだよな
機械的なロボットというわけではなく有機生命体で2049ではレイチェルが子供を産んでる事にまでなってる
またデッカード=レプリカントの設定には賛否があるけどレプリカントは自分がレプリカントだと気付かないくらい自分を人間みたく感じているのもあるし
人格人権が議論される存在であってもおかしくないと思うよ
- 320 :名無しさん@恐縮です:2022/02/15(火) 16:05:15.82 ID:t5Eyp5Td0.net
- 「THE THING」の続き作ってくれ
- 321 :名無しさん@恐縮です:2022/02/15(火) 17:08:06.81 ID:RBhesvoM0.net
- >>302
あの世界は元々、本物の生き物とそっくりだけど模造の生き物の間に
ものすごい価値観の差があって、本物の生き物をペットにしてる=ステータス、
模造生き物でそれをごまかしてる=恥ずかしい事
ってベースがあるからなぁ
それを抜いても、外見そっくりだったら人権人格を認めるってのもあんまり普通じゃない気はする
- 322 :名無しさん@恐縮です:2022/02/15(火) 18:19:55.45 ID:qKtntyIR0.net
- 外見よりも知能の問題だと思うけどな
人間と同レベルかそれ以上の知能を持った存在に対しては
その辺の問題は確実に出てくる
- 323 :名無しさん@恐縮です:2022/02/15(火) 18:42:15.11 ID:V//RiU4Y0.net
- >>321
それは原作の世界観であって、映画のほうではその設定は微塵も無かったでしょ?
- 324 :名無しさん@恐縮です:2022/02/15(火) 21:58:57.84 ID:Y2Y/86ip0.net
- >>317
ブレードランナーってディレクターズカット版しか見た事が無いって人も多いんだろうな
- 325 :名無しさん@恐縮です:2022/02/15(火) 22:20:34.15 ID:+fZjWBnW0.net
- >>244
視覚素子は笑うだっけ?
捜査の映像調べる所は確実にアレだったな・・・
- 326 :名無しさん@恐縮です:2022/02/15(火) 23:05:02.08 ID:UWd/eS4d0.net
- >>324
ハリソン・フォードのナレーション入りの
初期ロードショー公開版が今も好きかも
最初にそれで観たから
ディレクターズカット版っていつまで経っても違和感がある
- 327 :名無しさん@恐縮です:2022/02/15(火) 23:09:31.16 ID:krObMBH60.net
- >>317
いやそれはわかるよ オリジナルの劇場公開を10代の頃映画館で観たクソおっさんだけど、デッカードをレプリと思ったことなんかなかった
それが後にデッカード=レプリ、みたいなことになってメチャクチャ興醒めした 自分的にはデッカードは人間
- 328 :名無しさん@恐縮です:2022/02/15(火) 23:23:34.82 ID:RBezc1yj0.net
- >>326
「お互いいつまで生きられるのか、
それは神のみぞ知るだ」
- 329 :名無しさん@恐縮です:2022/02/16(水) 00:03:45.01 ID:4HO8Lheu0.net
- >>54
日本語訳つけたやつ、ゆるさない。絶対に
- 330 :名無しさん@恐縮です:2022/02/16(水) 00:13:21.98 ID:wNQ/quL40.net
- >>2
早いわw
- 331 :名無しさん@恐縮です:2022/02/16(水) 00:18:33.81 ID:AMwoKB4n0.net
- 世界観に浸って楽しむ映画なんでひたすら街の風景や建造物や乗り物に
重点置いて作って欲しいな 物語はあまり進まなくてもいい
- 332 :名無しさん@恐縮です:2022/02/16(水) 00:26:00.21 ID:c0hDEDtE0.net
- ゴルフ月品
基礎は充実の上に
ビデオ萌&健太
- 333 :名無しさん@恐縮です:2022/02/16(水) 01:21:45.40 ID:xAwghdbU0.net
- デッカードがレプリカントとかレプリカントじゃないとかいった哲学的な話は興味ないね
- 334 :名無しさん@恐縮です:2022/02/16(水) 01:34:18.84 ID:7kRq76Op0.net
- >>329
「ただの質問だよ。レオン。これは感情を刺激するように作られたテストだ。続けてもいいかね?」
- 335 :名無しさん@恐縮です:2022/02/16(水) 01:41:03.80 ID:7kRq76Op0.net
- >>333
>>333
「しかし君は助けない。」
- 336 :名無しさん@恐縮です:2022/02/16(水) 01:59:57.01 ID:86oj+ky50.net
- >>302
そこら辺の問題と折り合いがついていたのが
レプリは過酷な環境下で使用され、地球での使用は禁止という設定で
レイチェルのように脱走と判断されたら
悪事を働いてなくともブライアンから処分を指示されることで
見分けがつかない異物が社会で同化する事に人類が潜在的な恐怖を抱いている
という解釈が成り立っていたんだが
2049じゃあ地球のそこら中にいるわ
団地でクダ巻いてるおばちゃんにまで区別がついてるわで余計に現実との矛盾が目立つんだよな
- 337 :名無しさん@恐縮です:2022/02/16(水) 07:52:51.59 ID:Ya6TEJyn0.net
- >>265
メタルギアも続編続編続編でいろんなものが
入り乱れてカオスだよな
昔スネークがスタローン風の容姿だった事は
誰も覚えていない
- 338 :名無しさん@恐縮です:2022/02/16(水) 08:01:44.49 ID:/psynoLX0.net
- ドラマならまだウエストワールドの方が面白い
- 339 :名無しさん@恐縮です:2022/02/16(水) 08:03:14.50 ID:w53yvrDh0.net
- >>337
> 昔スネークがスタローン風の容姿だった事は
> 誰も覚えていない
細かいことだけど、元素材になった画像はメル・ギブソンな
- 340 :名無しさん@恐縮です:2022/02/16(水) 08:35:53.75 ID:HBKr8ujO0.net
- >>303
あれでルトガーが大好きになり
当時日本で発売された貴重な写真集
今も持ってるわw
宝物の一つです
- 341 :名無しさん@恐縮です:2022/02/16(水) 08:48:35.09 ID:w53yvrDh0.net
- >>340
腐れシーシェパード支持者だったのが残念
- 342 :名無しさん@恐縮です:2022/02/16(水) 10:34:09.63 ID:PBDuftPw0.net
- プリス役のダリル・ハンナもシーシェパード支持者やん…
afpbb.com/articles/-/2538964
米女優ダリル・ハンナ、シー・シェパードの捕鯨抗議船に乗船(2008年11月14日 11:04)
- 343 :名無しさん@恐縮です:2022/02/16(水) 11:01:58.18 ID:MVw34FQH0.net
- >>340
あの頃のルドガー・ハウアーB級映画立て続けに出てたけど、ブレードランナー筆頭にヒッチャー、サルート・オブ・ザ・ジャガー、サバイビングゲームなどなど出演作ほぼほぼ名作か良作なのが凄いよ
ロッキー4しか代表作がないドルフ・ラングレンの真逆
凡作はウォンテッドくらいか
- 344 :名無しさん@恐縮です:2022/02/16(水) 11:13:55.06 ID:ZsVL5VYp0.net
- イントゥ・ザ・ミッション(2014)って映画にルトガー・ハウアーとダリル・ハンナが出てるみたいだけどDVDのレビューがけちょんけちょんで笑えるよ
- 345 :名無しさん@恐縮です:2022/02/16(水) 11:40:11.82 ID:n+52LVTZ0.net
- 最近リドリースコット製作/監督のウルブズとかいうドラマ観たけど チンタラしたクソドラマだった
- 346 :名無しさん@恐縮です:2022/02/16(水) 11:41:01.26 ID:n+52LVTZ0.net
- >>75
イモ虫のにんにく煮込みでしょ
- 347 :名無しさん@恐縮です:2022/02/16(水) 13:59:05.28 ID:x/UTSbP80.net
- >>317
>ルトガーハウアーも生前、デッカードがレプリカントだったら物語が台無しだ!と強く憤ってた
これに強く共感
くだらない後付けの設定や謎は作品をつまらなくする
- 348 :名無しさん@恐縮です:2022/02/16(水) 14:10:00.74 ID:2w8/kx2c0.net
- 彡⌒ミ
(´・ω・`)この映画好きだよ、欠点は一つしかない、面白くないんだ
総レス数 348
73 KB
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★