分身キャラキャラクター中傷は人への名誉毀損　Vチューバーの女性の訴え認める [jinjin★]

1 ：jinjin ★：2022/03/29(火) 23:16:56.79 ID:CAP_USER9.net

分身キャラ中傷は人への名誉毀損　Vチューバーの女性の訴え認める


キャラクターの姿を借りてネット空間で動画を投稿する「バーチャルユーチューバー」（Vチューバー）の女性が、自分の分身として活動させるキャラを中傷されて自分自身も傷ついたと訴え、投稿者情報の開示を求めた訴訟の判決が28日、東京地裁であった。

飯塚謙裁判官は、女性がこのキャラを演じることは不特定多数が知っていると説明し、「（キャラへの中傷は）女性への名誉毀損（きそん）といえる」と女性の主張を認めた。
そのうえで、プロバイダー側に対し投稿者の個人情報を開示するよう命じた。


■「傷ついたのは現実の自分」　投稿者を知るため訴訟へ

原告の女性は2019年からVチューバーとして活動を始めた。
だが翌年、別のVチューバーを「（女性のキャラが）いじめた」との情報がネットで広まり、キャラに対して「首つれ」「辞めろ」など1万件を超える中傷が寄せられた。

女性は「キャラへの中傷であっても、傷ついたのは現実の自分だ。人生がぐちゃぐちゃになった」と訴え、最初に情報を投稿した人物を知るために訴訟を提起した。

しかし、被告のプロバイダー側は「キャラと女性は別の存在で女性への中傷ではない」と不開示を主張していた。


https://news.yahoo.co.jp/articles/fbf899fec218b20a110b674ea61bcc08fb3f5c2a

2 ：名無しさん＠恐縮です：2022/03/29(火) 23:17:14.11 ID:M1BJBB+p0.net

VTuberは電脳少女シロちゃんがすこ😍
https://i.imgur.com/P09HL1M.gif
https://i.imgur.com/thwUSdV.gif

3 ：名無しさん＠恐縮です：2022/03/29(火) 23:17:48.74 ID:pwE8DOvS0.net

きもいて

4 ：名無しさん＠恐縮です：2022/03/29(火) 23:18:11.89 ID:vnHHkvfq0.net

よーわからん

5 ：名無しさん＠恐縮です：2022/03/29(火) 23:18:18.90 ID:rbOzNuxu0.net

マジ基地判決ｗ

6 ：名無しさん＠恐縮です：2022/03/29(火) 23:18:19.17 ID:8iysm6PQ0.net

鳴神の本名わかるのかこれで

7 ：名無しさん＠恐縮です：2022/03/29(火) 23:18:46.46 ID:pwE8DOvS0.net

>>2
何か面白みのない絵だな

8 ：名無しさん＠恐縮です：2022/03/29(火) 23:18:47.03 ID:wMk2Ng150.net

まぁ地裁ですから( ´Д｀)

9 ：名無しさん＠恐縮です：2022/03/29(火) 23:19:42.83 ID:P9DJqYuw0.net

いい判決だな

10 ：名無しさん＠恐縮です：2022/03/29(火) 23:20:17.90 ID:G6B2WcAy0.net

虚構かとｗ

11 ：名無しさん＠恐縮です：2022/03/29(火) 23:20:54.87 ID:RxkERHgV0.net

マジで頭おかしいな
Vチューバ―ってメンヘラ女がやるってのは本当なのか

12 ：名無しさん＠恐縮です：2022/03/29(火) 23:21:56.84 ID:EUMb3pgH0.net

攻撃を支持した奴の情報を開示させたって事が

13 ：名無しさん＠恐縮です：2022/03/29(火) 23:22:23.57 ID:j4qi7Gd40.net

名誉毀損を訴えるのなら加工しない自分の顔と体でチューバーやれよ

14 ：名無しさん＠恐縮です：2022/03/29(火) 23:22:39.86 ID:PjCoaiTT0.net

虚構と現実の判別が出来ない人はやらない方が良いんじゃないの

15 ：名無しさん＠恐縮です：2022/03/29(火) 23:23:10.24 ID:FNi4EQrZ0.net

覆るだろうがこのままで判例できてしまったらひどい世の中になりそうだ

16 ：名無しさん＠恐縮です：2022/03/29(火) 23:23:10.83 ID:EUMb3pgH0.net

攻撃を指示した奴ではなく
最初の一発を入れた奴を開示させたって事か？

17 ：名無しさん＠恐縮です：2022/03/29(火) 23:24:20.80 ID:FCHL7+gm0.net

まーた地裁か
上告できるからって適当な事ばっかしやがって

18 ：名無しさん＠恐縮です：2022/03/29(火) 23:25:03.49 ID:8iysm6PQ0.net

>>1
解説
にじさんじの中の争いをゴシップ系VTuberが煽って炎上したって争い

先にデビューしたVTuberのキャラパクりした後輩VTuberが、先輩や運営からの話し合いや提案を無視した挙げ句にゴシップ系VTuberにデマ含めてリークし、
情報提供を受けたゴシップ系VTuberが大々的に動画で煽って先輩VTuberが炎上した

今回の申し立てはそのゴシップ系VTuberを訴訟するための情報開示請求

VTuberを個人とは別のキャラクターとしてみるのではなく、芸能人にとっての芸名のように解釈したってことなのだろうね

19 ：名無しさん＠恐縮です：2022/03/29(火) 23:25:04.59 ID:ZEoEF08w0.net

>>17
適当なのはお前だろ（笑）

20 ：名無しさん＠恐縮です：2022/03/29(火) 23:25:50.30 ID:Kt3lQfkq0.net

アバターにもハゲデブチビは禁句ってことですね

21 ：名無しさん＠恐縮です：2022/03/29(火) 23:26:25.13 ID:lBkJURMw0.net

絵に負けてて草

22 ：名無しさん＠恐縮です：2022/03/29(火) 23:26:27.81 ID:8iysm6PQ0.net

これが認められるとなると、Twitterのハンドルネームとかに対しての誹謗中傷でも名誉毀損認められるな

23 ：名無しさん＠恐縮です：2022/03/29(火) 23:27:21.59 ID:5UQI40FH0.net

むしろ配信するほうがリアルの自分と分けるためにきぐるみ着てるイメージだから違和感はあるわな

24 ：名無しさん＠恐縮です：2022/03/29(火) 23:28:15.61 ID:ZEoEF08w0.net

>>22
中の人について社会的にある程度認知度があれば元々認められるよ

25 ：名無しさん＠恐縮です：2022/03/29(火) 23:28:49.03 ID:+tZZCIYN0.net

良かったな

でも夢月ろあとして復帰はもう無理だろ

26 ：名無しさん＠恐縮です：2022/03/29(火) 23:30:06.49 ID:8iysm6PQ0.net

>>25
同僚VTuberも待ってるってメッセージ出してるし、Twitterでもろあ自身が途中経過の報告してるから復帰してくるんじゃねえの

27 ：名無しさん＠恐縮です：2022/03/29(火) 23:33:09.44 ID:NDUan3X30.net

鳴神の本名はよ　

28 ：名無しさん＠恐縮です：2022/03/29(火) 23:35:27.68 ID:uAmSpMn3O.net

ということはネトゲのゲームキャラへの誹謗中傷は本人への名誉毀損になる？

29 ：名無しさん＠恐縮です：2022/03/29(火) 23:35:41.83 ID:8vyqZkf90.net

キャラを必死に中傷する奴らも頭おかしいしまあそれで良いよ

30 ：名無しさん＠恐縮です：2022/03/29(火) 23:36:07.00 ID:wWbLKW1q0.net

アニメの声当てで悪人キャラを演じたら
そのキャラ嫌いと言われただけで開示出来るな

滅茶苦茶な判決だなこれ

31 ：名無しさん＠恐縮です：2022/03/29(火) 23:37:08.89 ID:ZEoEF08w0.net

>>28
場合によっては該当するかもしれないね

32 ：名無しさん＠恐縮です：2022/03/29(火) 23:37:46.91 ID:LY/M7zBj0.net

無茶苦茶な判決
さすが地裁

33 ：名無しさん＠恐縮です：2022/03/29(火) 23:39:19.41 ID:zwA8YDyj0.net

>>30
本気で言ってるの？
この判決を見てほんとにそうなると思ってるの？
そこまでしてvtuberに誹謗中傷したいの？

34 ：名無しさん＠恐縮です：2022/03/29(火) 23:39:55.19 ID:zwA8YDyj0.net

>>28
相当粘着してたらそうなるんじゃね

35 ：名無しさん＠恐縮です：2022/03/29(火) 23:41:32.14 ID:SdN6uR0V0.net

例えるなら覆面レスラーやデーモン閣下みたいなもんだろ
そりゃ保護対象になると思うほうが普通じゃね？

36 ：名無しさん＠恐縮です：2022/03/29(火) 23:42:59.52 ID:NDUan3X30.net

まあ鳴神はやりすぎたってだけの話でしょ
根も葉もない噂で他人のことあれこれ誹謗中傷してたらいつかはこうなるよ
恨みを買いすぎたね、そういう配信スタイルなんだから時間の問題

37 ：名無しさん＠恐縮です：2022/03/29(火) 23:43:05.07 ID:BGcJI7Dw0.net

>>30
大喜利でもやってんの？

38 ：名無しさん＠恐縮です：2022/03/29(火) 23:43:57.99 ID:wWbLKW1q0.net

>>33
営業妨害で訴える為ならわかるけど
架空キャラで名誉毀損ってのが馬鹿馬鹿しい

39 ：名無しさん＠恐縮です：2022/03/29(火) 23:44:05.94 ID:R6TdaTRj0.net

>>35
例えばキャラの容姿に対する侮辱だと、本人には関係ない部分になると思うけど
どうなんだろう

40 ：名無しさん＠恐縮です：2022/03/29(火) 23:44:49.62 ID:zwA8YDyj0.net

>>38
アニメのキャラクターかなんかと勘違いしてないかお前

41 ：名無しさん＠恐縮です：2022/03/29(火) 23:44:55.91 ID:/MuJ80rz0.net

プロバイダが開示を拒むことがまず疑問だわ
首吊れとか言う奴なんて先んじて追い出せよ

42 ：名無しさん＠恐縮です：2022/03/29(火) 23:44:56.80 ID:R6TdaTRj0.net

>>33
それだ、キャラクター使ったビジネスの妨害なんだから

43 ：名無しさん＠恐縮です：2022/03/29(火) 23:45:01.04 ID:3UAIp2eg0.net

プロバイダ側が開示拒否したのがそもそも分からんな
中傷の内容が悪質なら屁理屈こねてないで開示しときゃいいのに

44 ：名無しさん＠恐縮です：2022/03/29(火) 23:47:42.36 ID:YchI3EX30.net

とにかく誹謗中傷したいマンが今はvtuberに集まってるとこあるからな
どんどん開示されて訴えられていくとよいよ

45 ：名無しさん＠恐縮です：2022/03/29(火) 23:47:54.02 ID:ww7NZYT10.net

お！よかったな本当に
これでしばらくしたら復帰してくれるんだろうか

46 ：名無しさん＠恐縮です：2022/03/29(火) 23:49:02.07 ID:LY/M7zBj0.net

キャラ＝本名
これが世間の大多数の人が認知してるなら成立するのかな
キャラ名も知らんけど本名バレしてるのこの人？

47 ：名無しさん＠恐縮です：2022/03/29(火) 23:49:47.08 ID:M3CbT7gO0.net

死ねばええのに

48 ：名無しさん＠恐縮です：2022/03/29(火) 23:50:10.42 ID:zwA8YDyj0.net

>>44
このスレにもいるな

49 ：名無しさん＠恐縮です：2022/03/29(火) 23:50:45.64 ID:M3CbT7gO0.net

>>41
ほっときゃええだけやん
わざわざ対応する手間考えろよ

50 ：名無しさん＠恐縮です：2022/03/29(火) 23:51:18.84 ID:BEMBEhFU0.net

>>39
頭に人参つけてるとか○○だろ、みたいな中傷なら中の人への中傷とは捉えられないだろうね

51 ：名無しさん＠恐縮です：2022/03/29(火) 23:53:03.31 ID:WI0mfEe50.net

>>49
対応しなかったらこういう面倒な展開になってるんだがw
しかもばっちり公的記録にも残るという

52 ：名無しさん＠恐縮です：2022/03/29(火) 23:53:19.10 ID:mxhd+ifh0.net

裁判官って頭おかしくないとなれない職業なの？

53 ：名無しさん＠恐縮です：2022/03/29(火) 23:53:48.66 ID:IiIbS03u0.net

>>43
後で勝手に任意開示に応じやがってとか訴えられても面倒だからな
形式的にやってるだけよ

54 ：名無しさん＠恐縮です：2022/03/29(火) 23:54:17.64 ID:tfcy1P+E0.net

アランドロンの悪口を書くと小遊三に訴えられるかもしれねえな

55 ：名無しさん＠恐縮です：2022/03/29(火) 23:55:23.22 ID:mvELrkz30.net

取り敢えず傷ついた相手が誰なのかも公表しなよ。VTuberの中身が自称女かも知れんやん。VTuberの女の子に貢いで実は中身が男だったら詐欺で賠償金出るんか。裁判にするなら中身公開は必須。それに一万中傷は流石に意図的な炎上目的も多少ありそう。

56 ：名無しさん＠恐縮です：2022/03/29(火) 23:55:33.37 ID:USGFBzdw0.net

>>52
ポリコレ異端審問官だからね

57 ：名無しさん＠恐縮です：2022/03/29(火) 23:58:14.95 ID:47TqyDP/0.net

キャラクター設定作ってRPもしつつ配信してるから色々分かりにくくなる
暗殺者とか死神キャラとかだと人殺し！って書いても誹謗中傷かどうか微妙

58 ：名無しさん＠恐縮です：2022/03/30(水) 00:00:04.93 ID:k5XhjJQY0.net

>>55
よくわからんけどお前はこの判決の何がアカンと思ってるんだ
ただ誹謗中傷したやつを開示請求してそれが認められたとしか書いてないと思うんだが

59 ：名無しさん＠恐縮です：2022/03/30(水) 00:01:02.61 ID:M2wsGeTq0.net

最近炎上した奴だとネクロマンサーって設定を中傷してれば逃げられそうだな

60 ：名無しさん＠恐縮です：2022/03/30(水) 00:01:18.10 ID:yiDpql4S0.net

理由なんて一つしかなくね

61 ：名無しさん＠恐縮です：2022/03/30(水) 00:07:07.95 ID:utzjk8QV0.net

人でなければ成立しないと思ってるやつがいるけど
飲食店とかのレビューでもやりすぎれば名誉毀損罪成立するからな

キャラが営業してる屋号だと考えれば
このパターンにも当てはまるんじゃねえの

62 ：名無しさん＠恐縮です：2022/03/30(水) 00:10:51.70 ID:1wvYHHhuO.net

>>18
要は「ゴシップ屋と後輩の中の人」がデマで「先輩の中の人」を追い込んで、
そのデマを信じちゃったネットイナゴが先輩の中の人を更に叩いて追い込んだって話だろ？
そら開示されるだろ。どう見てもキャラクターへの誹謗中傷じゃあないもん

63 ：名無しさん＠恐縮です：2022/03/30(水) 00:20:46.81 ID:c83pq8V60.net

着ぐるみのへの中傷も名誉棄損になるのかおまえら気を付けろよ

64 ：名無しさん＠恐縮です：2022/03/30(水) 00:22:18.65 ID:Yt8+Gl1U0.net

のだ

65 ：名無しさん＠恐縮です：2022/03/30(水) 00:22:46.87 ID:Yt8+Gl1U0.net

いずれコレコレやガーシーも鳴神みたいになるのか

66 ：名無しさん＠恐縮です：2022/03/30(水) 00:24:40.85 ID:odRFRXP90.net

>>18
後輩もアホだなぁ

67 ：名無しさん＠恐縮です：2022/03/30(水) 00:28:38.02 ID:6UF0OJFp0.net

地裁はもうAIで判決させた方がいいよ
最近の地裁は意味が分からない

68 ：名無しさん＠恐縮です：2022/03/30(水) 00:31:10.62 ID:sHmd53CD0.net

アニメのキャラの悪口言ったら
声優に訴えられるのか？

69 ：名無しさん＠恐縮です：2022/03/30(水) 00:35:48.21 ID:iKGTRf6z0.net

Vtuberとファンにとっては、ありがたい判決になるかな？

70 ：名無しさん＠恐縮です：2022/03/30(水) 00:36:16.65 ID:QV1w3OJ50.net

ピーピー喚いても判決は変わらんぞ
開示されて困るようなこと書かなきゃよかっただろ

71 ：名無しさん＠恐縮です：2022/03/30(水) 00:45:53.40 ID:k5XhjJQY0.net

>>70
ここで騒いでるやつはそういうことなんかな

72 ：名無しさん＠恐縮です：2022/03/30(水) 01:04:56.78 ID:FUJiVVfM0.net

>>67
それ言いたいだけだろw

73 ：名無しさん＠恐縮です：2022/03/30(水) 01:07:16.01 ID:1vnjqelX0.net

メディアが「誹謗中傷」を恣意的に誘導してる方が問題

74 ：名無しさん＠恐縮です：2022/03/30(水) 01:11:25.15 ID:R5Ggw3pH0.net

あるキャラを演じるＡさんがいるとする。
そのキャラを演じているのがＡさんだとして知っているＢさん（Ａさんのリアル生活の友達とか家族など）もいる。
この時、
Ｃ君がＡさんのキャラに向かって「おまえが不倫してるのは知ってる。糞女だよこいつ。」とかいえば、
Ｂさんは「Ａは不倫してるの？」と疑いだすため、Ａさんに実生活でのダメージが出る。
よってＣくんは誹謗中傷で逮捕される。
ほかにも、Ａさんが演じるキャラに向かってＣ君が、「おまえでオナニーした。」というのもアウト。
そのキャラを演じている人にとってセクハラになるから。

75 ：名無しさん＠恐縮です：2022/03/30(水) 01:11:38.79 ID:R5Ggw3pH0.net

vTuberがアニメキャラと違うのは、
アニメのキャラはただの台本でありそこに演じている人の人格や生活は結びついていない。
しかしvTuberは演じている人の人格で成り立っており、演者の生活とも結びついている。
そのキャラが実生活の事を話したり、キャラどうしで人間関係もある。
よってアニメキャラとは全く違ってくる。
ふなっしーに「ふなっしーは脱税している」とか虚偽の事で誹謗中傷すれば、
ふなっしーの中の人への誹謗中傷になって逮捕されるのと一緒。

Ｃ君みたいなことをすれば犯罪であり罪となる。

76 ：名無しさん＠恐縮です：2022/03/30(水) 01:13:38.89 ID:H0A3vmGp0.net

これでこそマックだよぉ！
ごはんのベーコンレタスバーガーの包み開けたらもうぐっちゃぐちゃなのだ！
これでよ！ロアの大好きなマック！お前期待した通りでよマックはぁ！
これディスってないかんね？もう大っ好きなの！
モスは開けたら整えられてたのだ…嫁入り前って感じ
このままお嫁さんに行けますよって感じ…でけど〜！
マックのごはんバーガー開けたら散らかってんのぉ！
めちゃくちゃ散らかってんのぉ！すごいびっくりする！
モスの包み開けた後だからびっくり！めちゃくちゃ食欲そそるのだ！
ﾖｼ ﾀﾍﾞﾙｿﾞｰ
これ褒めてるからぁー、ロア死ぬ前に何が食べたい？って言われたら
マックってずっと言ってたぐらいマックが大好き
ぽるるありがとぉ〜！
ﾀﾍﾞﾙﾖー
まずぅ…お…？
ちょっとよくわかんないなぁもう一回食べるのだ
ほぉ…
なんでコメで挟んだんかなぁ？
これパンでも良かったかもしれん！

77 ：このスレのまとめ　具体的反論が不可能な正論集（コピペや転載自由）：2022/03/30(水) 01:15:16.06 ID:R5Ggw3pH0.net

>>74-75に　このスレのまとめ　具体的反論が不可能な正論集（コピペや転載自由）

78 ：名無しさん＠恐縮です：2022/03/30(水) 01:25:21.69 ID:atMtx0O30.net

アニメキャラへの中傷は声優への名誉棄損

79 ：名無しさん＠恐縮です：2022/03/30(水) 01:27:12.10 ID:wWTPbsO40.net

もうメチャクチャだよこの国の司法

80 ：名無しさん＠恐縮です：2022/03/30(水) 01:30:23.45 ID:wbNDnMLw0.net

>>79
国に帰ればいいんじゃね？

81 ：名無しさん＠恐縮です：2022/03/30(水) 01:31:25.11 ID:lsvMSx2f0.net

>>75
そこが一つ疑問でさ
VTuberのキャラの著作権とか使用権ってVtuber自身が持っているの？
その気になれば事務所が中身入れ替えることが出来るなら
同一視ってのも変な話だなって思うんだよ

82 ：名無しさん＠恐縮です：2022/03/30(水) 01:34:12.66 ID:n6bFGIDM0.net

vtuberってチョンばかりだよ
すとぷりのあいつもビックリするような不細工チョンだったし

83 ：名無しさん＠恐縮です：2022/03/30(水) 01:36:06.60 ID:WuX1VzI70.net

気違いVS気違い

84 ：名無しさん＠恐縮です：2022/03/30(水) 02:19:30.89 ID:B6fkCHVF0.net

普通は事務所が持ってるだろ
漫画描く時に映像権渡すようなもん
じゃなきゃいちいちコンテンツ作る際に個人事業主の確認が必要になる
ただ中身入れ替えも増殖もよっぽどじゃないとやらないから基本は一人一アバター
つまり同一視される

85 ：名無しさん＠恐縮です：2022/03/30(水) 02:55:03.27 ID:fFmDRcx80.net

むしはかせみたいに中の人が複数いる場合とか
一人が複数人を演じたりしてる場合とか
同姓同名で外見も似ているキャラクターの扱いとか
面倒なケースは今後いくらでも

86 ：名無しさん＠恐縮です：2022/03/30(水) 02:57:30.00 ID:fFmDRcx80.net

アバターの著作権を主張する場合いつどこで誰によって作られたものかをどの資料を根拠に判断するのかとか

87 ：名無しさん＠恐縮です：2022/03/30(水) 03:05:15.76 ID:f3Nyzzob0.net

著作権を主張してるわけじゃないだろ
今後似たようなトラブルで判例覆らない限りキャラと中身は同義というのが公式見解

88 ：名無しさん＠恐縮です：2022/03/30(水) 03:29:53.10 ID:yvu2Bg8UA

つまり、こいつは非難されない立場になったってこと？関わらないほうがよさそうな人なのね。

89 ：名無しさん＠恐縮です：2022/03/30(水) 03:33:37.71 ID:Eq5ovxp60.net

中国かどっかで話題になったのみたいに中身はババアなんだろ

90 ：名無しさん＠恐縮です：2022/03/30(水) 05:03:34.79 ID:ozer0wDe0.net

キャラは可愛いけど中身はブスだね
って言ってもキレるのかなあ

91 ：名無しさん＠恐縮です：2022/03/30(水) 05:05:23.35 ID:7lLgQMgL0.net

>>4
ネットゲーのキャラと同じなんだよな
結局その人が操作してるのと同じだから

92 ：名無しさん＠恐縮です：2022/03/30(水) 06:50:29.49 ID:X3ZrpOqJ0.net

vtuberは、骨組み的には画像や電子的実態になる
このことについての揶揄ではない　それはあらかじめはっきりさせたい　
そうではなく、判例が出るとマッチポンプや、類似訴訟で、
vtuberが傷ついたと言ったら、その場合どうなる？
傷ついたvtuberから実態が抜け出し、その電子的存在を捨てても、
それを「その存在として活動できなくなった」とまで言わせたら天文学的になる
そこに傷ついたという真実がうまく組み合わされば、の話だ
何を言いたいのかわかるか？存在を二つつくったら、極論元に戻るし、
戻った人間の実体、実像などわからないまま訴訟が終わるので、原告すら隠せるんだぞ？

93 ：名無しさん＠恐縮です：2022/03/30(水) 08:07:34.88 ID:c3aYKgdh0.net

>>43
言論の自由はかなり大事だからね
日本はそのことを分かってない人が多すぎる

94 ：名無しさん＠恐縮です：2022/03/30(水) 08:49:33.84 ID:JcYH8y2M0.net

キモいわ

キモオタって人間の底辺って感じがする

95 ：名無しさん＠恐縮です：2022/03/30(水) 08:49:47.50 ID:yNi6kvAC0.net

どんどん逮捕で罰金１人100万くらいで
抑制しろ
くだらないニュースで溢れ返すな

96 ：名無しさん＠恐縮です：2022/03/30(水) 09:00:36.62 ID:xs0N4wHh0.net

>>93
だよな
自由の意味をはきちがえてるし、責任が伴うことを知らない

97 ：名無しさん＠恐縮です：2022/03/30(水) 09:01:30.57 ID:Q6YKsDhu0.net

これ全く無関係の一般人が度を超えた誹謗中傷をしたから開示請求をやって、裁判所が認めたって画期的な判決だよ。
これでプロバイダは裁判所の指示に従って氏名住所が伝えられて民事裁判を起こすことができる。
裁判で訴えるから嫌なら示談に応じろって圧力かけることもできる。

98 ：名無しさん＠恐縮です：2022/03/30(水) 09:04:40.18 ID:OwRsx8Zo0.net

>>95
活動が１年位以上止まってるんだから示談金100万円じゃ済まないだろう。
弁護士費用や引越し代も含めて500万円以上は示談金かけないと。
嫌なら裁判にかけて住所氏名を全国に晒してもらうことになる。

99 ：名無しさん＠恐縮です：2022/03/30(水) 09:51:07.26 ID:a+d4uSz/0.net

VTuberと言うのを知らなくて、>>75の説明でなんか分かった。(ような気がする)
すると

>>76のようなものを話したとして、
それはそのキャラを操る人の感性や話術ってこと？
ならある意味凄いな。
その絵がまさに私生活や性格を見せている感じだね。
ハマる人はハマりそう。

100 ：名無しさん＠恐縮です：2022/03/30(水) 10:12:15.40 ID:aeNwd5wk0.net

>>98
個人に対する賠償もそうだし、にじさんじに対する賠償も出てくるだろうね

鳴神どうなるのかな

101 ：名無しさん＠恐縮です：2022/03/30(水) 10:12:44.17 ID:u51XmkKm0.net

だから中身に元ニコニコ配信者とか採用されやすいんやで
二足の草鞋の現役もおるけど

102 ：名無しさん＠恐縮です：2022/03/30(水) 10:32:46.84 ID:ULSeLg2b0.net

誹謗中傷を避けるために
実名制のSNSを利用しましょう

いちいち情報の開示を求める必要もないし

103 ：名無しさん＠恐縮です：2022/03/30(水) 10:35:52.36 ID:bTaHUSJe0.net

また司法が狂った

104 ：名無しさん＠恐縮です：2022/03/30(水) 10:41:52.08 ID:xWDuObV20.net

じゃあドラえもんとかのアニメキャラ貶しても訴えられる可能性あるのか怖ひ

105 ：名無しさん＠恐縮です：2022/03/30(水) 10:44:40.60 ID:yr4CGYf30.net

>>93
言論は自由だよ。ただ言った言葉には責任が付いて回るんだわ
何言っても言い放しでOKて意味じゃないんだよ

106 ：名無しさん＠恐縮です：2022/03/30(水) 10:52:44.44 ID:gtjPPhqi0.net

>>104

>>75

107 ：名無しさん＠恐縮です：2022/03/30(水) 10:56:54.42 ID:3lRICm510.net

アニメキャラとｖチューバーは違うとか言ってるアホがいるが
完璧台本のｖチューバーだっているってことから目を背けるなよ

108 ：名無しさん＠恐縮です：2022/03/30(水) 11:00:33.90 ID:KfFeFFRW0.net

ｱｰｱｰ聞こえなーいありえなーいと現実から目を背けても無駄だよね
まさにそう振る舞っていたデマ屋の頭目がやられちゃったもの

109 ：名無しさん＠恐縮です：2022/03/30(水) 11:07:18.56 ID:u51XmkKm0.net

「だっている」ってことは基本違うって事だし裁判所が主張認めてるんだから否定しようがないw

110 ：名無しさん＠恐縮です：2022/03/30(水) 11:13:58.81 ID:vDf9iXbB0.net

>>109
アホだろｗ
今回地裁が認めただけだろ
せめて最終判決までいってからそういうこと言えよｗ
ひっくり返る可能性は大いにあるぞ

111 ：名無しさん＠恐縮です：2022/03/30(水) 11:15:21.04 ID:gtjPPhqi0.net

個人の主張＞地裁

なのでどの道詰んでるぞ

112 ：名無しさん＠恐縮です：2022/03/30(水) 11:15:57.62 ID:gtjPPhqi0.net

個人の主張＜地裁の見解

113 ：名無しさん＠恐縮です：2022/03/30(水) 11:23:34.90 ID:8n8pHJkv0.net

なまりが被ってるから始まって
いつの間にか被害者みたいになってるな

114 ：名無しさん＠恐縮です：2022/03/30(水) 11:25:16.40 ID:u51XmkKm0.net

申し開きはお白洲の上でやりなよ
許してもらえるかわからんけどw

115 ：名無しさん＠恐縮です：2022/03/30(水) 12:27:18.98 ID:+Esxt36d0.net

>>110
最高裁まで争ってもいいけど勝ち目なしで高裁が拒否る可能性が高いし、負けたら裁判費用が倍になって賠償額が増えるけど
それでも本当に上告しますかの確認くらいはされるだろうけど時間と金の無駄だよ。
引っ越しても追跡されるし。

116 ：名無しさん＠恐縮です：2022/03/30(水) 13:05:54.23 ID:j0FniNNu0.net

一連の記事の書かれ方とその後の鳴神裁本人の逆ギレ対応からして朝日も読売もおそらく産経や毎日等他の大手マスコミも鳴神裁を擁護することはないだろうな
本人も自分だと匂わせている中学生時代からやっていた前世ニコ生主時代の喧嘩凸と言う名の暴言や女性配信者へのセクハラ発言なんかも掘り起こされるかもね

117 ：名無しさん＠恐縮です：2022/03/30(水) 13:19:17.99 ID:wWTPbsO40.net

これ、YouTuber同士の話で関係ないことと思ってるだろうけど一般人にも関係ある話だからね
アバターってのは別にVtuberだけじゃない
MMOとかのゲームで一般人はアバターを使って他者と交流したりする
それらでも同様に適用されるってことな

今まではゲーム内のGMとか運営の裁量内だけで行っていたようなプレイヤー同士の揉め事もこれからは司法が入る可能性があるってこと

118 ：名無しさん＠恐縮です：2022/03/30(水) 13:21:02.23 ID:wWTPbsO40.net

珍しくID被ったw

119 ：名無しさん＠恐縮です：2022/03/30(水) 14:40:14.70 ID:fFmDRcx80.net

アバターに知的財産権認めない場合誰でも同じものを使えることになる

120 ：名無しさん＠恐縮です：2022/03/30(水) 14:47:48.71 ID:VtV+/hP00.net

vチューバーの場合ソフト付属のフリーモデルじゃなきゃ大抵オーダーメイドだから大丈夫
今回の話とも関係ない

121 ：名無しさん＠恐縮です：2022/03/30(水) 14:57:55.78 ID:mjlOJib/0.net

>>12
このメンヘラ女の名前も裁判で公開

122 ：名無しさん＠恐縮です：2022/03/30(水) 15:20:14.66 ID:wHv0gKdU0.net

ねーよw

123 ：名無しさん＠恐縮です：2022/03/30(水) 16:28:09.22 ID:7bGBJ4P70.net

別にVtuverそのものに対してじゃなくて
中の人に対する誹謗中傷だろ？
別におかしいことじゃなくて今まで通りってこと。

124 ：名無しさん＠恐縮です：2022/03/30(水) 18:28:30.38 ID:wWTPbsO40.net

>>123
そこが問題で
名誉毀損の構成要因には現実の人の社会的評価が低下していることが必要で、アバター存在の評価を低下させること自体は名誉毀損に当たらないことになるんだよね
だから加害者側が「あくまでもキャラクターを誹謗中傷しただけで中の人は誹謗中傷してない」と言い張れば名誉毀損は適用されない可能性もあった
それを「アバター＝中の人」というネットでは当たり前の概念を裁判所でも認めたってことは凄い大きい進歩ではあるんだよ

125 ：名無しさん＠恐縮です：2022/03/30(水) 18:32:45.05 ID:tfQBRBm50.net

いや活動に支障出てる時点でものすごい額の損害出とるがな

126 ：名無しさん＠恐縮です：2022/03/30(水) 22:06:31.79 ID:QsW0rlw/0.net

要するにVTuberは作品の登場人物（中の人はガワを演じる役者）ではなく仮面被った芸能人と同様に扱うってことかな？

127 ：名無しさん＠恐縮です：2022/03/31(木) 11:53:12.46 ID:hoOUhV0j0.net

しかしこれ、全く関係ない第三者が本人として原告側に立っても外部にはわからんのでは？

128 ：名無しさん＠恐縮です：2022/03/31(木) 12:44:24.46 ID:LyLao/us0.net

>>127
はあちゃまの悪口は通報するよ絶対に許さない覚悟しておけ

129 ：名無しさん＠恐縮です：2022/03/31(木) 12:50:28.74 ID:cJ0VVvlJ0.net

>>126
まあそれに近い、覆面プロレスラーに近いのかも
獣神サンダーライガーに「生えてるのは作り物の髪の毛だけ」と言うと中の人が凄い傷つくみたいな話だな

130 ：名無しさん＠恐縮です：2022/03/31(木) 14:51:37.41 ID:X5bV2JFM0.net

アジャコングの誹謗中傷はしたが宍戸エリカの誹謗中傷はしてないじゃ通らんのと一緒か

131 ：名無しさん＠恐縮です：2022/04/01(金) 07:44:28.71 ID:LMPi5htw0.net

ドット2x2で描いた絵でそれ主張してみようかな
思い入れあればOKでしょ

132 ：名無しさん＠恐縮です：2022/04/01(金) 09:35:58.40 ID:jVxVtEQM0.net

>>131
それを動かして雑談したりゲーム配信して中身がいることにすればワンチャン

133 ：名無しさん＠恐縮です：2022/04/02(土) 20:01:23.52 ID:Yb/0U0Ke0.net

なお開示されたと想定されてる元VTuber(にじさんじではなくホロライブから著作権侵害でYouTubeを永久追放され現在はツイキャスやTikTokにで活動)は
「戦いはこれからだ」
と反省する姿勢見せる気全く無し