「アバター中傷は名誉毀損」　Vチューバーの訴え認め情報開示命令 [爆笑ゴリラ★]

1 ：爆笑ゴリラ ★：[ここ壊れてます] .net

8/31(水) 21:34配信
朝日新聞デジタル

　実名や顔を明かさない、デジタル上の分身「アバター」への中傷は、アバターを使う本人への名誉毀損（きそん）にあたるか。この点が争われた訴訟の判決が31日、大阪地裁であった。石丸将利裁判官は「アバターの表象を衣装のようにまとって活動している」とし、本人への名誉毀損にあたると判断。プロバイダー側に投稿者の個人情報の開示を命じた。

　原告は、アバターの姿で動画投稿する「バーチャルユーチューバー」（Vチューバー）の女性。SNS上で人気を集め、ツイッターのフォロワーは100万人を超える。アバターへの中傷で自身の名誉を傷つけられたとして、プロバイダー側に投稿者の個人情報の開示を求め、提訴していた。

　判決によると、女性を話題にするために設けられたネット上の無料掲示板に昨年5月、「仕方ねぇよバカ女なんだから」「母親がいないせいで精神が未熟なんだろ」と投稿があった。この投稿について、被告のプロバイダー側は「アバターに向けられたものだとしても、女性へのものとはいえない」と反論していた。

　判決は、アバターの言動は、女性自身の個性を生かし、体験や経験を反映したものだとし、女性がアバターで表現行為を行っている実態にあると指摘。「侮辱の矛先が表面的にはアバターに向けられたものだとしても、アバターで活動する者に向けられたと認められ、名誉感情を侵害されたのは女性だ」と認めた。

　Vチューバーへの中傷を巡っては、東京地裁も今年3月、同じ趣旨の判断を示し、プロバイダー側に投稿者の情報開示を命じた。（松浦祥子）

https://news.yahoo.co.jp/articles/2ae8b9b07baa287bc8dec43d593c9bce364b4867

2 ：名無しさん＠恐縮です：[ここ壊れてます] .net

知らんがな

3 ：名無しさん＠恐縮です：[ここ壊れてます] .net

絵じゃん

4 ：名無しさん＠恐縮です：[ここ壊れてます] .net

裁判官までトチ狂ったか

5 ：名無しさん＠恐縮です：[ここ壊れてます] .net

判例が出たな
アホなこと言うから

6 ：名無しさん＠恐縮です：[ここ壊れてます] .net

>>3
>>4
これからはその言い訳使えないね

7 ：名無しさん＠恐縮です：[ここ壊れてます] .net

>>3
お前、字じゃん

8 ：名無しさん＠恐縮です：[ここ壊れてます] .net

イミワラカン

9 ：名無しさん＠恐縮です：[ここ壊れてます] .net

鳴神とロアの件か

10 ：名無しさん＠恐縮です：[ここ壊れてます] .net

プロバイダーも大変だな

11 ：名無しさん＠恐縮です：[ここ壊れてます] .net

こうなってくると
ケンシロウやキン肉マンのイジリもダメか

12 ：名無しさん＠恐縮です：[ここ壊れてます] .net

ありえねー
ブイチューバーはキャラだろ

13 ：名無しさん＠恐縮です：[ここ壊れてます] .net

まぁ地裁だからな( ´Д｀)

14 ：名無しさん＠恐縮です：[ここ壊れてます] .net

どうせ地裁だろって思ったら地裁だった(´・ω・｀)

15 ：名無しさん＠恐縮です：[ここ壊れてます] .net

プロバイダーがアホなだけじゃね
どう見てもアウトなんだから素直に情報開示したら良いのに
バカ女とか母親がいないから～とかはアバター関係無いじゃん

16 ：名無しさん＠恐縮です：[ここ壊れてます] .net

中の奴もちゃんと裁判に来いよ

17 ：名無しさん＠恐縮です：[ここ壊れてます] .net

もう絵も人間になるのか

18 ：名無しさん＠恐縮です：[ここ壊れてます] .net

アジャパー

19 ：名無しさん＠恐縮です：[ここ壊れてます] .net

役者が役の批判されて訴えるのか

20 ：名無しさん＠恐縮です：[ここ壊れてます] .net

覆面レスラーみたいなもんか

21 ：名無しさん＠恐縮です：[ここ壊れてます] .net

フリーザ死ねも誹謗中傷になるな

22 ：名無しさん＠恐縮です：[ここ壊れてます] .net

>>19
これは役の批判なの？

「仕方ねぇよバカ女なんだから」「母親がいないせいで精神が未熟なんだろ」

23 ：名無しさん＠恐縮です：[ここ壊れてます] .net

アバター描いた人じゃなく使う人への名誉毀損なんだ

24 ：名無しさん＠恐縮です：2022/09/01(木) 00:02:09.18 ID:zGrMvGS70.net

鳴神はどうなってもいいけどロアちゃん復帰する気あるんかなぁ
裏事情もほぼ出尽くして、ほとぼりも冷めて復帰歓迎ムードぽいけど

25 ：名無しさん＠恐縮です：2022/09/01(木) 00:02:29.03 ID:xsjAgnqn0.net

裕木奈江バッシングも今だったら逮捕者続出だったな

26 ：名無しさん＠恐縮です：2022/09/01(木) 00:03:11.12 ID:5INtRMfm0.net

>>24
今更復帰しても腫れ物扱いにしかならんのでは

27 ：名無しさん＠恐縮です：2022/09/01(木) 00:03:59.50 ID:VXEbt6F70.net

さすがに酷いな
でも中の人はあくまで架空のキャラとして演じきって欲しい
母親がいないとか可哀想になる話は聞きたくないし
同情を集めるつもりなら止めてほしい
それがVtuberだと思っていたけどね
それでも中の人とイコールだというなら完全にこの件は誹謗中傷だろうね

28 ：名無しさん＠恐縮です：2022/09/01(木) 00:05:06.44 ID:cOBnP6if0.net

鳴神は糞だがこの件をずっとネタにしてるバーチャルブッダとか言うのも下劣極まりない
他人の攻撃はする癖に自分への攻撃は一切許さないヘタレだし

29 ：名無しさん＠恐縮です：2022/09/01(木) 00:05:22.51 ID:D57WAjQE0.net

忍者じゃないでござる?

30 ：名無しさん＠恐縮です：2022/09/01(木) 00:06:56.60 ID:PtongGzO0.net

>>27
ガワは企業が用意するけど中の人のプライベートネタで盛り上がってるような界隈だしなあ　
ガワと魂が≒だったし
その走りだったキズナアイがあの体たらくという

31 ：名無しさん＠恐縮です：2022/09/01(木) 00:07:31.10 ID:vsPUAeWM0.net

>>29
ノット ニンニン

32 ：名無しさん＠恐縮です：2022/09/01(木) 00:08:46.98 ID:dXQWv+sK0.net

芸能人の批判者に対するアイコン含めた中傷も名誉毀損か？SNSはまだまだ掘り下げたいな

33 ：名無しさん＠恐縮です：2022/09/01(木) 00:10:21.12 ID:awKRx9sK0.net

アバターになぜキレるんだ

34 ：名無しさん＠恐縮です：2022/09/01(木) 00:12:02.85 ID:XyZSlAU10.net

>>33
別の奴を好きでアンチ活動とかじゃね

35 ：名無しさん＠恐縮です：2022/09/01(木) 00:12:20.90 ID:MbRaOg9s0.net

あれシステムすごいな
瞬きしたらリアルタイムに反映される

36 ：名無しさん＠恐縮です：2022/09/01(木) 00:12:31.55 ID:VXEbt6F70.net

>>30
まあ中身がなんの変哲もない普通の人間なら難しいか
そりゃそうだわな
台本があるわけでもなさそうだしね
一生Vtuberとかみることはなさそうだ

37 ：カイト：2022/09/01(木) 00:12:52.24 ID:CD034jvr0.net

ゆっくりしてらっしゃい

38 ：名無しさん＠恐縮です：2022/09/01(木) 00:12:54.04 ID:033kBD8a0.net

>>6
一個の判例が出たからって次も同じになると限らんからな

39 ：名無しさん＠恐縮です：2022/09/01(木) 00:13:27.29 ID:d4Uabnxx0.net

>>12
デーモン閣下やキャラ芸人を侮辱中傷したら名誉毀損になるだろ
それと一緒じゃね？

40 ：名無しさん＠恐縮です：2022/09/01(木) 00:13:44.44 ID:I9dGBBk/0.net

>>38
最高裁までいったらけっこう限るぞ

41 ：名無しさん＠恐縮です：2022/09/01(木) 00:14:39.98 ID:XyZSlAU10.net

>>38
何故>>1を読まないのか

42 ：名無しさん＠恐縮です：2022/09/01(木) 00:15:24.95 ID:033kBD8a0.net

これって皮使ってエロ釣りしてるV連中も公然わいせつ罪で逮捕出来るって事だよな
人として認められるわけだから

43 ：名無しさん＠恐縮です：2022/09/01(木) 00:16:49.39 ID:PwhW+69v0.net

名無しで良かった

44 ：名無しさん＠恐縮です：2022/09/01(木) 00:17:00.36 ID:+vqh5kTh0.net

絵では

45 ：名無しさん＠恐縮です：2022/09/01(木) 00:17:09.82 ID:bpJvefQC0.net

>>35
そうなの？
作者が編集でいちいちやってるのかと
それだと才能すごいが自動なのか…

46 ：名無しさん＠恐縮です：2022/09/01(木) 00:19:09.60 ID:9kq+aiHY0.net

>>22
しらんよ
そんな部分だけ切り取られても何もわからんわ
なににたいして言ってることなのかわらん

47 ：名無しさん＠恐縮です：2022/09/01(木) 00:20:08.93 ID:M2qEnjsv0.net

>>36
教養系の動画作ってる人なら常識人の方が良いだろうけど配信者が普通だと見てて面白くないしな
奇人変人の方がそらYouTuberに向いてるだろう

特にVtuberに関してはメンヘラ女が多いと思うし、そういうののファンもストーカー気質である意味共依存みたいなもん
この暴言書いて開示された奴も興味津々で粘着してアンチしてる訳で

なんJとかのVtuberのスレはその手の輩が滅茶苦茶多くてアンチスレが実質ファンスレになってる有様

48 ：名無しさん＠恐縮です：2022/09/01(木) 00:21:16.72 ID:PyhQ0y6l0.net

>>45
起こったり悲しんだりの表情は手動だけど瞬きや口パク、顔の傾きなんかは自動

49 ：名無しさん＠恐縮です：2022/09/01(木) 00:22:01.64 ID:01Q9fDVR0.net

>>42
ならエロ釣りしてる生身の配信者も逮捕だな

50 ：名無しさん＠恐縮です：2022/09/01(木) 00:22:23.30 ID:+vqh5kTh0.net

Vに1ミリも興味ないしキズナアイくらいしか知らないから、こういう中傷するほどの熱意は逆にすごいなって思う

51 ：名無しさん＠恐縮です：2022/09/01(木) 00:22:39.47 ID:1iumqu0R0.net

>>34
もしロアって奴の件絡みならそうだと思う
後発のYouTuberがロアの喋り方をまんまパクって、ロアがそれやめてくれないかってのがことの発端だったと記憶してる
んでその後発のYouTuberのリスナーがロアに対しての誹謗中傷しはじめてロアが活動休止みたいな感じになってた

52 ：名無しさん＠恐縮です：2022/09/01(木) 00:23:22.34 ID:8CxxanNs0.net

>>30
中の人の身バレしてたのか？
個人情報もバレてた感じ？

53 ：名無しさん＠恐縮です：2022/09/01(木) 00:23:47.76 ID:1iumqu0R0.net

>>45
配信中に部屋の中に虫が侵入してきたの見つけて、それを目で追ってる様子もちゃんと反映されててすげえと思った

54 ：名無しさん＠恐縮です：2022/09/01(木) 00:24:40.06 ID:4q1SIP4e0.net

>>50
信者とアンチは紙一重
熱意の方向性が違うだけ
興味無かったらお前みたいに積極的に関わろうとしない訳で

55 ：名無しさん＠恐縮です：2022/09/01(木) 00:25:40.05 ID:sgPRb0JO0.net

>>52
キズナアイなら中の人に関してはバレバレだし
中の人で配信もやってたぞ

56 ：名無しさん＠恐縮です：2022/09/01(木) 00:27:07.65 ID:gCaN/3r/0.net

>>9
かと思ったんだけど、これ5chの話だよな？
流石に些末事に見えるんだが
ここで判例作って、本丸攻めるって事なんかな

57 ：名無しさん＠恐縮です：2022/09/01(木) 00:27:28.46 ID:f58HQF5u0.net

>>39
デーモン小暮くんを例えに出すのはまったくもっておかしい
彼は早稲田アマチュア時代に仲間たちとともにあのグループ作りあげたろ

箱所属Vの中の人は単なる 役:声(と動き) にしかすぎない

アバターの絵 名前 キャラ設定を用意するのは箱サイドで当然権利も全部箱が持ってる
※ごくごく一部だがVの中の人が絵を用意する前提のぶんせん等の例外はあり


アニメ作品に登場するキャラクターに対して何か言ったら声優を中傷したことになるのか？ ならんでしょ

そーゆー意味で>>1は問題ある判決 (というかそもそも 役割:声 の人が訴えを起こすのが間違い)

58 ：名無しさん＠恐縮です：2022/09/01(木) 00:28:44.45 ID:HGffcz7M0.net

完全に架空のキャラクターを演じてるならともかく
ただ顔出してない配信者ってだけだからな

59 ：名無しさん＠恐縮です：2022/09/01(木) 00:30:11.58 ID:gCaN/3r/0.net

Vtuberはウェザーロイドのポン子が最強なんだよなぁ

中の人はしっかりした社会人で分別つく
金銭的に困ってるわけじゃ無いので注目狙いの変な行動しない
中の人が既に割れてるので、身バレもクソも無い
蟹座だけは許されない

60 ：名無しさん＠恐縮です：2022/09/01(木) 00:30:19.84 ID:52+l4w7A0.net

ようわからんがあれってアニメキャラみたいなもんじゃないのか

61 ：名無しさん＠恐縮です：2022/09/01(木) 00:30:38.78 ID:3vL8V3UX0.net

>>57
決められた台本通りに演じてる動画勢ならともかくガワを動かして何時間もフリートークしてる配信してるVtuberをアニメキャラと混同するのは無理がある
それくらいアニメキャラ、声優、Vtuberとで立ち位置が違うと思うぞ

62 ：名無しさん＠恐縮です：2022/09/01(木) 00:31:23.63 ID:Fll6ryqa0.net

>>57
つまり箱サイドが訴えた場合はアリって事かな？

63 ：名無しさん＠恐縮です：2022/09/01(木) 00:31:38.29 ID:CMfFafup0.net

この業界は事務所と中の人が揉めることも多いですね

64 ：名無しさん＠恐縮です：2022/09/01(木) 00:33:25.46 ID:H+QI5rdA0.net

鳴神に一定の信者が居るだけでなく繋がってるVtuberも居るってのが引く
コレコレみたく何かあった時の駆け込み寺や嫌いな相手を陥れる為に利用されてるんだろうか

65 ：名無しさん＠恐縮です：2022/09/01(木) 00:33:39.84 ID:3LbrsU1t0.net

最近開示で記事よく見るけど、だから？って思うんだよなー。
こっから訴えて勝ち負けが決まるんだから。
しかも絵の身元も明かすことになるけど裁判できるのかね？

66 ：名無しさん＠恐縮です：2022/09/01(木) 00:35:15.99 ID:f58HQF5u0.net

>>62
ありっつーか、そもそも訴え起こすなら権利主体が動くべき話

67 ：名無しさん＠恐縮です：2022/09/01(木) 00:35:40.29 ID:gCaN/3r/0.net

>>64
鳴神(や例え暴露系でも駆け込み寺)の存在は大事よ
全てのVtuberが事務所と円満な関係を築けてるわけじゃないんだから
立場を利用してセクハラなんてしょっちゅうだと思うぞ

100%クリーンな必要はない

68 ：名無しさん＠恐縮です：2022/09/01(木) 00:37:00.40 ID:Fll6ryqa0.net

>>66
まあどっちにしろ対象がなんであれ誹謗中傷はアウトって事だな

69 ：名無しさん＠恐縮です：2022/09/01(木) 00:37:38.11 ID:gCaN/3r/0.net

>>66
ズルいよね、その辺
裁判で負ける可能性を考慮して会社が訴えるんじゃなくて演者を盾にした

70 ：名無しさん＠恐縮です：2022/09/01(木) 00:37:57.62 ID:UzinQ+520.net

vtuberは職業柄大なり小なりみんなお尻を痛めてると思ってるから可哀想すぎてこんな酷いこと絶対に言えない
配信だけでもほぼ毎日三時間四時間ぶっ通しで椅子に座ってるのにケツの穴が無事なはずがない

71 ：名無しさん＠恐縮です：2022/09/01(木) 00:38:27.07 ID:gCaN/3r/0.net

>>69
途中で送っちゃった

盾にしたように見えてまう

72 ：名無しさん＠恐縮です：2022/09/01(木) 00:38:57.47 ID:EJsR9Y1h0.net

いつもの地裁のキチガイ判決ってだけじゃん

73 ：名無しさん＠恐縮です：2022/09/01(木) 00:39:42.21 ID:uWX7VD6K0.net

>>67
暴露系YouTuberを正義の味方みたいに思ってるゆとりキッズが多いよな
単に金儲けでやってるだけだぞ
誰も幸せになってない

74 ：名無しさん＠恐縮です：2022/09/01(木) 00:40:21.79 ID:59yjorNj0.net

何の名誉が毀損されるんやｗ
キモすぎるから死んでくれよｗ

75 ：名無しさん＠恐縮です：2022/09/01(木) 00:40:33.24 ID:3LbrsU1t0.net

ざっくり言うと周りからの評価を下げたら毀損だよな？
もし中の人を知ってるやつがいなかったら毀損したことになるのか？

76 ：名無しさん＠恐縮です：2022/09/01(木) 00:40:35.33 ID:MTGn/huL0.net

糞みたいな世の中だな

77 ：名無しさん＠恐縮です：2022/09/01(木) 00:40:46.87 ID:a2P57rE10.net

Vtuberよくわかってない人達に一言で説明すると「Vtuber≒ふなっしー」やぞ。

少なくとも今主流のVtuberはアニメキャラのように脚本に従って演技してるわけではなく、ふなっしーやデーモン小暮閣下のようにキャラ設定を基にした個性を表現してる。

78 ：名無しさん＠恐縮です：2022/09/01(木) 00:42:58.47 ID:gCaN/3r/0.net

>>75
本音としては、商売邪魔したらアウトなんじゃね
何で傷付くかなんて人それぞれだし

79 ：名無しさん＠恐縮です：2022/09/01(木) 00:43:37.84 ID:q5bZVw5F0.net

>>77
分かってないんじゃなくて、よく分かってる上でわざとそういう風に書いてるアフィカスだろう
じゃなければこんな時間にわざわざVtuberのスレ開いて見当外れのレスなんてしないだろうし

80 ：名無しさん＠恐縮です：2022/09/01(木) 00:44:40.90 ID:EJsR9Y1h0.net

顔も名前もわからん奴が本当の事を言っているなんて信じられるわけねじゃん
何が中傷にあたるのかもわからんわ

81 ：名無しさん＠恐縮です：2022/09/01(木) 00:44:44.94 ID:gCaN/3r/0.net

>>77
そういう説明の時に≒は使わん方がいいぞ
どっちにも都合よく解釈出来てしまう

82 ：名無しさん＠恐縮です：2022/09/01(木) 00:45:10.82 ID:n35t3gy40.net

自分から配信とか発信とかして気に食わない反応があると名誉毀損とかどうなんだろな
始める時にそのへん覚悟とかせんもんなのかね
そりゃ殺害予告とかなると話は別だけど
嫌なら辞めればええのにね

83 ：名無しさん＠恐縮です：2022/09/01(木) 00:45:45.14 ID:jkmPMPQk0.net

>>80
でもVtuberの信者やアンチって個人情報特定するの得意じゃん
魂の垢掘り起こしてたんじゃね？w

84 ：名無しさん＠恐縮です：2022/09/01(木) 00:46:13.58 ID:5O0w6kAi0.net

>>82
実質辞めてるようなもんだろ

85 ：名無しさん＠恐縮です：2022/09/01(木) 00:47:52.41 ID:w7zehXG80.net

いやアバターの見た目を言ってるんじゃないなら　
それは明らかに中の人に向けて言ってるだろw

86 ：名無しさん＠恐縮です：2022/09/01(木) 00:48:11.78 ID:BJZSI7/50.net

一般的なユーチューバーやストリーマーと比べてVチューバーの界隈ってばキャラ絵とキャラ設定を駆使して青少年を騙してスパチャ荒稼ぎしてるように見えるのは俺だけ？
それなのに都合悪いときだけ開示だーカイジだーって騒ぐのはどうかと思うわ

87 ：名無しさん＠恐縮です：2022/09/01(木) 00:48:25.65 ID:WgaKhW2M0.net

アバター＝中の人なん？
例えば中の人が既婚で独身のふりしてスパチャ集めてたらどうなるんやろ

88 ：名無しさん＠恐縮です：2022/09/01(木) 00:48:41.49 ID:gCaN/3r/0.net

>>80
「魔界から来ました」
「地球誕生から見守ってます」
「あほい」
「幽霊です」
「死なない存在です」
「ハローエブリワン」

こんなんやぞ🤥

89 ：名無しさん＠恐縮です：2022/09/01(木) 00:49:47.54 ID:uculb5ef0.net

声だろうが生い立ちだろうがいくらでもフィクションを作れて事実だと証明する必要のない存在に中傷が成立するとは思えないが

90 ：名無しさん＠恐縮です：2022/09/01(木) 00:50:11.75 ID:5/WBoWnR0.net

>>85
中の人の言ってる事もどれだけ本当か分からんしなあ
魂が特定されて喋ってた事は設定だったんだってバレた人も居たし

91 ：名無しさん＠恐縮です：2022/09/01(木) 00:50:16.83 ID:rCGUQKgD0.net

>原告は、アバターの姿で動画投稿する「バーチャルユーチューバー」（Vチューバー）の女性。
>SNS上で人気を集め、ツイッターのフォロワーは100万人を超える。

ロアのフォロワーは35万人くらいだし別人か?

92 ：名無しさん＠恐縮です：2022/09/01(木) 00:51:08.01 ID:67Z4T7EY0.net

>>86
他人事振ってるけどお前Vtuber界隈にへばりついて粘着アンチやってるだろ

93 ：名無しさん＠恐縮です：2022/09/01(木) 00:51:26.32 ID:gCaN/3r/0.net

>>82
本来はそれが正しい
「芸事」ってそういう覚悟を持ってするもの

ただ、何事もそうだけど
一般化する過程で敷居が下がり過ぎて
覚悟を持たずに飛び込んで騒ぐ一般人が増えた

94 ：名無しさん＠恐縮です：2022/09/01(木) 00:52:15.86 ID:3LbrsU1t0.net

>>78
なんて言うか、うちの隣のおっさんを中傷してもここの誰も知らないから成立しないんじゃない？
同じく絵の中の人に暴言吐いても誰もその中の人知らなかったら成立しないんじゃないかなと思って

95 ：名無しさん＠恐縮です：2022/09/01(木) 00:52:22.15 ID:hIxyfjcy0.net

>>87
俺が通ってたメイド喫茶のメイドさんが彼氏持ちのシンママだったんだけど訴えていいんか？

96 ：名無しさん＠恐縮です：2022/09/01(木) 00:54:07.68 ID:UARVkeAp0.net

なんでもありやん

97 ：名無しさん＠恐縮です：2022/09/01(木) 00:56:49.34 ID:fEorZNjQ0.net

家が全焼して😭お金稼ぐためVになりました

みたいな無理ある設定でスパチャ稼ぎしてたVがいたとかいないとかみたいな噂は聞いたことあるわ

本当だとしたらマジでなんでもアリの世界なんやな

98 ：名無しさん＠恐縮です：2022/09/01(木) 00:56:55.63 ID:yX553yrv0.net

Vtuberて大体精神病むか不祥事起こして辞めされられるイメージ
案件も絡んでるから芸能人同様、不祥事起こしたらゴタゴタになるんだろうな

99 ：名無しさん＠恐縮です：2022/09/01(木) 00:57:49.73 ID:nuI2OtlQ0.net

ヒカキンの変顔をバカにしたら訴えられるの？

100 ：名無しさん＠恐縮です：2022/09/01(木) 00:58:11.58 ID:aK0Bnki+0.net

>>97
しかも配信初心者装ってたら過去に配信者やってたという

101 ：名無しさん＠恐縮です：2022/09/01(木) 00:59:32.58 ID:gCaN/3r/0.net

>>98
習近平に難癖付けられて辞めさせられた人もおってな
キンペーもよう見とるwww

102 ：名無しさん＠恐縮です：2022/09/01(木) 01:00:37.12 ID:ppWS+wAX0.net

ぽこぴーは正義

103 ：名無しさん＠恐縮です：2022/09/01(木) 01:02:40.35 ID:vrUSjSgy0.net

芸スポ民また負けたんか

104 ：名無しさん＠恐縮です：2022/09/01(木) 01:03:08.15 ID:0IHlS/8F0.net

>>90
まあ設定を創作物だと捉えれば小説や漫画に対する度が過ぎる中傷と同様みたいな切り口があるのかも知らん

105 ：名無しさん＠恐縮です：2022/09/01(木) 01:04:20.92 ID:UvhfHPhA0.net

コテハンとかツイッターアカウントでも中傷されたら開示できるのかな？

106 ：名無しさん＠恐縮です：2022/09/01(木) 01:07:20.30 ID:3LbrsU1t0.net

やっぱこのあとの裁判が知りたいな。
ひとまず名誉毀損と認めたと、次は中の人が特定した相手を訴えても名誉毀損となるのか？

107 ：名無しさん＠恐縮です：2022/09/01(木) 01:08:06.36 ID:Zs1SPybw0.net

>>1
随分ふざけた判決だね、異常者か

108 ：名無しさん＠恐縮です：2022/09/01(木) 01:10:40.05 ID:taaVEhnX0.net

戦うプロバイダーがいることに驚いた

109 ：名無しさん＠恐縮です：2022/09/01(木) 01:14:08.61 ID:FRnNKTc00.net

震えてる人多そうで楽しくなって来たな

110 ：名無しさん＠恐縮です：2022/09/01(木) 01:19:05.49 ID:PrEZRipa0.net

ユーチューバー全体に言えることだが名誉毀損罪や侮辱罪ってものを配信者特権的な何かと勘違いしてるフシあるよな

とある元IT企業経営者が訴え起こした事例では「メスイキ」「野菜」「ケツの穴」については単なる感想という扱いをされて名誉毀損が認められずだったしで現実は厳しいよと

111 ：名無しさん＠恐縮です：2022/09/01(木) 01:21:21.88 ID:oH0c27Eh0.net

凄い時代だなw

112 ：名無しさん＠恐縮です：2022/09/01(木) 01:26:18.01 ID:wpSpJMOk0.net

VヲタとアンチはVに対して誹謗中傷しないようにしないとね
じゃないとこれからはどんどん訴えられるぞ

113 ：名無しさん＠恐縮です：2022/09/01(木) 01:27:21.42 ID:5d/vIPAJ0.net

>>110
それは元の訴訟を引用して語ったからでしょ

114 ：名無しさん＠恐縮です：2022/09/01(木) 01:34:50.16 ID:wZbr52uR0.net

まぁ、裁判は金と時間が面倒なもんだし
それでも許せないって訴えたんなら仕方ないわな
泣き寝入りなんてする必要もないし

115 ：名無しさん＠恐縮です：2022/09/01(木) 01:35:21.66 ID:NwvMsmRM0.net

そりゃそうだろ
明らかに中身に対しての中傷やもん

116 ：名無しさん＠恐縮です：2022/09/01(木) 01:36:25.81 ID:7fUoNylb0.net

>>1
中傷された文言、記事に載せていいのか？朝日は

117 ：名無しさん＠恐縮です：2022/09/01(木) 01:41:09.13 ID:4ELxa5PM0.net

でもさやらかして事務所クビになったら私はここよとばりに中身出してくるよなw

118 ：名無しさん＠恐縮です：2022/09/01(木) 01:44:08.32 ID:7fUoNylb0.net

さっぱりわからん世界だけど
Vtuberの元締めな会社の1つが時価総額がえらいことになったニュースは見た
とすれば法務も万全に持ってくんだろな

119 ：名無しさん＠恐縮です：2022/09/01(木) 01:48:31.42 ID:7fUoNylb0.net

これも小沢弁護士さんですかいw

>>108
むしろそっち知りたい
お客のために動くプロバイダーってことだし
是非は別として

120 ：名無しさん＠恐縮です：2022/09/01(木) 02:25:39.26 ID:IbkNkeFh0.net

フォロワー100万ってかなり限られる気がするが、誰よ

121 ：このスレのまとめ　具体的反論が不可能な正論集（コピペや転載自由）：2022/09/01(木) 02:27:28.57 ID:OPnUlFIo0.net

>>1
vTuberへの誹謗中傷問題は簡単な話

あるキャラを演じるＡさんがいるとする。
そのキャラを演じているのがＡさんだとして知っているＢさん（Ａさんのリアル生活の友達とか家族など）もいる。
この時、
Ｃ君がＡさんのキャラに向かって「おまえが不倫してるのは知ってる。糞女だよこいつ。」とかいえば、
Ｂさんは「Ａは不倫してるの？」と疑いだすため、Ａさんに実生活でのダメージが出る。
よってＣくんは誹謗中傷で逮捕される。
ほかにも、Ａさんが演じるキャラに向かってＣ君が、「おまえでオナニーした。」というのもアウト。
そのキャラを演じている人にとってセクハラになるから。

vTuberがアニメキャラと違うのは、
アニメのキャラはただの台本でありそこに演じている人の人格や生活は結びついていない。
しかしvTuberは演じている人の人格で成り立っており、演者の生活とも結びついている。
そのキャラが実生活の事を話したり、キャラどうしで人間関係もある。
よってアニメキャラとは全く違ってくる。
ふなっしーに「ふなっしーは脱税している」とか虚偽の事で誹謗中傷すれば、
ふなっしーの中の人への誹謗中傷になって逮捕されるのと一緒。

Ｃ君みたいなことをすれば犯罪であり罪となる。

122 ：名無しさん＠恐縮です：2022/09/01(木) 02:28:33.69 ID:bsPNK1hf0.net

ハゲの俺は何人でも訴えれるなw
名誉感情を著しく傷付けられたーってw

123 ：名無しさん＠恐縮です：2022/09/01(木) 02:28:53.01 ID:pS33XWqW0.net

>>120
宝鐘マリンじゃね
中の人は片親って言ってたし

124 ：名無しさん＠恐縮です：2022/09/01(木) 02:31:22.74 ID:kKwpwaca0.net

バカな奴だ
他人を悪く言う時は相応の覚悟はしとけよな

125 ：名無しさん＠恐縮です：2022/09/01(木) 02:33:09.26 ID:OPnUlFIo0.net

>>65
事情があれば身元明かさなくても裁判できる
たとえばレイプされた被害者は匿名の状態で裁判できるように

126 ：名無しさん＠恐縮です：2022/09/01(木) 02:35:20.18 ID:A86Hts8Z0.net

よくわからんけどこんなの日本以外流行ってる国あるの？

127 ：名無しさん＠恐縮です：2022/09/01(木) 02:36:35.47 ID:IbkNkeFh0.net

>>123
っぽいな。あぼーんだがこれの874のようだ
【バーチャルYoutuber】宝鐘マリン #95【hololive/ホロライブ】
https://itest.5ch.net/egg/test/read.cgi/streaming/1621247910

128 ：名無しさん＠恐縮です：2022/09/01(木) 02:37:39.08 ID:o9V+CMxy0.net

>>123
その人は別に片親ではない

129 ：名無しさん＠恐縮です：2022/09/01(木) 02:41:40.82 ID:EDF4zjO20.net

もうSF映画の世界だ、わけわからん。

130 ：名無しさん＠恐縮です：2022/09/01(木) 02:42:30.30 ID:Qc3auODw0.net

>>77
ふなっしーがよく知られていない件
頭の弱い人は無理に例えなくていいよ

131 ：名無しさん＠恐縮です：2022/09/01(木) 02:42:36.85 ID:OPnUlFIo0.net

>>126
見てる人は海外の人が3分の1ぐらいいるので日本の会社所属の人も英語やインドネシア語などで配信してる
中国でも中国人がvTuber事務所をつくったりアメリカ人も事務所をつくったりしている

132 ：名無しさん＠恐縮です：2022/09/01(木) 02:43:30.10 ID:OPnUlFIo0.net

ふなっしーはよく知られているからわかりやすい例になるね
ふなっしーを中傷したら訴えられる

133 ：名無しさん＠恐縮です：2022/09/01(木) 02:46:03.63 ID:lHxWJssJ0.net

中の人交代はありえないってことか

134 ：名無しさん＠恐縮です：2022/09/01(木) 02:50:15.23 ID:fa95TLNJ0.net

>>14
地裁は準備がメインで、判決はオマケだよね

135 ：名無しさん＠恐縮です：2022/09/01(木) 02:54:00.75 ID:cKF1UrJM0.net

る○あ「いいこと思いついた」

136 ：名無しさん＠恐縮です：2022/09/01(木) 02:59:39.00 ID:tdjkyNRH0.net

これは中の人のこと言ってるかもしれんが
配信内の言動に対しての叩きが誹謗中傷になるのはおかしいだろ
私はこういうキャラですと言っておいて、都合のいいときだけ中の人を持ち出してくるのはおかしい

137 ：名無しさん＠恐縮です：2022/09/01(木) 02:59:54.36 ID:RLPc9hqC0.net

なんかややこしい判例増えてきたな

138 ：名無しさん＠恐縮です：2022/09/01(木) 03:00:21.20 ID:0+jGXFXE0.net

まじかいやwwwww

139 ：名無しさん＠恐縮です：2022/09/01(木) 03:01:44.04 ID:1wQM2/xj0.net

叩かれたとき訴えたいなら顔だして本名で配信すればいいんじゃないの？
いや、今のはキャラに言ったんだよって言われなくなるよ

140 ：名無しさん＠恐縮です：[ここ壊れてます] .net

逆に考えるんだ、やらかしたVチューバーを訴える事が出来ると

141 ：名無しさん＠恐縮です：[ここ壊れてます] .net

>>11
アニメのキャラは現実の世界で日々生活してないから違うと思う
Vtuberの絵は配信者自身の分身ということなのだろう
てか登録者100万円行ってるのとかにじさんじとかホロライブとかいう奴らか？

142 ：名無しさん＠恐縮です：[ここ壊れてます] .net

>>122
イギリスかどっかではハゲはセクハラって裁判例出た気がする

143 ：名無しさん＠恐縮です：[ここ壊れてます] .net

>>141
纏ってる絵と設定の権利者は別にいるだろ

144 ：名無しさん＠恐縮です：[ここ壊れてます] .net

自分達で宇宙人とかありえんキャラ設定作って別人アピールしてるのに
中の人持ち出してくるのはよく分からん

145 ：名無しさん＠恐縮です：[ここ壊れてます] .net

>>19
役では無い
それだけ

146 ：名無しさん＠恐縮です：[ここ壊れてます] .net

>>136
https://keisobiblio.com/2022/01/25/matsuo40/
https://monolith-law.jp/youtuber-vtuber/vtuber-slander-right
原告の別の裁判ではキャラクター性を考慮して単なる批評として受忍すべき場合もあるとされてるけど
限度を超えて人格攻撃になればアウトとも言われてる
アバターだろうが顔出しだろうが結局は裁判官ガチャでどうとでもなる程度の影響しかなく
ライン越えの線はどのみち大して変わらない気がする

147 ：名無しさん＠恐縮です：[ここ壊れてます] .net

評論でしかないな

148 ：名無しさん＠恐縮です：[ここ壊れてます] .net

このマリン船長のプロフィールとかに片親とか書いてあんの？
仮に書いてあったとして片親である、は真実を述べただけでセーフ
精神が未熟は中の人に対する侮辱でしかないな

149 ：名無しさん＠恐縮です：[ここ壊れてます] .net

>>136

＞配信内の言動に対しての叩きが誹謗中傷になるのはおかしいだろ

いや普通だろ馬鹿なのかお前
ちゃんと言葉に気をつけて配信者に指摘しろ

150 ：名無しさん＠恐縮です：[ここ壊れてます] .net

5ちゃんでお前馬鹿だと言われた奴が訴えるほうがまだ分かる
5ちゃんのレスなんて明らかに書き込みしてる中の奴に言ってるし

151 ：名無しさん＠恐縮です：[ここ壊れてます] .net

>>46
知らないならなぜ例えた

152 ：名無しさん＠恐縮です：[ここ壊れてます] .net

>>150
マジで言ってるなら心底馬鹿だぞお前
小学生以下の知能だぞ

153 ：名無しさん＠恐縮です：[ここ壊れてます] .net

ならガワ被んなよ

154 ：名無しさん＠恐縮です：[ここ壊れてます] .net

>>150
ちなみに両方とも判例あるから訴えられたら負ける可能性大きいよ
気をつけなー

155 ：名無しさん＠恐縮です：[ここ壊れてます] .net

>>152
試しにお前を訴えるつもりだ

156 ：名無しさん＠恐縮です：[ここ壊れてます] .net

世も末だな

157 ：名無しさん＠恐縮です：[ここ壊れてます] .net

仕方ねぇよバカ女なんだからで開示請求起こすほどの承認欲求持ってるなら素顔で頑張った方がいけると思うな

158 ：名無しさん＠恐縮です：[ここ壊れてます] .net

>>156
馬鹿だな

オマエ

159 ：名無しさん＠恐縮です：[ここ壊れてます] .net

えーと、よくわからんが
グレートムタに「このハゲー！」と野次を飛ばしたら、
何故か武藤敬司から訴えられた、みたいな話？

160 ：名無しさん＠恐縮です：[ここ壊れてます] .net

>>159
全然違う
馬鹿は帰れ

161 ：名無しさん＠恐縮です：[ここ壊れてます] .net

なんだよ大したこと書いてないんだな

162 ：名無しさん＠恐縮です：[ここ壊れてます] .net

お、やったじゃん
とにかくありとあらゆる誹謗中傷は訴えて行け！
じゃないと阿保は分からない

163 ：名無しさん＠恐縮です：[ここ壊れてます] .net

>>162
お前がアホやろ死ねよｗ

164 ：名無しさん＠恐縮です：[ここ壊れてます] .net

>>7
頭悪っｗ

165 ：名無しさん＠恐縮です：[ここ壊れてます] .net

絵に何の名誉もないから毀損しようがないｗ
自由に変えれて本人以外わからんし中身入れ替わってもわからんｗ
どこに名誉が存在すんねんｗ
裁判の時は本人も当然出頭するんやろなｗ
仮に刑罰なり賠償命令出たら絵に払うんか？ｗ

166 ：名無しさん＠恐縮です：[ここ壊れてます] .net

この国もおかしくなってきたな…w

167 ：名無しさん＠恐縮です：[ここ壊れてます] .net

ディズニーのミッキーになんだあの気持ち悪いネズミ野郎って書いたら中の人の名誉毀損になるんだな

168 ：名無しさん＠恐縮です：[ここ壊れてます] .net

まあ数年前にFFだったっけ?
ネトゲ内での中傷で３０万円の示談が成立してるからこれも成立するだろ
スルースキルなんて悪口を言う方に一方的につごうのいい時代はおわった
ええコッチャ

169 ：名無しさん＠恐縮です：[ここ壊れてます] .net

靴から鞄に移行した職人だが、正直靴より鞄や革小物造ってる方が数倍楽だよ
靴は1mmの差がとんでもなく響くが鞄はそこまででもないし、吊り込みとか特殊技術だし、耐久性やメンテも含めて鞄の方が安心して売れる

170 ：名無しさん＠恐縮です：[ここ壊れてます] .net

とりあえず散々Vtuberイジッてた奴らは震えて待てということやな

171 ：名無しさん＠恐縮です：[ここ壊れてます] .net

>>15
建前上としても、自分のとこ使ってるユーザー守る必要あるからな。前例も無かった訳だし

これで判決が確定したら、プロバイダも提出するようになるだろうけど

172 ：名無しさん＠恐縮です：[ここ壊れてます] .net

ネットでイキリ散らすことを生き甲斐にしていた底辺が発散する場を無くして加藤や山上みたいになる訳か
ヒカキンに絡んだ奴もその気なら確実に殺せていたもんな

173 ：名無しさん＠恐縮です：[ここ壊れてます] .net

>>1
にじさんじの夢月ロア？

174 ：名無しさん＠恐縮です：[ここ壊れてます] .net

地裁ってホントバカだな
作者の情報を反映してるかどうかなんてこっちは知らねえよ
そして反映してたとしてそれがなんだよ

175 ：名無しさん＠恐縮です：[ここ壊れてます] .net

>>165
Vtuberの場合、中の人が変わると、人気ガタ落ちになり、運営会社が叩かれる事例ばかりだけどね。
キズナアイやゲーム部での前例がある。

176 ：名無しさん＠恐縮です：[ここ壊れてます] .net

>>172
逆に、ネットで攻撃されてメンタルやられる人は確実に減るからなあ

177 ：名無しさん＠恐縮です：[ここ壊れてます] .net

伊藤誠{へぇー

178 ：名無しさん＠恐縮です：[ここ壊れてます] .net

この判決は微妙やな。
結局は「アバターに人格があるのか？」という話になるんだろうが、そんなもの無いだろ。

179 ：名無しさん＠恐縮です：[ここ壊れてます] .net

>>178
こいつ最高にバカ

180 ：名無しさん＠恐縮です：[ここ壊れてます] .net

>>178
Vtuberに関してはキャラクターというよりCGのマスクや衣装って扱いなんじゃないかな。

181 ：名無しさん＠恐縮です：[ここ壊れてます] .net

5chもそろそろ終わりかな

182 ：名無しさん＠恐縮です：[ここ壊れてます] .net

この件が一般的になったら
攻撃的な主張をする時にアバターをかぶれば
相手からの反論を防御出来る

つまり迷惑系が捗る

183 ：名無しさん＠恐縮です：[ここ壊れてます] .net

>>178
お前は勘違いしてる
アバターを被ったキャラクターを演じていても誹謗中傷は許されない、という真っ当な判決
ガワへの誹謗中傷を許さない、という判決ではない

184 ：名無しさん＠恐縮です：[ここ壊れてます] .net

このvはなんの落ち度もないけど中にはリスナーへの中傷やコラボ相手の暴言を差し置いて被害者面するvをどうにかして欲しいわ
数字持ちだから運営も見て見ぬふりやし

185 ：名無しさん＠恐縮です：[ここ壊れてます] .net

>>143
配信者とその配信者のアバターの絵を書いたやつが揉めてるケースは結構ある

186 ：名無しさん＠恐縮です：2022/09/01(木) 08:21:08.43 ID:BxYuPxq30.net

じゃあもうタラちゃんの誹謗中傷もアウト？

187 ：名無しさん＠恐縮です：2022/09/01(木) 08:22:51.80 ID:pEmIcx4W0.net

>>7
まぁそういう事だわな
匿名の仮面を被って掲示板で伝えるのと
絵の仮面を被って動画で伝えるのは
本人の表現の伝達手段には変わりないからな
匿名の仮面に言っただけ、ハンドルネームやIDに言っただけ、にはならん
想像力ないやつはこういう事が理解できないからね。そういうやつらが馬鹿だとか平気で誹謗中傷しだす

188 ：名無しさん＠恐縮です：2022/09/01(木) 08:30:02.37 ID:urM2ODQd0.net

タラオ○ねって一時流行ったがアレも開示してほしいw

189 ：名無しさん＠恐縮です：2022/09/01(木) 08:46:11.50 ID:CfDmI8Vj0.net

アバター空間での誹謗中傷が罪になるなら
夢で誹謗中傷されたことも罪にとえるんだろうな？

190 ：名無しさん＠恐縮です：2022/09/01(木) 09:12:35.55 ID:RBichYOO0.net

良い結果が出たね良かったわ
誹謗中傷する糞みたいなゴミは頓挫されていくのは当然
演者らはどんどん訴えていけ

191 ：名無しさん＠恐縮です：2022/09/01(木) 09:13:25.66 ID:JmJagrE50.net

ハンドルネーム宛の中傷でも情報開示されたからなー

192 ：名無しさん＠恐縮です：2022/09/01(木) 09:15:28.02 ID:J4qZv5ep0.net

>>187
はぁ？

193 ：名無しさん＠恐縮です：2022/09/01(木) 09:19:55.00 ID:J4qZv5ep0.net

>>187
人の名誉を毀損する」とは
ここでいう名誉とは、世間の評価や名声などの外部的名誉のことを指します。プライドや自尊心などと呼ばれる名誉感情は含まれません。毀損とは社会的評価を低下させるおそれのある行為のことです。実際に社会的評価が低下することまでは求められず、低下のおそれがあればよいとされています。
また、第三者から見て対象者が誰かを特定できる必要があります

対象者が誰かもわからんキャラクターに対して名誉なんか存在するんか？ｗ

194 ：名無しさん＠恐縮です：2022/09/01(木) 09:22:22.15 ID:J4qZv5ep0.net

こんなくだらん事に裁判リソース使おうとしたりそれを煽る蛆虫は全員死ねばええのにｗ
こんな奴らに名誉なんかはなから存在する訳ないｗ

195 ：名無しさん＠恐縮です：2022/09/01(木) 09:29:35.13 ID:IbkNkeFh0.net

刑法上の名誉毀損罪は外部的名誉を保護法益とするけど、民法上は名誉毀損に限らず名誉感情の侵害も不法行為になるから気をつけるのだぞ
記事の判決引用でも名誉感情云々と書いてるだろ

196 ：名無しさん＠恐縮です：2022/09/01(木) 09:30:38.64 ID:J4qZv5ep0.net

まぁ訴訟して仮に勝ったとしても二束三文の賠償を得るだけやし
普通に成立せんパターンの方が多いやろう
被告人がヒヨって示談に応じるとかせん限り徒労若しくは泥試合がええとこやｗ
訴訟された奴は徹底的に戦えよｗ
たかが絵に人格人権なんか存在する訳ないｗ
Vtuberとかいうゲーマーと同レベルのキショい存在が勘違いしてイキり過ぎｗなりきりごっこ遊びしてるだけの癖に一丁前に主張するなｗ

197 ：名無しさん＠恐縮です：2022/09/01(木) 09:33:48.52 ID:IbkNkeFh0.net

まあ負けても多分数十万だから、弁護士費用含めて数百万払えとかふっかけられて和解するなら訴訟に応じたほうがいいな。金銭的には

198 ：名無しさん＠恐縮です：2022/09/01(木) 09:46:14.08 ID:wZbr52uR0.net

シバターが名誉毀損で負けた時は270万払うことになったけどな

199 ：名無しさん＠恐縮です：2022/09/01(木) 09:51:18.83 ID:5yjI+iI40.net

二次元に疎い人や高齢者にとってアバターを気持ち悪いと感じたり不快に思う人は一定数いる
対人以外に向けた感情や感想と名誉毀損は切り分けないと危ないよ

200 ：名無しさん＠恐縮です：2022/09/01(木) 10:00:32.14 ID:zGrMvGS70.net

>>193
それを判断するのが今回の裁判で、地裁の判決が出ましたって記事だろ
司法的に『今のところ』お前の感覚がおかしいってこと
控訴するだろうからもちろんまだわからん

201 ：名無しさん＠恐縮です：[ここ壊れてます] .net

なんでインターネットって相手を中傷したり酷い暴言吐いてもいいと思ってる奴多いのかねえ

202 ：名無しさん＠恐縮です：[ここ壊れてます] .net

>>201
お前はなんで駄目だと思ってんの？

203 ：名無しさん＠恐縮です：2022/09/01(木) 12:24:45.77 ID:m1pZAn9Z0.net

開示したとして罪には問えんだろ。どこの誰の名誉が毀損されたんだって話。

204 ：名無しさん＠恐縮です：2022/09/01(木) 15:32:52.80 ID:+HSCgZi10.net

>>45
ヘッドバンギングもリアルタイムに反映される(´・ω・`)

205 ：名無しさん＠恐縮です：2022/09/01(木) 15:38:44.53 ID:gEqYPRlf0.net

判例と裁判例の違いをわかってないのがいるな

206 ：名無しさん＠恐縮です：[ここ壊れてます] .net

母親云々とか明らか中身が対象だしそりゃそうだわな

207 ：名無しさん＠恐縮です：[ここ壊れてます] .net

>>193
Vなんて殆ど中身バレしてるし、対象者が誰だか分からんって事はあまり無いんじゃないか

208 ：名無しさん＠恐縮です：[ここ壊れてます] .net

>>203
抑止力だろ
俺の住所氏名なんか自ら晒してやるせ、なんて奴には通用しないが
一般人には十分ダメージになる

209 ：名無しさん＠恐縮です：[ここ壊れてます] .net

>>5
地裁じゃ判例にはならんぞ

210 ：名無しさん＠恐縮です：[ここ壊れてます] .net

ツイッターで攻撃したらなまだ理解出来るけどこれ５ちゃんの書込みだろ？

211 ：名無しさん＠恐縮です：2022/09/01(木) 22:54:45.36 ID:hdLh+g7v0.net

２月に色々あった人？

212 ：名無しさん＠恐縮です：2022/09/01(木) 23:36:24.90 ID:eBfden3R0.net

>>201
多くはないよ。一部だけ見て
ネット民の多くがそうであるかのように中傷すんなw

213 ：名無しさん＠恐縮です：2022/09/02(金) 01:35:31.02 ID:s+HOqwu90.net

いくら警告しても「判例はない！」ゆえに中傷は合法
と言っていたVアンチ達はいまどういう気持ちだろう

214 ：名無しさん＠恐縮です：2022/09/02(金) 02:03:33.77 ID:b9fOA0nV0.net

FAQ必死で漁ってんじゃね

215 ：名無しさん＠恐縮です：2022/09/02(金) 05:50:39.24 ID:BQw/yqqo0.net

結局ホロライブだったんかVの頂点に喧嘩売るなよそりゃ逆鱗に触れるわご愁傷様です

216 ：名無しさん＠恐縮です：2022/09/02(金) 16:53:48.09 ID:tys0H9PT0.net

むしろなんでそこまでして他人を侮辱したいのかの方が疑問だわ

217 ：名無しさん＠恐縮です：[ここ壊れてます] .net

そこまでして？ってレベルじゃない気がす
掲示板に書いただけってよくある低脳クラス
もっと壮大な例はある
そういうのは不思議と裁判沙汰にならんが

218 ：名無しさん＠恐縮です：2022/09/03(土) 18:34:04.41 ID:a6Qj4/5T0.net

長期に渡って粘着されてたらしい

219 ：名無しさん＠恐縮です：2022/09/03(土) 18:43:43.37 ID:t8eBD+Ls0.net

動画作成者に対しての中傷と言えば良いだけの話
アバターに対しての中傷、とか明らかに奇を衒ってPV稼ぎするゴミメディア

220 ：名無しさん＠恐縮です：[ここ壊れてます] .net

本名出しながら活動するのもセットじゃないとダメだろ

221 ：名無しさん＠恐縮です：[ここ壊れてます] .net

>>219
いや、判決は明らかにアバターを纏ったネットネームを名乗る人に対しての法的解釈を付けた判決だよ

この判決はVtuberのみならず、VRチャットとかMMOのキャラクターなどでVtuberのようにアバターとネットネームで活動をすることが増えている一般人にも関係ある判決だよ
どうぶつの森とかMinecraftで特定のユーザーを誹謗中傷したり侮辱することも今後は名誉毀損とか侮辱罪として罪に問えたり損害賠償請求することが容易にはなるってこと

222 ：名無しさん＠恐縮です：[ここ壊れてます] .net

裁判官までアタオカかよこの国は

223 ：名無しさん＠恐縮です：[ここ壊れてます] .net

ただの漫画なのに？
一体どうなっちゃってんだよまったく

224 ：名無しさん＠恐縮です：[ここ壊れてます] .net

>>223
お前もネットではただの文字だから誹謗中傷して良いのか？って話になる

Vtuberだけの問題じゃないんだよ、ネット社会では仮名と仮の姿を纏うのが一般的な状態
そんな中でいつか自分も誰かに誹謗中傷された時に役立つのがこの判例なんだよ

225 ：名無しさん＠恐縮です：[ここ壊れてます] .net

>>224
悪用されなきゃいいんだけどな
まあ無理だろうけど

226 ：名無しさん＠恐縮です：[ここ壊れてます] .net

>>225
むしろ当然の流れだと思うけどね
海外でもVtuber活動は増えていて、またVRチャットなどのアバターでの一般人の活動も増えている
その結果、仮想空間における人権問題ってのは海外でも議論はされていたりする
今回の判例をベースに日本でもそういった議論に参加して、ネット社会における人権問題ってのを考えるべき段階になっていると思うよ
どうぶつの森での誹謗中傷で小学生が自殺、警察も任天堂も対処出来ずなんてニュースが起きる前にね

227 ：名無しさん＠恐縮です：[ここ壊れてます] .net

>>224
されまくってるが匿名同士だと訴えようがないとゆーw

228 ：名無しさん＠恐縮です：[ここ壊れてます] .net

ネットが無免許運転可能という状態なのが1番の悪な
免許導入するというと
アメリカや日本のIT大手が絶対にロビー活動して反対する

本来リテラシーのない人やスルーできないガキどもが来ていい場所じゃなかったんだ

229 ：名無しさん＠恐縮です：2022/09/04(日) 05:07:58.47 ID:VIGve/WE0.net

>>227
これまではそういうものもゲーム内のことだからとか、たかがネットのことじゃないかと言うことで誤魔化された部分はあると思う
でも今後メタバースという「ネットに住む」という社会になるとそんな誤魔化しは出来なくなると思う
実際テレワークなどネットで仕事するってこともこのコロナ禍で一般的になってきたんだしね

230 ：名無しさん＠恐縮です：2022/09/04(日) 06:15:29.79 ID:FQAJ9XsE0.net

>>228
じゃあ君は今日からネット禁止な

231 ：名無しさん＠恐縮です：[ここ壊れてます] .net

>>229
匿名ネットは消えないと思うけどなー
ニーズすごいから

>>230
お宅がリテラシーも相手の属性を見る力もないのはよくわかった

232 ：名無しさん＠恐縮です：[ここ壊れてます] .net

>>231
ここのような匿名性の高いものはもう増えないとは思うよ、様々な法律で匿名性が高いものは封じられて来てる状態だし
ただ仮名と仮の姿というリアルと乖離した匿名というものはもっと増えるとは思うよ
ネットでリアルを晒すことが危険性高いと言うのが常識になりつつあるし
リアル顔出しのYouTuberよりVtuberの方が増えているなんて話もあったりして、目立ちたがり屋ですらリアルを晒すのを忌避する傾向になってる
だからこそ、ネットが新しい社会でそこでリアルでは無いネットだけの姿でそこで暮らしていくというメタバース的な新社会に適合したネット人権ってものが今後は必要になっていくだろうね
そういう意味ではこの判決はとても意味のあるものだよ

233 ：名無しさん＠恐縮です：[ここ壊れてます] .net

>>226
書く方もバカだと思うけど、受け取る方もバカじゃねえの？としか思えないな
だってネット上のただの漫画だぜ？ 実名の顔出しなら当然わかるけど、馬鹿らしい