元人気エンタ芸人キック “怪談話パクリ騒動”生放送で謝罪も…当事者の作家が指摘「謝罪の連絡はきていません」 [爆笑ゴリラ★]

1 ：爆笑ゴリラ ★：2022/09/22(木) 09:43:30.15 ID:CAP_USER9.net

9/22(木) 9:22配信
スポニチアネックス

　「琉球怪談」シリーズなどで知られる作家の小原猛氏（54）が。22日までに自身のツイッターを更新。自身の話を芸人に“丸パクリ”され法的措置をとると宣言した件について言及した。

　小原氏を巡っては、自身オリジナルの怪談話を、かつて「KICK☆」の芸名でお笑い番組「エンタの神様」などで人気を博したお笑いタレント・占い師のサイキック芸人キックが、18年放送のメ～テレ「超ムーの世界R」で許可なく話していたと主張。“丸パクリ”されたとして「週明けに弁護士と協議の上、正式に訴えることにしました」と報告していた。メ～テレは現在、当該放送の配信を停止。キックは自身のSNSで番組降板を発表し、21日には、YouTubeの生配信番組で謝罪し釈明した。

　小原氏は、自身のもとへの謝罪がないにもかかわらず番組でこの件について語っていることについて「せっかく弁護士を雇っているのに台無し」と投稿。「弁護士の元にはまだ何も連絡ありません。一体誰が何に謝罪したのでしょうか？　謝罪というものは、まず目の前の相手に向けて謝るものです。そこに相手はいましたか？」と問いかけ「もう一度いいますが弁護士からは謝罪の連絡はきていません。あちら側の著作権の見解についての連絡はありました。しかし謝罪についての連絡はありません。まず弁護士を通じて相手に話すべきです」と指摘。「私もラジオをやっていますがそこで喋るつもりはありません」と弁護士を通さずに公共の場で話すのは筋違いだといい「『まだ』喋るつもりはない、ということです。それは弁護士さんの顔に泥を塗るのと同じです。手続きが終了した時点で、すべて話します」とした。

https://newsatcl-pctr.c.yimg.jp/t/amd-img/20220922-00000118-spnannex-000-2-view.jpg
https://news.yahoo.co.jp/articles/4d96b1dbeb203c31226cf0a176b47dbae732901b

2 ：名無しさん＠恐縮です：2022/09/22(木) 09:44:39.15 ID:HsJ6Y08N0.net

という怪談

3 ：名無しさん＠恐縮です：2022/09/22(木) 09:44:59.02 ID:9q52HiBa0.net

こわっ

4 ：名無しさん＠恐縮です：2022/09/22(木) 09:46:55.17 ID:D/X3AIbz0.net

キックてももクロちゃんに出てたな〜。怪談ブームでついに表舞台に出てきたか。

5 ：名無しさん＠恐縮です：2022/09/22(木) 09:48:01.89 ID:XuMLqjQi0.net

松本キックとちゃうんか

6 ：名無しさん＠恐縮です：2022/09/22(木) 09:48:58.38 ID:hC43wseQ0.net

誰だよ

7 ：名無しさん＠恐縮です：2022/09/22(木) 09:49:04.77 ID:fQYZ5Je30.net

この界隈なら取り憑かれていたようですで済むだろ

8 ：名無しさん＠恐縮です：2022/09/22(木) 09:49:40.88 ID:XrBd7kai0.net

被害者がうざくないは幻想

9 ：名無しさん＠恐縮です：2022/09/22(木) 09:50:48.77 ID:PfhTbhSu0.net

弁護士連呼で弁護士大好きなんだな

10 ：名無しさん＠恐縮です：2022/09/22(木) 09:50:55.47 ID:N2EkGtDW0.net

被害者側ではあるんだろうけど、何か粘着質ね。
そんだけ怒ってるのはわかるけど、こういう芸事関連は円満に納めてほしい。

11 ：名無しさん＠恐縮です：2022/09/22(木) 09:55:20.41 ID:CdO+Kzgb0.net

怪談にパクリとかなくね
こんなの言ってたらやりすぎ都市伝説とか全部パクリじゃん
映画なんかもきさらぎ駅とかあのあたりのオカ板の怖い話の映画とか本とか作者に許可取ってるのか？

12 ：名無しさん＠恐縮です：2022/09/22(木) 09:55:39.82 ID:REhObWB70.net

>>9

>>10
現実にパクってるなら謝罪じゃなくて賠償が必要。
どの業界でも同じこと。

13 ：名無しさん＠恐縮です：2022/09/22(木) 09:56:13.61 ID:bycDOh1J0.net

>>4
俺もももクロちゃんで知ってたわ
他で見る事ないから忘れてたw

14 ：名無しさん＠恐縮です：2022/09/22(木) 09:56:34.18 ID:+OI4V6nZ0.net

エンタ見たことあるけどこんなみやぞんの亜種みたいな芸人いたか～？

15 ：名無しさん＠恐縮です：2022/09/22(木) 09:56:56.29 ID:Bb28OI9P0.net

炎上してYouTube使ってどこに向けて何を謝ってるのか分からないのはあるある

16 ：名無しさん＠恐縮です：2022/09/22(木) 09:59:25.33 ID:d5Zt+XSg0.net

>>9
弁護士を連呼する事で圧力かけてるのかね
自分じゃなく弁護士がどうとか本末転倒だわ

17 ：名無しさん＠恐縮です：2022/09/22(木) 09:59:56.63 ID:i5xjlTKi0.net

>>11
丸パクリだからダメなんだよ
キックは元の話に著作権は無いとか言ってるみたいだが作家が味付けして改変したならそれは二次創作
それを丸パクリは犯罪
キックはそこ理解してないぽい

18 ：名無しさん＠恐縮です：2022/09/22(木) 10:01:48.00 ID:i5xjlTKi0.net

著作権切れたクラシックを編曲してアレンジした楽譜をそのまま使ったら違法て話

19 ：名無しさん＠恐縮です：2022/09/22(木) 10:02:00.54 ID:IgdrTXPm0.net

>>15
謝罪動画って数取れるからね
この動画は収益切ってますって場合もあるけど結局人寄せ

20 ：名無しさん＠恐縮です：2022/09/22(木) 10:02:05.86 ID:+oeLE9I70.net

YouTubeの怪談や都市伝説もコピペでしょ

21 ：名無しさん＠恐縮です：2022/09/22(木) 10:02:12.71 ID:tSgY0edC0.net

この作者もあまりにも短気すぎるんじゃないか？
この芸人は本で読んだ沖縄に語り継がれる民話を忠実にそのまま話しただけでしょ？
これって当たり前の話で、今から桃太郎の話しますって言って、昔々アメリカのニューヨークで・・・って語り始めたら絶対おかしいじゃん
そこに文句つけるなら実話怪談とかつけちゃいけないし創作として売らないといけないよね
テレビで大まかな映画のあらすじ語ったりするのと大差ないように感じる

22 ：名無しさん＠恐縮です：2022/09/22(木) 10:03:02.85 ID:Nit/lXxi0.net

親

23 ：名無しさん＠恐縮です：2022/09/22(木) 10:03:23.08 ID:IWb4LaMI0.net

>>10
円満にって…　言う相手違うだろ

24 ：名無しさん＠恐縮です：2022/09/22(木) 10:03:54.35 ID:Nit/lXxi0.net

親が超ムーの世界好きで見てるから降板はショックやわ

25 ：名無しさん＠恐縮です：2022/09/22(木) 10:04:24.47 ID:qjru4NZZ0.net

めんどくぜー奴だな

26 ：名無しさん＠恐縮です：2022/09/22(木) 10:04:26.04 ID:5jjGdGrf0.net

>>14
毎週見てたくらいじゃないと覚えてないんじゃね

27 ：名無しさん＠恐縮です：2022/09/22(木) 10:04:38.61 ID:k/DVlXxq0.net

パクりそうな顔してる

28 ：名無しさん＠恐縮です：2022/09/22(木) 10:04:39.32 ID:EEtgTVHx0.net

まあ怪談乞食が本出してはやったもんがちと言いたいが実際はほとんど聞いてなくて創作なら腹も立つだろなwwwwww聞いた話ならここまで怒ってなさそうだなwwwwwwwww

29 ：名無しさん＠恐縮です：2022/09/22(木) 10:05:20.24 ID:L/SQqbc/0.net

>>12
素直に金よこせと言えよ守銭奴

30 ：名無しさん＠恐縮です：2022/09/22(木) 10:07:17.58 ID:6GelLyEy0.net

この人も北野誠関連じゃなかった？

31 ：名無しさん＠恐縮です：2022/09/22(木) 10:07:55.65 ID:9POB+UnU0.net

胡散臭い

32 ：名無しさん＠恐縮です：2022/09/22(木) 10:09:25.17 ID:CdO+Kzgb0.net

>>17
そう主張してるなら裁判でやりあうしかないんじゃない
たぶんそれやると今わりと盛り上がってる怖い話とか都市伝説ブーム終わると思うよ
そのうちYouTuberとかがあの話はおれが考えたとか、逆にあの有名YouTuberの話はおれのこのブログのパクリとかで
みんなパクって恩恵受けてんだろうから黙っといた方がいいと思うけどね

33 ：名無しさん＠恐縮です：2022/09/22(木) 10:10:13.89 ID:y9u9WVxv0.net

まぁまぁ芸人なんて社会不適合者のゴミクズなんだから大目に見てやれ

34 ：名無しさん＠恐縮です：2022/09/22(木) 10:10:20.76 ID:CdO+Kzgb0.net

>>21
おれもそう思うなぁ

35 ：名無しさん＠恐縮です：2022/09/22(木) 10:11:36.49 ID:YGe0vr900.net

キックの言い分だと、そもそも小原も他人から聴いた怪談を
ネタにしてるだけだから、小原には権利はない、著作権の
有り無しが曖昧だそうだけど

36 ：名無しさん＠恐縮です：2022/09/22(木) 10:12:13.56 ID:CdO+Kzgb0.net

そもそも経験してない話でも経験したように話すのが怪談とかそういうのじゃねーの
グッドウィルハンティングでもアメリカンジョークを言うときにそんなこと言ってたぞ
おれもそう思うがな
怖い話とか面白い話で友達がみたいなに突っ込むのは野暮だろって
つまんねーやつだなと感じるわ

37 ：名無しさん＠恐縮です：2022/09/22(木) 10:15:22.08 ID:4FRUiHQt0.net

売れない芸人のネタなんか誰も見てないからバレないと思ってパクったんだろ

38 ：名無しさん＠恐縮です：2022/09/22(木) 10:17:41.70 ID:qnVdpIKE0.net

芸人側が「怪談に著作権は存在するのか」
ってケンカふっかけてるからな

もう法廷に入る前の前哨戦が
始まってるんだよ

39 ：名無しさん＠恐縮です：2022/09/22(木) 10:18:18.48 ID:an7Z9/Sm0.net

>>35
今回のでよく分からないのが配信停止と番組降板までしているのにそこで争おうとしているところだわ
それなら今の段階で配信停止はともかく番組降板する必要は無いような

40 ：名無しさん＠恐縮です：2022/09/22(木) 10:18:32.45 ID:24jOoOGG0.net

とになく平謝りしないと民事だけじゃ済まなくなるぞ

41 ：名無しさん＠恐縮です：2022/09/22(木) 10:21:00.38 ID:uqI7Semj0.net

パクリでしたすみませんて済ませばいいのに、お前もパクリちゃうんかって何なんだ？自分がパクった事実は変わらないだろうに

42 ：名無しさん＠恐縮です：2022/09/22(木) 10:23:35.50 ID:dq5DLYOk0.net

怪談自体は作り話なんだから
創作物に対する著作権はあるのかもな

43 ：名無しさん＠恐縮です：2022/09/22(木) 10:28:32.29 ID:MBSLZAaa0.net

この手のタレントってきな臭いやつばっかだよな
あの手相の島田ってやつもネットの丸々引用とか平気でするし。

44 ：名無しさん＠恐縮です：2022/09/22(木) 10:32:52.77 ID:fftpF2tD0.net

>>4

クロちゃんキック

https://pbs.twimg.com/media/D81H5waU0AAMfWS.png

45 ：公園：2022/09/22(木) 10:34:39.97 ID:cgLz2YpL0.net

ホントの出来事にすればセーフ！

46 ：名無しさん＠恐縮です：2022/09/22(木) 10:36:31.16 ID:VZjAwyd60.net

怪談都市伝説系の奴等なんて
皆パクリだろ

47 ：名無しさん＠恐縮です：2022/09/22(木) 10:37:22.65 ID:swVnHEPr0.net

>>4
永野ですら拾ってもらえたのに滑りまくって消えたよな

２つの椅子に橋になるように寝てメイプル安藤に膝に乗られて死にそうになったのが笑いのピーク

48 ：名無しさん＠恐縮です：2022/09/22(木) 10:43:18.26 ID:9fe7BDUs0.net

似たような話ばっかなんだから
少しはアレンジしろよ

49 ：名無しさん＠恐縮です：2022/09/22(木) 10:47:00.26 ID:6AUeW8250.net

法律突き詰めたら罪になるか微妙かも知らんが芸人としてはダサすぎて終了だろこいつ

50 ：名無しさん＠恐縮です：2022/09/22(木) 10:47:16.43 ID:AeuedBou0.net

稲川淳二の時は結局どうなったの？

51 ：名無しさん＠恐縮です：2022/09/22(木) 10:48:48.36 ID:8MHkqTOp0.net

沖縄のお婆ちゃん霊媒師に取材しないと聞けない良くわからん話を怪談として構成しなおしてるんだから、パクりと言われてもしょうがないよな

52 ：名無しさん＠恐縮です：2022/09/22(木) 10:51:42.04 ID:tv4ERt5C0.net

月刊ムーの愛読者は尊敬の念を込めてムー民と呼ばれている

53 ：名無しさん＠恐縮です：2022/09/22(木) 10:52:39.60 ID:WpMCTLPF0.net

サイキック芸人ってなんだよ
元サイキッカーってことか

54 ：名無しさん＠恐縮です：2022/09/22(木) 10:59:22.12 ID:9wj+94wO0.net

>>4
出てたね！
路線変えたなー、くらいにしか思わなかった。

55 ：名無しさん＠恐縮です：2022/09/22(木) 11:02:33.56 ID:1xGwNS0T0.net

作家に泣き寝入りしろとかパクった側の擁護に必死な奴1人いるけど関係者か？

56 ：名無しさん＠恐縮です：2022/09/22(木) 11:05:33.67 ID:YGe0vr900.net

>>55
そもそめ小原に著作権あるの？

57 ：名無しさん＠恐縮です：2022/09/22(木) 11:05:52.40 ID:CcyeF1KA0.net

キックって個人事務所なんだな
大手事務所だったら弁護士も有能だったろうに･･･

58 ：名無しさん＠恐縮です：2022/09/22(木) 11:08:39.23 ID:zlO50JiH0.net

自分で取材した内容まで話されたってことでしょ

59 ：名無しさん＠恐縮です：2022/09/22(木) 11:10:31.65 ID:tiwvaWkq0.net

怪談て創作なのかよ

60 ：名無しさん＠恐縮です：2022/09/22(木) 11:11:25.15 ID:DnH8pP2s0.net

そうかー

61 ：名無しさん＠恐縮です：2022/09/22(木) 11:12:41.28 ID:u2x9OIou0.net

>>56
本を書いた本人だから著作権はあるだろ

62 ：名無しさん＠恐縮です：2022/09/22(木) 11:12:44.59 ID:N2EkGtDW0.net

>>12>>23おっしゃる通りなんだけど、
無名の芸人を追い詰めるより
何というかか「粋だねぇ」って感じの感想持ちたいっていう勝手な願望というか、期待というか。

もちろん、大切な自分の作品をパクッた奴許せんってのは自然な気持ちとは判ってはいるんだけどね。

63 ：名無しさん＠恐縮です：2022/09/22(木) 11:12:49.05 ID:Q/NLgOtl0.net

>>17
だから創作部分はどこなのか聞いてるんじゃないのか

64 ：名無しさん＠恐縮です：2022/09/22(木) 11:14:16.37 ID:Z/NLFTfg0.net

人に聞いた話ではなくて、自分で考えた話なんかね？

65 ：名無しさん＠恐縮です：2022/09/22(木) 11:16:37.27 ID:DZubT8wy0.net

誰と誰と誰だよ？

66 ：名無しさん＠恐縮です：2022/09/22(木) 11:20:19.92 ID:P6GlUwZX0.net

例えば口裂け女はその存在に著作権は発生しないけど、口裂け女を題材とした怪談をキッチリ文章化してたらその文章自体には著作権が発生する
その文章を丸パクリしてどこかで発表し収益得たら著作権侵害

こんな感じの話じゃないの？

67 ：名無しさん＠恐縮です：2022/09/22(木) 11:21:47.67 ID:L2BeW2r10.net

>>62
お前みたいに他人に自分の理想押し付ける奴大嫌いだわ

68 ：名無しさん＠恐縮です：2022/09/22(木) 11:22:37.32 ID:/LM0DBPn0.net

>>66
そんなに文章まんまパクったわけ？
普通は話の流れが同じ程度だけど

69 ：名無しさん＠恐縮です：2022/09/22(木) 11:23:03.79 ID:uj1cPqJp0.net

>>35
怪談を自分で考えたって言っちゃったらその怪談は嘘っぱちだって事になるもんな
他人から聞いた話なら著作権は発生しないしキックは上手い返しを思いついたな

70 ：名無しさん＠恐縮です：2022/09/22(木) 11:23:09.59 ID:jqL+EUwh0.net

>>67
お前に好かれたとてw

71 ：名無しさん＠恐縮です：2022/09/22(木) 11:25:08.94 ID:wj9E6d6J0.net

作家だってゼロから話作った訳じゃないクセに選らそうやな
どうせある話の言い回し買えただけのクセに

72 ：名無しさん＠恐縮です：2022/09/22(木) 11:26:56.05 ID:Jl83fU9j0.net

誰々さんのある話が怖いんですよー詳しくはその方の本読んでほしいんですが今回その話させてもらいますねとかせめて前置きしないのか

73 ：名無しさん＠恐縮です：2022/09/22(木) 11:27:25.96 ID:P6GlUwZX0.net

>>68
知らん。そもそも文章かも知らん。作家側の主張はそうなんだろって事。裁判になれば作家がどこで発表したのか、芸人の話がどこまで似てるのか、作家の創作物にどれだけオリジナリティがあるかとかで判断されるでしょ
俺は素人判断より裁判したら？って感じ

74 ：名無しさん＠恐縮です：2022/09/22(木) 11:28:25.90 ID:v/5SszL20.net

登場人物の仮名とかまで、まんまのモロパクリらしいよ

75 ：名無しさん＠恐縮です：[ここ壊れてます] .net

>>74
アホやな
だからみんな似たような話を
知人から聞いた話なんですが～
で話し始めるのに

76 ：名無しさん＠恐縮です：[ここ壊れてます] .net

>>71
取材して文章にする仕事の人間のネタを丸パクりしたら訴えられて当たり前
固有名詞とか文章のてにをはとか一言一句レベルの一致だったと聞いたよ

77 ：名無しさん＠恐縮です：[ここ壊れてます] .net

ネットから拾ってグレーで乗り切ってる奴もいるのに他人の著作物からモロにってのはそりゃバカだろう

78 ：名無しさん＠恐縮です：[ここ壊れてます] .net

ちょっとこの作家も弁護士ちらつかせて物々しいと思うわ。そもそも沖縄怪談はこの作家のオリジナルという訳でも無い。

79 ：名無しさん＠恐縮です：[ここ壊れてます] .net

らしい
聞いた
こんなんばっかりだから何の判断もできなくて草

80 ：名無しさん＠恐縮です：[ここ壊れてます] .net

これ勝っても全然金に成らない裁判だろ
話題づくりで両方損も無いかもしれんが

81 ：名無しさん＠恐縮です：[ここ壊れてます] .net

　
か、が、や、で～す！
　

82 ：名無しさん＠恐縮です：[ここ壊れてます] .net

「せっかく弁護士を雇ってるのに台無し。」

これの意味がわからない
お前が好きで雇ったんだから黙って弁護士に任せとけよw

83 ：名無しさん＠恐縮です：[ここ壊れてます] .net

>>82
キックに対して言ってるんだろ
相手側弁護士から著作権の見解の確認で連絡はあったって書いてるじゃん

84 ：名無しさん＠恐縮です：[ここ壊れてます] .net

蓮久寺住職三木道三です
本日も怪談説法をさせていただきます！

85 ：名無しさん＠恐縮です：[ここ壊れてます] .net

どっちも株を落としてる
この作家もヒス持ちのメンヘラって自分で発信してるって気づかないんだな

86 ：名無しさん＠恐縮です：2022/09/22(木) 11:44:04.40 ID:2JLMeWTB0.net

そんなに弁護士強調しなくても

87 ：名無しさん＠恐縮です：2022/09/22(木) 11:44:46.61 ID:K4SYIMTz0.net

>>62
それを他者が求めるのってめちゃくちゃ無粋だなあって思った

88 ：名無しさん＠恐縮です：2022/09/22(木) 11:45:29.53 ID:QaCG+nCD0.net

怪談って語り継がれるというか噂話がどんどん伝達されていくものじゃないのかね
口裂け女の話に作者が出てきたらテレビで話した奴は訴えられるのか

89 ：名無しさん＠恐縮です：2022/09/22(木) 11:48:37.21 ID:gKmpfbX20.net

やだな〜　怖いな〜

90 ：名無しさん＠恐縮です：2022/09/22(木) 11:49:02.58 ID:v/5SszL20.net

キックが開き直ってるってのはどこで？
本人のYouTubeとか？

今時は著作権関係、かなり敏感になってるのに
本当ならすごいな

91 ：名無しさん＠恐縮です：2022/09/22(木) 11:49:57.73 ID:qlG/gVaf0.net

謝るんだったら目そらしてチッうっせーな反省してまーすじゃなく
ちゃんと謝る作法に則りましょうねって諭してるに過ぎないのに
作家の方が大人げない！パワハラしてる！みたいに言われるんだもんなぁ
叱らない甘やかしゆとり教育の爪痕は深い

92 ：名無しさん＠恐縮です：2022/09/22(木) 11:50:41.32 ID:swVnHEPr0.net

>>53
モノマネ芸人は元モノマネってわけはなかろう

93 ：名無しさん＠恐縮です：2022/09/22(木) 11:52:23.19 ID:m63i0MqE0.net

>>88
キックのやったのは朗読だって話があったよ
許される範囲を越えたから問題になってるんだと思う

94 ：名無しさん＠恐縮です：2022/09/22(木) 11:53:25.67 ID:Vy4JJknL0.net

芸人が悪い、開き直らずに誠心誠意謝罪しとけば裁判沙汰にまで発展しなかっただろ

95 ：名無しさん＠恐縮です：2022/09/22(木) 11:54:55.81 ID:TJczyVcw0.net

日芸では著作権の授業なかったんか? そもそも写真家目指してたんか暇つぶしに入ったんか知らんが
フジテレビに勤めてたらそう言う点では敏感になってなきゃいかんのじゃないか?

96 ：名無しさん＠恐縮です：2022/09/22(木) 12:00:50.43 ID:9hA2zcxb0.net

>>91
相手の方が悪くても「その言い方はない」とかワケわからん擁護つく時代だしね

97 ：名無しさん＠恐縮です：2022/09/22(木) 12:04:29.32 ID:IWb4LaMI0.net

>>62
何でもそうだと思うんだけど、それが出来たら凄いってことを、当然やるべき事のように求めるのはどうかなと思うよ
普通はやらない、できない事をやったからこそ、称えられたり粋だなと言われたりするんじゃん？
まあ、

98 ：名無しさん＠恐縮です：2022/09/22(木) 12:04:45.82 ID:IFkgbdRo0.net

ちゃんと謝罪したらまた戻って来れるかもしれないのに
開き直ったら永久追放されそうなんだけど
芸人は何でそんな事やってんだろ？

番組ももー編集部も作家に全面謝罪しているから、ゴネても万に一つもなさそうなんだが

99 ：名無しさん＠恐縮です：2022/09/22(木) 12:05:49.80 ID:IY6gvMhl0.net

やだなやだなーなんだかやだな～

100 ：名無しさん＠恐縮です：2022/09/22(木) 12:09:50.85 ID:P6GlUwZX0.net

>>90
他人から聞いた話なんでどこが著作権に触れてるか分かんない
とか言ってるのが、かな？

101 ：名無しさん＠恐縮です：2022/09/22(木) 12:14:34.43 ID:VKaElkGf0.net

最後に見たのはタレント名鑑だったな

102 ：名無しさん＠恐縮です：2022/09/22(木) 12:17:47.82 ID:lMV4rail0.net

>>10
なんで完全な被害者がそんなことに気を使わなければいけないんだ？

103 ：名無しさん＠恐縮です：2022/09/22(木) 12:24:01.19 ID:/KvFgIdc0.net

>>1
キックの主張を読む限り、みんな知ってることを文章にしても著作権は発生しないと勘違いしてるっぽいね

確かに「アイデアには著作権は発生しない」のだけど、アイデアを実装したもの(文章だったり、絵だったり、彫刻だったり)の表現には著作権が発生するのに

キックとしては「みんな知ってる話しをまとめただけのものなのに、何で権利主張してんのか？」と思ってる節が見えるね


**
ブログでは「お騒がせしております件に関してご報告です」とし、「ただいま双方代理人を立て話し合いをしているので、詳しいコメントは控えさせていただきたいと思いますが、端的に申し上げますと今回、作家さんから『私の話』を承諾なくしたのだから著作権侵害にあたるとのご指摘を受けております」と説明した。続けて「私としては著作権侵害にあたるのであれば、直ちに謝罪し、誠実に対応する必要があると考えております」とした。

　一方で「弁護士さんが言うには、著作権は話を創作した人に発生するとのことなのですが、今回の件で私がお話した話は、作家さん自身も人から聞いた話とのことであり、どの部分に作家さんの著作権があるか私には分からず、しかも、作家さんからも著作権侵害との指摘はあるものの、どの部分に作家さんの著作権があるかを明確にしていただけておりません」と明かし、「私としても困惑しており、どのように対応していいか分からない状態」だと伝えた。現在、代理人を通じて事実関係を確認しているという。

　また、「『著作権』というのは私達もよく耳にする言葉ですが、例えば伝承のように古くからあるお話には当然に著作権はなくなっていたり、事実を単に述べたようなものには著作権が発生しないなど、専門家でないと判断が難しい点も多々あるようです」とも釈明。「このため、本件についてもしっかりと弁護士さんの見解を伺いながら誠意を持って対処していく所存でございます。また経緯も含めて改めてどこかでお話させて頂けたらと思っておりますので宜しくお願い申し上げます」とつづった。

104 ：名無しさん＠恐縮です：2022/09/22(木) 12:26:17.37 ID:8SLkcHHM0.net

>>21
その文章表現も色々工夫して作ることができて、そうして作ったものは著作物なんの
今回はキックがそれを丸々盗用したからアウトなのだが、キックがそれを理解できてない

105 ：名無しさん＠恐縮です：2022/09/22(木) 12:27:34.35 ID:lMV4rail0.net

>>62
じゃあ大手スーパーは店内の売り物を盗む万引き犯に対して
無名なんだから警備員を配置したり監視カメラを設置したりの追い詰める行為はせず
万引きされたことに対して謝罪賠償そして通報といったものを求めず何かしら「粋なやり方だなあ」と思えるような態度を取レってこと？
あなたの言ってることはそういうことだよ

106 ：名無しさん＠恐縮です：2022/09/22(木) 12:27:39.15 ID:X3Mb9HLI0.net

>>68
仮名とか設定とか、そのまま使ったらしい

107 ：名無しさん＠恐縮です：2022/09/22(木) 12:28:11.83 ID:Ezgt8byl0.net

>>62
第三者が自分勝手な『粋』を被害者に求めるのかよw
お前が1番無粋だな

108 ：名無しさん＠恐縮です：2022/09/22(木) 12:32:39.09 ID:NeAZWRTs0.net

松本キックかと思った

109 ：名無しさん＠恐縮です：2022/09/22(木) 12:34:25.36 ID:6otbmW+o0.net

>>9
弁護士立てているのに弁護士通さずやりとりするのはどう考えても愚策だが？

110 ：名無しさん＠恐縮です：2022/09/22(木) 12:35:35.78 ID:P6GlUwZX0.net

>>103
いや要は「お前が文章化した媒体証拠として出してみろよ」って反論でしょこれw
どっかから拾って来た文章を読み上げてたならただの煽りにしかなっとらんぞ

111 ：名無しさん＠恐縮です：2022/09/22(木) 12:35:39.68 ID:NWcFfifTK.net

こいつも謝罪謝罪気持ち悪いほどしつけーな
半島人かよ

112 ：名無しさん＠恐縮です：2022/09/22(木) 12:35:50.42 ID:6otbmW+o0.net

>>62
粋って｢俺様のために全てを我慢して融通効かせろ｣と言う意味は無いよ？

113 ：名無しさん＠恐縮です：2022/09/22(木) 12:37:28.51 ID:6otbmW+o0.net

>>111
無断コピーしてしらを切るのはお前らの基本だよね

114 ：名無しさん＠恐縮です：2022/09/22(木) 12:37:53.87 ID:uK6EQ81Y0.net

これ無理だよなあキックは相手に権利ないで押し通そうとしてんのかもしんないけど
キックは相手が参考にした元ネタを証拠に出さなきゃいけなくなるそれが出せなかったら負けだよ

115 ：名無しさん＠恐縮です：2022/09/22(木) 12:38:46.99 ID:waDUa7FH0.net

人から聞いた話だろうが文章に起こせば著作物だろ。どこの馬鹿弁護士に相談したんだよw

116 ：名無しさん＠恐縮です：2022/09/22(木) 12:41:15.51 ID:UlkVav+R0.net

緊急検証はよ

117 ：名無しさん＠恐縮です：2022/09/22(木) 12:41:36.33 ID:P6GlUwZX0.net

>>115
弁護士つけといて何故こんな反論しちゃったのか理解に苦しむ
作家側が嘘ついてんのか、芸人側が弁護士に嘘の説明してるか、弁護士に相談せずの3パターンくらいしか想像つかん

118 ：名無しさん＠恐縮です：2022/09/22(木) 12:43:06.03 ID:tSgY0edC0.net

>>103
あぁほら、やっぱり俺と同じ考えだったんだね
芸人は昔話の桃太郎を本で読んで、猿やキジや犬の登場人物やきび団子もディテール通り忠実に伝えて話しただけとも受け取れるよね
桃太郎は桃をあげて家来にしたニワトリとタヌキと猫を引き連れて鬼を退治しに行きました。じゃ桃太郎の話じゃないわけだ
桃太郎の話を本に書いたのは俺だ！と言われても桃太郎の話自体は昔からあるものだもんね
本で読んだ民話や昔話をそのまま話しただけなんだから裁判なりなんなりでお互い納得行くまでやり合うしかないよね

119 ：名無しさん＠恐縮です：2022/09/22(木) 12:46:05.95 ID:ROp5Jh1D0.net

何ですぐにバレる嘘をつくんだろう

120 ：名無しさん＠恐縮です：2022/09/22(木) 12:47:42.76 ID:waDUa7FH0.net

>>117
誰も嘘ついてないとした場合、弁護士に対する説明が不十分か、弁護士の話を充分に理解せず都合良く解釈しているか、ちゃんと意思疎通出来ていない感じがするわ

121 ：名無しさん＠恐縮です：2022/09/22(木) 12:53:31.16 ID:P6GlUwZX0.net

>>120
あー、ゴメン。弁護士への説明不足も嘘に含んじゃったよ。確かに意思疎通不足してそうね

122 ：名無しさん＠恐縮です：2022/09/22(木) 12:53:39.01 ID:7a9PXpbW0.net

>>118
その表現の仕方も色々あるよ
それを形にしたものには著作権が発生する

話のプロットには著作権は発生しなくてもね

123 ：名無しさん＠恐縮です：2022/09/22(木) 12:54:23.56 ID:DLQm20iF0.net

ハイ！テン！ション！パクリ！

124 ：名無しさん＠恐縮です：2022/09/22(木) 12:58:16.80 ID:P6GlUwZX0.net

>>118
いやさぁ・・・
＞この芸人は本で読んだ沖縄に語り継がれる民話を忠実にそのまま話しただけでしょ？
その本が作家によるもの、あるいはそれがこの作家の文章引用した物で著作権切れてなければ普通に著作権侵害でしょ
何よ、話しただけって。そ　れとも引用元まできちんと説明したのか？それでも無許可なら当然揉めるが

125 ：名無しさん＠恐縮です：2022/09/22(木) 12:58:26.68 ID:J/+lVoVN0.net

話の筋が有名でもパクられ側の主張通り文章そのまま朗読状態だったんなら権利侵害してないは通らんよね

126 ：名無しさん＠恐縮です：2022/09/22(木) 13:01:56.06 ID:STSVKWiG0.net

>>118
「海賊王に、オレはなる！」
「私は将来 海賊王に是非ともなりたいと、強く願っております」

では同じことを伝えているけど、印象もずいぶん変わるでしょ？
これはそれぞれ異なる著作物だよ

だから伝承として怖い話の筋は他人から聞いたとしても、怪談として怖い印象として伝わるように、言葉や表現を選んだり、言葉の順番を変えたり、状況説明の文章を追加したり、と工夫して作ったものは著作物なんだよ

で、今回はキックがそれを勝手使って、その上でそれを作った人に「どこが著作物なの？」って主張してる

筋としてはキックが悪いと思う

127 ：名無しさん＠恐縮です：2022/09/22(木) 13:04:02.89 ID:jWHvMamr0.net

>>5
キックと言えばそっちだよな　(´・ω・`)知らんがなこんな芸人

128 ：名無しさん＠恐縮です：2022/09/22(木) 13:04:59.97 ID:tW4SaZw70.net

>>105
大手スーパーは
「盗んだヤツが謝りません」とかSNSで言うかな？

129 ：名無しさん＠恐縮です：2022/09/22(木) 13:06:56.16 ID:8X1aAOPF0.net

人気を博した？

130 ：名無しさん＠恐縮です：2022/09/22(木) 13:07:19.43 ID:t0yIAhoA0.net

文章そのまんま朗読に近いのなら訴えられても仕方ないかな。何考えてたんだかな。

131 ：名無しさん＠恐縮です：2022/09/22(木) 13:10:13.67 ID:J/+lVoVN0.net

知らなかったことにしないと更にやばいから必死でバカのふりしてるパターンもある？

132 ：名無しさん＠恐縮です：2022/09/22(木) 13:11:10.04 ID:FaBjq/1g0.net

怪談系は都市ボーイズが好きだわ
特に早瀬の怪談は親に縁を切られようが身内に霊障が及ぼうが自分に厄災が降りかかろうが捨て身の部分が大きいからなあw

133 ：名無しさん＠恐縮です：2022/09/22(木) 13:21:37.29 ID:dvoJzrFs0.net

最近怪談の番組とか配信とか色々あるから結構見るけど、話の流れやセリフ回しが下手すぎて怖いものが少ない
稲川淳二がいかにすごいのかを思い知らされている

134 ：名無しさん＠恐縮です：2022/09/22(木) 13:25:50.77 ID:ky83f6Fb0.net

こんなもんに著作権あるかよバカ野郎

135 ：名無しさん＠恐縮です：2022/09/22(木) 13:27:10.25 ID:J/+lVoVN0.net

>>133
稲川さんは擬音の使い方と言葉の繰り返しが絶妙でこわいのよ

136 ：名無しさん＠恐縮です：2022/09/22(木) 13:27:15.63 ID:W5PCRm3m0.net

怪談は作った創作物なんだと自ら言ってる様なもの

137 ：名無しさん＠恐縮です：2022/09/22(木) 13:29:26.72 ID:k/t4VGsY0.net

>>134
あるよ

138 ：名無しさん＠恐縮です：2022/09/22(木) 13:29:51.45 ID:J/+lVoVN0.net

>>136
あんたの実体験をライター１００人の前で話して
ライター１００人がそれぞれ記事に起こしたら１００人全員が著作権を主張できるんやで？

139 ：名無しさん＠恐縮です：2022/09/22(木) 13:29:52.08 ID:X4KyAqvy0.net

>>124
落ち着けよくわばたの相方

140 ：名無しさん＠恐縮です：2022/09/22(木) 13:31:50.74 ID:9hA2zcxb0.net

>>134
番組は動画削除してこのタレントは番組クビになってるのに？

141 ：名無しさん＠恐縮です：2022/09/22(木) 13:33:57.63 ID:ZF8GFWiM0.net

>>136
グリム童話や遠野物語みたいなものじゃないか？

142 ：名無しさん＠恐縮です：2022/09/22(木) 13:33:59.21 ID:o20o9NbM0.net

>>135
声の強弱のつけかたや、間のとりかたも絶妙なんだよね
あれを知ってると、最近の下手くそな怪談士の語りはぜんぜん怖く感じない

143 ：名無しさん＠恐縮です：2022/09/22(木) 13:34:47.57 ID:IWsurMcT0.net

まあ、つべの動画みたら
言い訳に終始してて、あれじゃあなって思ってしまった

144 ：名無しさん＠恐縮です：2022/09/22(木) 13:35:25.95 ID:7RlkZSf00.net

>>141
グリム童話も、翻訳者によって色々違いがあって、それぞれ別々の著作物だよ

145 ：名無しさん＠恐縮です：2022/09/22(木) 13:37:26.68 ID:djMwP5Qt0.net

って、世間に発信してるのも変だなw
本人と話せばいいのに

146 ：名無しさん＠恐縮です：2022/09/22(木) 13:39:17.49 ID:J/+lVoVN0.net

>>142
話し方が素人臭いことで逆に真実っぽさが出るみたいな評価も見た気がするけど
稲川さんのはもう芸術だからな

147 ：名無しさん＠恐縮です：2022/09/22(木) 13:39:48.16 ID:riCU0zSQ0.net

>>145
キック本人から連絡が来なくて、キックはYouTubeで何か釈明だか言い分の主張だかしてるらしい

148 ：名無しさん＠恐縮です：2022/09/22(木) 13:42:22.29 ID:MeFvpIS90.net

ムーの世界だとキックが喋るとみんな会話止まっちゃってたよね
他のメンバーと全く噛み合ってなかったからクビになって正解かも

149 ：名無しさん＠恐縮です：2022/09/22(木) 13:44:10.53 ID:xZjPD/kc0.net

“老け”の原因はお酒？ 「飲酒」と「糖化」の怖い関係 | mi-mollet NEWS
https://mi-mollet.com/articles/-/21127?page=2

150 ：名無しさん＠恐縮です：2022/09/22(木) 13:50:23.70 ID:5ITxqH6C0.net

>>83
キックに言う必要ないだろw
弁護士と話しろバカ

151 ：名無しさん＠恐縮です：2022/09/22(木) 13:51:42.13 ID:93jY1ATQ0.net

>>109
なら黙ってろって話だろ
何のために弁護士介入させとんだ

152 ：名無しさん＠恐縮です：2022/09/22(木) 13:55:37.18 ID:U7Oxmm980.net

>>141
誰かから聞いた話、知ってる話を話すならOK
実在する書籍を読み上げるのはアウト（著作権切れを除く）

153 ：名無しさん＠恐縮です：2022/09/22(木) 13:55:54.69 ID:qjcmn3/i0.net

一言一句そのままならな言い逃れようがない。

154 ：名無しさん＠恐縮です：2022/09/22(木) 13:56:31.82 ID:qjcmn3/i0.net

>>151
？

155 ：名無しさん＠恐縮です：2022/09/22(木) 13:57:37.28 ID:zvkEWei40.net

>>147
この人はその泣き言を世間に発信してるわけ？
キックとやらが連絡してこようが釈明動画垂れ流そうが関係ないでしょう
弁護士立てたなら後は裁判なり調停なり粛々と進めるだけなのに

156 ：名無しさん＠恐縮です：2022/09/22(木) 13:58:02.27 ID:IWsurMcT0.net

キック氏がやったのは本のパクリっていうか著作物のコピペに近い
一言一句ほぼ丸々というから
沖縄にこういう言い伝えがある、ってのを小原氏が取材して本にしたものを
まるまるそのままパクって出したわけだから
例えば坂本龍馬の物語は誰でも書いていいんだが
司馬遼太郎の竜馬がゆくをそのまま一言一句パクって出したらダメだろっていう
怪談とは別の著作権の問題だからねえ…

157 ：名無しさん＠恐縮です：2022/09/22(木) 13:58:16.96 ID:qjcmn3/i0.net

>>155
世間的に謝罪済みとされることを嫌っただけのような。

158 ：名無しさん＠恐縮です：2022/09/22(木) 14:03:28.01 ID:XfcYw7qm0.net

youtubeで謝罪釈明とかただの広告稼ぎだろ
芸人らしくせこいな

159 ：名無しさん＠恐縮です：2022/09/22(木) 14:04:03.35 ID:BXTlPqE50.net

>>157
番組見てた人に謝罪ならこの人は別に関係なくね
キックとそのファンや視聴者の問題だし
世間に謝罪しといて俺にはない！って話なら
そんなん知らんがなお前の弁護士と相談して対応せえよとしか

160 ：名無しさん＠恐縮です：2022/09/22(木) 14:06:09.32 ID:DCCuoE2f0.net

その肝心な弁護士と意思疎通とれてないんやろなw

161 ：名無しさん＠恐縮です：2022/09/22(木) 14:06:50.46 ID:k/t4VGsY0.net

当人に謝罪はせずにYou Tubeで謝罪釈明？それ普通に煽りで裁判的にはマイナス要素しかないような？

162 ：名無しさん＠恐縮です：2022/09/22(木) 14:09:11.80 ID:67V6I+FH0.net

既に双方弁護士を立てている段階なのに
YouTubeで一方的にベラベラと話すのは悪手じゃないのか

163 ：名無しさん＠恐縮です：2022/09/22(木) 14:10:04.56 ID:0qhZAT1U0.net

誰＆誰だよ

164 ：名無しさん＠恐縮です：2022/09/22(木) 14:10:40.82 ID:M08JwKMt0.net

騒ぎを起こした事への謝罪だしな
著作権侵害については争うつもりみたいだし
そらお前に謝罪なんかしないだろww

165 ：名無しさん＠恐縮です：2022/09/22(木) 14:11:11.04 ID:xTSSH+hY0.net

本人に謝らないでユーチューブ謝罪とか滅茶苦茶馬鹿なんだな

166 ：名無しさん＠恐縮です：2022/09/22(木) 14:11:41.77 ID:7nGc+llG0.net

>>151
それをやってるのがキックだよ
それに苦言を呈したのが今回の話

167 ：名無しさん＠恐縮です：2022/09/22(木) 14:14:04.24 ID:k/t4VGsY0.net

>>164
本当に本朗読レベルのパクリしてたら勝ち目無いと思うんだけどなぁ・・・・
いや勝ち目があったとしてもそれ悪手だと思うんだけど弁護士ときちんと連携取れてるのかな

168 ：名無しさん＠恐縮です：2022/09/22(木) 14:14:27.62 ID:C/vxqP+U0.net

>>155
弁護士通したやりとりをしてるにも関わらず、オレは悪くないというかどこが悪いかわからない、みたいな世論誘導かと思われるようなことされたら困るからな
感情面でも、まとまる話もまとまらなくなるし、キックの主張を元に凸されたりしかねないこの世の中だし

169 ：名無しさん＠恐縮です：2022/09/22(木) 14:15:04.51 ID:M08JwKMt0.net

勘違いしてる人いるけどパクった事を謝罪したわけじゃないからな
騒ぎを起こして番組降板に至った事を謝罪しただけ
著作権侵害については完全に争う構え

170 ：名無しさん＠恐縮です：2022/09/22(木) 14:15:38.69 ID:bparKhwn0.net

なんか最近小沢のユーチュぶで見てたからガッカリだよね
元フジテレビ社員だっけ割とボンボンなのにやる事せこすぎ

171 ：名無しさん＠恐縮です：2022/09/22(木) 14:16:59.46 ID:ycBpzPgi0.net

>>62
お前が粋じゃないこと言ってる件

172 ：名無しさん＠恐縮です：2022/09/22(木) 14:18:23.02 ID:/FLblx9s0.net

「今昔物語集」はみんな知っているからといって、それをベースにした芥川龍之介の「羅生門」をそのまま読んで金取ったらダメだよ

今回キックがしたのはそういうこと

173 ：名無しさん＠恐縮です：2022/09/22(木) 14:18:38.12 ID:J4BOExE+0.net

そら自分のネタをまるごと盗まれたんだ
丁寧に喋ってるがはらわた煮えくり返ってて当然だわw

174 ：名無しさん＠恐縮です：2022/09/22(木) 14:19:39.64 ID:gq0754yd0.net

裁判で白黒つけなさいよ
いちいち訴える謝罪がないとかいらんから

175 ：名無しさん＠恐縮です：2022/09/22(木) 14:21:22.64 ID:iw+O0LNR0.net

パクッたのが具体的にどんな話だったのか気になる

176 ：名無しさん＠恐縮です：2022/09/22(木) 14:22:00.99 ID:/zrCKywb0.net

>>162
相手からの印象も悪くなるし、法廷で争うとなったらそのYouTubeでの発言に齟齬があれば不利になるかもしれないので戦術としてもイマイチ
民事で賠償金払うとなった時も影響出るかもね

177 ：名無しさん＠恐縮です：2022/09/22(木) 14:25:38.69 ID:3raZt3/N0.net

>>176
こどおじは他人の心配より自分の人生の心配してなよ

178 ：名無しさん＠恐縮です：2022/09/22(木) 14:25:41.82 ID:syGUJKm90.net

当事者と決着付けるまで視聴者放置でいいわけないだろ
こんなことにケチ付けるのはおかしい

179 ：名無しさん＠恐縮です：2022/09/22(木) 14:25:52.76 ID:/zrCKywb0.net

>>174
裁判とか勝ったとしても面倒なんだから、相手が認めて謝罪するならそれで手打ちにしたりとかもあり得るんだろうけど、キックが争う気みたいだからいずれ裁判になるよ

180 ：名無しさん＠恐縮です：2022/09/22(木) 14:26:51.51 ID:/zrCKywb0.net

>>177
オレの人生なんてとっくに終わってるから大丈夫

181 ：名無しさん＠恐縮です：2022/09/22(木) 14:27:40.67 ID:De9mXBJu0.net

(´;ω;`)

182 ：名無しさん＠恐縮です：2022/09/22(木) 14:30:23.07 ID:k/t4VGsY0.net

>>178
視聴者に説明するのに不要な煽りと取れる話を入れる理由が理解出来ない。弁護士入ってるならなおさら、という話をしておるのでね

183 ：名無しさん＠恐縮です：2022/09/22(木) 14:31:47.72 ID:um6hxRKL0.net

又聞きした怪談噺の著作権はどうなるか云々ほざいてるけど、こいつは他人の作品を分かってて丸パクリした上で、じゃああんたの作品は元ネタないの？とか開き直ってるようなもんだろ？
そりゃどう考えたってこいつに軍配は上がらない

184 ：名無しさん＠恐縮です：2022/09/22(木) 14:34:35.29 ID:yiQfNg5u0.net

なんとなく怪談とモノマネ業界て似てる

元お笑いが多いとかめんどくさそうな人多そうなところとか

185 ：名無しさん＠恐縮です：2022/09/22(木) 14:36:09.29 ID:cbzpFZYU0.net

実話怪談っていう人から聞いたんですが怪談ブームだからそこかしこでこんな小競り合い起きてるだろね
ただ小原さんがSNSで味方増やそうとして失敗してる感はあるな
キックも対応マズってるしどっちもどっちか

186 ：名無しさん＠恐縮です：2022/09/22(木) 14:42:22.43 ID:tphgOvcp0.net

キックのタラタラ言い訳垂れ流してる配信動画観た

小原氏の当該の本を読んでいる
小原氏の本の中からいいなと思った話を出典を明かさずそのまま話した

この２点を認めた時点でキックはアウトだろ

何が載ってる話は沖縄で既に語られていた話をまとめた本からだから一字一句変えなければOKだよ
怪談・民話抜きにして、出版されてる著者が
はっきりしている本から無断で放送等で使ったらその時点で著作権侵害なんだよ

187 ：名無しさん＠恐縮です：2022/09/22(木) 14:43:05.19 ID:Aui2pbxJ0.net

そんなこと言ったら関は落合信彦パクってたよw

188 ：名無しさん＠恐縮です：2022/09/22(木) 14:49:54.03 ID:auNjXBTj0.net

>>186
動画見ずにコメントだけ確認してみたけどほぼその内容でフルボッコにされてるなw
言い訳乙、アウト乙ばっかり

189 ：名無しさん＠恐縮です：2022/09/22(木) 14:53:32.68 ID:wyWWgLfz0.net

番組てなにかと思ったらYouTubeかよw
しょぼ

190 ：名無しさん＠恐縮です：2022/09/22(木) 14:54:52.12 ID:wkh0t0aR0.net

>>81
知ってる人の方が少ないだろ
松本キックを

191 ：名無しさん＠恐縮です：2022/09/22(木) 14:55:46.39 ID:FrYjT2Mi0.net

要するに、カッパの話をするだけならべつに良いけど、その話の登場人物に鬼太郎が出てきちゃったら、これは水木しげるのパクリと言われても仕方ない、ってことだろ？

192 ：名無しさん＠恐縮です：2022/09/22(木) 15:07:12.09 ID:b9XXazbH0.net

オカルト村で村八分確定w

193 ：名無しさん＠恐縮です：2022/09/22(木) 15:17:48.61 ID:dRMLLG4c0.net

あの糞つまらないムエタイみたいなやつか
エンタ芸人の九割は何が面白いのかわからなかったな

194 ：名無しさん＠恐縮です：2022/09/22(木) 15:25:04.55 ID:FQu+2Gmt0.net

キックて並木の弟子なの？

195 ：名無しさん＠恐縮です：2022/09/22(木) 15:25:36.39 ID:b9XXazbH0.net

放送したわけだからキックだけの問題じゃねえだろ

196 ：名無しさん＠恐縮です：2022/09/22(木) 15:33:12.60 ID:lSVHU9bh0.net

>>186
今回の盗用された小原氏の著作に特に問題は無いと思っているが、もし万が一仮に小原氏の著作がまた別のどこかならの流用であったとしても、キックがしたことはダメなんよね

197 ：名無しさん＠恐縮です：2022/09/22(木) 15:40:43.54 ID:CNliVH6/0.net

謝罪をするんだったらちゃんとしろって事でしょうや
自身のYouTubeチャンネルで謝罪って言われても、謝られた方は困るでしょ
悪くないって思うなら謝る必要はないわけで

198 ：名無しさん＠恐縮です：2022/09/22(木) 15:43:13.11 ID:qttm4EeO0.net

>>187
関のオリジナルは既にある話を無理に関連づける強引さと粘っこい話し方だけ

199 ：名無しさん＠恐縮です：2022/09/22(木) 16:23:52.22 ID:O9b0/TFD0.net

無断
著作物と一言一句同じ
問題はこれに尽きる

200 ：名無しさん＠恐縮です：2022/09/22(木) 16:36:45.76 ID:58t4Z3ji0.net

本人としては気をつかったつもりって事か？アホ過ぎて何とも言えんな

201 ：名無しさん＠恐縮です：2022/09/22(木) 16:38:05.31 ID:jj4fsSTh0.net

常識的に考えれば、法的措置を取ると明言してる相手に謝罪の連絡なんかするわけないわな
裁判で不利になるの目に見えてるわけだし

202 ：名無しさん＠恐縮です：2022/09/22(木) 16:38:34.46 ID:TfwQVMra0.net

島田秀平のチャンネルで河本が話した怪談を、同チャンネルで自分の体験談として話す島田秀平最強！！！！

203 ：名無しさん＠恐縮です：2022/09/22(木) 16:43:02.34 ID:58t4Z3ji0.net

いや逆か。盗用してる認識があるから著者だってどこからか聞いてきた話載せてるだけなのにそれ話して何が悪いの？とな寝ぼけた事言ってんのだな
悪質じゃねぇか？これ

204 ：名無しさん＠恐縮です：2022/09/22(木) 16:46:32.56 ID:k/t4VGsY0.net

>>201
常識的に考えたら裁判するって相手がいるのにそこ無視して釈明動画、それも実質著作権侵害の自白するなんて著者に謝罪するよりはるかに愚かだと思うけど

205 ：名無しさん＠恐縮です：2022/09/22(木) 16:46:50.54 ID:AHhpyhC70.net

>>203
その通り。
世の中の説話集すべてに対する挑戦w

206 ：名無しさん＠恐縮です：2022/09/22(木) 16:51:03.80 ID:jO4pycGp0.net

>>201
最初の段階で謝っておけばここまでこじれなかったと思うよ

207 ：名無しさん＠恐縮です：2022/09/22(木) 16:53:54.51 ID:tC+7fKb70.net

こういうのは法的処置は取れないって結論でとるやん
同様に漫才のネタパクリも無罪よ

208 ：名無しさん＠恐縮です：2022/09/22(木) 16:55:51.74 ID:S3jbC3ay0.net

金どうこう言う人は韓国とか中国の無断のパクりには怒り覚えたことないんか？

209 ：名無しさん＠恐縮です：2022/09/22(木) 17:05:21.80 ID:kfg8Ac0C0.net

>>207
どこで？

210 ：名無しさん＠恐縮です：2022/09/22(木) 17:09:50.41 ID:1BwB+XsV0.net

こいつとマイケルは当時から芸人の間で評判悪かったからな

211 ：名無しさん＠恐縮です：2022/09/22(木) 17:13:10.62 ID:0x8wF3lZ0.net

こういう怪談バカが霊感商法の始まりだろ。
くだらんなー

212 ：名無しさん＠恐縮です：2022/09/22(木) 17:14:20.22 ID:EjAqG89D0.net

>>159
？

213 ：名無しさん＠恐縮です：2022/09/22(木) 17:19:46.38 ID:vPZT7/l/0.net

YouTubeで釈明を見たが、ネタ元の本を購入して語部のつもりでそのまま喋ったとキック本人が言ってたぞ

さらには以前には「知人の話」とズルして話したとも
完全に真っ黒でしょ

これが可能なら著作物はフリー素材だわ

214 ：名無しさん＠恐縮です：2022/09/22(木) 17:49:40.30 ID:NlkD3KI00.net

>>62
校長GJ！な万引き有名コピペ思い出したわ

215 ：名無しさん＠恐縮です：2022/09/22(木) 17:53:35.00 ID:dGj1dnGw0.net

誰だよ…

216 ：名無しさん＠恐縮です：2022/09/22(木) 19:07:43.96 ID:H+HVtnpG0.net

>>209
法的処置とか言うてるやつがなんの判例か知らんがきちんと読み取れてるわけがない

217 ：名無しさん＠恐縮です：2022/09/22(木) 19:08:45.64 ID:waDUa7FH0.net

パクりました。パクって何が悪いんですか？とか、多分弁護士頭抱えとるわ

218 ：名無しさん＠恐縮です：2022/09/22(木) 19:33:18.36 ID:kfg8Ac0C0.net

>>216
確かにねw

219 ：名無しさん＠恐縮です：2022/09/22(木) 19:41:00.28 ID:E95+YZBR0.net

キック松本のこと?

220 ：名無しさん＠恐縮です：2022/09/22(木) 19:41:19.91 ID:DqkqPU4T0.net

>>202
伊集院光の創作怪談をパクって実話怪談というテイでテレビドラマ化した島田秀平

しかも改変部分がクソつまらないというw

221 ：名無しさん＠恐縮です：2022/09/22(木) 19:45:37.06 ID:GbFTD0F70.net

怪談語ったり自称霊感持ちの連中は揃いも揃って芸人ばかり。まあ、つまりそういう事でしょ。

222 ：名無しさん＠恐縮です：2022/09/22(木) 20:21:15.68 ID:8aRu6MzV0.net

都市伝説系YouTuberは明日は我が身かもと戦々恐々してそう

223 ：名無しさん＠恐縮です：2022/09/22(木) 21:30:57.67 ID:DFtDgzQ60.net

https://youtu.be/Z4VxAesd5s0

224 ：名無しさん＠恐縮です：2022/09/22(木) 23:46:46.07 ID:mN/PgsLr0.net

めっちゃ韓国顔だな

225 ：名無しさん＠恐縮です：2022/09/23(金) 00:10:25.96 ID:m+079dg90.net

おいふざけんなや
著作権者かなんかしらんがそもそも伝聞推定の怪談話で著作権とかヌカすから#176と177が放送されずにキック降板でこれから行くことになったやんけ
この小原某も伝聞推定で聞いた怪談をやっとるんやろ？
それとも自身の、いや怪談話は全てフィクションですってことか？

226 ：名無しさん＠恐縮です：2022/09/23(金) 00:33:35.20 ID:1v75beOT0.net

>>225みたいに勘違いしている奴が多いけど、怪談云々抜きにして作者がいて出版社から出されている著作物から
出典を明らかにせず、さも自分が取材したかの様に放送等で発表したらそれは著作権侵害なんだよ

個人間だけではなく出版社との話し合いになる

227 ：名無しさん＠恐縮です：2022/09/23(金) 01:09:24.29 ID:/sr4d9sw0.net

無許可で中身朗読とか引用元明らかにしてたとしても揉めるというかほぼ黒になりそうだがな

228 ：名無しさん＠恐縮です：2022/09/23(金) 01:10:13.04 ID:/sr4d9sw0.net

テレビで（朗読）が抜けてた

229 ：名無しさん＠恐縮です：2022/09/23(金) 01:30:49.45 ID:4hWt3Hwx0.net

謝罪動画で稼ごうとすんのは狡猾だがあるあるなのが今の日本

230 ：名無しさん＠恐縮です：[ここ壊れてます] .net

もしかしてこいつは物凄く馬鹿なのでは（愚問）

231 ：名無しさん＠恐縮です：[ここ壊れてます] .net

>>148
周りのメンバーはその道のプロばっかりだしな
司会の島田秀平にさえ芸人仲間でありながら煙たがられてる始末

232 ：名無しさん＠恐縮です：2022/09/23(金) 06:18:52.19 ID:CSQFWHxF0.net

YouTube見たんだけど、謝罪にもなってない事言ってるな
訴えるなら受けて立つ！って感じなんか？

233 ：名無しさん＠恐縮です：2022/09/23(金) 06:21:27.41 ID:B7Ob4aui0.net

一昨日、YouTubeで生配信を見た

234 ：名無しさん＠恐縮です：2022/09/23(金) 06:23:47.86 ID:9LeBzYXr0.net

>>231
いや島田自体が冷たく扱われてるよ

235 ：名無しさん＠恐縮です：2022/09/23(金) 06:26:13.01 ID:RQ7g0MhI0.net

パクリ認めておきながら受けて立つ気満々なのは意味わからん
大分頭悪いだろ

236 ：名無しさん＠恐縮です：2022/09/23(金) 06:29:57.31 ID:B7Ob4aui0.net

都市伝説だけ話して人気維持してたら良かったのに
怪談まで話す人だったのか

237 ：名無しさん＠恐縮です：2022/09/23(金) 06:33:35.13 ID:NXsghdwo0.net

>>230
そういうときは愚考の方がしっくり来る

238 ：名無しさん＠恐縮です：2022/09/23(金) 06:36:16.78 ID:RQ7g0MhI0.net

プロットのパクリじゃなくて文章まるっとパクったって認めてるからな
一つも勝ち目ないぞ

239 ：名無しさん＠恐縮です：2022/09/23(金) 06:48:57.75 ID:vpumhT/60.net

本人は自ら降板したって言ってるみたいだけど本当かね
盗用に納得いかないにしては降りるのがエラクはやくなかった？

240 ：名無しさん＠恐縮です：2022/09/23(金) 07:14:08.67 ID:hJAbOYp40.net

落語みたいなもん？

241 ：名無しさん＠恐縮です：[ここ壊れてます] .net

>>239
番組スタッフも降板したとか言ってたら、一緒に降板したんでしょ

242 ：名無しさん＠恐縮です：[ここ壊れてます] .net

何で訴えるの？
なんの被害も出てなさそうなんやけど

243 ：名無しさん＠恐縮です：2022/09/23(金) 08:35:09.88 ID:KlK46EaI0.net

怪談が創作だったら冷める

244 ：名無しさん＠恐縮です：2022/09/23(金) 08:51:35.01 ID:JRs/jSXZ0.net

>>243
霊なんてもんは存在してないからな、見えないものが見える人って心の病気だから他人にめいわくかけないように病院行ってほしい

245 ：名無しさん＠恐縮です：[ここ壊れてます] .net

>>234
まあ金運アップ財布とかやってりゃまあ...

246 ：名無しさん＠恐縮です：[ここ壊れてます] .net

ジョジョをパクって怪談本に載せたなんてことあったよな
あれは謝罪したけどw

247 ：名無しさん＠恐縮です：2022/09/23(金) 09:56:20.02 ID:qtLk3RGj0.net

>>234
有吉のラジオでバカにされるために何度も出てるくらい「分かってる」立ち位置だから
ガチでやってるキャラのひとからしたら一緒にされたくないんじゃないの

248 ：名無しさん＠恐縮です：[ここ壊れてます] .net

>>225
著作権云々より人が取材して集めた話をさも自分が取材したかのように言ってしまったと本人も言っている
それはダメだろ

249 ：名無しさん＠恐縮です：[ここ壊れてます] .net

>>208
これバカの典型的考えで草

250 ：名無しさん＠恐縮です：2022/09/23(金) 11:26:32.06 ID:fPuL3hQ10.net

新聞の記事を、私が取材したところによりますとと1字1句そのまま語ったようなもんだろ
しかも2回も

251 ：名無しさん＠恐縮です：2022/09/23(金) 11:47:08.42 ID:kjxyriJW0.net

動画で配信して言い訳、謝罪？って本当クソみたいな奴だな
普通の芸人としての仕事はもう来ないわな
それでも炎上させれば動画で稼げる世の中も狂ってるけども

252 ：名無しさん＠恐縮です：2022/09/23(金) 11:55:06.55 ID:sVJHB9cJ0.net

ムーの世界Rでは三段落ち枠なのに降板かよw

253 ：名無しさん＠恐縮です：[ここ壊れてます] .net

このご時世に怪談という霊感商法で就任獲てるやつは許せんわ。
取材がどうのこうのとかどうでもよいのよ。霊なんていないのに一部の信じてるやつ脅かして変な方向に持ってこうとしやがって

254 ：名無しさん＠恐縮です：2022/09/23(金) 16:43:29.92 ID:9m1Tdbqc0.net

沖縄怪談ならキムジナーとか沖縄戦とかのネタならスタンダード化してるから仮にパクっても似通ったネタで逃げ切れるかも、だがキックが番組で話した首なし女のエピソードは沖縄怪談の中でもかなり異質で特異なエピソードなので丸パクリしたら基本、言い逃れできないように思う
自分もこの番組見たときキックにしてはオチも含めてちゃんとした怪談話だな、と思ったので気にはなってたが丸パクリと聞いてああ、やっぱりなていうかキックの独自の取材ではそうそう拾えるネタではないわな、と納得した次第

255 ：名無しさん＠恐縮です：2022/09/23(金) 17:49:02.09 ID:LrSRYikn0.net

>>254
一番の問題点はストーリーのパクリじゃないのよ
文章がそのままなのよ
逃げ道がないのよ

256 ：名無しさん＠恐縮です：2022/09/23(金) 20:05:57.22 ID:55fORTp50.net

>>241
実質クビなんでしょ

257 ：名無しさん＠恐縮です：2022/09/24(土) 02:43:53.41 ID:wUFuhCf20.net

>>172
野暮なツッコミだが芥川って著作権切れてない？
その例えだと話がややこしくなる

258 ：名無しさん＠恐縮です：2022/09/24(土) 02:48:04.30 ID:V/y1OjCF0.net

どうせコリアンか何かだろ？

259 ：名無しさん＠恐縮です：2022/09/24(土) 02:48:52.02 ID:BhP0g7ft0.net

小原さんの本買って自分のネタのように披露して総叩きされてるのに何故か本人だけ開き直ってる
これは怪談でいうところのヒトコワですね

260 ：名無しさん＠恐縮です：2022/09/24(土) 03:16:04.04 ID:ljHxt/Uz0.net

どんぶらこっこと桃が流れてきた

という表現を使うと桃太郎の絵本出してる人に訴えられたりするのだろうか

261 ：名無しさん＠恐縮です：2022/09/24(土) 07:00:17.53 ID:G6CFiMmn0.net

>>260
本気で言ってる？

262 ：名無しさん＠恐縮です：2022/09/24(土) 10:15:12.01 ID:EGJXxPZd0.net

エンタはゴミ芸人量産マシーン
サンドイッチマンとアンジャッシュ以外誰か居たっけ

263 ：名無しさん＠恐縮です：2022/09/24(土) 10:24:31.45 ID:f2cpYXKG0.net

>>261
冗談めかして本気で言ってるんだぜ。
マジで何が悪いかわかってない。

264 ：名無しさん＠恐縮です：2022/09/24(土) 10:49:13.43 ID:Ve4KQXsW0.net

弁護士呼んだのが粋でないとか、
アホか?舐めた態度をとった芸人に対して今後はテレビラジオ媒体に呼ばせないように作家側が制裁したんだよ
これだけ騒ぎになれば、今後は怪談芸人としてユーチューブで売れも、悪評がデジタルタトゥーとして残る
怪談イベントやCSの怪談番組にトラブルを起こした芸人呼べるか?

265 ：名無しさん＠恐縮です：2022/09/24(土) 11:59:51.91 ID:61EKRvKh0.net

トラブル起こしても普通にブログ、ツイッター、インスタを更新していたからなぁ
本気で自分は悪くないって思っているんだろうな

266 ：名無しさん＠恐縮です：2022/09/24(土) 12:02:26.44 ID:61EKRvKh0.net

一番最初にするべきことは小原さん謝罪だろうね
丸パクリして悪いという自覚がない

267 ：名無しさん＠恐縮です：2022/09/24(土) 12:06:23.27 ID:ScJiCH8A0.net

何が悪いって頭が悪い

268 ：名無しさん＠恐縮です：[ここ壊れてます] .net

>>265
SNSだけで食っていけると本気で思っていそう

269 ：名無しさん＠恐縮です：[ここ壊れてます] .net

>>267
確かに頭が悪いわ笑

270 ：名無しさん＠恐縮です：[ここ壊れてます] .net

業界からキック

271 ：名無しさん＠恐縮です：2022/09/24(土) 15:05:47.12 ID:j1YKYVwE0.net

>>257
ややこしくなるじゃなくてその例えは間違い

272 ：名無しさん＠恐縮です：2022/09/24(土) 15:32:11.90 ID:W6CfYs5/0.net

誰だよ

273 ：名無しさん＠恐縮です：2022/09/24(土) 15:56:54.44 ID:Wr0D4Xb80.net

>>1
ガーシーみたいな顔してて草

要するにペテン師の顔

274 ：名無しさん＠恐縮です：[ここ壊れてます] .net

田中、タイキックの人？

275 ：名無しさん＠恐縮です：2022/09/25(日) 03:11:45.27 ID:AR/rHJUW0.net

>>257
芥川龍之介は著作権切れてるけど、例えとしてはまあ適切

276 ：名無しさん＠恐縮です：2022/09/25(日) 03:14:57.12 ID:D7aChw5v0.net

>>265
そんなんだ
この件は番組降板したけど、他は仕事には影響無いと思ってるのかな？
他の怪談仕事だって敬遠されるだろうに
問題についていまだにこんな認識だと使う方が怖くては使えないでしょ

277 ：名無しさん＠恐縮です：2022/09/25(日) 04:56:33.57 ID:3fvmz1zE0.net

そいつケツの穴が小さいか開いてないんだろう。その話し、もう少し詳しく話すので呼んでくれとかすれば良いのに。
キックはキックで毎回収録がプレッシャーなんだろうって、いつも感じる。どこぞのネットやらでネタになりそうなのを必死で探してきて無理して発表してる感。ずっとカンペのメモを見ながらじゃないと話せないし、主要な登場人物やらの名前すらカンペメモガン見しないと話せないし、発表するネタ自体それをほぼ詳しくないので、収録直前にネタを探して来て、深く調べる時間も無くやっつけで発表している感がカッコ悪いのよ。

278 ：名無しさん＠恐縮です：2022/09/25(日) 05:03:40.51 ID:IyA/oCIu0.net

書いたものそのまま朗読してくださったんだからそれが全てだろw
パクリ野郎を許さなかったらけつの穴が小さいとかアホか

279 ：名無しさん＠恐縮です：[ここ壊れてます] .net

名前とか場所をボカしたらよかったのに。
怪談なんて大筋は似たような話ばっかり。
誰もいないのに物音がする
背後に視線を感じる
ここで以前事件があった
もともとこの建物は墓場だった

280 ：名無しさん＠恐縮です：[ここ壊れてます] .net

本人の頭が悪ければ信者も頭が悪い

281 ：名無しさん＠恐縮です：2022/09/25(日) 07:15:38.01 ID:bXbwn92o0.net

まあこんなフザけた話で擁護しようと思うのは本人か本人と同レベルのやつしかいないからな

282 ：名無しさん＠恐縮です：2022/09/25(日) 11:13:19.75 ID:iDVnvUlV0.net

最初にクレームが入った時点で直接謝罪に出向けば、大事にならずにすんだかな?

283 ：名無しさん＠恐縮です：2022/09/25(日) 11:15:44.40 ID:WRwmrPKc0.net

この手の番組は終わりだな
CSがほとんどだけど
またライブとか細々とやっていくようになる

284 ：名無しさん＠恐縮です：2022/09/25(日) 11:22:34.97 ID:BOa+LrB/0.net

>>282
限界越えてるから声あげただけで金目当てじゃないだろうからね
謝ってればすんでたと思うよ

285 ：名無しさん＠恐縮です：2022/09/25(日) 11:30:21.79 ID:z8GQvA6K0.net

キックさんのブログ読むとあんまり謝罪してないんだよな
なんであんなに火に油注ぐスタンスなのか謎

286 ：名無しさん＠恐縮です：2022/09/25(日) 12:36:47.77 ID:aMr4YKTp0.net

本人が悪くないって思ってるからでしょうね
YouTubeの生配信でも訳分からん言い訳していたし
最終的に干されるだけだからなぁ

287 ：名無しさん＠恐縮です：2022/09/25(日) 13:20:17.13 ID:5eHTOC5a0.net

何が悪いかわかってないからまともな言い訳も取り繕うことも出来ない

288 ：名無しさん＠恐縮です：2022/09/25(日) 15:18:16.81 ID:vLmcxV/s0.net

よごれとはこのこと

289 ：名無しさん＠恐縮です：2022/09/25(日) 16:46:03.43 ID:3dJyT92k0.net

>>285
法的に悪いと確定するまでは謝りません
みたいな姿勢だね
YouTubeで番組にでた時に話していた内容も
本の内容も「とてもよくできているので、そのまま伝えなければいけないと思った」みたいなこと言ってた

290 ：名無しさん＠恐縮です：2022/09/25(日) 18:52:38.90 ID:Jk1Yb5080.net

今日も俺のko負け

291 ：名無しさん＠恐縮です：[ここ壊れてます] .net

>>286
私見だが、You Tube配信者はコンプライアンスに疎い人が多い
ゆたぼんとか、動画再生数が稼げればコンプライアンス無視する輩が多い

292 ：名無しさん＠恐縮です：2022/09/26(月) 00:52:41.70 ID:yq66/YuC0.net

>>285
バズりのチャンス（）とでも思ってるのでは

293 ：名無しさん＠恐縮です：2022/09/26(月) 03:59:25.15 ID:ECc/L/IQ0.net

>>10
何で芸人でない奴が赤の他人の芸事に配慮しなきゃならんのだガイジ