■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【サッカー】「認めればいいだけ」本田圭佑が“同性婚”に持論！「反対意見の真意は想像つく。でも…」 ★2 [Ailuropoda melanoleuca★]
- 1 ：Ailuropoda melanoleuca ★：2023/02/05(日) 07:59:41.93 ID:OWHqzlBH9.net
- 2/4(土) 21:34配信
元日本代表の本田圭佑が２月４日、自身のツイッターを更新。同性婚について私見を述べた。
36歳レフティは「認めればいいだけ。簡単なこと」ときっぱり。「反対意見の真意は想像つく」とし、「でもこの流れは止められないし、止める必要もない」と続ける。
同性婚やLGBTQへの差別的発言が取り沙汰されるなど、１つの社会問題に対して、本田には明確な考えがあるようだ。
この投稿には「たぶんそういうことなんでしょうね」「個々人で選べばいい」「何がダメなのかが分からない」「人それぞれの自由ですもんね」「そんな簡単な問題ではない」といった声が上がった。
構成●サッカーダイジェストWeb編集部
https://news.yahoo.co.jp/articles/a79adf38f857314ec2ac3285f5bc2d90e9bc2c06
★1: 2023/02/04(土) 22:14:54.01
前スレ
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1675516494/
- 2 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 08:01:04.60 ID:Lk1rZHXe0.net
- これは同意。認めればいいじゃん。
- 3 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 08:01:52.55 ID:50Jx94AG0.net
- ゲイやレズはダメだなあ。すまんけど
- 4 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 08:02:12.34 ID:7ywJWVHk0.net
- >>2
考え方はひとそれぞれだろう
- 5 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 08:02:16.59 ID:OaHMcmTo0.net
- ホモが日本から出て行けばいいだけ。
- 6 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 08:03:11.35 ID:V7Yb3P250.net
- 同性婚は憲法違反です
- 7 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 08:03:47.07 ID:g9b4CWD/0.net
- >>5
けど現実は差別主義者が日本から、社会から爪弾きにされてるんだぜ
- 8 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 08:04:25.00 ID:4o7ttmvp0.net
- 反対意見の真意を言えよ
ビビってんのかよ
あとこいつもう引退してんだからサッカーとか入れなくてもよくね
- 9 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 08:05:15.17 ID:g9b4CWD/0.net
- >>6
憲法で認めてるのは両性の合意により結婚ができるだから決して同性婚を禁止してるわけじゃないのよ
法整備を整えれば同性婚は可能になるし憲法違反にもならない
- 10 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 08:05:36.33 ID:/gK9i/TK0.net
- 反アベかよ
- 11 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 08:06:16.23 ID:SXOW8XUV0.net
- そう思うけど犯罪利用を恐れてる
- 12 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 08:06:44.69 ID:CXPcv2800.net
- 自然の摂理に反する
同性愛を認めてる宗教も無い
- 13 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 08:07:04.73 ID:GuQPqr5/0.net
- ほんまにそうやな。
日本は戦国時代からおおらかだったんだから率先して認めたらいいと思うよ。
- 14 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 08:07:12.11 ID:g9b4CWD/0.net
- >>11
具体的にどんな犯罪になるの？
- 15 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 08:07:23.22 ID:D4Vq5m4k0.net
- >>4
人それぞれだから認めればいいんだよ
選択肢がないと「人それぞれ」ということにはならない
- 16 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 08:07:31.52 ID:Ios095cC0.net
- ホモるのは勝手だが、その思想を押し付けるな
隅っこでやってろ
- 17 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 08:07:38.53 ID:OaHMcmTo0.net
- >>7
俺はホモをロリコンやスカトロなどの同じ変態と平等に扱おうと言ってるだけだぞ
ホモだけ特別優遇するお前らが差別主義者
現実はLGBTごり押しでホモがますます社会から隔絶されていくだけ
- 18 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 08:07:41.88 ID:K55Aq2H/0.net
- よう分からんから賛成でええよ
どうでもええんや
- 19 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 08:08:27.18 ID:D4Vq5m4k0.net
- >>14
偽装結婚かなあ
- 20 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 08:08:46.83 ID:1edK6hhq0.net
- 反対意見にも寛容になれよってだけの話し
- 21 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 08:09:00.20 ID:OaHMcmTo0.net
- ノンケネトウヨとホモパヨクの戦争だからな
- 22 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 08:09:10.76 ID:GuQPqr5/0.net
- 異性間同士で良しとされることは同性間同士でもええやん。
小児性愛は男女関係なくダメなんだからダメだけど。
- 23 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 08:09:40.95 ID:g9b4CWD/0.net
- >>17
けど社会はお前の考えを容認しないし社会から爪弾きに合うのはお前なんだよ現実に
- 24 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 08:09:48.79 ID:YUMVMG1/0.net
- 個人の性的志向の自由を認めるのと結婚という社会的制度として認めるのとでは大きな隔たりがある
- 25 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 08:09:55.13 ID:1uz3urlV0.net
- 嫌だよ気持ち悪い
- 26 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 08:10:01.44 ID:DIzspBnr0.net
- 反対意見を言うのも人それぞれ自由だろ。
認めればいいだけ。
- 27 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 08:10:03.14 ID:pTxYjinB0.net
- 認めることはいいが、気持ち悪いのはしょうがない
- 28 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 08:10:10.83 ID:Tfi7IEbS0.net
- 同性婚では子供が絶対に生まれないし
子供が生まれないと人類が続いていかない
同性婚を公的に認める必要なし
私的に結婚する分には好きにすればいい
- 29 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 08:10:14.96 ID:lgGKNNzn0.net
- 簡単ではない。
マイノリティは別に特別な存在になりたいとは思ってない。社会にとけこめるように法整備が必要
日本ではまだ時間がかかる
- 30 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 08:10:23.73 ID:g9b4CWD/0.net
- >>19
それって異性同士でも行われる可能性のあることで同性婚の問題ではないでしょ
結婚制度そのものの問題なんだから
- 31 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 08:10:46.92 ID:hRCv19qW0.net
- 認めても良いとは思うけどその先に何もないんだから役所の手間になるだけだろうしな
- 32 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 08:11:10.66 ID:bL10Gvig0.net
- 本田の言ってることと逆を行けば大体正しい
- 33 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 08:11:39.96 ID:+iztvOgq0.net
- 養子の子に説明せなあかんで あんたの親はゲイやけど気にせんときやって
- 34 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 08:11:43.56 ID:D4Vq5m4k0.net
- >>28
私的に同性婚をしたら子供が生まれるわけではないだろw
- 35 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 08:11:52.60 ID:g9b4CWD/0.net
- >>28
現実には代理母出産や体外受精なんかで子供を産むことや育てることは可能な社会になってきてる
- 36 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 08:11:55.31 ID:4F8MWOxn0.net
- 本田さんの言うことは絶対
- 37 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 08:12:05.60 ID:OaHMcmTo0.net
- >>23
社会から爪弾きなのはお前らホモパヨクだろ
現実に毎度選挙で惨敗してるのに自分が大多数だとどこで錯覚した？
- 38 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 08:12:17.27 ID:G/xt1xF80.net
- この法案で我々がやろうとしていることは
愛し合う二人に、結婚という手段を、認める。
それだけです。
これが全てです。
核戦争をやろうって話じゃないんです。
農作物を全滅させるウイルスもバラ撒きません。
ただ、愛し合う二人に、結婚の手段を認めるだけです。
何か問題でしょうか。
お金もかからないのに。
なぜこの法案に反対なさるのかがわからない。
異質なものを遠ざけたいのはわかります。
いいんです。
我々みんなそんなもんですよ。
でも、反対なさる方にお約束しておきます。
決して反故にしない約束です。
（この法案が成立しても）明日からも太陽が昇ります。
明日からも生意気な娘さんに口答えされます。
皮膚病やら湿疹、布団からカエルが飛び出すこともありません。
明日からもただ毎日が続くんです。
この法案は当事者からすれば素晴らしいもの。
残りの我々からすれば昨日と同じ日々が続くだけです。
- 39 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 08:12:59.62 ID:g9b4CWD/0.net
- >>31
他人からしたらなにもないってのは異性カップルの結婚だって他人からしたらなにもないだろ
- 40 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 08:13:05.86 ID:Tfi7IEbS0.net
- >>34
同性婚を認めろと言ってる人たちは異性婚と同じ権利を認めろと言っているのでそれは無理ですという事
- 41 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 08:13:29.55 ID:7ywJWVHk0.net
- >>15
制度の話と個人の話をごっちゃにすんなよｗ
- 42 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 08:13:35.71 ID:OaHMcmTo0.net
- オカマは手術したりして戸籍を変更して結婚すりゃいいだけ
ホモの不満は養子縁組でほぼ解決する程度のモノ
- 43 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 08:14:00.39 ID:g9b4CWD/0.net
- >>37
いつ同性婚がワンイシューとして問われた選挙があったんだか
- 44 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 08:15:05.90 ID:lFT7IY1A0.net
- なんで新しい価値観の人が
古い慣習にこだわるのですか
一緒に暮らしてかまほってりゃいいじゃない
- 45 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 08:15:41.72 ID:DIzspBnr0.net
- >>38
気持ち悪いっ
- 46 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 08:16:14.52 ID:UE0Cp3LX0.net
- 反対派は結婚制度を神聖視してるんだろう
どうせ宗教信者でしょ
結婚なんてただの法的なパートナーシップ制度なのに
「神に誓いなさい」とか下らんことやってる古臭さｗ
世界的に無宗教が増えてて、そんな下らん慣習も消えて行くのにな
- 47 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 08:16:18.42 ID:D4Vq5m4k0.net
- >>30
偽装結婚をする選択肢が増えるじゃん
同性婚が認められてない現状だと偽装結婚をするためには異性が必要
同性婚が認められたら異性でも同性でも偽装結婚ができる
たとえば外国人の男性を偽装結婚で日本に永住させようとしたら犯罪グループにその男性と同じ数の女性が必要だけど
同性婚が認められたら男性だけの犯罪グループでも偽装結婚ができる
これは女性と男性を逆にしても同じ
- 48 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 08:17:26.84 ID:D4Vq5m4k0.net
- >>40
だからそれと子供が生まれるか生まれないかは関係ないでしょってこて
- 49 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 08:17:32.36 ID:UE0Cp3LX0.net
- >>40
そんなの法の下の平等を無視した暴論でしかない
結婚はただの法的なパートナーシップ制度だよ
法的な例外や偏りがあっていいはずがない
- 50 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 08:17:43.04 ID:D4Vq5m4k0.net
- >>48訂正
こて→こと
- 51 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 08:17:48.15 ID:GHDemcKN0.net
- 認めなければいいだけ
反対の意見はそいつらが変態だから w
- 52 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 08:17:58.42 ID:lFT7IY1A0.net
- 単純に帰化できるスピードを上げられるっつーことか
ゲイのフリした中国人の工作だなｗｗ
- 53 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 08:18:00.44 ID:g9b4CWD/0.net
- >>47
だからそれは結婚制度そのものの問題でしょ。同性婚の問題にスケープゴートすべきじゃないし
パイが増えればそういう利用が増えるのも当然でしょ？人が増えれば犯罪が増えるのも同じ
だからって人を増やすなとはならないだろ
- 54 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 08:18:20.28 ID:mBlGbrB50.net
- >>9
両性の合意の意味わかってないの？
- 55 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 08:18:21.42 ID:UE0Cp3LX0.net
- >>47
それ「飲酒運転する奴がいるから自動車の販売を禁止しろ」みたいな暴論でしかない
- 56 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 08:18:24.82 ID:Vkozt4o+0.net
- 里親制度も認めないといけなくなるな
子供なんかよくわからないで連れて行かれてホモを育成することになる
- 57 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 08:18:25.36 ID:OaHMcmTo0.net
- >>43
同性婚なんて考えてもない自民党にお前らが惨敗してるのが現実
だからホモは海外に行ったほうがいいとアドバイスしてやってんだよホモさんｗ
- 58 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 08:18:47.95 ID:0pjLP4tv0.net
- 知識人ぶってんなぁ
- 59 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 08:18:57.53 ID:D4Vq5m4k0.net
- >>53
いやすべきかどうかではなく実際にその可能性があるってこと
- 60 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 08:19:05.03 ID:G/xt1xF80.net
- >>45
異質なものを遠ざけたいのはわかります。
いいんです。
我々みんなそんなもんですよ。
- 61 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 08:19:27.91 ID:lFT7IY1A0.net
- >>46
逆なんだよ
なんでそんなもんにこだわるのっつー
- 62 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 08:19:28.13 ID:G/xt1xF80.net
- >>54
両性の合意の意味なんて同性婚と関係ないよ
- 63 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 08:19:30.53 ID:1xdg6gkk0.net
- >>46
他の宗教だって同性婚を認めてないのもあるわけだよね、それやったら何らかの制裁が下されるのに
なぜ賛成するのかと
- 64 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 08:19:40.66 ID:OaHMcmTo0.net
- 海外でホモカップルが自分たちの養子に売春させてる事件があったな
- 65 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 08:19:50.63 ID:UE0Cp3LX0.net
- 同性婚に反対してるのは保守カルト、統一教会
もう正体バレてんだからあがくな
「同性婚反対」地方にも旧統一教会の影 市長選支援、市議と勉強会
https://mainichi.jp/articles/20221105/k00/00m/040/079000c
近いうちに解散命令が出るの確実らしいから今から準備しとけｗ
- 66 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 08:19:59.51 ID:T1FFtkQG0.net
- >>12
そこに行きつく話だから、好き嫌い関係なく深い問題なんだよね
でも、そもそも、個々の人間が自ら同性愛に向かう選択をし、その人間が増え、結果、子供が増えず人類減少に繋がっていくなら
それは、それで自然なのではないかと思う。
生物の変異なのかも。
認めたらいいと思うよ。
そういう個性、個体なのだから。
- 67 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 08:20:02.28 ID:g9b4CWD/0.net
- >>54
だからそれは憲法でそれが認められるって話でそれ以外は認めないと憲法が定めたわけじゃないの
- 68 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 08:20:28.55 ID:BcnonkZE0.net
- 親が金持ちで突然謎のオッサンと同性婚財産分与とか邪魔でしかない
相続認めるなら病院周りでは修羅の国になりそうだな
- 69 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 08:20:29.28 ID:mBlGbrB50.net
- >>62
そんなことない
- 70 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 08:20:48.47 ID:+vKIhjBO0.net
- >>2
問題の所在は国が法的にサポートとする必要があるかってことだ
相続でも既存の法律、例えば養子縁組などでカバーできる
そもそも国家存立の基盤である国民の再生産と意味で同性婚は
一切その責任を果たしていない
- 71 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 08:21:06.93 ID:g9b4CWD/0.net
- >>57
だから同性婚反対のワンイシューで信任受けたわけじゃないんだろ？
>>59
だからそれは結婚制度そのものの問題で同性婚の問題ではない
- 72 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 08:21:11.52 ID:G/xt1xF80.net
- >>69
関係ないってもう判例も政府も憲法学者もいってて異論がない
- 73 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 08:21:12.80 ID:D4Vq5m4k0.net
- >>55
もし自動車を販売せずに世の中が回ってる状況なら「自動車を販売したら事故が増えるから販売するな」という意見なら一理あるでしょ
同性婚の話にすると同性婚を認めてない現状がどうなのかって考えるべき
- 74 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 08:21:18.36 ID:Ldq/SzcQ0.net
- 認めたらLGBTじゃない国民がまた貧しくなる
金持ちにはわからんのだろう
社会保障費とか配偶者控除の分を負担する
- 75 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 08:21:21.72 ID:Rv30fMzV0.net
- これは本田さんが正しい
ホモもレズもノンケもお互いに尊重しあい暮らしていく
これ以外の正解は無い
- 76 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 08:22:12.18 ID:OaHMcmTo0.net
- >>65
統一教会のレッテル貼りで誤魔化すのは無理だよホモさんｗ
信者2万人程度で選挙結果は変えられん
- 77 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 08:22:21.05 ID:H5mjKo7e0.net
- >>1
そうそう人それぞれなんだから認めればいい
お互いが望むなら同性婚でも近親婚でも重婚でもロリ婚でも認めるべき
- 78 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 08:22:29.66 ID:D4Vq5m4k0.net
- >>59
キミがすべきではないと考えてるのはわかったよ
ただ犯罪につながるパイが増えるのは事実なんだよ
- 79 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 08:22:52.27 ID:UE0Cp3LX0.net
- >>63
というか結婚＝宗教的なものとして捉えてる事自体がおかしなバイアスなんですよ
まずそこが狂ってんだよお前らは
そもそも結婚制度に宗教性はないのだよ
書類で行う契約関係でしかない
ここを勘違いしてる奴が多くて本当に困る
- 80 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 08:22:52.94 ID:OaHMcmTo0.net
- >>71
同性婚を叫んでる野党が惨敗しまくってる現実見ろホモ
- 81 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 08:23:07.30 ID:PvIiJ1Qy0.net
- 別れるとき面倒くさくなるぞ
- 82 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 08:23:11.65 ID:D4Vq5m4k0.net
- アンカー間違えた
>>71
キミがすべきではないと考えてるのはわかったよ
ただ犯罪につながるパイが増えるのは事実なんだよ
- 83 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 08:23:18.83 ID:Q61SbvKN0.net
- 養子に行かされる子が可哀想すぎる
- 84 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 08:23:32.92 ID:5QqVURvL0.net
- >>6
軍隊も持てない欠陥憲法なんか盾にしてんじゃねーよクソ左翼やろ
- 85 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 08:23:52.04 ID:g9b4CWD/0.net
- >>80
与党が同性婚反対のワンイシューで信任されてるわけじゃないのは理解したみたいね
- 86 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 08:23:52.69 ID:Tfi7IEbS0.net
- >>48
あるよ
子供が生まれる可能性があることが重要だから優遇したほうが良いって事
- 87 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 08:24:16.39 ID:gYuBDOd40.net
- 急に発言が政治色強くなってきたな
- 88 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 08:24:34.76 ID:Ldq/SzcQ0.net
- >>49
現状ある自治体のパートナー制度でいいじゃん
なんで男女の結婚と同じ権利＝金よこせってわめいてんの？LGBTのやつらって
- 89 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 08:24:35.67 ID:Rv30fMzV0.net
- >>68
それ謎のオバサンで充分できるし
- 90 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 08:24:41.94 ID:GHDemcKN0.net
- ホモの振りした三国人が工作員を多量に日本国内に引き入れ為にホモ婚やってるってこと？
- 91 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 08:24:45.02 ID:g9b4CWD/0.net
- >>82
だからそれが問題じゃん。異性カップルなら犯罪利用されてもいいけど同性婚は駄目って
- 92 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 08:24:53.26 ID:DIzspBnr0.net
- まあ、岸田を中心に保守派ももっと上手くやれよとは思う。
同性婚その者に対し消極的な姿勢を示すんじゃなくて、「同性婚を認めるには憲法改正が必須」と言う立場を明確にすればいい。
その上で「じゃあ同性婚は認めるべきだから憲法改正しようね(はあと」って言えば、パヨクが勝手に反対して自滅してくれるだろ。
バカ正直すぎなんだよな。
- 93 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 08:25:08.60 ID:GiITuT6F0.net
- サッカーだけやってろ
- 94 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 08:25:19.74 ID:FbzBiEmb0.net
- >>12
そうなんだけど
どこの宗教の坊主もお稚児さんみたいなのいるし、男の子に手を出してんじゃん
教えに反してない？
あれはただの性欲の捌け口だって事ならそれはそれで問題だけど
- 95 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 08:25:31.14 ID:D4Vq5m4k0.net
- >>86
いや公的に同性婚を認めるかどうかと同性婚を希望する人が子供を産むかどうかは関係ないでしょ
公的に認めなかったら同性婚を希望する人が子供を産むというわけではない
- 96 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 08:25:34.99 ID:8FCzn3I90.net
- あのさぁ
認めたら税金かかるんだよ
なんで子供作る能力がない連中に税金出すんだよ
- 97 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 08:25:37.48 ID:lFT7IY1A0.net
- >>52
結婚で生まれる権利は、将来税金を払う「子」を生むことに対する国からのお返しなわけで
ゲイは単純に結婚しない選択ができる、で十分な自由が与えられている
- 98 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 08:25:42.11 ID:jSyvnSm10.net
- ちゅ、多様性
- 99 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 08:26:16.44 ID:XjOUFNXT0.net
- >>28
>>28
同意だな 婚姻制度は国家が国力を維持する為に認める制度で 国家からの補助も要らないなら私的に結婚すればいい
- 100 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 08:26:35.47 ID:wWOLVIAP0.net
- >>66
同性愛者は昔からおったしずっと圧倒的少数のままよ 多分これからもそう
- 101 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 08:26:38.05 ID:OaHMcmTo0.net
- >>85
同性婚を叫んでる野党が惨敗してる現実を見なさいホモｗ
お前らホモの結婚だけを争点にするわけねえだろ
- 102 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 08:26:42.89 ID:D4Vq5m4k0.net
- >>91
犯罪利用されていいなんて言ってない
犯罪利用される温床を増やすべきではないという意見は一理あると言っている
- 103 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 08:26:55.26 ID:Ldq/SzcQ0.net
- >>75
お互い尊重し理解し合うのは当たり前だろ
でも既存の結婚させろってのは別、理解と関係ない
- 104 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 08:26:55.27 ID:lFT7IY1A0.net
- >>90
そうそう。年間100万人以上帰化してて
参政権を使って共産党に票を入れてる
- 105 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 08:27:02.78 ID:G/xt1xF80.net
- >>96
税金？
- 106 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 08:27:05.23 ID:UE0Cp3LX0.net
- まだ教会や神社で結婚式するガイジが未だにいるし
映画やドラマでそういう風に演出されてるから、主に非インテリ層が勘違いしてるんだろう
「 結婚 ＝ 神聖な儀式 」 みたいな勘違いをしてる奴がこのスレにもいるねｗ
統一教会の合同結婚式もそうだしｗ
お前ら頭が悪いから一旦刷り込まれたイメージが固定観念になってしまってるんだな
でも結婚は宗教的な制度じゃない
神聖な儀式でもない
ゲイ同士が結婚する事を否定できるような根拠は一切ないｗ
ただの「イジメ」でしかないｗ
- 107 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 08:27:19.30 ID:g9b4CWD/0.net
- >>96
代理母出産や体外受精で子供作ることはできるし里親として認めることができれば育てることもできる
- 108 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 08:27:32.61 ID:G/xt1xF80.net
- >>102
犯罪利用される温床を増やすべきではないから同性愛者だけ我慢しろは一理ないだろ
- 109 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 08:27:40.31 ID:iCITGJRf0.net
- >>13
その戦国時代でさえ同性婚はなかった事が全て
- 110 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 08:27:44.02 ID:Rv30fMzV0.net
- >>96
安倍「なんだとテメエもう一回言ってみろ」
- 111 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 08:28:10.04 ID:g9b4CWD/0.net
- >>101
てことはワンイシューで選ばれてないんじゃんやっぱり
>>102
だから異性カップルの犯罪は黙認してるんじゃん。同性婚だけを問題視して
- 112 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 08:28:29.28 ID:PvIiJ1Qy0.net
- >>88
男女の結婚と同じ権利になると別れるのも簡単じゃなくなるのにな
- 113 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 08:28:56.96 ID:DLKFJ4aG0.net
- なんとか話題にならないと金にならないからな
ひろゆきと一緒の芸風
- 114 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 08:29:31.27 ID:Ldq/SzcQ0.net
- >>105
そらそうよ
結婚したら節税できるし新制度運用にも金と人手がいる
その分を国民が負担する
万が一にも子供作れないLGBTに税金を吸われる
- 115 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 08:29:54.84 ID:UE0Cp3LX0.net
- 5ちゃんはすっかり古臭い保守的な老害掲示板になったな
「 世の中が変わらないで欲しい 」 というネガティブな思い込みがいくら屁理屈を並べてもバレちゃってる
しかしそもそも婚姻数は世界的に減り続けていて、ソロ社会化が進んでる
結婚そのものが古臭い制度になりつつあるんだよ
- 116 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 08:29:56.97 ID:OaHMcmTo0.net
- >>111
同性婚を叫んでる野党が惨敗してることはホモが見たくない現実ｗ
- 117 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 08:30:31.84 ID:g9b4CWD/0.net
- >>116
ワンイシューで信任受けたわけじゃないんだろ？
- 118 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 08:30:41.52 ID:tU8Fh+S60.net
- 偽装婚の温床
- 119 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 08:30:49.92 ID:Tfi7IEbS0.net
- >>95
なんだかおかしなことを言いますね
同性婚を希望する人が子供を産むかどうか？いや生まれないでしょう
浮気するってことですか
- 120 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 08:31:15.70 ID:6ZWKS4F90.net
- >>55
わざわざ別物に例える意味がない
頭悪い奴が自分有利の論に引き込む時によくやる小手先の技法
- 121 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 08:31:46.04 ID:C3JaETqz0.net
- 男性が好きな性癖を持つ男性が結婚できないって方がおかしいよ。ただの性癖なんだから
だけどただの性癖なんだから権利とかは求めてこないでね
- 122 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 08:31:51.10 ID:OaHMcmTo0.net
- >>117
大多数にとってお前らホモの結婚はどうでもいいから永遠に主題にならんよ
同性婚を声高に叫んでる野党が惨敗してる現実見ろってホモｗ
- 123 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 08:32:01.03 ID:UE0Cp3LX0.net
- >>112
そんなリスクは個々に払えばいいわけでね・・
別れる際のリスクを0にしたいなら、そもそも結婚という制度自体を無くせばいいって事になってしまうだろｗ
- 124 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 08:32:36.95 ID:LwXXB6kI0.net
- 荒井さんは、少数者の人権や価値観は尊重する
って明言してるんだけどな
ただ、制度として認めるのは難しいかもって話で
そりゃそうだろとしか思わんわ
絶対に制度を悪用する奴も出てくるし
- 125 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 08:32:43.53 ID:G/xt1xF80.net
- >>114
新制度運用にも金と人手がいるとかいうのは嘘だろ
婚姻制度流用してどう金が増えて人手が増えるの？
節税を個人の観点からすればできるかもしれんが
扶養に入るような人なんて生活保護将来的にうけるぞ
単身の老齢者が一番税金かかるけど？
- 126 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 08:32:52.75 ID:g9b4CWD/0.net
- >>122
現実は自民党からも同性婚認める勢力も出てるというのにいつまで目を背けるかね
- 127 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 08:32:53.00 ID:UE0Cp3LX0.net
- >>122
お前らモテない男女は恋愛できるホモ以下なんだぞ今や
- 128 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 08:32:53.69 ID:OaHMcmTo0.net
- ぶっちゃけ同性婚でスパイを大量に偽装結婚させるのが目的だからな
だからパヨクが必死でLGBTごり押し
- 129 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 08:33:00.65 ID:EidfDRLT0.net
- 犯罪が起こりうるから反対やわ
綺麗事言って賛成言ったほうが良い人扱いとか
反対言ったら悪者扱いとかないわー
それこそ差別でしょ
- 130 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 08:33:31.26 ID:aGZ8WNqT0.net
- 確かに子供も産まないし育てないのに権利ばかり主張するのは図々しいな
- 131 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 08:33:37.38 ID:UE0Cp3LX0.net
- >>124
＞制度を悪用する奴も出てくるし
そんなの全ての制度に言えるだろｗ
- 132 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 08:33:50.97 ID:5HVFBvay0.net
- 憲法改正すればいいだけ
はよ発議
- 133 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 08:34:08.10 ID:OaHMcmTo0.net
- >>126
オフレコで本音を聞いたら「ホモは見るのも嫌」
それが現実ｗ
- 134 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 08:34:29.39 ID:wMWpMQ7Y0.net
- 本田ってそもそも電通芸人で、まともにサッカーやってこなかったインチキ野郎だろ
今じゃスポンサーもつかないから所属できるクラブもなくてフェードアウト状態
こんなのが薄っぺらい発言してるだけなのに、いちいちサッカーって括りにしないでほしいね
36歳レフティは〜とか、見てるこっちが恥ずかしいw
- 135 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 08:35:22.22 ID:O/bhUWtr0.net
- まあイスラムが認め出したら日本も認めればいいんじゃないの？
なんでも欧米の後追いじゃなくてもいい
- 136 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 08:35:31.82 ID:g9b4CWD/0.net
- >>133
そしてそういう人間は総理秘書官から更迭追放。それが現実
- 137 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 08:35:50.64 ID:UE0Cp3LX0.net
- ほんとお前ら 「 老いた 」 な
20年前はネットの最先端を走る先進的な若者だったはずなのに、今じゃ保守的なネトウヨでしかない
保守的になったら人間終わりだよ
日の丸振って天皇マンセーして壺カルトに肩入れしている間にそんな事も分からなくなったのか
- 138 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 08:37:11.99 ID:kSZ79cVv0.net
- 好きにしたらいいけどマジョリティ向けの政治も上手くいってないんだからもっと後だろ
- 139 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 08:37:14.00 ID:AyXRzRko0.net
- 後天的変態の結婚ねぇ。
- 140 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 08:37:27.05 ID:OaHMcmTo0.net
- >>136
そうやって言論封殺するから何も言わなくなる
でも言論封殺するからますます嫌われていく
- 141 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 08:37:52.01 ID:UE0Cp3LX0.net
- >>135
なんで日本より経済レベルも文化レベルも低い後進国の方を基準にするんだよｗ
だから老人は困る
後からノロノロついて行くぐらいなら、先に進んだ方がいい
お前らほんと 「 老いた 」 な
ノロノロ歩いてて311で逃げ遅れて津波に飲まれるジジイそのものって感じだぞ
- 142 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 08:38:14.43 ID:GZtmh/KT0.net
- >>9
両性の解釈次第でどうにでもなるけど
自民党が憲法解釈を変えたら野党は憲法に対する冒涜だと批判したのに
自分達の解釈変更は冒涜にならないのか
- 143 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 08:38:25.81 ID:g9b4CWD/0.net
- >>140
更迭されて公職から追放された人に嫌われたところでね
- 144 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 08:38:30.92 ID:dCopFFPZ0.net
- この人はどこに行こうとしてるの？
指導者？タレント？政治家？それともカズ？
- 145 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 08:38:31.86 ID:L03wxiW70.net
- 国難である少子化に対してプラスに働くことが皆無だからな
夫婦別姓はいくらかプラスか
最優先は少子化対策
- 146 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 08:38:58.34 ID:D4Vq5m4k0.net
- >>108>>111
異成婚でも犯罪があるなら同性婚の問題とは別に議論すべきであって
同性婚を認めると犯罪の温床が増えるという意見には一理あるだろ
言っておくけど俺は同性婚は認めるべきという考え方だぞ
ただ自分と反対の意見を頭ごなしに否定するのは違うと思う
- 147 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 08:39:08.32 ID:g9b4CWD/0.net
- >>142
野党の解釈はどう解釈してるの？
- 148 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 08:39:15.60 ID:oqhTu18K0.net
- 法律とか気にしないで結婚すればいいんじゃないの
国に認めてもらう必要なんて無いじゃん
- 149 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 08:39:16.33 ID:T1FFtkQG0.net
- >>70
同性婚を推し進める必要はないけど、差別する必要はないと思うよ。
同性愛だろうが、同性婚だろうが、等しく人権を持つことに変わりなく。
子供のいない夫婦と同じ扱いでよいと思う。
ただ、その同性のカップルに対しての、子供の養子縁組は考えてしまうな。それは止めてほしい。特別養子縁組だって現状、家庭環境とか人物とか調査が厳しい。それは実の親がいないという子供に、なるべく平穏な生活や安心を与えるためだし。子供には特殊な環境過ぎる。
一般的ではないけど、それは個々の個性であって差別はしないよ。お互いを尊重しあえるそんな世の中のがいいな。
そのうち両性具有の人間が出てきたりして性差がなくなるかも！？
- 150 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 08:39:16.60 ID:WbJwpgWg0.net
- 別に事実婚で良いだろ。
社会システムを税金使って変える意味がない。コストがかかるんだから。
- 151 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 08:40:27.47 ID:g9b4CWD/0.net
- >>146
犯罪の温床が増えるからってのは、現状の異性カップルの結婚の犯罪の温床を黙認してた人が言えることじゃないだろ
- 152 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 08:40:28.78 ID:D4Vq5m4k0.net
- >>119
そうだよ
公的に認めても認めなくても同性婚を希望する人が子供を産むことはないでしょ
だから公的に同性婚を認めるかどうかと子供を産むかどうかは全く関係のない話
- 153 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 08:40:49.22 ID:FWf+wKTn0.net
- お前の次のセリフは「次は配偶者控除を認めろ」だ
- 154 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 08:41:20.17 ID:9/LD3QDI0.net
- 反対派(慎重派)の考えは本田や一部のおっちょこちょいが考えているような同性愛者への嫌悪感などではない。
異性関の婚姻を前提に作られている各種控除・手当や戸籍や相続などきちんと整備しないといけないこと(これが社会が変わるということ)をきちんと認識したうえで話を進めるべきと言う話。
恋愛は既に自由だよ。
- 155 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 08:41:55.90 ID:O/bhUWtr0.net
- >>141
ゲイやレズの差別はやめましょうって運動するのに国や文化は差別するんだな
これだからアホは
- 156 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 08:42:07.40 ID:0iPaqOXZ0.net
- 逆になんでそこまでこだわるのか分らん
事実婚の夫婦も珍しくもねーし
- 157 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 08:42:34.79 ID:FWf+wKTn0.net
- まあ配遇者控除とかやめて
全て子育てへの支援だけにしちゃえばいいけどな
- 158 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 08:42:39.18 ID:G/xt1xF80.net
- >>146
>異成婚でも犯罪があるなら同性婚の問題とは別に議論すべきであって
いやすべき理由がない
- 159 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 08:42:50.13 ID:UE0Cp3LX0.net
- イスラム圏を参考にしろｗはさすがに笑える
宗教やってるとムスリムみたいな野蛮人すら「普通の人」に見えちゃうんだな
無宗教になれないのは文明のレベルが低いからだぞ
アメリカも無宗教化が進んでる
｢2050年には大半が無宗教に｣信仰心の篤いアメリカで神様を信じない人が増えているワケ
https://president.jp/articles/-/52480?page=1
LGBTを悪視する根拠はカトリック的な宗教的ドグマにしかない
だから現代ではひたすら不利な撤退戦となる
だから無宗教なのに性的マイノリティを差別する奴はただの 「 悪 人 」 でしかないｗ
- 160 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 08:43:34.56 ID:OaHMcmTo0.net
- >>143
大多数の本音だから現実見たほうがいい
アンタッチャブルな存在で圧力までかけてくるホモが好かれると思うか？
静かに暮らしたいホモもお前らに迷惑してるぞ
- 161 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 08:43:47.46 ID:I6MgU1oz0.net
- 子供産まないからそいつらの全ての税金を倍にすればいいんじゃない？
- 162 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 08:43:51.31 ID:g5vY2hhG0.net
- >>153
結局はこの辺だよな
- 163 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 08:44:09.52 ID:G/xt1xF80.net
- >>154
戸籍や相続は別に異性関の婚姻を前提に作られているわけじゃない
異性関の婚姻を前提に作られている各種控除をつくっているのは該当するものがあるかもしれないが
それを同性愛者だけ我慢しろっていうのは難しい
- 164 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 08:44:42.57 ID:g9b4CWD/0.net
- >>160
大多数は同性婚容認というアンケート結果だからなぁ。お前の妄想の中では知らないけど
- 165 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 08:45:00.05 ID:Tfi7IEbS0.net
- >>152
いやだからね
さっきも言ったけど子供が生まれる可能性が重要だからね
異性婚を優遇した方が良いんだ
同性婚は絶対に子供が生まれないから異性婚と同じ優遇をする必要は無いと言ってるんだ
- 166 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 08:45:17.47 ID:UE0Cp3LX0.net
- >>156
実際に結婚するカップルが多いか少ないかは問題じゃない
「 制度としてフラットである 」 という状態にしておかないと
法の下の平等、基本的人権を担保している事にならないのだよ
極論同性婚の夫婦が0組であっても「制度としては可能」という状態にしておかないといけない
お前ら非インテリにはこの論点が分かってないのだろうね
- 167 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 08:45:32.73 ID:Hb3rQH3c0.net
- 同性婚認めるならロリ婚も認めるべきだろ
- 168 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 08:46:18.99 ID:0iPaqOXZ0.net
- >>166
しておく必要がない物に要求してるのが間違ってるんですけど
- 169 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 08:46:41.90 ID:zFcrIZ110.net
- 物事の善悪って、人間が集団で社会を維持するための基準なんだよね。
俺は完全なノンケなんだが、若い頃にオカマバーでホモのナイスミドルに言い寄られたことがある。
落ち着いた優しい話し方で、カウンターに並んで座っている俺の指に指を絡ませてくるんだよ。
ノンケの俺でも、少しいい気分になってしまった。
でもそのナイスミドルも結婚して子供がいた。
同性婚を認めるのは、同性愛を肯定すること。
そちら側にいなかった人間までそちら側に行ってしまう素地を作ることになる。
異性婚をして子供をつくれた人まで、同性婚に流れ込んでしまうということ。
個人の幸福の追求は大事だけども、社会の維持という観点から考えたら、マイナスになる。
- 170 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 08:47:12.70 ID:C3JaETqz0.net
- LGBは自他共にただの性癖だと認めればいいだけ
ホモが男子トイレ入ってきたら気持ち悪いが、ロリコンが教師になるのを防げないのと同じで性癖なんて見通せないのだから諦めるしかない
性癖に人権を、とか言う方がおかしい
- 171 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 08:47:26.54 ID:OaHMcmTo0.net
- >>164
捏造アンケートなんて知らん
同性婚を推進してるお前らの野党が惨敗してるのが現実だホモ野郎
- 172 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 08:47:48.75 ID:lFT7IY1A0.net
- 帰化もできない、税優遇もない同性婚制度作ればそれで満足だろ?
これで文句言うやつは、狙いが同性婚以外にある
- 173 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 08:47:49.38 ID:+XDA0m9D0.net
- >>9
第二十四条
婚姻は、両性の合意のみに基いて成立し、夫婦が同等の権利を有することを基本として、相互の協力により、維持されなければならない。
両性と夫婦って男女の事だろう？
- 174 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 08:47:50.75 ID:g9b4CWD/0.net
- >>171
お前の脳内アンケートよりかはマシだよ
- 175 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 08:48:06.64 ID:4dFCniEC0.net
- wカップどーすんの？
- 176 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 08:48:54.08 ID:UE0Cp3LX0.net
- 同性婚に宗教的ドグマではなく少数派であるという点で反対してる奴は
「 戦争が起こる可能性は低いんだから戦車もミサイルいらんだろ 」 と言ってるようなもんだよ
社会制度は実効性だけで設計しちゃいけないのよ
起こりうる可能性が0に近くても社会的インフラとして保つ
それが公共の役割
ゲイのカップルが0組であっても、同性婚は可能性にしておかないといけない
もしお前らが統一教会の信者じゃなかったら反対するのは、ただ単に老人になり頭が固くなったというだけだよ
- 177 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 08:49:28.83 ID:CCFosQfi0.net
- そもそも認めることと公的支援が受けられることは別だからな
- 178 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 08:49:49.90 ID:OaHMcmTo0.net
- >>174
選挙結果というホモがぐうの音も出ない事実ｗ
- 179 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 08:50:26.17 ID:KeYuvyeL0.net
- >>９４
>>どこの宗教の坊主もお稚児さんみたいなのいるし、男の子に手を出してんじゃん
>>教えに反してない？
適当なことを書くなよｗ。
- 180 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 08:50:35.43 ID:g9b4CWD/0.net
- >>173
それが憲法に違反するという意見じゃなくて法整備で問題ないという話
同性婚を禁止してる条文ではないのだから
>>178
だからワンイシューで信任受けたわけじゃない
- 181 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 08:50:38.73 ID:Ldq/SzcQ0.net
- >>125
流用どころじゃすまないから
新しい制度になったら色んなケースに備えたり既存の結婚関連の物の破棄とアップデートで金かかる
同性婚がどれだけ生活保護減らせるのか試算できんの？人それぞれの要因なのに？
- 182 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 08:50:53.24 ID:mG3c42dp0.net
- こいつだけニュースおかしいw
- 183 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 08:50:59.59 ID:Pg7FXYOf0.net
- >>173
ならロリコンも認めるしかなくなるけど
- 184 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 08:51:29.97 ID:ZuZZb+b10.net
- >>169
お前はノンケじゃない
自分に正直になれよ
- 185 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 08:51:48.59 ID:9/LD3QDI0.net
- >>163
ある一族が先祖代々受け継いで来た財産が同性婚の時点でその一族の下の世代ではなくパートナーの一族に大部分が行くことが確定。
それを社会として皆が容認出来るかな。
- 186 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 08:51:57.00 ID:PuL87vOl0.net
- 見出しがサッカーなの笑う
- 187 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 08:52:09.02 ID:Ffb6tQhg0.net
- 絶対に認めるべきではない。
最大限譲歩して、結婚とは別のパートナー制度を新たに作るというなら、まぁ…
- 188 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 08:52:46.77 ID:QM9DwY7N0.net
- >>165
レズビアンカップルで子供持ってる人沢山いるやん
親権とか整備した方が子供のためになる
- 189 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 08:52:54.76 ID:lFT7IY1A0.net
- >>172
もし税優遇があったら、そこらじゅうでとりあえず結婚しておくか、っつーのが横行する
少なくとも俺はやるねｗｗｗ
- 190 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 08:53:02.72 ID:CrYnWNqG0.net
- そうは言っても憲法で婚姻は男女って書かれてるからね
まず憲法改正しなきゃいけないけど、日本の自称リベラルは憲法改正って口にしただけで死ぬ病気に罹ってるから無理だよ
- 191 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 08:53:28.84 ID:1xdg6gkk0.net
- >>154
恋愛は自由というけど、好きでもないのに結婚の為だけにする行為が今の若者にとっては面倒だから年々デート率も減ってるのは納得
- 192 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 08:54:00.73 ID:g9b4CWD/0.net
- >>189
それでいいじゃん。少なくとも国民になんの害もない
- 193 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 08:54:02.61 ID:+XDA0m9D0.net
- >>183
ロリ婚は民法の方で無理じゃねーか
- 194 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 08:54:04.26 ID:OaHMcmTo0.net
- >>180
だからお前らホモの結婚がメインになることは永遠にない
同性婚を推してる野党が惨敗し続けてる現実見ろホモ野郎
- 195 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 08:54:11.04 ID:T1FFtkQG0.net
- 女性の権利についての歴史的経緯見ても分かる通り、これから同性愛についても変わっていくと思う。
こんなにも表面化してる問題なのだから、実態に合わせて制度的にも早く改善してあげるべきだと思う。
今目の前にいる子供がもしそうだったらと考えると、一人の人間として認めてあげたいと思うし、社会的にも認めてほしいと思う。隅に追いやられるようなことはあってほしくない。
- 196 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 08:54:18.38 ID:PuL87vOl0.net
- 同性婚は30代以下は寛容だから時間の問題だよ
理解できない高齢者が死ぬまで待ってもいんじゃない
- 197 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 08:54:41.63 ID:Pg7FXYOf0.net
- そもそも婚姻する意味がない
国が保障する意味がない
パートナー家族制度を拡張すればいいのであって、
夫婦になる意味がない
婚姻、という言葉だしただけで
承認欲求が暴走してるとしか思えない
- 198 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 08:54:43.30 ID:cF4qgZTi0.net
- >>167
結婚に年齢制限を設けているのは
・結婚すると成人に準じた扱いを受ける部分が法律上出てくるため一定の年齢制限が必要(日本の法体系の場合)
・妊娠した場合の母体の安全を考慮するとこれまた一定の年齢制限を考慮する必要あり(生物学的な問題)
性的マイノリティへの配慮とは異なる要素がかなり入るから同性婚とは扱いは変わって来るさ
- 199 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 08:54:49.63 ID:UE0Cp3LX0.net
- >>172
今や日本中が外国人だらけ、メイドインチャイナだらけなのに、今さら「外国人ガー」もなあ・・
なんか5ちゃん世代のジジババって論点がズレてんだよね
現代の問題は 「 上と下 」 の対立であり横じゃない
お前らを害しているのは 「 日本人の既得権層 」 であり一般の外国人なんかじゃない
せいぜいバイトしか出来ない移民の連中なんかにそんな力は無いｗ
ベトナム人なんかより、森喜朗や麻生太郎、或いは電通を日本から追い出さないといけない
フジサンケイグループを解体しないといけない
小室圭みたいに自ら海外に出て行ってくれるならまだ善良な方だｗ
- 200 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 08:55:02.31 ID:Hb3rQH3c0.net
- 性癖で制度変えるなら同性婚だけじゃなくてロリ婚や物との結婚まで認めろと言うべき
- 201 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 08:56:06.84 ID:UE0Cp3LX0.net
- 独身子無しのネトウヨは自分達がゲイと同じ 「 性的マイノリティ 」 に自らなっているという自覚が必要ｗ
- 202 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 08:56:11.84 ID:Pg7FXYOf0.net
- >>193
なら法が間違ってるっていうのが
LGBTの論理
生物的にはセックスしなけりゃいいんだろでいける
- 203 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 08:56:39.42 ID:G/xt1xF80.net
- >>181
お前自分は試算ださないのに他人に試算求めるの？
- 204 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 08:56:44.45 ID:lFT7IY1A0.net
- >>192
国道が寸断されてライフラインも滞るぞｗｗ
低能
- 205 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 08:56:55.20 ID:0iPaqOXZ0.net
- マイノリティはさらにマイノリティで叩けばOK
ロリコンは認められねぇだろ
- 206 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 08:57:12.78 ID:G/xt1xF80.net
- >>185
そんなもん遺言かけばいつでもかわるじゃねーかアホか
- 207 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 08:57:21.83 ID:lFT7IY1A0.net
- >>199ヒント 自主性のない参政権
- 208 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 08:57:38.84 ID:Pg7FXYOf0.net
- >>198
保護者制度維持してセックスしなければいいだけでしょ
許さないこと自体が間違ってる
っていうのがLGBTのやってること
醜悪でしょ?
- 209 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 08:58:15.77 ID:g9b4CWD/0.net
- >>204
ナンノコッチャ？ライフラインは止まりません
>>194
だからワンイシューで選ばれてるわけじゃないってこった
- 210 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 08:58:17.56 ID:cF4qgZTi0.net
- >>200
年少者に関しては上に書いたが
「モノとの結婚」の場合
相続の権利をモノに認めるか?という問題が出てくるからたぶん無理
- 211 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 08:59:07.60 ID:OaHMcmTo0.net
- >>209
ホモ推してる野党が惨敗してる現実見ろ負けホモ
- 212 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 08:59:10.81 ID:T1FFtkQG0.net
- >>200
まず、ロリについては、相手が子供という点で同一視すべきものではない。子供を性の対象にするのは犯罪だしね。それは判断が未熟な子供を守る法律。
そして、物。これは人ではない。人権はない。同性愛者を物と同一視すべきではない。
- 213 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 08:59:34.50 ID:v72UCcxM0.net
- 制度として作るとなるととてつもない時間とコストが発生する
ホンダは多様性とかのうっすいレベルで話してるが、個人単位の認めるで終わる話ではない
- 214 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 08:59:47.17 ID:0iPaqOXZ0.net
- >>212
うるせぇレイシストめ
- 215 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 08:59:58.61 ID:UE0Cp3LX0.net
- もう 「 老いた世代 」 は説得してもムダなのよな
でもお前ら老人の死んだ後の世界は、お前らの望まない方向に変わって行くのは確実で
「バックラッシュ」なんて絶対に起こらんからな
保守思想は完全に間違い
たとえば再び学校の体育の授業でブルマが採用される事は永遠にない
専業主婦が増えることも絶対にない
世の中の変化が止まる事はない
先頭集団に混じるか、後からノロノロついて行くか、どっちかしか選択肢はない
- 216 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 09:00:38.91 ID:mm9/kZ5k0.net
- ダメに決まってんだろ、ただでさえ出生率が下がってんのに生物としておかしいんだわ
おっさん二人がラブラブ手を繋いで街を歩いてるの見てお前らはどう思うんや？
それを見た子供がパパあれなぁに？って聞かれてみろ貯まったもんじゃないぞ
- 217 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 09:01:16.12 ID:cF4qgZTi0.net
- >>208
醜悪とは思わんな
ただ
年少者の扱いに関しては
監察・監督を法規上義務付けたところで母体の生物学的な安全を担保出来ないから同性婚とは全く別物だとは思う
- 218 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 09:01:45.09 ID:0inEB1R30.net
- 出生率と同性婚は全く因果関係ないのに必死に主張する人いるよね
なんでこんなに頭悪いこと繰り返すんだろう、ゴリ押しすれば無理が通るとでも思ってるのかな？
- 219 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 09:01:50.10 ID:T1FFtkQG0.net
- >>214
子供を性の対象にしないでね
- 220 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 09:02:03.10 ID:Pg7FXYOf0.net
- >>188
本性漏れてるけど子供って所有するもんじゃないよｗ
- 221 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 09:02:04.30 ID:g9b4CWD/0.net
- >>211
ワンイシューで争われてませんから
- 222 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 09:02:33.35 ID:0iPaqOXZ0.net
- >>219
じゃあ同性婚主張は無理だね
- 223 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 09:03:19.79 ID:D6Ws55v00.net
- >>206
今、遺言書いてる人が国民の何割いる？！
国民にひと手間取らせることにもコンセンサスが要るだろ、そこを議論しろと言ってるのが分からないかな！？
- 224 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 09:03:53.60 ID:Pg7FXYOf0.net
- >>217
それは保護者が担保するだけでしょ
同居が義務じゃないし
- 225 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 09:03:58.15 ID:OaHMcmTo0.net
- >>221
ホモ推してる野党が惨敗してる現実見ろ負けホモ
- 226 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 09:04:19.13 ID:x+MC2T860.net
- 国としてメリットとデメリットのどっちが大きいかって話なのにどこがブレイクスルーになるかを言わない意見とか話にならん
- 227 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 09:04:24.19 ID:0inEB1R30.net
- >>163
正論
これでおしまい
- 228 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 09:04:26.47 ID:T1FFtkQG0.net
- >>222
脈絡がない
- 229 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 09:04:55.58 ID:mm9/kZ5k0.net
- >>218 全く関係ない？同性婚で出生率が0.1%でも上がるんですか？
頭悪すぎて話にならん 男同士で子供生まれるかどうかから教えなきゃいけないのか？
- 230 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 09:04:58.20 ID:Pg7FXYOf0.net
- >>222
同性を性の対象にすべきじゃないしな
とりあえずホモとレズは更衣室から出てけ
犯罪だぞ
- 231 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 09:05:37.57 ID:g9b4CWD/0.net
- >>225
だから野党もワンイシューじゃないから
- 232 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 09:05:59.19 ID:0inEB1R30.net
- >>229
一行で矛盾した文章書けるの器用ですね
- 233 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 09:06:03.81 ID:A3DUna7S0.net
- >>227
全く正論ではないのだが。。。
- 234 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 09:06:27.42 ID:OaHMcmTo0.net
- >>231
ホモ推してる野党が惨敗してる現実見ろ負けホモ
- 235 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 09:06:54.51 ID:Pg7FXYOf0.net
- >>163
農家は大規模認定農業者しか補助してもらえないぞ
区別は普通に存在する
同性恋愛は家庭菜園として勝手にすればいいだけ
- 236 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 09:07:26.90 ID:mm9/kZ5k0.net
- >>232 ひろゆき風に言っても無駄だよ、同性婚では子供産まれないから え？貴方の中では生まれるんですよね？異世界転生でもしてるんすか？
- 237 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 09:07:38.91 ID:G/xt1xF80.net
- >>223
今同性愛者はそのひと手間強要されてるぞ
- 238 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 09:07:46.80 ID:UE0Cp3LX0.net
- 日本人って、いつも屁理屈グダグダこねて、ギリギリまで首をタテに振らず
でもいざそうと決まったら反対してたのがウソだったかのように忘れて順応してしまう
LGBT問題にしてもイスラム教徒みたいに強固なドグマがあるわけじゃない
そもそもマツコ・デラックスが人気タレントとして君臨している時点で
本心では日本人にLGBTへの差別感情なんてないｗ
むしろゲイの文化を面白がれる
大して強い信念があるわけでもないのに反対！反対！反対！ギャーギャー騒ぐ
まさに田舎のジジババだよな
うちの親戚のババアも昔は「インターネットなんて必要ない！」と騒いでたくせに
孫にタブレットを買ってもらったら一日中Huluとアマプラで動画見てるｗ
- 239 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 09:08:18.02 ID:g9b4CWD/0.net
- >>241
以下同文
- 240 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 09:08:26.09 ID:G/xt1xF80.net
- >>235
区別する理由がないから差別になるだけ
- 241 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 09:09:07.03 ID:en9y4Dkt0.net
- >>238
同性婚を認めるのと全く別問題なんだわ。キチガイサヨクくん
- 242 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 09:09:12.86 ID:cF4qgZTi0.net
- >>224
結婚すると法的に「準成人」と扱われる部分もあるから
「同性婚は認めることが出来るが婚姻可能年齢の引き下げは認めることは出来ない」という理屈は全く問題がない
そもそも性的マイノリティへの扱いとは別の次元の法思想だから
同性婚を認めようが否定しようが関係無い話でしかない
- 243 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 09:09:33.92 ID:Pg7FXYOf0.net
- >>238
ホモに更衣室で襲われる可能性ががある限り
おまえらが日向にでることは不可能だよ
権利求めるまえに義務果たせ
- 244 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 09:09:40.62 ID:DVMuLGUN0.net
- >>237
遺言書けば済むじゃないか。
今も遺言書いてる。
現状維持で十分と言うことが確定！
- 245 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 09:09:55.93 ID:Pg7FXYOf0.net
- >>240
おまえの差別の定義がガバガバなだけ
- 246 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 09:10:00.04 ID:T1FFtkQG0.net
- >>238
あぁ、それだな
- 247 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 09:10:12.47 ID:G/xt1xF80.net
- >>244
差別する理由がない
- 248 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 09:10:22.77 ID:fuoeTwOm0.net
- >>6
自衛隊も憲法違反か？
- 249 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 09:10:28.44 ID:G/xt1xF80.net
- >>245
区別ってのは理由があるもの
理由がないから差別になる
- 250 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 09:10:57.66 ID:JmV6rJzM0.net
- >>1
偽装結婚で、中国人が大量流入する。
ダメに決まってるだろ。
- 251 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 09:10:58.35 ID:UE0Cp3LX0.net
- 昔はネット時代に順応するトップランナーだった5ちゃんねらーが
今やノロノロ遅れて時代に順応出来なくなってる
なんでも 「 反対！反対！反対！ 」 言うだけの 「 反対マン 」 になってしまった
あれだけバカにしてた三里塚闘争やって成田空港に座り込みしてたオールド左翼と同じやんｗ
もはやお前ら 「 保守マン 」 こそが令和の 「 シン・パヨク 」 になってしまっているんじゃないのかｗ
- 252 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 09:10:59.66 ID:XS2AVkDp0.net
- 勝手に同棲でも養子縁組でもすればいい。結婚は国が存続する為に繁殖を行うカップルを支援する制度だ。
- 253 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 09:11:43.13 ID:Pg7FXYOf0.net
- >>242
つまり結婚可能年齢があること自体がおかしいだけだよ
だからLGBTは嫌われる
論理が無敵で性癖満たしたいだけだから
- 254 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 09:11:43.37 ID:UE0Cp3LX0.net
- >>250
＞偽装結婚で、中国人が大量流入する。
なら結婚制度そのものを廃止しないとマズいだろｗ
- 255 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 09:12:10.91 ID:aGZ8WNqT0.net
- このスレ読むだけでも同性愛者はウザくて図々しい事が分かるな
- 256 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 09:13:24.65 ID:dstolXv40.net
- 家族手当や子供手当など独身だけが損する優遇制度一切廃止するなら認めてもいいと思う。同性婚したって社会の構成員としての責任を担う気なんて一切ないだろアイツら。
- 257 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 09:13:39.28 ID:7GWdh3260.net
- 同性同士でも夫婦として認める。ただし配偶者控除の対象外だし相続権もない。
ここが落としどころじゃない？
- 258 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 09:13:42.34 ID:UE0Cp3LX0.net
- >>252
子無し夫婦（DINKS）が増えているし
浜崎あゆみみたいな「未婚の母」もいる
今や結婚制度と出産子育ては直結しないのだよ
同性婚で養子を引き取って育てる事も出来るようにすればいいしね
はい論破
- 259 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 09:13:45.15 ID:JmV6rJzM0.net
- >>254
偽装結婚を取り締まる法律を作ってから、議論すべき。
- 260 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 09:14:16.46 ID:cF4qgZTi0.net
- >>248
憲法に抵触しないようにするために「専守防衛」ってのがあるから運用次第
敵基地に対する先制攻撃に燗しちゃ
ただちに憲法違反だとは思わんが運用はかなり冷静かつ厳格な判断は必要になるだろな
- 261 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 09:14:23.74 ID:zxuK6DzG0.net
- ロリ婚も認めてやれよ
- 262 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 09:14:38.22 ID:QxpzfAWu0.net
- じゃあ憲法改正しよう、って言うと発狂する人山程おるんよね
- 263 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 09:14:42.66 ID:UE0Cp3LX0.net
- このスレでも論破されまくってるのに「反対！反対！反対！」しか言えないのが
保守ジジババの限界だよな
ほんと 「 老いた 」 ねお前ら
- 264 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 09:14:47.59 ID:Pg7FXYOf0.net
- >>249
農家が区別される理由説明してみろよ
- 265 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 09:15:46.18 ID:JmV6rJzM0.net
- >>255
同性愛者の取り巻きのパヨクがウザい。
同性愛者は、迷惑してる。
- 266 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 09:15:57.52 ID:LyN9Z+ZU0.net
- >>1
【サッカー】
どう見てもサッカーは関係ありません
無関係なカテゴライズはやめてください
- 267 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 09:16:08.42 ID:UE0Cp3LX0.net
- >>262
それ逆ｗ
今の憲法に基づけば同性婚は認めないといけない
つまり逆にいうと、同性婚反対を正当化するには、憲法を変えて人権を制限しないといけないわけだよ
- 268 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 09:16:25.21 ID:G+rvEaIE0.net
- >>234
ワンイシューじゃないから野党も
- 269 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 09:16:36.07 ID:3jSadrWn0.net
- >>1
日本の婚姻制度は子作りのために設計されているという大前提を無視するな
- 270 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 09:16:38.32 ID:vkuDaFni0.net
- 男同士でイチャイチャしてるのを見ると気持ち悪いと思う人もいる。
それも配慮やろ
- 271 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 09:17:07.56 ID:Pg7FXYOf0.net
- >>257
逆でしょ
控除も相続も整備するけど婚姻は認めない
承認欲求は満たす必要がない
勝手に恋愛してればいい、ゾーニングして
- 272 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 09:17:16.85 ID:UE0Cp3LX0.net
- >>265
左翼（革新）になれないならお前ら何翼なんだよｗ
保守か？ｗ
保守はただ時代遅れなだけの無能だろう
- 273 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 09:17:18.68 ID:QxpzfAWu0.net
- >>259
現状でも悪用されてるから同性婚なんか認めたらもっと増えるしやりやすくなるもんな。それ必要だよな
- 274 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 09:17:22.54 ID:JmV6rJzM0.net
- >>267
両性の合意
憲法改正必要だろ。
- 275 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 09:17:57.68 ID:QxpzfAWu0.net
- >>267
論破出来てるつもりおじさん？
- 276 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 09:18:00.10 ID:aW7w9l/E0.net
- 性より偽装結婚の方が問題だから、厳罰化したら良いよ
- 277 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 09:18:10.54 ID:cF4qgZTi0.net
- >>253
なぜ年少婚と同性婚を同一視する
俺みたいに「法理から考えて立法趣旨や保護法益が違うから同性婚には反対しないが年少婚には反対」という意見も普通に存在するのに
そこを無視して両者を結びつけて同列に反対する論理が不可解
- 278 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 09:18:29.57 ID:T1FFtkQG0.net
- 若い現役世代は同性愛者に差別意識みたいなものはさほどないように感じる。
とても、身近な人たちだよ。手を繋いで歩いてるのを見ることも、そういう人と出会うこともある。芸能人、ドラマでも見る。
同じ人間だし、犯罪行為や不法行為をしているわけでもない、ただそういう個性の人。
まず、その観点で物事を考えないといけないし、発言しないといけないと思う。
- 279 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 09:18:55.02 ID:G/xt1xF80.net
- >>264
区別だとお前が思ってるから出したのに立証責任を転嫁してどうする
- 280 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 09:19:00.49 ID:G+rvEaIE0.net
- >>274
それは保証するという話でそれ以外を認めないとする条文ではないの
だから法整備で解決できるの
- 281 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 09:19:24.53 ID:mBlGbrB50.net
- 憲法に「両性の合意のみに基づいて成立」とあるんだから、同性婚は憲法違反になってしまう。
だから改憲すりゃいいだけの話。
護憲派のくせに同性婚希望者に擦り寄ってるやつらは、支持者がほしいだけで改憲する気はサラサラない詐欺師な。
解釈でどうのとかハッタリ言ってくるけど、つまり同性愛者を自衛隊と同じく曖昧で論争の絶えない地位に貶めてもいいと考えてる。
改憲してはっきりと憲法に明記すればいいだけのこと。
- 282 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 09:19:31.87 ID:Pg7FXYOf0.net
- >>267
憲法原理主義なら両性はどう言い繕ってもノーマルの男女
歪曲解釈推奨とか
もはや反社会主義
嫌なら憲法変えろや
- 283 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 09:19:36.92 ID:8u9qmMAN0.net
- >72 その解釈が全然腑に落ちないし説明が足りてない
普通に読めば両性の合意イコール婚姻する男性及び女性の合意としか読めん
- 284 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 09:20:12.89 ID:JmV6rJzM0.net
- >>272
反論が意味不明
同性愛者に煙たがられてるんだよ、パヨクは。
マイノリティ闘争の材料にされて、同性愛者は、ウンザリ。
- 285 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 09:20:18.24 ID:+vKIhjBO0.net
- 日本はそもそも同性愛には非常に寛容な世界であり、
武家社会で当たり前であった
儒教とかキリスト教の考えが入って来てやや厳しくなった程度だ
イスラム教、キリスト教のような一神教の世界では同性愛は
命懸けであった
イスラム教では今でも死刑が行われている
そういう欧米などの厳しい世界の反動を日本に持って来ても
日本人は困惑するばかりであり、国家がサポートする必要性を
日本人が感じないのは何ら不思議なことではない
- 286 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 09:20:21.91 ID:uBg8bEnm0.net
- 多様性なんだから同性婚もロリ婚も近親婚も重婚も愛があるなら全て差別せず自由にすべきでしょ。
本田も賛成するはず、
- 287 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 09:20:28.96 ID:UE0Cp3LX0.net
- >>234
アホ発見ｗ
野党は多党に票がバラけてるだけで比例票総数は自民党＜＜＜野党だぞ
そもそも自民党に投票してるのは日本国民の14％程度
つまり「10人中1.4人」でしかない
今の自民党は創価学会がいないと過半数を維持できない
ちなみにSGは思想的にはリベラルだからなｗ
だから荒井も速攻で更迭された
- 288 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 09:20:39.76 ID:3jSadrWn0.net
- 同性婚を認めろと騒いでいるやつは背後に被差別意識がある
差別など誰もしてない
男女夫婦とは別の存在だと言ってるだけだ
同性で住んでたら単なるルームシェアだ
- 289 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 09:20:40.23 ID:Oi5pT5NK0.net
- ゲイカップルは毎日ウンコまみれだからな
同性婚して養子貰ったら、その子はウンコの悪臭が染みついた所で毎日生活することになる
同性婚支持は虐待容認者だよ
- 290 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 09:21:20.23 ID:J5qINOq/0.net
- ガーシーについても持論言ってみて
- 291 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 09:21:43.20 ID:G/xt1xF80.net
- >>283
具体的にどういう反論が？
- 292 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 09:21:47.82 ID:/6258Zoh0.net
- 同性婚とか好きな者同士くっつくのは認めてもいいけど
同性愛者は苦手的な発言で袋叩きがおかしい
- 293 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 09:21:55.43 ID:UE0Cp3LX0.net
- >>286
＞ロリ婚
これは同性異性関係ないトピックなのでまだ別の議論だよ
「 ゲイのショタコン 」 だって当然いるが
ロリコン同様に犯罪だからな
- 294 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 09:22:18.00 ID:+YdXg5Rb0.net
- >>288
ルームシェアの何が悪いんだ？
そういう結婚があっていいじゃない
- 295 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 09:22:19.59 ID:JEyp/sOK0.net
- 反対してるのは壺ウヨだけだよね
同性愛より朝鮮カルトの方が気持ち悪いので出て言ってくれませんか？
- 296 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 09:22:42.17 ID:UE0Cp3LX0.net
- >>284
ゲイでもないのにゲイの声をねつ造し代表する壺カルトさんｗ
- 297 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 09:22:44.88 ID:3jSadrWn0.net
- >>294
現行の婚姻制度が子作り前提だから
- 298 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 09:22:55.79 ID:3xkhqrTf0.net
- 認めなくていいよ
どうせ色んなシステム変えるのに金も掛かるだろうし
賛成派だけが負担するならいいけどね
- 299 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 09:23:18.13 ID:uBg8bEnm0.net
- >>293
望んだカップルが婚姻出来るようにすべきと言う話に違いはない。
- 300 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 09:23:34.78 ID:s2mRaf5P0.net
- ただの変態趣味に役所のお墨付きとかいるかアホw
一緒に住みたきゃ勝手に住めやってだけやろw
- 301 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 09:23:56.52 ID:YxPdSFyb0.net
- サッカー選手の意見聞いてどうすんの
- 302 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 09:24:01.32 ID:+YdXg5Rb0.net
- >>297
なるほど、安倍ちゃんが殺されたのはその前提に違反したペナルティ？
- 303 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 09:24:16.89 ID:JmV6rJzM0.net
- >>296
困ったら壺頼りw
- 304 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 09:24:25.36 ID:+XDA0m9D0.net
- >>267
今調べてきたけど札幌地裁大阪地裁共に24条に関しては婚姻の自由は異性婚のみって判決出してたぞ
13条の解釈で別れてたみたいだが
改憲しないと現状の婚姻制度に同性婚含めろって話は進まないんじゃね？
- 305 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 09:24:31.73 ID:CbIrLCFo0.net
- 認めないのも多様性だろ
こっちも認めろよｗ
- 306 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 09:25:03.97 ID:Oi5pT5NK0.net
- ゲイの養子はカレーライスを見たら吐くようになるな
可哀想
- 307 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 09:25:10.48 ID:EpPrTxHq0.net
- 戸籍に同じ人間が二種類存在することになったり
背乗りしやすくなったり簡単に日本国籍を取れたりと
同性婚を進めたがる政党を見ればすぐ分かる
ロンダリングも出来ちゃうもんな
- 308 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 09:25:19.98 ID:CbIrLCFo0.net
- 多様性多様性言う人って反対意見絶対認めないよな
多様性とは
- 309 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 09:25:22.43 ID:+YdXg5Rb0.net
- >>305
認めないのは多様性じゃないよ、バカだなあｗ
多様性というのは違うものを認めることだ。
認めないのは多様性じゃない、バカｗ
- 310 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 09:25:43.38 ID:yJK6APNi0.net
- >>267
あんたみたいのがいる限り反対。ちゃんと憲法変えましょうだったら賛成もできるのに
無理くりで歪んでてキショク悪い
- 311 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 09:25:49.31 ID:Ffb6tQhg0.net
- >>305
多様性を認めない発言する奴はぶっ殺す！ってのが、今の流行りの多様性だからなｗ
- 312 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 09:26:18.79 ID:G+rvEaIE0.net
- >>305
寛容のパラドックスでとっくに説明がついてる
- 313 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 09:26:24.81 ID:6Rm/JkBR0.net
- 気持ちなどまでは否定できないけど、生物のあり方としてLGBTはイレギュラーだし認めないことに一票入れたい
- 314 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 09:26:25.38 ID:CbIrLCFo0.net
- >>309
出たバカｗ
いやだって言う奴が居ても良いだろｗ
- 315 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 09:26:54.92 ID:CbIrLCFo0.net
- >>312
それさっきも言ってたけどそれ俺に言うのは意味が分からん
これ前スレで言って勘違いされてたが
- 316 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 09:26:58.35 ID:G+rvEaIE0.net
- >>308
寛容のパラドックスで検索しとけ
- 317 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 09:27:03.29 ID:wl99/K4t0.net
- 結婚と別の制度にすれば憲法変える必要はない
「結婚」って言葉に執着する意味もない
- 318 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 09:27:23.89 ID:+YdXg5Rb0.net
- >>314
いやならしなきゃいいんだよ、バカだなｗ
いいかい？キミがコントロールできるのは君の行動だけ。
同性婚がいやならしなきゃいい。
他人の行動のコントロールはできないんだよ。
こんなこと幼稚園のお砂場で学ぶことだぞ？
それを学ばずに大人になっちゃたんだな、かわいそうに
- 319 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 09:27:24.97 ID:ETUNtEVB0.net
- 絶対認めんよ
不必要な事を認めても社会が歪むだけ
犯罪に利用されるかもしれん怖さが拭えん
ただでさえ在日という足枷が存在するのに
これ以上勘弁してくれ
- 320 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 09:27:26.42 ID:dpgKhKtG0.net
- >>1
この手の話題でキレイ事言ってるやつに簡単な嘘発見器でどれだけピーピー引っかかるか試してみたいわw
- 321 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 09:27:40.15 ID:CbIrLCFo0.net
- >>316
まだ言ってんのかよ
もう回答したぞ
- 322 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 09:27:52.76 ID:G+rvEaIE0.net
- >>315
意味がわかってないのなら尚のことちゃんと読んで理解しろよ
- 323 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 09:27:56.14 ID:VizYdHjX0.net
- まぁ好きにして良いんじゃない？
ただ公共の場でホモがキスしてたら殺意MAXになる
若い子のレズは良いがBBAのレズも無理
- 324 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 09:27:58.48 ID:UE0Cp3LX0.net
- ここまで色々な 「 時代遅れな老人たち 」 の屁理屈が出揃ってるけど
同性婚に反対してる人って結婚観そのものがまず昭和50年代で止まってて
おかしな意見を持ってるね
・子無しDINKSの存在を認知していない
・未婚の母の存在も認めない
ようは 「 のび太の実家 」 のあの核家族のイメージに合わない家族像を描けないだけ
その古いイメージ自体が書き換えられてないから、同性婚のみならず
全てのパートナーシップの捉え方が硬直的で固定観念的
KPOPやヒップホップを音楽と認めない 「 ロックしか聞かないおじさん 」 みたいな感じｗ
- 325 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 09:28:05.07 ID:CbIrLCFo0.net
- >>318
だからそれも「そう言う人もいるか」ってのが多様性で寛容だろ
- 326 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 09:28:31.78 ID:+YdXg5Rb0.net
- >>325
おいおい、キミは「認めない」と言ってるんじゃないの？読み間違いかな？
- 327 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 09:28:32.05 ID:CbIrLCFo0.net
- >>322
意味が分かってないんじゃなくて俺に言う意味がわからんと言ってるんだけど
- 328 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 09:28:38.69 ID:xZPCRE090.net
- >>149
等しくって言いながら養子縁組はダメって差別しまくりのダブスタで草
アメリカとか同性愛者が養子縁組しまくってんじゃん
まあ俺は同性婚なんて税金の無駄だからやめてほしいけどね
- 329 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 09:29:03.40 ID:CbIrLCFo0.net
- >>326
だから認めない人もいるよなってのも多様性だろつってんだが
- 330 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 09:29:10.20 ID:G+rvEaIE0.net
- >>327
だからなんで言われてるのかすら理解できてないからちゃんと読んで内容を理解せよと言うてる
- 331 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 09:29:27.30 ID:CbIrLCFo0.net
- >>330
話が通じなくて草
- 332 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 09:29:27.42 ID:6Rm/JkBR0.net
- >>309
認めない人がいることも多様性の一つだよ
そもそも多様性の全てを認めろってことがおかしいんだけどな
社会は自由と社会存続のバランスを取らなきゃいけないんだからある程度自由が制限されることは当然あるんだよな
- 333 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 09:29:32.48 ID:Oi5pT5NK0.net
- ゲイ婚は養子がウンコまみれの拷問人生
女は友達同士でファッション感覚でレズ婚して更に少子化
ろくなことない
- 334 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 09:29:47.36 ID:iHWxFrOv0.net
- 本田は海外生活長いしこう言わないと立場がなあ…
- 335 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 09:29:49.78 ID:dpgKhKtG0.net
- 報道のやつとかキモとか思いながらニュース原稿読んでんだろなw
- 336 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 09:29:53.97 ID:+YdXg5Rb0.net
- >>329
バカ、「認める」ことが多様性なんだよｗ
自分と違うから、気に食わないから、という理由で認めないというのは
多様性じゃない、バカだなｗ
- 337 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 09:30:16.96 ID:G+rvEaIE0.net
- >>329
認めない多様性を認めろというのならおまえのその意見を認めない意見をお前がまた認めないといけないのよね
- 338 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 09:30:32.84 ID:CbIrLCFo0.net
- >>336
>バカ、「認める」ことが多様性なんだよｗ
もうこの時点で多様性とは違ってるつってんだが
まあ話通じない罠
- 339 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 09:30:41.08 ID:G+rvEaIE0.net
- >>331
お前がまず理解出来てないのが問題だからな
- 340 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 09:30:48.80 ID:6Rm/JkBR0.net
- >>329
その通りだよ
- 341 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 09:30:50.06 ID:+YdXg5Rb0.net
- >>332
それはキミ、間違ってるよ。
多様性というのは気に食わなくても自分と違っても存在を認めるということだ。
あ、好きになれってことじゃないからねｗ
いい意味で「ほっとける」ことが多様性だｗ
ヨーロッパで暮らすとよくわかるんだが、まあ無理だろうなあｗ
- 342 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 09:30:59.51 ID:CbIrLCFo0.net
- >>337
そうだよ
そんな人もまあいるか、でいいじゃん
- 343 ：(｡･_･｡)ﾉ ：2023/02/05(日) 09:31:03.33 ID:KJ4P/3j70.net
- 憲法改正なしで同性婚やるとすぐに憲法違反で訴えられて国が負けるんだよ
オレたち改憲派は必ず訴える
護憲派のヤツらは現行憲法のままで同性婚可能とかアクロバティックな話するヤツ居るけども、自衛隊の話以外にも解釈改憲するのは危険過ぎ
素直に同性婚可能にするには憲法改正が正しい手順
- 344 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 09:31:08.39 ID:bzJbQuXR0.net
- >>248
憲法には生存権ってのがあって、日本政府は国民の生存や文化的生活を保証する義務がある
だから九条以前に自衛権の放棄自体が憲法違反なんだよ
この条文は生活保護の根拠法だからパヨクも弄れないのは草
- 345 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 09:31:10.32 ID:+YdXg5Rb0.net
- >>338
だから認めないという段階で違うと言ってるじゃん、最初から。
わかればいいよ
- 346 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 09:31:34.34 ID:PlI3GMxw0.net
- 認めたらいいと思うよ
そもそも子供作るどころか、結婚もしないで社会が崩壊しつつあるのに
同性婚はダメだと頑張る理由がわからん
同性婚させて、養子縁組で恵まれない子供を引き取るか、
レズの場合は人工授精で子供作ってくれたら、
子供作らない俺たちより、よっぽど社会の役に立つじゃん
- 347 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 09:31:38.41 ID:CbIrLCFo0.net
- >>339
お前が俺のレスの中身曲解して絡んで来てるのが問題なんだよ
- 348 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 09:31:47.21 ID:G/xt1xF80.net
- >>343
裁判所がそれ否定してるから安心していいぞ
- 349 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 09:31:50.10 ID:A2jI7s6U0.net
- んなくだらねえことどうだっていいんだよ上級国民さんよぉ
低所得者が結婚できないジャップ社会のほうが問題なんだよ
ありがとう壺民党！
- 350 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 09:32:02.88 ID:ETUNtEVB0.net
- >>309
じゃあ殺人を認めろっていう奴が出てきても多様性なのか？
多様性とか我儘の言い訳でしかない
民主主義の原則と多様性は相性が悪いし出て行けばええやん
日本は多数派が尊重される民主主義国家ですから
- 351 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 09:32:14.56 ID:7BzZVTu20.net
- ゲイとかホモがどうしても周りにいるだけでも吐き気がする難病なんですけどどうすればいいですか？
それに対して嫌悪する自由は認められませんか？
- 352 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 09:32:15.04 ID:G+rvEaIE0.net
- >>342
だからお前意見の反対意見をまた認めないとな。認めない意見も多様性として認めろというのであれば
- 353 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 09:32:21.86 ID:CbIrLCFo0.net
- >>345
意味わからん
認めないことを認めろと言ってるわけじゃ無く、認め居合い人もいるよな…って諦めも大事って話なんだが
内心なんて他人がどうしようもないだろ
- 354 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 09:32:29.19 ID:LkASS+Ka0.net
- 生物としての本能から逸脱したイレギュラーで無価値生物を認めるにせよ
正常な生物なら生理的に嫌悪感を抱くのは当たり前で
でもそれを口にすると差別だと言いながら
とにかく問答無用で自分らの異常さを認めろ異論は差別と押し付けてくるとかマジで終わってる
- 355 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 09:32:47.05 ID:G+rvEaIE0.net
- >>347
お前がまず寛容のパラドックスが理解出来てないのが問題なんだよ
- 356 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 09:32:50.50 ID:Ffb6tQhg0.net
- >>336
それは単なる視点の違い。
認めることが多様性と定義したらそうなるってだけ。
認めることが多様性ではなく、多様性を認めない事も含めてすべての意見を尊重することを多様性と定義したら変わる。
前者の定義は狭く矛盾が出るって話。
後者の定義は広く様々な話をしても矛盾が出ない。
- 357 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 09:32:55.16 ID:CbIrLCFo0.net
- >>352
だかりいよそれでつってるじゃん
俺は俺に反対するなとも言ってないじゃん
おれのレスの意図説明してるだけで
- 358 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 09:32:55.43 ID:6Rm/JkBR0.net
- >>341
だから認めないって存在を認めるのも多様性だよ
あなたが言ってるのは「自分の意見に合わない人は認めない」って多様性からかけ離れたことなんだよ
- 359 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 09:33:01.24 ID:G/xt1xF80.net
- >>350
義務教育おわってないなら静かにしとけよ
- 360 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 09:33:06.32 ID:vkuDaFni0.net
- >>309
バイキングにて
肉大好き
ベジタリアン
パン派
米派
色々あって多様性
あなたが言っているのは
「全員全種類取りましょう」って一様性
- 361 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 09:33:09.94 ID:UE0Cp3LX0.net
- 同性婚に反対する屁理屈として 「 偽装結婚ガー 」 はマジ笑える
なら男と女の結婚の方が遥かに偽装しやすく禁止すべきじゃないかｗ
ようするにこの手の保守老人は自らの暴論を正当化するために 「 愛国的なモノ言いを利用してる 」 んだよ
中国ガー國體ガー言えば論理破綻してても通せると思ってる
任侠道を言えば正当化出来ると思ってるヤクザの論法
でもこういう 「 愛国チンピラ 」 みたいな偽装右翼の言うように社会を運営していくと
末路は全体主義の北朝鮮 ※建前上は民主主義国 なのよね
- 362 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 09:33:10.38 ID:+YdXg5Rb0.net
- >>350
法律に違反してない世界があればなｗ
多分ないと思うが、さあ一生懸命探してこい、go!
- 363 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 09:33:17.72 ID:C/4JGlTl0.net
- >>301
本田が逆上せ上ってるだけ
- 364 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 09:33:28.03 ID:CbIrLCFo0.net
- >>355
理解した上で俺にそれを言ってくる意味は？と言ってるんだが
- 365 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 09:33:29.82 ID:JmV6rJzM0.net
- >>346
>そもそも子供作るどころか、結婚もしないで社会が崩壊しつつあるのに
>同性婚はダメだと頑張る理由がわからん
この理屈なら、むしろ、同性愛ダメだろ。
- 366 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 09:33:32.07 ID:+YdXg5Rb0.net
- >>353
うーん、こんな簡単なことも理解できんかあ・・・
日本人愚民化計画絶賛成功中だな
- 367 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 09:33:36.24 ID:Oi5pT5NK0.net
- 同性婚容認者と、ゲイカップルを一緒に生活させよう
凄まじいウンコの悪臭にいつまで耐えられるかな？
- 368 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 09:33:39.61 ID:ETUNtEVB0.net
- >>359
反論出来んのならレス要らんよ白痴ｗ
- 369 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 09:34:02.58 ID:CbIrLCFo0.net
- >>366
反論なしってことでいいね
- 370 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 09:34:06.12 ID:+YdXg5Rb0.net
- >>356
それはキミ間違ってるよ。
これは視点とは言わない。
面白い間違いするね。
キミにとって「視点」とは？
- 371 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 09:34:30.01 ID:+YdXg5Rb0.net
- >>358
認めないって段階で多様性じゃないんだよｗ
他人に認められる以前の問題ｗ
ばかだな
- 372 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 09:34:43.52 ID:YEIz5D9p0.net
- このまま少子化は止まらず人類はいなくなるんだろうね
地球の意志だよ
- 373 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 09:34:46.43 ID:G+rvEaIE0.net
- >>353
そこで寛容のパラドックスという話になってくる。不寛容な意見も多様性として受け入れてしまうと
寛容性が奪われるか破壊されてしまうんだよ
- 374 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 09:34:47.10 ID:lFT7IY1A0.net
- >>361
中国人黙れよｗｗｗｗ
- 375 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 09:35:01.10 ID:ETUNtEVB0.net
- >>362
はぁ？
その法律を変える為に頑張ってんじゃないの？ｗ
じゃ現行法のまんまでええよ
同性婚は違法なのでグダグダぬかすなボケｗ
はい論破ｗ
- 376 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 09:35:09.49 ID:+YdXg5Rb0.net
- >>360
まったく違うぞ？？
「いい意味でほっとけ」というのは肉が嫌いなら肉とらなくて結構。
誰かが肉とっても結構。
こういうことだ。
理解できたかな？
- 377 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 09:35:18.37 ID:s2mRaf5P0.net
- スカトロマニアもロリータマニアもSMマニアも、自分たちを認めろとか誰も言わないのに、同性愛マニアだけが何かと権利を主張するのな
お前ら変態なだけで他の変態と何も変わるかアホ
調子乗んなwww
- 378 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 09:35:30.80 ID:+YdXg5Rb0.net
- >>375
殺人を合法にしろってこと？？
無理だと思うぞ、がんばれｗ
- 379 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 09:35:37.27 ID:RQU1iV+V0.net
- >>67
「両性」のことしか書いてないから、「同性」は好きにしていいなんて理屈は成り立たない。
わざわざ「両性の合意のみ」と書かれている以上は、その他の選択肢は存在しない。
そもそも憲法ができた47年に同性婚なんて概念が想定されてるわけがない。
わざわざ「両性の合意のみ」と書いたのも、家父長制で自分たちの意志で結婚を決められないことに対してのもの。
想定されていないものを、憲法で触れられてないからOKなんてのは勝手な憲法解釈で憲法を歪めているだけ。
やるならきちんと憲法改正という手順を踏むべき。
- 380 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 09:36:00.02 ID:+YdXg5Rb0.net
- >>369
そうだね。
ちょっとこのレベルの人と噛み合う会話をするのは無理だ。
ごめんよ
- 381 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 09:36:00.45 ID:CbIrLCFo0.net
- >>371
そもそも人の内心なんてどうしようもなくね？
どうしたいの？心の中を無理矢理変えたいの？
だからまあそう言う人がいてもしゃーないって気持ちも大事って話なんだが
- 382 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 09:36:15.51 ID:6Rm/JkBR0.net
- >>371
都合の良い線引きだなw
認めない人がいることも多様性だよ
その認めないひとがいるなかでどう社会を
つくっていくのか？が大事なのよ
- 383 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 09:36:15.71 ID:G/xt1xF80.net
- >>368
多数派が尊重されると民主主義国家であることは一切関係ない
中学生でもしってる
- 384 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 09:36:20.51 ID:CbIrLCFo0.net
- >>380
謝るなら良いよ
自分のバカさわかったみたいだし
- 385 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 09:36:23.00 ID:ETUNtEVB0.net
- >>361
支那チョン寄生虫丸出しやん君ｗ
そんなんやから誰にも賛同されへんねんｗ
- 386 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 09:36:34.13 ID:G+rvEaIE0.net
- >>357
何興奮して誤字脱字してんだよ、ちゃんと日本語で書け
>>364
理解出来てないじゃんお前
- 387 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 09:36:35.21 ID:R66UR5G70.net
- 認めたとして、彼らはなにか得るものあんの？
- 388 ：(｡･_･｡)ﾉ ：2023/02/05(日) 09:36:36.07 ID:KJ4P/3j70.net
- >>348
それは最高裁の判断ではないでしょう？
そんな判例見たことないし
- 389 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 09:36:37.30 ID:ETUNtEVB0.net
- >>378
文盲かよｗ
- 390 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 09:36:56.45 ID:+YdXg5Rb0.net
- >>382
だから認めない段階で多様性ではない、と何回同じことを書かせるんだｗ
これ以上でも以下でもないｗ
なぜなら多様性とは「認めること」だからだｗ
- 391 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 09:37:04.58 ID:QcgIrJPU0.net
- 本田は自分のせがれがホモでも平気なのか？
言論統制された社会でも平気なのか？
- 392 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 09:37:09.82 ID:CbIrLCFo0.net
- >>386
もう内容ないじゃん
- 393 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 09:37:18.53 ID:+YdXg5Rb0.net
- >>389
キミはとりあえず頑張れw
無理だと思うがｗｗ
- 394 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 09:37:47.35 ID:G/xt1xF80.net
- >>388
最高裁判例じゃないと意味がないと思ってるなら
単に法律の知識がないだけの話だから
まず法学部に入学しよう
- 395 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 09:37:50.62 ID:3fcGXvkQ0.net
- >>387
遺産の遺留分とか税金とか病院とかで優遇具合が違う
- 396 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 09:38:06.55 ID:Ffb6tQhg0.net
- >>370
本当に頭が悪いんだねｗ
だから、定義の仕方の違いって書いているだろ。
そして間違ているのは君の言う、認めることが多様性という定義の仕方。
それでは誤解を有無。
だから、パラドックスどうのと言ってるんだろ？
君の言いたい事を言うなら、多様性ではなく、オカマの権利絶対主義だ。
何が何でもオカマの権利を認めろ！権利を認めないのは許さない！って話なんだから、それを多様性などと言うからおかしくなる。
オカマの権利絶対主義なら誰も誤解もしない。
しかし、それだとオカマなんかどうでもいいという多様な意見が出るから嫌なだけ。
多様な意見を出さないために、多様性と言っている。
- 397 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 09:38:22.69 ID:G+rvEaIE0.net
- >>392
どっちに対するレスか不明なのでスルー
- 398 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 09:38:40.00 ID:+YdXg5Rb0.net
- >>396
定義が間違い？？それはどの定義がどう間違いだと？？
で、その定義をした人は誰？？
- 399 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 09:38:42.75 ID:kAz8q5dN0.net
- お前が好きなロシアにそれを言ってこいよ
- 400 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 09:38:50.55 ID:vkuDaFni0.net
- >>376
同性カップルを見て不快な人もいる
そういう人にたいしての配慮は、ないのか？
男同士のキスを見るのは大便を見るのと同じくらいの不快感らしいぞ
- 401 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 09:38:53.46 ID:ETUNtEVB0.net
- 同性婚なんて誰も得せん事に国のリソース割けんわｗ
何で極一部のマイノリティに配慮せなあかんねんｗ
民主主義の原則無視すんなよｗ
全種類のマイノリティの我儘聞いてたら国が潰れるわアホｗ
- 402 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 09:38:55.45 ID:CbIrLCFo0.net
- >>397
スルーって言いながらできてないじゃん
じゃあこれもちゃんとスルーしろよ
- 403 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 09:39:02.30 ID:0dMrMdkW0.net
- 事実婚じゃいかんのかね
法律で同性愛や同居が禁止されてる訳じゃないんだし
- 404 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 09:39:25.43 ID:6Rm/JkBR0.net
- >>390
それが都合の良い線引きだと言ってるんだよw
視野が狭いから理解できないんだろうなww
多様性ってのは認めることなら、認めない人がいることを認めるのも多様性でしょ
認めない人自身は多様性が無いってことだが、多様性をうたう側ならその存在をミトメナイトネ
- 405 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 09:39:31.01 ID:3fcGXvkQ0.net
- 憲法問題は解釈改憲でいけるだろう
自衛隊が許されてるんだから同性婚も問題ないわ
- 406 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 09:39:55.02 ID:ETUNtEVB0.net
- >>393
反論出来ずアスペ調の返しされても困るよｗ
論破されたらさっさと退場しとけよみっともないｗ
- 407 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 09:40:32.02 ID:+YdXg5Rb0.net
- >>400
おいおい、自分が不快だからやめろっていうのはさ、幼稚園以下だぞｗ
たとえば、キミは周囲にとんでもなく不快な人間だが、
たとえ友だちに嫌われても君の親は「お前は不快だから子供やめろ」なんて
言わないだろ？
そういうことだよ
- 408 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 09:40:40.90 ID:ETUNtEVB0.net
- >>395
知ったことかよ我儘野郎ｗ
- 409 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 09:40:54.00 ID:CbIrLCFo0.net
- >>390
認めないってワードにすげえ反応してるけど
認めないことを認めろって言ってるんじゃ無くて
認めない人もいるってことを「理解する」って言ってるんだが
これ仕方ないだろ？人の内心の話なんだから
これｇはダメってナルト人の気持ちなんか薬物や洗脳でもして変える？
- 410 ：(｡･_･｡)ﾉ ：2023/02/05(日) 09:41:03.13 ID:KJ4P/3j70.net
- >>394
いやいや、僕は一応法学部卒なんだけど
- 411 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 09:41:03.70 ID:+YdXg5Rb0.net
- >>404
だから多様性とは認めることだって言ってるのにｗ
認めないって段階で多様性ではないｗ
何回書けばいいんだｗ
- 412 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 09:41:05.81 ID:R66UR5G70.net
- >>395
悪用されそうだな
- 413 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 09:41:15.00 ID:G+rvEaIE0.net
- >>402
お前の中の基準じゃないからねこちらの基準だから
お前こそそんな人もいるか、で収められてないじゃん
- 414 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 09:41:21.08 ID:+YdXg5Rb0.net
- >>406
いいから早く頑張れよｗ
法律変えたいんだろｗ？
- 415 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 09:41:29.55 ID:9VxZi4lS0.net
- >>38
そうだよねえ
関係ない人には本当に関係ないんだから
反対するほどの事はない
- 416 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 09:41:36.34 ID:CbIrLCFo0.net
- >>413
スルーしないの？
- 417 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 09:41:44.29 ID:ETUNtEVB0.net
- >>407
え？どういう事？
頭おかしいのこいつｗ
- 418 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 09:42:01.61 ID:+XDA0m9D0.net
- >>361
やる気満々かよwww
- 419 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 09:42:12.79 ID:ETUNtEVB0.net
- >>414
はあ？ｗ
変えたいのはお前だろホモ野郎ｗ
- 420 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 09:42:14.99 ID:3fcGXvkQ0.net
- >>408
反論できないなら黙ってた方が恥かかなくてすむぞ
- 421 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 09:42:44.25 ID:poPUhzHG0.net
- >>9
禁止はしてなくても認めて無いということだ
- 422 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 09:43:00.36 ID:ETUNtEVB0.net
- >>420
じゃあお前が黙れよｗ
- 423 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 09:43:06.85 ID:+YdXg5Rb0.net
- >>417
不快だから◯◯やめろ、というのはおこちゃまだってことだよ。
たとえばキミはとんでもなく不快な人間だが、友だちはキミをいじめるかもしれないが、
君の親はお前不快だから出ていってくれ、なんて言わなかったろ？
それと同じ
- 424 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 09:43:22.06 ID:G+rvEaIE0.net
- >>416
どっちに対するレスかわからないやつに関してはスルーしたよ？
- 425 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 09:43:29.23 ID:I6I6dUH20.net
- >>76
信者じゃなくても知らずしらずに統一教会の教義に誘導されてた部分も多々あるんじゃね？
5ちゃんでの工作もスゲェじゃん、壺って
- 426 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 09:43:37.97 ID:ETUNtEVB0.net
- >>423
え？
頭おかしいのこいつｗ
- 427 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 09:43:45.84 ID:3fcGXvkQ0.net
- >>414
当然悪用される可能性はあるよ
ただそれは異性婚も同性婚も同じこと
どちらかのみ認めない理由にはならない
- 428 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 09:43:49.56 ID:+YdXg5Rb0.net
- >>419
？？私は同性婚できるように法律かえるように頑張ると言ってるんだが？
キミが殺人が合法になるよう法律変えたいんだろ？
がんばれｗｗ山上予備軍ｗ
- 429 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 09:43:50.43 ID:CbIrLCFo0.net
- >>424
悔しくて仕方ないからスルーと言いつつできてないのはわかった
- 430 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 09:44:03.92 ID:74GTyRFx0.net
- >>1
無責任やな
身内とかに出たら一番文句言いそうやな
死刑反対やったけど身内が無残に殺されたら死刑賛成になるタイプやろ
- 431 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 09:44:22.31 ID:6Rm/JkBR0.net
- >>411
だから認めないやつは多様性がないってことだが、多様性をうたう人は認めない人のことも認めないといけないと言ってるんだ
理解力ないなw
- 432 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 09:44:24.05 ID:+YdXg5Rb0.net
- >>426
キミはとんでもなく不快な人間だが、不快だから生きるのやめろ、なんて
君の親はいわんだろ？それと一緒だよ
- 433 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 09:44:55.14 ID:aakM2Wsr0.net
- 単純に男同士がキスしてるの見ると気持ち悪いもん
認めてもいいが、認めない人も認めなきゃだめっしょ
- 434 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 09:44:59.96 ID:+YdXg5Rb0.net
- >>427
うん、それはその通り。
だから同性婚反対、の理由にはならんね
- 435 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 09:45:04.57 ID:G+rvEaIE0.net
- >>429
だからスルーの基準はこちらの物差しでお前の基準じゃないから
そういう人もいるかでお前も収められてないやん
- 436 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 09:45:06.34 ID:ETUNtEVB0.net
- >>432
意味不明ｗ
大丈夫かよこいつｗ
- 437 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 09:45:25.48 ID:CbIrLCFo0.net
- >>435
なかなかスルーできないね
- 438 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 09:45:32.09 ID:+YdXg5Rb0.net
- >>431
あ、ごめん。
多様性を認めないではなく多様性を「うたう人」を認めないってだけ？？
- 439 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 09:45:38.89 ID:G+rvEaIE0.net
- >>433
寛容のパラドックスで既にそれは許されないと証明済みだろ
- 440 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 09:45:41.03 ID:G/xt1xF80.net
- >>410
最高裁判例じゃないと意味がないと思ってる法学部はいないんだわ・・・
- 441 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 09:45:52.23 ID:G+rvEaIE0.net
- >>437
以下同文
- 442 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 09:45:53.87 ID:3fcGXvkQ0.net
- どうしても同性婚がいやならそれと同等の権利を持てる制度を作るしかないだろう
- 443 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 09:45:55.07 ID:3+Li9cbi0.net
- 同性婚には憲法24条の改正が必要なんだから9条と一緒に改正すれば良い。
- 444 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 09:45:55.14 ID:+YdXg5Rb0.net
- >>436
わかってるだろ？わかってないふりをしてるだけで。
キミは親に愛されて育っただろ？
- 445 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 09:46:09.63 ID:u63M6WfV0.net
- 同性婚がいいなら相手が二次元も認めてあげて
- 446 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 09:46:16.25 ID:CbIrLCFo0.net
- >>441
これすらスルーできないかあ
- 447 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 09:46:46.63 ID:G+rvEaIE0.net
- >>446
以下同文
- 448 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 09:46:46.86 ID:QM9DwY7N0.net
- >>433
イケメンならいいけど、
不細工なら男女でもダメだよ
- 449 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 09:46:57.67 ID:3fcGXvkQ0.net
- >>433
認めない人が居るのはその人の自由だが
今は同性婚の制度すらないからそれ以前の問題なんだよ
- 450 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 09:46:59.53 ID:y1/q7UIk0.net
- 【悲報】龍谷大憲法教授「子供を産めない、産まない夫婦は憲法の保護対象外です」 [963243619]
https://greta.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1675556671/
- 451 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 09:47:05.96 ID:6Rm/JkBR0.net
- >>438
違う
多様性をうたう人は、同性婚を認めない人のことも認めないと矛盾が生じる
ということ
- 452 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 09:47:16.40 ID:CbIrLCFo0.net
- >>447
スルーできないよね悔しすぎて
- 453 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 09:47:19.70 ID:ETUNtEVB0.net
- >>432
同性婚の輩に生きるのをやめろなんて誰も言ってないやん？ｗ
不快を主張したらそんな拡大解釈して意味不明な事になるのか？ｗ
怖い奴らやな同性婚推進派はｗ
あー怖い怖い
- 454 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 09:47:29.30 ID:G+rvEaIE0.net
- >>452
以下同文
- 455 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 09:47:39.17 ID:6Rm/JkBR0.net
- >>449
無くてよい
- 456 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 09:47:57.66 ID:x8lo2gWB0.net
- >>16
LGBTに関しては批判するどころか些細な意見も言えない、少しでも悪い事を言えば袋叩きに合うからな
多様性の名を借りて少数派の思想や考え方を多数派に無理やり押し付けるのが現代のトレンドだから本当に恐ろしい
- 457 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 09:48:00.28 ID:G+rvEaIE0.net
- >>451
寛容のパラドックスでググッたら？
- 458 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 09:48:02.45 ID:xv2A0pkQ0.net
- 国が認めるメリットあるのか？
- 459 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 09:48:20.44 ID:CbIrLCFo0.net
- >>454
最後にレスしないと負けだもん！頑張れ！
>>397に対して
スルーって書いてる時点でスルーできてないつってんだが
煽りじゃなくてホントに頭悪いな
>>424
スルーしてないよ？とｗ
- 460 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 09:48:36.90 ID:G+rvEaIE0.net
- >>455
認めないじゃなくて拒絶だからなぁ
- 461 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 09:48:47.78 ID:nZCnX5BT0.net
- >>433
異性同士でも視界に入る公共の場で
チュッチュッされてたら気持ち悪いけどな
- 462 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 09:48:54.59 ID:G+rvEaIE0.net
- >>459
以下同文
- 463 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 09:48:56.28 ID:vkuDaFni0.net
- >>407
同性愛者は認めてこっちの人間性全否定w
- 464 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 09:48:56.71 ID:ETUNtEVB0.net
- >>428
文盲過ぎて話にならんなｗ
高卒とは議論が成立せーへんから出来れば退場して下さいｗ
- 465 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 09:49:15.86 ID:CbIrLCFo0.net
- >>362
いやだから>>397ってスルーできてないよとｗ
書いてる時点でスルーしてないっしょｗｗｗ
- 466 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 09:49:51.32 ID:+YdXg5Rb0.net
- >>451
それはキミ、間違い。
矛盾してるのは自分のほうだ、いいかい？ゆっくり説明するね。
「多様性を認めることが多様性」なのなら「多様性を認めない」段階で
多様性ではないんだよ。
認めること＝認めないことにはならない。
相反しているから。
ここまで理解できた？
- 467 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 09:49:52.94 ID:G+rvEaIE0.net
- >>465
レス番間違えてやんの笑
- 468 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 09:49:53.74 ID:0Q7vL0cW0.net
- ホームレスにはした金くれてやって中国人の男に日本国籍取らせるシノギが捗りそう
- 469 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 09:49:54.01 ID:6Rm/JkBR0.net
- >>457
だから無制限に寛容なんて無理だって話だよ
そりゃそうだ、社会は有限であるし社会維持のためには制限は必要だからな
- 470 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 09:49:58.66 ID:3fcGXvkQ0.net
- >>451
今現在は同性婚自体が認められていないからそもそも多様性が認められていないんだよ
- 471 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 09:50:08.86 ID:ETUNtEVB0.net
- >>458
皆無
- 472 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 09:50:23.33 ID:CbIrLCFo0.net
- >>467
あ、喋れるじゃん
で？>>397スルーできてないよね？
どう喋れる？
- 473 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 09:50:31.40 ID:6Rm/JkBR0.net
- >>460
拒絶する人がいても良いでしょ
- 474 ：(｡･_･｡)ﾉ ：2023/02/05(日) 09:50:39.28 ID:KJ4P/3j70.net
- >>440
違うんだよ
最高裁判例が出ないと最終結論が出てないと法学部卒は思う訳
だからね、今はまだ現行憲法下における同性婚は合憲だなんて決まってないの
こっちは同性婚は認めるから憲法改正しようぜって話な訳
これ以上の解釈改憲は危険過ぎだってこと
- 475 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 09:50:44.86 ID:+YdXg5Rb0.net
- >>453
それと同じように「不快だから結婚するな」も言っちゃだめだよね、じゃあｗ
不快だから生きるのやめろはいっちゃだめだけど、
不快だから結婚するなはいっていい、は矛盾してるよなｗ
- 476 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 09:51:04.58 ID:CbIrLCFo0.net
- >>460
え？拒絶する権利もないの？
- 477 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 09:51:15.60 ID:I6I6dUH20.net
- ってか、ここって老人しかいないの？
- 478 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 09:51:17.28 ID:3+Li9cbi0.net
- >>286
同性婚に全面的に賛成するならこの意見にも賛成しないとおかしいな。
- 479 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 09:51:31.36 ID:G+rvEaIE0.net
- >>469
誰も無制限なんて言うてないだろ。同性婚を異性と同じく扱って欲しいってだけだから
>>472
レス番間違えてやんの笑
- 480 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 09:51:44.75 ID:+YdXg5Rb0.net
- >>463
あ、キミ今核心ついたかも。
いい感じになってきた。
なぜ「他人を認めない」ことが君の「人間性」なのだと思う？
君にとって「認めないこと」＝人間性なんだよな？
君にとって人間性とは？
君このスレで一番役に立つこと言ったかも
- 481 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 09:52:02.88 ID:CbIrLCFo0.net
- >>479
また喋れなくなった？都合の悪いところは喋れなくなるのか…
>>397ってスルーできてる？
- 482 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 09:52:05.35 ID:G/xt1xF80.net
- >>474
思わないです
法学部でてください
- 483 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 09:52:08.71 ID:+YdXg5Rb0.net
- >>464
で、なぜか高卒とか出てくるよなあ
- 484 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 09:52:11.11 ID:G+rvEaIE0.net
- >>473
個人としては好きにしたらいいと思うけど制度としては違うと思うね
>>476
上に同じ
- 485 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 09:52:13.09 ID:36C27+kA0.net
- 税制優遇が無ければお好きにどうぞ
- 486 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 09:52:20.69 ID:3fcGXvkQ0.net
- >>473
その人が拒絶するのは自由だがそれは同性婚の制度があってこその話だからな
今は同性婚自体が認められてないからスタートラインにも立ててない
- 487 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 09:52:23.27 ID:G+rvEaIE0.net
- >>481
レス番間違えてやんの笑
- 488 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 09:52:31.94 ID:CbIrLCFo0.net
- >>484
喋れるじゃん
- 489 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 09:52:50.18 ID:6Rm/JkBR0.net
- >>466
理解できてるよ
君こそ理解できてなさそうだな
多様性を認めないものがいる←これは多様性がない人
多様性をうたうものがいる←この人は多様性を推進してるのだから、多様性を認めない人がいることも認めなければならない
ということ
- 490 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 09:52:53.07 ID:5MpdjYiY0.net
- 抽象的すぎるだろ
わざわざこんなツイートを取り上げる価値も無いわ
- 491 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 09:52:57.54 ID:CbIrLCFo0.net
- >>487
もう負け確だから議論放棄したの？
- 492 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 09:53:04.19 ID:G+rvEaIE0.net
- >>485
なんでそこを気にするのかわからんな。税制優遇されるならお前も利用して優遇されればいいじゃん
- 493 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 09:53:25.16 ID:vkuDaFni0.net
- >>466
多様性を認める人
多様性を認めるが関わりたくない人
多様性を認めるが…
多様性を認めるが…
…
…
…
多様性を認めない人
これが多様性やろ
- 494 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 09:53:31.14 ID:G+rvEaIE0.net
- >>488
レス番間違えてやんの笑
>>491
以下同文
- 495 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 09:54:02.55 ID:6Rm/JkBR0.net
- >>479
だからそれを認めない人がいるし、そこに制限は必要と考えているって話だよ
- 496 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 09:54:05.04 ID:+YdXg5Rb0.net
- >>489
ああ、君ここが間違ってるんだわ。
多様性とは自分が不快でも嫌いでも違っていても認めることだから
＞多様性を認めない この段階で多様性がないんだわ。
ここまで理解できた？
- 497 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 09:54:21.82 ID:CbIrLCFo0.net
- >>494
コピペばっかしてキチガイ無罪に使用と狙ってるけど
もうそれ周囲に自分論破されましたって宣言してるようなもんだからやめたらいいのに
恥の上塗りして
- 498 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 09:54:34.69 ID:QM9DwY7N0.net
- 同性婚が嫌なら日本から出て行けよ
もうみんな賛成なんだよ
同性婚、20代の86%、30代の80%、60代の66%「認めるべき」
- 499 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 09:54:43.43 ID:/Segl6O90.net
- ロシアの侵略戦争を擁護してる元日本代表サッカー選手って誰だっけ？
- 500 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 09:54:54.40 ID:+YdXg5Rb0.net
- >>493
その通り。
「認めない」以外は全部前提認めてるわけで、「認めるけどほっとく」「嫌いだけどほっとく」
全部ただしい。
キミが正解だ
- 501 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 09:55:11.12 ID:36C27+kA0.net
- >>492
認められたら、実質20日なってから同性婚(別居)で税制優遇受ける人が激増して
今の子育て支援が実質終わるだろ
だからやるべきは、子持ちのみ税制優遇
かつ、里親制度は男×女のペアにしか認めないようにする
- 502 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 09:55:12.82 ID:G+rvEaIE0.net
- >>495
だから個人の感想レベルでは規制が必要という話はしてないでしょ。
婚姻制度としての社会システムとしての拒絶とは訳が違うんだから
- 503 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 09:55:23.59 ID:CbIrLCFo0.net
- >>492
単純に恋愛とか個人の自由でみんな認めてるだろ多分
あとは制度上控除や優遇あるから意見分かれるのは当たり前って話だろ
ホント頭悪いな
- 504 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 09:55:34.45 ID:G+rvEaIE0.net
- >>497
レス番間違えてやんの笑
- 505 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 09:55:59.02 ID:3fcGXvkQ0.net
- なんか抽象論ぶち上げてる人居るけどさ
今は制度としての同性婚が認められてないんだから
同性婚を認めない自由以前の問題だぞ
- 506 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 09:56:01.99 ID:CbIrLCFo0.net
- >>502
なんで認めて当たり前ってこんな傲慢な考えになるんだろう
- 507 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 09:56:32.30 ID:CbIrLCFo0.net
- >>504
普通に喋って俺を論破すれば良いじゃん
>>397はスルーできてると思ってるの？
- 508 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 09:57:10.69 ID:G+rvEaIE0.net
- >>501
どんだけ同性婚で税収が減るのかわからんけど、もし仮にそれほどの影響があるとしたら婚姻制度や税制改革が行われるから安心しろよ
>>503
レス番間違えてやんの笑
- 509 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 09:57:32.26 ID:dduuNbpM0.net
- こいつ
嫌われてる
- 510 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 09:57:39.64 ID:G+rvEaIE0.net
- >>507
レス番間違えてやんの笑
>>506
以下同文笑
- 511 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 09:57:43.80 ID:CbIrLCFo0.net
- >>508
税収の多少の問題なの？
少ないなら問題無いって事？
- 512 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 09:57:45.60 ID:dduuNbpM0.net
- 反日朝鮮左翼
- 513 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 09:57:47.76 ID:6Rm/JkBR0.net
- >>496
だからそれは理解できてるって
多様性を認めない人は多様性がない。って前提で話してるんだよ
でも多様性がある人はその存在も認めないと矛盾が起きるってこと
- 514 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 09:57:55.61 ID:36C27+kA0.net
- 制度は性善説で組み立てようとすると失敗するから
性悪説で考えないといけない
同性婚を実現するためには様々な制度改革が必要になる
- 515 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 09:57:57.22 ID:CbIrLCFo0.net
- >>510
最後にレスした奴が勝ちな
- 516 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 09:57:57.31 ID:G/xt1xF80.net
- >>506
？
なにいってんだ？
- 517 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 09:58:18.05 ID:CbIrLCFo0.net
- >>516
？？？
- 518 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 09:58:49.73 ID:+YdXg5Rb0.net
- >>513
認めないこと自体が多様性がないことなのに、どこが矛盾だと思った？
ガチで君の言ってる意味がわからんからもうちょいｋｗｓｋ。
- 519 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 09:59:37.57 ID:CbIrLCFo0.net
- >>518
まず、認めない人もいるだろうなってことは想像出来る？
ゼロだと思ってる？
- 520 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 09:59:46.31 ID:G+rvEaIE0.net
- >>511
レス番間違えてやんの笑
>>515
同上
- 521 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 09:59:48.99 ID:CeUUifv50.net
- この手の騒動が起きると
テレビ終わった
テレビなんてもう見ない
って言う人もいるけど、テレビ業界の腐敗は度々問題になってたよね
それでもテレビ捨てなかったの？とちょっとだけ疑問
この騒ぎが起きるまで兼近なんて存在すら知らんかったわ
- 522 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 10:00:00.24 ID:CbIrLCFo0.net
- >>520
何言ってもコピペだと議論にもならず俺の勝ちになるから楽で良いな
言いたい放題だ
- 523 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 10:00:13.66 ID:CeUUifv50.net
- スレ間違えた
まぁいいや
- 524 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 10:00:20.79 ID:G+rvEaIE0.net
- >>522
以下同文笑
- 525 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 10:00:41.52 ID:x8lo2gWB0.net
- >>28
生物としての根元を全力で否定しているよなwww
同性愛が個性の1つなら小児性愛者、盗撮犯、下着泥棒も同等に扱わなきゃな
あいつらが抱えているのも精神疾患の一種だしな
- 526 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 10:00:53.79 ID:36C27+kA0.net
- >>508
いや、後追い(笑)
分からなくとも、乱用されるのは目に見えてるのはわかるだろ？
外国人の戸籍獲得に、結婚システム悪用されてるの知らんのか？(あれは日本側はメリット薄いのに)
それよりもっとハードルの低い税金対策になるからね
今の制度上、認められないって話だよ
制度改革してから提案どーぞ
やりたいだけで通るなんて、世の中そんな甘くない
- 527 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 10:00:59.60 ID:CbIrLCFo0.net
- >>524
ホントスルーできないんだな
こう言う奴でいつも思うけどスルーできないならスルーするとか言わなきゃ良いのにホント謎
- 528 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 10:01:20.27 ID:+YdXg5Rb0.net
- >>525
キミが思う生物としての根本とは？
- 529 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 10:01:27.47 ID:G+rvEaIE0.net
- >>525
それらの3つは刑法犯だけど同性愛者は犯罪者じゃねーぞ
- 530 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 10:01:34.97 ID:nqLxi2ZN0.net
- ゴネ得はアカン
認めないぞ
- 531 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 10:01:47.21 ID:G+rvEaIE0.net
- >>527
以下同文笑
- 532 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 10:02:09.29 ID:CbIrLCFo0.net
- >>531
たくさんの人に反論されて大変だな
- 533 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 10:02:21.44 ID:hBWjJ9aj0.net
- オカマの親分マツコやはるな愛や氷川きよしは
自分の好感度のためにコメント出さない卑怯者
オカマとノンケの分断を高みの見物
- 534 ：(｡･_･｡)ﾉ ：2023/02/05(日) 10:02:43.75 ID:KJ4P/3j70.net
- >>482
憲法判断回避の準則って知ってる？
地方裁が同性婚についてそもそも合憲だなんて判断すること自体がアレな訳
違憲立法審査権は全ての裁判所が持つとされてるが、最終結論出すのは最高裁
だからね、最高裁判例が出てない時点で合憲ですって決めつけることは法学部卒はしないんだよ
- 535 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 10:02:51.22 ID:G+rvEaIE0.net
- >>526
いや目に見えてないけど？外国でどれほどの悪用が行われてると確認がとられてるの？
それにそれは結婚システムそのものの問題であって同性婚の問題じゃないじゃん
- 536 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 10:03:04.76 ID:G+rvEaIE0.net
- >>532
レス番間違えてやんの笑
- 537 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 10:03:21.78 ID:6Rm/JkBR0.net
- >>502
社会は多様性の全てを認めなければならない。って前提がないからだよ
社会として維持するために必要な制度は認められるけど、そうじゃないものは認められない
そもそも社会は多様性をある程度までしか認めてないってことなんだよ
公共の福祉を害さない範囲でしか自由は得られないからね
- 538 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 10:03:23.69 ID:CbIrLCFo0.net
- >>536
最後にレスしないと負けだもんな
- 539 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 10:03:41.97 ID:iWqMLwEi0.net
- 僕は常々思うんですけれども、子供を親が育てるのではなく、基本、国の機関で育成する制度にすれば、出生率の低下も税収も改善するのではないでしょうか
- 540 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 10:03:55.17 ID:GASrefGz0.net
- 税とかで優遇しなけりゃ好きにしろ
つーか同性婚？とか勝手に暮らしてりゃいいじゃん
公的に認められる必要がない
- 541 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 10:03:57.19 ID:G/xt1xF80.net
- >>534
そもそも地方裁判所だろうが最高裁判所だろうが
憲法判断の能力に関係はないし
憲法判断回避は最高裁でも行うぞ
法学部でてからどうぞ
- 542 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 10:04:11.55 ID:gAUBHUb30.net
- このまま少子化が加速するとありがたい
- 543 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 10:04:49.05 ID:G+rvEaIE0.net
- >>538
以下同文笑
>>537
だから同性婚を認めることによって社会が維持できないとする主張がそもそも虚構だからな
同性婚認めてる他の国が社会を維持できてるし
- 544 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 10:05:05.05 ID:CbIrLCFo0.net
- >>543
全員が同性結婚を認める社会じゃないといやなの
それこそそれ以外の人「認めない」ってことじゃないの？
「認めない」のは多様性じゃないんだろ？
- 545 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 10:05:41.70 ID:R66UR5G70.net
- >>529
小児性愛も違うな
要は性的倒錯ということを言いたいんだろ
- 546 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 10:05:46.66 ID:6Rm/JkBR0.net
- >>518
だから認めない人は多様性がないことだよ。それはその通り
でも多様性をうたう人はそんな存在も認められて初めて多様性があると言えるよね
その存在を認めた上で「同性婚を認めたくない人がいることはしかたない。それでも同性婚は社会として認めるべきだ。なぜなら…」となるべきでは？
- 547 ：(｡･_･｡)ﾉ ：2023/02/05(日) 10:06:23.25 ID:KJ4P/3j70.net
- >>541
だからね、僕は一応Fラン大学って揶揄されるかもしれないけども名城大学の法学部卒だって
- 548 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 10:06:24.84 ID:8u9qmMAN0.net
- >>291 具体的も何もそのまんまだけど
婚姻の事言ってて両性が男性と女性でなかったら何と何？
「両」の意味は「異なる二者」だっていう日本語の大前提はわかるよね？
- 549 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 10:07:27.64 ID:G/xt1xF80.net
- >>547
自分が立法府の長っていってる法学部卒もいるからもしかしたら本当なのかもしれないけど
間違っているの間違っているからしょうがない
もう一度法学部いってください
- 550 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 10:07:41.05 ID:JmV6rJzM0.net
- >>539
子供を親から取り上げるの？
- 551 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 10:07:48.38 ID:OyKvHRbG0.net
- >>546
差別的な意見は多様性と言わない
ずーっと論破されてること繰り返しても無駄
- 552 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 10:07:50.56 ID:36C27+kA0.net
- >>535
結婚システムの問題ではなく、同性婚の問題ですw
懸念点に対するデータは、既存のシステム変更したい側が持ってこい
周囲からあがる懸念点に対しての対策も提示できないようじゃ、ずっと認められないよ。
大丈夫だと思います、で通りませんw
- 553 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 10:07:52.47 ID:G/xt1xF80.net
- >>548
だから？
２４条の両性が男女なのは別に否定しないけど
- 554 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 10:08:36.57 ID:G+rvEaIE0.net
- >>544
レス番間違えてやんの笑
>>545
何が違うの？
- 555 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 10:08:45.52 ID:6Rm/JkBR0.net
- >>543
維持できてるかどうかはわからんぞ
同性婚を認めてすぐ社会が潰れるとは限らんからな
異性同士で結婚して子供を作っていかないと社会は縮小していき維持できなくなってしまう
- 556 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 10:09:08.48 ID:CbIrLCFo0.net
- >>554
そりゃ認めない人もいるだろ？それすら理解できない？
100パーセント意見一致するわけ無いんだから
お前らみたいなのの怖いのは1人の異論も許さず叩き潰そうとするところ
そう言う奴がいるとして多数派目指せば良いじゃん
- 557 ：(｡･_･｡)ﾉ ：2023/02/05(日) 10:09:33.24 ID:KJ4P/3j70.net
- >>549
そういう君はどこの法学部卒なんだい？
こっちは大学名まで出してるんだけども
- 558 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 10:09:36.22 ID:G+rvEaIE0.net
- >>552
懸念点のデータをまず出してこないのに何言うてんだよ。外国人に悪用されてるとするデータをまず出しておくんなまし
- 559 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 10:10:01.02 ID:R66UR5G70.net
- >>554
行動に移さなければ犯罪ではなかろ？
- 560 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 10:10:10.46 ID:6Rm/JkBR0.net
- >>551
言うよ
あなたがそういうことにしたいだけで、そういう人も認められて初めて多様性があると言えるんだよ
- 561 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 10:10:22.33 ID:iWqMLwEi0.net
- >>550
はい
国で育てますからどんどん生んでください
育てたいなら別ですけど 的な
- 562 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 10:10:25.15 ID:qAv68/Nu0.net
- >>100
悪用するやつが出てくるんだよ
反射とか悪徳宗教団体とかが財産奪うために
- 563 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 10:10:36.08 ID:G/xt1xF80.net
- >>557
関学
- 564 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 10:11:17.63 ID:G+rvEaIE0.net
- >>555
それなら異性婚認める社会がこのまま社会が維持できるかもわからないのは同じじゃん
日本でも異性婚しか認めてないのに出生率が上がらずにどんどん人口は減って社会が衰退してるのに
>>556
、
- 565 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 10:11:49.85 ID:Ldw4Qxuv0.net
- 否定派こそこいつ叩いたほうがいいんだけどな
同性婚否定の理由がキモいからってことになったら
もう認める方向にしか動かないぞ
- 566 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 10:11:50.46 ID:Crm197AO0.net
- まー最近は当然のようにホモいるし腐女子はもっと多いからな
止める必要がないんじゃなくてもはや止められないんだよな
- 567 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 10:11:59.56 ID:CbIrLCFo0.net
- >>564
その反対意見は1人も許さないみたいなスタンスってどうにもならんの？
潔癖症過ぎない？
1人でも著名人でLGBTに反対したら即発狂じゃん
- 568 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 10:12:16.42 ID:G+rvEaIE0.net
- >>559
同性愛は行動に移しても犯罪じゃねーよ
- 569 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 10:12:25.53 ID:G+rvEaIE0.net
- >>567
、
- 570 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 10:12:48.30 ID:CbIrLCFo0.net
- >>569
たくさんに反論されてるからって手を抜くな
- 571 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 10:13:11.99 ID:iQIMy64D0.net
- 門前払いすればいいだけ、
でもいいじゃん
- 572 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 10:13:21.53 ID:+YdXg5Rb0.net
- >>540
それでいいじゃんねーｗ
別に税制優遇があるわけじゃないのにｗｗ
- 573 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 10:13:22.35 ID:G+rvEaIE0.net
- >>570
、
- 574 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 10:13:36.53 ID:CbIrLCFo0.net
- >>573
まず聞きたいのは認めない人、拒絶する人がいるだろうなってのは理解できる？
- 575 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 10:13:52.11 ID:R66UR5G70.net
- >>568
うん、細かな違いはあるにしても性的倒錯でしょ？
- 576 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 10:13:58.69 ID:G+rvEaIE0.net
- >>574
、
- 577 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 10:14:38.40 ID:G+rvEaIE0.net
- >>575
細かい違いじゃねーよ。合法な同性愛と犯罪を比べるんじゃねーよ
- 578 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 10:14:41.69 ID:CbIrLCFo0.net
- >>576
そのレスになんか意味あんの？さっきからコピペしかしてないけど
無視するか、相手するかどっちかにして欲しいんだが
でも無視すると良い負けたことになるからいやなんだよな？気持ちはわかるけどさ
そろそろその幼稚な言動卒業しようぜ
- 579 ：(｡･_･｡)ﾉ ：2023/02/05(日) 10:14:42.80 ID:KJ4P/3j70.net
- >>563
あー、なるほど、そういうことね
護憲派の人やパヨクが教授陣で多いと噂の大学出身でしたか
そりゃあ改憲なしで同性婚を認めようとする訳だ
こっちは憲法改正して手順踏んで同性婚を認めようとしてるだけで最終ゴールは一緒だね
- 580 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 10:15:04.76 ID:+YdXg5Rb0.net
- >>546
それはキミ間違ってるよｗ
なんで認めないことは多様性ではないと理解してるのに
「初めて多様性があると言えるよね」と思ったん？
初めて、というのは何と比較して初めて？？
なんで初めて？
- 581 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 10:15:25.71 ID:G+rvEaIE0.net
- >>578
、
- 582 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 10:15:45.13 ID:JmV6rJzM0.net
- >>561
育てる機関を作るのは、ほぼ不可能。
予算も人員も莫大になる。
共産主義的でキモいし。
- 583 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 10:15:49.03 ID:CbIrLCFo0.net
- >>581
お前のID見てお前のそのコピペだけの悔しいから取り敢えずレスしますみたいなの見て周りどう思うかね？
自分が議論に勝ってると思ってくれると思う？
- 584 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 10:16:05.38 ID:G+rvEaIE0.net
- >>583
、
- 585 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 10:16:11.76 ID:G/xt1xF80.net
- >>579
法学部で左派じゃないところなんてないよ
ほんと法学部でてなさそうだな・・・
- 586 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 10:16:18.47 ID:R66UR5G70.net
- >>577
だからw犯罪行為に及ばなければ
小児性愛も犯罪じゃないってば
趣旨理解できてるかな？
- 587 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 10:16:29.31 ID:p5i/4G++0.net
- 他人としては別にどうでもいいよな
ただ子供が自分の親が同性婚者だったらどう思うかってのはある
- 588 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 10:16:29.67 ID:hBWjJ9aj0.net
- 多様性は肯定的に認めるということであって
否定するのも自由なんてのはひろゆき以下の屁理屈でしかない
- 589 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 10:16:42.02 ID:jtWxd7Q70.net
- 本田はあほだなあ
存在はむかしから認めてはいるよ
ただ法律で普通の婚姻と同じには扱えないということだよ
週刊誌からの情報しかもってない主婦みたいなこというな
だから「きよきよしい」とか言うんだよ
- 590 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 10:16:57.00 ID:CbIrLCFo0.net
- >>584
どうやったらお前みたいなモンスター出来上がるんだよ
俺を言い負かしたいなら堂々と言ってくれば良いじゃん
今って最後にレスしないと負けたことになるから取り敢えず書いてるだけで
それ周りもみんな分かって鼻で笑ってるぞ
それでお前の人生良いのか？
- 591 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 10:17:16.85 ID:CbIrLCFo0.net
- ID:G+rvEaIE0
このスレのオモチャ
どれだけ異常な奴かよくわかる
- 592 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 10:17:29.78 ID:btwSxeID0.net
- 偽装結婚や、財産目当ての同性婚が起きたりして、犯罪に悪用されそうだから、国としてデメリットしかないだろ。
- 593 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 10:17:33.76 ID:G+rvEaIE0.net
- >>586
だから同性愛は行為に及んでも犯罪じゃーよ。同列に扱うな
- 594 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 10:17:49.14 ID:G+rvEaIE0.net
- >>590
、
- 595 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 10:18:15.01 ID:+YdXg5Rb0.net
- >>588
もちろん否定して自分は異性愛をするのは誰も止めてないよ？
何を言ってるんだ？
他人はほっとけって言ってるだけで
- 596 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 10:18:16.87 ID:AzhxiMpq0.net
- 同性婚を訴える人達で憲法改正を求める声ほぼない説
- 597 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 10:18:20.08 ID:CbIrLCFo0.net
- >>594
自分で情けなくならない？延々負け宣言して
- 598 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 10:19:01.11 ID:G+rvEaIE0.net
- >>597
、
>>592
それ異性婚でも同じだが？なんで異性婚なら犯罪に利用されても容認してんの？
- 599 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 10:19:09.26 ID:CbIrLCFo0.net
- >>593
だからどっちも犯罪じゃ無いけど好みの問題で反対されやすいって話だろ
あたまわるいな
- 600 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 10:19:13.96 ID:Tu5ykgJp0.net
- さっさと認めたらいいのに
認めないとか人権侵害だろ
- 601 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 10:19:26.27 ID:G/xt1xF80.net
- >>596
消費税減税求める人が憲法改正求めないように
同性婚を求める人が憲法改正求めないぞ
- 602 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 10:19:48.26 ID:CbIrLCFo0.net
- >>598
わざわざ悪用されるかも知れない制度増やしたくないって話だろ
それが良いか悪いかは置いといて考え方として
- 603 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 10:20:01.17 ID:G+rvEaIE0.net
- >>599
、
>>602
、
- 604 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 10:20:05.23 ID:f8LOINF60.net
- 国として認めてしまえば、金銭面的にも色々支援しなければいけなくなってしまうんだよ
子供を作れないのに国にとって何の利益にならないのに、だ
- 605 ：(｡･_･｡)ﾉ ：2023/02/05(日) 10:20:25.74 ID:KJ4P/3j70.net
- >>585
えっと、左派は認めるんだねｗ
法学部の中にも中道といわれる大学はありますよ
さすがに右派はないけど
- 606 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 10:20:28.60 ID:CbIrLCFo0.net
- >>603
じゃあちょっとID変えてお前に議論ふっかけるからよろしくな
- 607 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 10:20:47.05 ID:G+rvEaIE0.net
- >>606
、
- 608 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 10:21:26.44 ID:+XDA0m9D0.net
- >>596
壺連呼といい何処の勢力かあからさま
後ろの奴はレズホモ連中なんぞ人権連呼すれば踊ってくれる尖兵程度にしか思ってないだろ
- 609 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 10:21:34.22 ID:G/xt1xF80.net
- >>605
法学における中道は日本一般における左派だよ
法学部でてたら普通にわかることなんだけど
- 610 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 10:21:44.53 ID:DyQmmpfn0.net
- >>9
両性ってのは、男女双方の性という意味だそ
大前提でそこが間違ってる
- 611 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 10:22:14.25 ID:R66UR5G70.net
- >>593
だからねw
全く同じとは言ってないって
"事"に及ばない変態性愛は全て犯罪じゃないっての
ネクロフィリアだろうがなんだろうとな
同性愛ってのは犯罪じゃないけどただの性的倒錯だろ？って話
- 612 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 10:22:14.78 ID:G/xt1xF80.net
- >>608
同性婚反対なんて差別主義者か宗教の教義以外ないからな
- 613 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 10:22:49.38 ID:JTkTAtQy0.net
- >>598
リスクが大幅に増える話したんだけど敢えて見ないようにしてんのか？だから全員に論破されんねんｗ
- 614 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 10:23:10.47 ID:CbIrLCFo0.net
- ID:G+rvEaIE0
こいつ壊れてて面白い
- 615 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 10:23:20.74 ID:G+rvEaIE0.net
- >>610
だからそれは認められることを示しただけでそれ以外を禁止という条文じゃないの
>>611
だから同じじゃないことを比べることじゃないな
- 616 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 10:23:49.70 ID:JTkTAtQy0.net
- >>612
それ馬鹿以外言わんからお前は馬鹿確定ｗ
- 617 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 10:23:54.93 ID:65EVq9/c0.net
- >>604
欧米の同性愛は子持ち多いよ
レズとか子沢山多いし
- 618 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 10:23:55.67 ID:G+rvEaIE0.net
- >>613
、
- 619 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 10:24:11.56 ID:CbIrLCFo0.net
- >>615
>だから同じじゃないことを比べることじゃないな
ホント頭悪いんだな
相手の話ホント理解できないんだな
- 620 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 10:24:21.91 ID:Tu5ykgJp0.net
- 少数派の人権を真剣に考えるよりも
多数派の利益だけを追求しようとするところがまさに人権後進国
- 621 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 10:24:36.28 ID:CbIrLCFo0.net
- >>618
おーｗそいつ俺じゃないよーｗ
落ち着こうか
- 622 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 10:24:39.26 ID:R66UR5G70.net
- >>615
なんだそりゃ？w
- 623 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 10:25:12.99 ID:x8lo2gWB0.net
- >>528
異性に惹かれて正常な生殖ができて子孫を残せる生き物
他に何があるの？
ていうかアンタもその過程を経て産まれてきたんじゃないの？
もしかしてアニメや漫画に出てくるような培養器で作られた人造人間ですか？
- 624 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 10:25:59.96 ID:btwSxeID0.net
- >>613
その通り。
メリットよりデメリットが多い。
賛成派は、それが分かってないのか、分かっていても分からないフリしているのか。
中年独身や、独り身のお年寄りが偽装結婚に巻き込まれるぞ。
- 625 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 10:26:03.59 ID:G+rvEaIE0.net
- >>619
、
>>621
、
>>622
同じじゃないなら比べることじゃないな
- 626 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 10:26:09.54 ID:+YdXg5Rb0.net
- >>623
なるほど、安倍ちゃんは正常な生殖ができなかったから山上されたん？
- 627 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 10:26:39.31 ID:G+rvEaIE0.net
- >>624
だからその具体的なデメリットとは？
- 628 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 10:26:50.13 ID:JTkTAtQy0.net
- >>618
現行法でもあらゆる犯罪は起きてるけど
それと新たに起こりうる犯罪のリスクを考える事は何も矛盾しないやろ？
同性婚推進派はそこら辺全部スルーしてるから犯罪行為助長して日本めちゃくちゃにしたい奴らって言われるんだよ
お前もそうやん 詭弁ばかりで何も受け答え出来てない
- 629 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 10:27:06.23 ID:CbIrLCFo0.net
- >>625
ある属性（性的倒錯）で同じである属性（犯罪）で同じじゃないつってんだろ相手
ホント頭悪すぎて引く
こんだけ何人も論破されてるのにレス続けるメンタルだけは凄いわ
俺には無理だこんなたくさんの人に論破されたら消える
- 630 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 10:27:13.55 ID:R66UR5G70.net
- >>625
それもう比べる必要ないじゃんw
- 631 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 10:27:19.20 ID:JTkTAtQy0.net
- このスレ見てると推進派が日本人じゃないとわかるね
- 632 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 10:28:24.46 ID:CbIrLCFo0.net
- >>627
こいつホントに反対意見全部に噛みついてるけどなんなの
反対意見1人も許さないってスタンスホント理解できないんだが
それがLGBT関係で嫌われてるってなんでわかんないかな
- 633 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 10:28:36.47 ID:UNiRN1Bw0.net
- ただの結アナ快楽者だろ
切り落としてもまだ付き合う奴らしか信じない
- 634 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 10:28:43.84 ID:G+rvEaIE0.net
- >>628
なんで現行法で起きてる犯罪とやらを黙認容認しておいて同性婚にその問題をスケープゴートしてるの？って話
差別や迫害を容認した治安維持なんて求めてません
>>629
、
- 635 ：(｡･_･｡)ﾉ ：2023/02/05(日) 10:29:51.62 ID:KJ4P/3j70.net
- >>609
そんな訳ないでしょ？
東大法学部卒の人間がみんな左派？ｗ
貴方の話が本当だったら東大法学部卒の自民党議員や各省庁の官僚はみんな左派になるんだろうな
- 636 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 10:30:10.56 ID:G+rvEaIE0.net
- >>632
、
- 637 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 10:30:12.79 ID:CbIrLCFo0.net
- >>634
スケープゴートの意味わかってる？
好みの問題だろ？
そしていやだって人もそりゃいるだろってだけの当たり前の話だろ
- 638 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 10:30:38.89 ID:CbIrLCFo0.net
- >>636
で、どうなの？一人の反対意見も認めないって古都でおｋ？
- 639 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 10:31:08.11 ID:ZWACanAC0.net
- 本田好きだけど、内田篤人みたいに政治利用されちゃってるね。本人気づいてないんだろうけど
頭良いんだから、サッカー以外のことは発言しない方がいいよ。特に政治がらみはね
今、スポーツ脳には絶対わからないような様々な思惑が世界中で蠢いてる最中だからね
- 640 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 10:31:31.42 ID:x8lo2gWB0.net
- >>620
考える事は大切だが多数派が何も言えずに少数派の意見に従い、極めて不自由な生活を強いられる社会を後進国と言うなら後進国のままで結構だろうwww
- 641 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 10:32:06.02 ID:9nSk8Orq0.net
- >>628
犯罪って何？
- 642 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 10:32:06.24 ID:CbIrLCFo0.net
- ID:G+rvEaIE0
ぶっちゃけこう言う奴の過激派のせいで嫌われるんだよ
一人も反対意見は認めないみたいな先鋭化したキチガイ
- 643 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 10:32:09.54 ID:G+rvEaIE0.net
- >>637
、
>>638
、
- 644 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 10:32:30.13 ID:G/xt1xF80.net
- >>635
卒業の人間が左派なのと学部で教えてるやつが左派なのは全然意味が違うぞ
- 645 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 10:33:01.40 ID:CbIrLCFo0.net
- >>643
俺の意見気に入らないならスルーすりゃ良いのにホントできないんだな
スルー耐性なさ過ぎ
- 646 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 10:33:34.70 ID:G+rvEaIE0.net
- >>645
、
- 647 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 10:33:56.27 ID:9nSk8Orq0.net
- >>604
独身の方が国としてはコストがかかる
- 648 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 10:33:57.56 ID:65EVq9/c0.net
- 日本古いね
欧米では異性愛でも独身や小梨で気ままに暮らす人より
同性愛カップルでも三人子供育て上げる人の方が社会評価高いよ
- 649 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 10:34:00.57 ID:Tu5ykgJp0.net
- 金もなくなり労働環境は劣悪で人権意識は低く全体主義的で排他的
日本は村社会になりつつあるな
このままいつまで落ちぶれ続けるだろうか
- 650 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 10:34:21.63 ID:CbIrLCFo0.net
- >>646
一人でも反対されるのいや？
- 651 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 10:35:05.25 ID:9nSk8Orq0.net
- >>645
悪用の危険は同性婚や養子もも同じ
- 652 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 10:35:16.78 ID:G+rvEaIE0.net
- >>650
、
- 653 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 10:35:30.16 ID:CbIrLCFo0.net
- >>651
なぜそれを俺に？
- 654 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 10:36:00.41 ID:CbIrLCFo0.net
- >>652
真面目に何歳？仕事してる？
まさか20超えてないよな？
- 655 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 10:36:32.03 ID:9nSk8Orq0.net
- >>635
東大生は圧倒的に自民党支持
自民党はリベラル左派だから都会の高学歴には当然支持される
- 656 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 10:36:44.70 ID:z4gpzivw0.net
- >>634
黙認してないよ
法律があっても犯罪は起きるって話や
ましてや緩めたらもっと起きるそういうリスクが大きくなるって話や
- 657 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 10:36:50.99 ID:G+rvEaIE0.net
- >>654
、
- 658 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 10:36:57.72 ID:JveYMqi50.net
- 異性同士だってあえて籍入れないで事実婚とかいるのに
同性婚を婚姻関係であると民法上認めて社会保障や相続などを同等に扱うことには反対
- 659 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 10:37:00.44 ID:+YdXg5Rb0.net
- >>648
古いのは日本人の一部だよ。
多くは同性婚も認めてる。
はっきり言って壺信者が絶対認められない。
なぜなら彼らの「真のお父様お母様」のファミリーに
同性婚はないからだ。
たったそれだけの理由
- 660 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 10:37:28.65 ID:65EVq9/c0.net
- >>647
独身が増えると福祉費用が目茶苦茶かかるから家族を持てる人には
持ってもらった方が家族扶助して貰えるから効率的だね
子育てして貰えるなら尚良
- 661 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 10:37:32.65 ID:G+rvEaIE0.net
- >>656
黙認しないでじゃあどんな対応をしてるの？
- 662 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 10:37:34.77 ID:7MzsbW5M0.net
- 養子を受け入れる条件付きにするならオーケー
- 663 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 10:37:43.40 ID:CbIrLCFo0.net
- ID:G+rvEaIE0
今日のキチガイ代表
- 664 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 10:38:04.29 ID:9nSk8Orq0.net
- >>653
同性婚は少子化の原因にはならない
フランスの出生率は日本より高い
- 665 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 10:38:09.60 ID:FdVEV5KT0.net
- どうせ都合悪くなったら離婚するんだら好きにすればと思う
- 666 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 10:38:39.21 ID:G+rvEaIE0.net
- >>665
異性婚と同じだもんな
- 667 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 10:38:49.47 ID:CbIrLCFo0.net
- >>664
だから俺そんな主張1回もしてないけど
誰かと間違えてるの？
- 668 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 10:38:51.96 ID:9nSk8Orq0.net
- >>662
精子を買うレズビアンも多い
単に婚姻関係を認めた方がいい
- 669 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 10:40:02.19 ID:z4gpzivw0.net
- >>651
同じならそれが独身同性でも起きる訳では
リスクは上がるやろ？
外人が適当に余ってる男女捕まえ日本国籍取得
外国人参政権とかに利用されて日本が外国人の駄目の国になってもええの？
この懸念払拭出来る根拠ある？
- 670 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 10:40:03.26 ID:65EVq9/c0.net
- >>664
レズとか双子三つ子
ポコポコ生むし
- 671 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 10:40:24.73 ID:9nSk8Orq0.net
- >>667
これは介護と相続の場面で問題になる
同性のパートナーは手術の同意書にサインも出来ない
相続も出来ない
- 672 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 10:40:35.35 ID:IcUCjeKT0.net
- 賛成派は不法滞在の理由にしたいだけだからな
- 673 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 10:40:42.26 ID:jtWxd7Q70.net
- それより子供ができたときの籍を入れない事実婚は法律で認めていいんじゃないかな
子育ては変わらないんだから法律で支援しないと
ホモとかレズとかは自己責任でいいよ
- 674 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 10:40:54.74 ID:CbIrLCFo0.net
- >>671
ダメだ会話にならんｗ
- 675 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 10:40:57.91 ID:R66UR5G70.net
- >>648
たしかに古いかも知れんけど
だからといって同性婚を認めることが正しいかどうかは別だからな
- 676 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 10:40:59.84 ID:9nSk8Orq0.net
- >>669
ヨーロッパでそんな問題は起きてない
- 677 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 10:41:41.82 ID:9nSk8Orq0.net
- >>673
介護と相続の場面で問題になる
- 678 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 10:41:52.69 ID:8u9qmMAN0.net
- >>553 婚姻は当事者男女の合意によってできる、ってわざわざ書くって事は、それ以外は憲法の趣旨に反する行為だという事だろ
同性婚は禁止してるわけでなくとも非推奨
- 679 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 10:42:35.84 ID:z4gpzivw0.net
- そんな事よりまず通名廃止にしてくれよ
そのあとスパイ防止法を制定してくれよ
同性婚なんて全部のやるべき事やって最後の最後に議題に出して却下すべき事柄やん
どんだけの人数が同性婚したいって訴えてんの？
どうせ利用されてるだけやろ？
- 680 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 10:42:46.73 ID:G/xt1xF80.net
- >>678
>それ以外は憲法の趣旨に反する行為だという事だろ
そんなことどこに書いてるの？
- 681 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 10:42:55.31 ID:9nSk8Orq0.net
- >>678
憲法解釈なんかどうとでも出来る
くだらないからやめた方がいい
時間の無駄
- 682 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 10:43:39.36 ID:z4gpzivw0.net
- >>676
此処はヨーロッパじゃないからね？
あとヨーロッパは移民の犯罪で治安めちゃくちゃ悪いやん
- 683 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 10:43:41.60 ID:G+rvEaIE0.net
- >>678
全然違う。勝手にお前が決めつけてるだけに過ぎない
- 684 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 10:44:15.43 ID:9kH+v0At0.net
- >>1
玉蹴りが色々クビ突っ込んでくんな
- 685 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 10:44:23.32 ID:1cfwUpVP0.net
- 法律で認めると悪用する奴らが絶対出てくるんだよ
勝手に同性で暮らしてりゃ良いじゃん
それ以上のものを求めるからおかしくなる
隠れて生きてろよ
異性婚と同じ特典を求めるな
- 686 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 10:44:54.99 ID:dZHvp71s0.net
- サッカー女子でトランスジェンダーが大活躍したときに何て言うか見ものだな
- 687 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 10:45:07.11 ID:9nSk8Orq0.net
- >>679
お前が馬鹿な情弱だから世の中知らないだけ
2015年、東京の渋谷区と世田谷区からパートナーシップ制度はどんどん広がり、日本では250以上の自治体でパートナーシップ制度が施行されています（2023年1月10日時点で、導入自治体は少なくとも255）。
人口カバー率は6割を超えています。
- 688 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 10:45:44.02 ID:9nSk8Orq0.net
- >>682
同性婚は治安の悪化の原因にはならない
- 689 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 10:46:27.84 ID:9nSk8Orq0.net
- >>685
介護と相続の場面で問題になる
同性のパートナーは手術の同意書にサインも出来ない
相続も出来ない
- 690 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 10:46:43.57 ID:65EVq9/c0.net
- >>675
日本って子ども増やしたいなら
百歳同士男女の結婚認めて
20代同性愛の結婚認めないのはおかしくね？
レズとか子沢山多いのに
- 691 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 10:46:44.33 ID:CXPcv2800.net
- >>66
お前のはただの暴論
- 692 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 10:46:49.38 ID:JmV6rJzM0.net
- >>679
これ
- 693 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 10:46:59.95 ID:8u9qmMAN0.net
- >>680 日本語で読めばそのまんまだろ
非推奨ですらだいぶ譲歩した言い方で、禁止だという解釈するのが普通の感覚だぞ
そこを覆したいんならもっと丁寧に説明して回らないと。
- 694 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 10:47:19.12 ID:1cfwUpVP0.net
- >>648
だったらその国に行けば良い
古い新しいの話じゃなく人種間の価値観の違い
特に日本は中国や朝鮮に侵略されつつある
法の穴を作れば作るほどスパイが入ってくるんだぞ
戦争できる国と9条で縛られてる国を一緒にすんな
- 695 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 10:47:28.54 ID:z4gpzivw0.net
- >>661
不可抗力は黙認とは言わんやん？
法律があろうと全ての犯罪を防ぐ事は出来ないって話してんの
お前は今でも犯罪あるから関係ない論法で同性婚賛成してんだからその理屈は通用しないって話をしたまで
薬物犯罪が現状でも起きてるから大麻解禁という理屈にはならんって話や
分かった？詭弁使い
- 696 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 10:47:34.49 ID:9nSk8Orq0.net
- >>686
昔から戦士と僧侶には同性愛者が多い
今ならスポーツ選手だな
- 697 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 10:48:09.55 ID:G/xt1xF80.net
- >>693
いや書いてないから聞いてるけど？
非推奨とかどこに書いてるの？
- 698 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 10:48:17.42 ID:z4gpzivw0.net
- >>688
その根拠あるの？
お前がならないと言ったところでそういう不安を持ってる人間は消えんよ
- 699 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 10:48:31.39 ID:jHkRd14G0.net
- >>1
国として認めた場合、50年後の超少子化した日本と言う国の行く末はどうなっているだろうか？
その時自分は生きていないなんて無責任なゴミカスは、この問題について意見するべきではない
かつて日本の志士は未来の日本人を憂いて命を捨てた
その覚悟が無い者は黙って死ね
- 700 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 10:48:36.45 ID:IbgjOiDB0.net
- >>689
じゃあそこだけ認めりゃいいじゃん
同性婚じゃなきゃいけない理由もない
- 701 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 10:48:44.20 ID:JmV6rJzM0.net
- >>687
なら、パートナーシップ制度で充分だろ。
同性婚を認める必要は無い。
- 702 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 10:48:44.62 ID:G/xt1xF80.net
- >>694
同性婚否定している中国や朝鮮に侵略されつつあるなら
さっさと同性婚みとめて対抗しないとな
- 703 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 10:48:47.37 ID:9nSk8Orq0.net
- >>695
同性婚は犯罪の増加には繋がらない
ヨーロッパでそんな話はない
- 704 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 10:49:34.37 ID:z4gpzivw0.net
- >>689
正直どうでもいいよ
そんな誤差の人らの為に法律弄る必要ないから
- 705 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 10:49:50.09 ID:9nSk8Orq0.net
- >>701
国がやらないと引っ越しも出来ない
さっさとやった方がいい
- 706 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 10:49:51.37 ID:G+rvEaIE0.net
- >>695
大麻所持や売買は犯罪だけど同性愛は犯罪でもなんでもないぞ？
- 707 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 10:50:13.02 ID:IbgjOiDB0.net
- >>702
自分とこはパチンコ禁止して
日本には在日の基幹産業だから保護しろって言うのが韓国人
- 708 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 10:50:20.79 ID:9nSk8Orq0.net
- >>704
人権の問題だから
多数派かどうかは関係ない
- 709 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 10:50:26.90 ID:/mHOfaU00.net
- 流石です本田さん！
浅い考えでバリっと踊っちゃって素敵です！
- 710 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 10:50:27.21 ID:IrTDYuTD0.net
- 俺は百合には寛容だが、
ホモは許せねぇ。
- 711 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 10:50:42.10 ID:mBlGbrB50.net
- 同性婚をしたい人達へ。
このスレを見ればわかるように、護憲派と言われる人たちはあなた達の幸せよりも護憲が大事なので、絶対にそこは譲りません。
解釈で乗り切ろうなんて言ってますが、それこそ同性愛者の皆さんを自衛隊のようないつまでも存在の曖昧なハッキリと定義されない地位に貶める行為です。護憲のためなら同性愛者の地位は二の次なのが護憲派です。
それなのにさも味方のように擦り寄り、仲間にしようとしています。仲間を集めて彼らのすることは、より強固な護憲活動です。
同性婚推奨派であれば、改憲勢力と結び付くほうが道は早いし、存在が憲法によってハッキリと認められます。
- 712 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 10:50:43.39 ID:8u9qmMAN0.net
- >>697 お金を払えば食べていいよ
これ読んだら普通の人ならお金払わないで食べちゃダメだってわかるよね
- 713 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 10:50:52.92 ID:z4gpzivw0.net
- >>687
それでええやん
国が動く必要性が全くないね
はい終わり
- 714 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 10:51:06.29 ID:JmV6rJzM0.net
- >>705
引越し先の自治体に求めればいい。
- 715 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 10:51:18.44 ID:pg76dXAT0.net
- >>662
むしろ養子は取れないという条件ならOK
両親がホモって子供があまりに可哀想過ぎる
父親がホモってだけでも相当キツイと思うぞ
ホモ全開になった今のりゅうちぇるの写真
https://i.imgur.com/OC6mFPE.jpg
- 716 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 10:51:41.41 ID:9nSk8Orq0.net
- >>699
同性婚は少子化の原因にはならない
フランスの出生率は日本より高い
- 717 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 10:51:49.35 ID:G+rvEaIE0.net
- >>713
それは有権者が決めること。
- 718 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 10:51:52.20 ID:v85g1spt0.net
- 犬との結婚も認めてやれよ
- 719 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 10:51:57.75 ID:Z4UA+OKg0.net
- 別に同性婚なんて関係ないから認めればいいけどさ
養子とかは反対かな
子供に悪影響ありそうだし
- 720 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 10:52:41.01 ID:RvPZVvTk0.net
- キリンや猿はオス同士のケンカの後にマウントで挿入までする
同性のマウントの取り合いで挿入しないのは人間ぐらい
- 721 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 10:52:42.11 ID:9nSk8Orq0.net
- >>712
憲法解釈なんかどうとでも出来る
くだらない
時間の無駄
- 722 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 10:53:04.24 ID:G/xt1xF80.net
- >>712
非推奨とかどこに書いてるの？
具体的に説明してね
- 723 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 10:53:09.28 ID:GCKhmPOw0.net
- 配偶者控除とかの公的優遇を一切無くすなら良いけど
そうはならないから反対
他人や社会にとって益があるのはあくまで子供
- 724 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 10:53:13.10 ID:9nSk8Orq0.net
- >>714
介護と相続の場面で問題が起きる
お前が馬鹿な情弱だから世の中知らないだけ
- 725 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 10:53:45.86 ID:z4gpzivw0.net
- >>706
同性愛を犯罪とは言ってない
犯罪を助長し日本が壊れる懸念があるから否定されて当たり前だと言ってるだけ
対して同性婚認めるメリットが国民に一つもないから損しかないよって話
お前の破綻した理屈を小学生でもわかる様に教えてやっただけのこと
- 726 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 10:54:04.04 ID:IbgjOiDB0.net
- >>717
じゃあ同性婚を全面に出した政党が選挙で勝つ必要があるな
- 727 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 10:54:14.46 ID:8u9qmMAN0.net
- >>721 いやこれは法解釈以前の問題だろ
醤油ペロペロしちゃダメとか明記してないからやっていいとか言ってる奴ヤバいだろ
- 728 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 10:54:34.13 ID:plUt3f8t0.net
- 少子化対策用に課税していいならオケ
- 729 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 10:54:35.35 ID:R66UR5G70.net
- >>690
レズの子沢山てなんね？w
- 730 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 10:54:43.97 ID:65EVq9/c0.net
- >>723
百歳同士の結婚はOKなん？
子ども生まないよ
- 731 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 10:55:04.24 ID:9nSk8Orq0.net
- >>723
子供を持ちたがる同性愛者は多い
安定した婚姻関係を認めた方が子供は増える
生産性が無いのは独身者
同性愛者ではない
- 732 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 10:55:15.31 ID:z4gpzivw0.net
- >>708
いやむしろ多数派かどうかだけが最重要であとは些末
お前の個人的な主張や極マイノリティの我儘など関係ないから
- 733 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 10:55:31.83 ID:3sIkhSR30.net
- デメリットとメリット
あるいは
メリットとデメリット
これを総括して見てほしい
- 734 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 10:55:37.95 ID:IbgjOiDB0.net
- >>724
同性婚にしたら問題解決みたいに言って
新たに起こる問題がないかのような誘導は白々しい
- 735 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 10:55:38.37 ID:8u9qmMAN0.net
- >>722 書いてなくても明白だろ
たとえで言ってもわからない馬鹿なのかな
- 736 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 10:55:45.94 ID:KgwdmxbY0.net
- 同性婚ってホモなら養子
レズなら精子提供してもらって子供作るとか出来るの?
- 737 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 10:55:56.17 ID:9nSk8Orq0.net
- >>729
レズビアンは精子を買って産む場合が多い
婚姻関係認めた方が子供は増える
- 738 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 10:56:24.58 ID:G/xt1xF80.net
- >>735
書いてないなら憲法関係ないですね
お疲れさまでした
- 739 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 10:56:27.65 ID:G+rvEaIE0.net
- >>726
別にワンイシューである必要は無いだろ。与党や多数派も少数派は切り捨てるというのが民主主義では無いんだから
- 740 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 10:56:58.18 ID:9nSk8Orq0.net
- >>732
人権の問題は多数決関係ない
人権は同性愛者にも朝鮮人にも当然保障される
お前が気持ち悪いかどうかは関係ない
- 741 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 10:57:06.25 ID:qrDCxQ7e0.net
- 同性婚推進してる奴って馬鹿だから相手にする必要無い
自分のワガママを社会にゴリ押ししようとしてるキチガイ
- 742 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 10:57:19.69 ID:rqV9d4pu0.net
- >>1
同性同士でくっつくのは構わないし、勝手にすればいいが、それに対して保障や補助など夫婦としての社会的恩恵や社会的ステータスを与えてやる必要はない
だって彼らは子を産まず国にも社会にも一切貢献しないのだから
- 743 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 10:57:21.92 ID:G+rvEaIE0.net
- >>725
だから犯罪や日本が壊れるとか言うのを同性愛者にスケープゴートするなよ
今の制度の元でも犯罪は助長されて日本が壊れてる真っ最中のくせに
- 744 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 10:57:30.38 ID:9nSk8Orq0.net
- >>734
濫用事例があるのは異性婚も同じ
- 745 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 10:57:37.40 ID:65EVq9/c0.net
- >>729
双子三つ子を生みやすい
- 746 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 10:58:22.70 ID:CbIrLCFo0.net
- >>743
だからって新たに壊れそうな制度追加しなくても…って話だろ
俺がそう言ってるってわけじゃなく
文章からそれわかるだろ
- 747 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 10:58:32.12 ID:R66UR5G70.net
- >>737
微々たるものだから別に要らんかな
- 748 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 10:58:40.15 ID:9nSk8Orq0.net
- >>742
子供を持ちたがる同性愛者は多い
安定した婚姻関係を認めた方が子供は増える
生産性が無いのは独身者
同性愛者ではない
- 749 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 10:58:47.39 ID:8u9qmMAN0.net
- >>738 両性の合意によって出来るという憲法の趣旨にしたがって家族法とか戸籍法があって、そっちには同性婚できないようになってるだろ
- 750 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 10:59:09.38 ID:9nSk8Orq0.net
- >>747
人権の問題だから多数派かどうかは関係ない
- 751 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 10:59:11.87 ID:IbgjOiDB0.net
- >>740
人権は十二分以上に保証されてんだろ
同性にも異性婚と同じ権利がなければ人権侵害だなんてのは
同性愛者の都合の問題で人権侵害でも何でもない
- 752 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 10:59:11.97 ID:65EVq9/c0.net
- >>742
レズとか子沢山多いじゃん
- 753 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 10:59:26.84 ID:46DuHHMN0.net
- ホモの結婚式とか招待状きても行かないわ
- 754 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 11:00:04.82 ID:qrDCxQ7e0.net
- >>738
こいつこんな偉そうにしてて肝心の憲法読んでないとかｗ
少なくとも同性婚の事勉強しろよｗ
- 755 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 11:00:07.46 ID:+YdXg5Rb0.net
- >>753
それは理解できる。
だけど同性婚するな、はわからんよなあｗｗ
- 756 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 11:00:17.54 ID:R66UR5G70.net
- >>750
憲法違反と決まったわけじゃなかろうに
強引だね君らは
- 757 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 11:00:29.66 ID:G/xt1xF80.net
- >>754
ほんとになｗ
同性婚を禁止するなんて憲法に書いてないのにｗ
- 758 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 11:00:49.67 ID:A8bfZ01/0.net
- どっちみち憲法の議論になるのは必至
憲法について語ることすら許さなかったパヨにとっては決定的な自己矛盾になるから無理だろうね
たぶんパヨの自我が崩壊しちゃうんじゃないｗ
- 759 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 11:01:00.24 ID:Tu5ykgJp0.net
- >>751
明確な人権侵害だよ
この意識すらないのが一般的な日本人だから人権後進国だと言われる
- 760 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 11:01:00.69 ID:9nSk8Orq0.net
- >>749
憲法の趣旨からは「合意によって」が重要で「両性」はどうでもいいと解釈する
くだらないどうでもいい
- 761 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 11:01:02.19 ID:S1KfPXNI0.net
- 同性婚を認めると代理母や精子や卵子提供とかも法的に認めないといけないようになってくるだろうな
結婚そのものがなくなる流れになるだろうな
- 762 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 11:01:27.79 ID:ItpDFhMN0.net
- >>727
醤油のケースをなめるのと違って愛し合う２人が結婚することで誰も損しないよ
制度が存在しないことによって海外からの移住者が来ない、国内の同性愛者の海外流出など日本が損をする
- 763 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 11:01:37.75 ID:9nSk8Orq0.net
- >>751
介護と相続の場面で問題になる
お前が馬鹿な情弱だから世の中知らないだけ
- 764 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 11:02:00.29 ID:G+rvEaIE0.net
- >>746
だから現状が既に壊れてる真っ最中なんだから問題なのは同性婚を認めない事じゃなくてもっと抜本的な所だろ
今のままではもう日本は衰退し続けるだけなんだから
- 765 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 11:02:29.10 ID:CbIrLCFo0.net
- >>764
真面目にお前読解力なさ過ぎるよ
他の人との会話見てても
全然相手の言いたいこと理解してないじゃん
それが1度や2度じゃないし
イヤそういうこと言ってるんじゃ無くてこうこうこういうことって何度説明されてるんだよ
- 766 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 11:02:29.62 ID:qrDCxQ7e0.net
- >>757
だから憲法読めって
いや、日本語が理解出来無い人？？？
- 767 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 11:02:31.26 ID:9nSk8Orq0.net
- >>761
何らかの技術的なブレイクスルー待ちだろうな
- 768 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 11:02:41.80 ID:z4gpzivw0.net
- >>743
スケープゴートって何の？
はあ？
普通に直接の懸念材料としての説明やん
銃刀法あっても銃や包丁での殺人とか傷害事件は起きるけどだからと言ってなくしたら余計起きるやん？
それと同じや 今起きてるからっていうのは言い訳にならん何回繰り返してんのお前
犯罪利用が増える懸念があるから反対してる者に対して説得したいなら その懸念をなくせる根拠だけ持ってこいよ
- 769 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 11:03:12.12 ID:9nSk8Orq0.net
- >>766
お前は憲法の教科書読んだことないよね
- 770 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 11:03:17.29 ID:rqV9d4pu0.net
- >>748
>>752
それは他人が産んだ子をただもらってきただけだろ
その子の住む場所が変わったというだけの話で子供の絶対数は変わらない
言い換えるとその同性愛者夫婦が結婚したことによって日本の人口が増えたわけではない
- 771 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 11:03:23.24 ID:G/xt1xF80.net
- >>766
同性婚を禁止するなんて憲法に書いてないよなｗ
読んだらすぐわかるのにｗ
- 772 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 11:03:34.32 ID:8u9qmMAN0.net
- >>760 どうでもよくないわ
そこまで同性婚したいんなら憲法改正を主張すべき
- 773 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 11:04:20.30 ID:+YdXg5Rb0.net
- >>772
どこを改正？
憲法っていってもいっぱいあるけど
- 774 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 11:04:27.89 ID:9Vdhs5X80.net
- https://youtu.be/4WXs3sKu41I?t=66
- 775 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 11:04:53.70 ID:zP7o2Xw30.net
- ＬＧＢＴＱを拒絶する人って実はＬＧＢＴＱの素質がある。
新宿二丁目に遊びに行くノンケって「自分はノンケだから。」って自信に満ちてる。
「自分はノンケだから」という自信があるからこそ、ＬＧＢＴＱの悪口も言わないし、
ゲイからの多少セクハラじみた接客も笑い話に消化する。
ＬＧＢＴＱを拒絶して批判するウジウジした男は、自分の中にＬＧＢＴＱの素質があるから
ＬＧＢＴＱを批判する行為によって「自分は違う。自分にその可能性はない。」と思おうとしてる。
これって実はゲイにもあること。
自分がゲイだと素直に認められない人間が「自分は世間体を考えてノンケとして生きなきゃいけない。ゲイじゃない。」と必死になるあまり
同じゲイを批判したり同類嫌悪の行動に走る。
本当にあること。、
- 776 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 11:04:54.38 ID:QxpzfAWu0.net
- 70レスが2人もいるとかすげぇスレだなw
- 777 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 11:04:55.39 ID:8u9qmMAN0.net
- >>762 そういう議論して制度を作っていく事自体は否定しないよ
- 778 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 11:05:00.32 ID:G+rvEaIE0.net
- >>765
、
- 779 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 11:05:19.21 ID:ItpDFhMN0.net
- >>761
海外で同性婚を認めている国で結婚制度はなくなっていない
なくなるとしたら時代にあわなくなったからであって同性婚のせいではない
重箱の隅をつつくように悪くなる可能性を提示して他人が幸せになる権利を妨害する
不幸を連鎖させようと試みる負の文化、呪いの文化だ
人を呪わば穴二つ、あわれ
- 780 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 11:05:20.12 ID:IbgjOiDB0.net
- >>759
いいや、こういうご都合主義の平等
例えば大学受験で男女間に試験の結果ではなく
最初から男女が１：１の比率にするのが平等だ、て言い分と変わらない
同性婚と異性婚の平等なんて机上のお題目で
世界中を席巻するLGBT詐欺の１つでしかないね
- 781 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 11:05:24.27 ID:9nSk8Orq0.net
- >>768
お前の足りない頭で妄想するような問題はヨーロッパでは起きてない
濫用事例があるのは異性婚や養子も同じ
- 782 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 11:05:42.77 ID:CbIrLCFo0.net
- >>778
今さら気付いてて草ｗ
ちゃんと前みたいに話せば良いのに意味わからん
- 783 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 11:05:49.84 ID:z4gpzivw0.net
- >>759
それはお前だけの意見やからどうでもええよ
多数派が正義やから
それが民主主義の原理だから
- 784 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 11:05:55.75 ID:8u9qmMAN0.net
- >>773 両性の合意を両者の合意にするだけでしょ
- 785 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 11:06:00.00 ID:+YdXg5Rb0.net
- >>775
ホモフォビアっていうんだよ。
ロッカールームでゲイいじめしてるバカとか、実際はその素養があって
それを認められなかったりするよねｗ
- 786 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 11:06:02.94 ID:YGpN6OHN0.net
- 法律婚できたら、まず苗字をそろえたければ揃えられる
先進国ではだいたいもう先行してるから、海外旅行や移住でも夫婦として扱われるだろうが
国内の旅行、ホテル予約、航空機など、名前を全員分告げるにもコソコソ、差別を気にしなくなるし
専業主婦の年金みたいに、経済的要因も違いがある
遺産、生命保険の受け取り指定などもスムーズ
子供がかりに関係なくても結構違うと思う
現状では、戸建てなんかにも住みにくそう？ゲイレズで町内会に入るとかどうなのw
- 787 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 11:06:21.28 ID:IbgjOiDB0.net
- >>763
同じことを連呼するなら
その部分だけ解決すりゃいいんであって
同性婚である必要はない
- 788 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 11:06:23.74 ID:9nSk8Orq0.net
- >>770
代理母を依頼するゲイや精子を買うレズビアンは多い
お前が馬鹿な情弱だから世の中知らないだけ
- 789 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 11:06:28.26 ID:A8bfZ01/0.net
- >>741
まあ推進したいなら勝手にやればいいけど、それよりももっと経済とか国防のとか大事なことがあるし、なんで定義からいっても少数派の同性愛者のために社会の貴重なリソースを犠牲にしなきゃいけないのって思う
左翼はよく自分らに都合の悪い話題が盛り上がると「こんなことよりもっと他に大事なことがあるだろ！」とか言ってはぐらかすくせに、ダブスタすぎるよな
- 790 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 11:06:33.46 ID:ufV/Lj750.net
- 結婚を認められないとなんか不都合あんの？
一緒に暮らすだけなら暮らしてればいいじゃんよ気持ち悪い
- 791 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 11:07:14.23 ID:+YdXg5Rb0.net
- >>784
ああ、それはいいね。
憲法改正って誤解してる人が多いけど、改正していい部分としちゃいけない部分があって
、
そういう枝葉末節は結構頻繁に変えられてる国も多い。ドイツとか。
「両性」を「お互い」に変えたところで、憲法の魂はまったく変わらんしな。
キミに１００％同意するわ
- 792 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 11:07:29.34 ID:G+rvEaIE0.net
- >>768
だから犯罪に利用されてるというのは結婚制度そのものの問題であり同性婚が問題じゃないって話だよ
犯罪の懸念があるとしたらそれが行われないように対策するのが大事なんであり
差別や迫害を容認する理由にはなりえないという話
女性や有色人種が社会に出ると犯罪が増えるから家から出さないでおきましょうってのがお前の言ってることだぞ
- 793 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 11:07:50.97 ID:9nSk8Orq0.net
- >>780
頭は女の方がいい
高校受験や医学部入試は男の方にハンデを付けないと同じ人数にはならない
- 794 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 11:07:55.42 ID:vZHgZYD80.net
- >>730
生殖能力のない人同士の結婚は認めない方が良いな
結婚は仮入籍扱いにして第一子の出生届けをもって正式入籍にした方がいい
これで国際的な偽装結婚も防げる
同性同士の結婚は不法入国も助長しかねない
- 795 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 11:08:02.36 ID:mj7M6lH80.net
- 社会的弱者に権利を与えると制度的強者になり、ろくなことになりません
生活保護とか公務員の給与みれば一目瞭然
- 796 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 11:08:13.57 ID:CbIrLCFo0.net
- >>792
差別や迫害までは行かなくても同性婚反対って意見自体は認める？認めない？どっち？
- 797 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 11:08:15.82 ID:G+rvEaIE0.net
- >>782
、
- 798 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 11:08:16.04 ID:z4gpzivw0.net
- >>781
ヨーロッパと日本は違うから起きない根拠にはならない
ヨーロッパは日本より治安が悪い
ヨーロッパは既に移民に蹂躙されてる
ヨーロッパは移民との混血が進んでる
ヨーロッパを参考にする理由はない
日本は日本の独自を行けばええやん
マイノリティ側がヨーロッパに移住すれば済む話
- 799 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 11:08:26.81 ID:G+rvEaIE0.net
- >>796
、
- 800 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 11:08:32.46 ID:+YdXg5Rb0.net
- >>795
制度的強者ってなんだ？
それ、キミが自分で考えて作った言葉？
- 801 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 11:08:51.88 ID:Tu5ykgJp0.net
- >>783
民主主義を多数決だけでは成り立たない
民主主義の原則 は多数決の原理と少数派の権利を柱としてるぞ
- 802 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 11:08:53.62 ID:9nSk8Orq0.net
- >>787
前段階としてパートナーシップ制度を導入してもいい
フランスも最初はそうだった
- 803 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 11:08:58.00 ID:CbIrLCFo0.net
- >>799
普通に話そうよ
- 804 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 11:08:59.26 ID:x8lo2gWB0.net
- >>626
安倍晋三が敢えて子供を作らなかったのか、作りたくてもできなかったのかは知らんが、そもそも生殖能力を正常な方向へ使おうとする気が同性愛者との引き合いに出される謂れは無いぞ
- 805 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 11:09:08.01 ID:G+rvEaIE0.net
- >>803
、
- 806 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 11:09:15.56 ID:46DuHHMN0.net
- >>793
チェス、将棋、囲碁と全部男のほうが強いのにな
- 807 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 11:09:21.86 ID:+YdXg5Rb0.net
- >>804
正常な方向とは？
- 808 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 11:09:36.21 ID:4GWavGY40.net
- >>762
そうそう。
愛し合う2人の結婚は全面的に認めるべき。
同性婚だけでなく近親婚、重婚、小児婚すべて平等に認めようよ。
それが多様性だよね。
- 809 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 11:09:40.73 ID:CXPcv2800.net
- >>9
とことん頭悪いな
お前らみたいなのが憲法解釈とか言って訳の分からないこと言い出すんだな
- 810 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 11:09:52.77 ID:uaFYtvrB0.net
- >>790
結婚したら制度的に受けられるメリットもある
どうせ結婚しない奴もいるし子供産まないやつもいる制度的にメリットを受けられるパートナーと見ればええやんな 別に俺らが反対する意味ない
- 811 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 11:10:00.36 ID:CbIrLCFo0.net
- >>805
ほんっとうにガキだな
心底軽蔑するわ
- 812 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 11:10:05.99 ID:9nSk8Orq0.net
- >>789
同性愛者にも安定した婚姻関係を認めた方が国のリソースは浪費しない
生産性が無いのは独身者
- 813 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 11:10:13.00 ID:+YdXg5Rb0.net
- >>808
近親で子供ができると障がい者の割合が増えるんじゃなかった？
間違ってたらごめん
- 814 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 11:10:22.88 ID:CXPcv2800.net
- >>62
りょうせい
【両性】
1.
男性と女性。雄性と雌性。
2.
異なった二つの性質（を有すること）。
「―化合物」
バーカ
お前の意見はブレブレなんだよ
- 815 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 11:10:27.97 ID:R66UR5G70.net
- >>800
なんとなく意味はわかるでしょ
意地悪だな
- 816 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 11:10:59.23 ID:G/xt1xF80.net
- >>814
だから？
２４条の両性が男女なのは別に否定しないけど
- 817 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 11:11:01.84 ID:CXPcv2800.net
- >>309
否定する多様性は無視するゴミ
- 818 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 11:11:03.17 ID:9nSk8Orq0.net
- >>792
お前の足りない頭で妄想するような問題はヨーロッパでは起きてない
- 819 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 11:11:20.11 ID:qrDCxQ7e0.net
- >>771
禁止するのは書いてない
認めるのも書いてない
やっぱ馬鹿だ
相手にするだけ無駄だった
相手を説得したいなら感情ぶつけるだけでなく
勉強しろよ、情報を集めろよ
同性婚の議論に限った事でないけど
もし真面目に議論したいなら情報を得て
しっかり自分の主張の正当性を伝えられるようにならないと
結構連投してるくらいなんで
日本で同性婚が認められる事は
あなたにとってかなり強い思いなんじゃないの？
それでそんな情けない状態じゃダメだよ
ただ、まあここただの5chだから
真面目に議論する場でも無いかｗ
- 820 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 11:11:28.87 ID:+YdXg5Rb0.net
- >>815
全然わからんから聞いてるんだよ。
意地悪してるわけじゃない。
本当にまーったくわからん。
それ、キミが自分で考えて作った言葉？
だったら意味教えて
- 821 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 11:11:35.11 ID:G+rvEaIE0.net
- >>808
それが社会的にも容認すべきという風潮になり、社会の声として一定の正当性があるのなら社会が認めるのなら構わないよ
- 822 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 11:11:43.18 ID:z4gpzivw0.net
- >>792
まるで理解してないねｗ
極一部のマイノリティの為にとんでもないリスクを冒す必要性がないから不要だと言ってるだけ
多くの国民の為の法律でないと意味がない
極一部の為に大勢が不利益を被る法など本末転倒もええとこ
そういう理由で同性婚は反対
- 823 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 11:11:45.11 ID:ItpDFhMN0.net
- >>751
異性愛者は子供の有無や出産可能年齢にかかわらず婚姻による相続などの優遇を受けられ、同性愛者は受けられない
格差を設けることに正当な理由がない
このような格差を差別といい、差別は人権侵害だ
- 824 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 11:11:50.70 ID:A8bfZ01/0.net
- >>812
それが同性婚を認めたことによる結果という因果関係がはっきりわかるデータを出してみて
相関関係じゃなくて
- 825 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 11:11:52.60 ID:9nSk8Orq0.net
- >>794
異性愛者にも生殖能力の無いカタワは多い
安倍もそうだろ
- 826 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 11:11:55.76 ID:CXPcv2800.net
- >>816
意見がブレブレで草
お前みたいなのがいるから日世界が乱れるんだよ
- 827 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 11:12:27.16 ID:G+rvEaIE0.net
- >>811
、
>>818
アンカー間違えてるぞ
- 828 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 11:12:40.58 ID:CXPcv2800.net
- マイノリティがマジョリティに逆らうなよ
- 829 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 11:12:45.96 ID:R66UR5G70.net
- >>820
俺じゃないから正確に分かってるとは言えんが
制度に不必要に優遇された輩のことを言ってんだと思うよ
- 830 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 11:12:55.74 ID:8u9qmMAN0.net
- >>791 ただ俺は両者に変えるだけの改正でも賛成しないけどね
伝統的家族観の観点から
パートナーシップ制はあってもいいし諸々不都合な点は一つずつ解消していけばいいけど婚姻とは分けて考えるべき
- 831 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 11:12:55.74 ID:G/xt1xF80.net
- >>826
反論できないならいいや
- 832 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 11:12:59.62 ID:4GWavGY40.net
- >>813
避妊すれば良いだけ。
その結果として子供が出来ないのは同性婚も一緒。
- 833 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 11:13:05.42 ID:EphK1b0l0.net
- 同性婚は別に否定しないけどやるならまず憲法改正しろ
解釈がどうのこうので曖昧にするからややこしくなんだよ
- 834 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 11:13:11.03 ID:CbIrLCFo0.net
- >>827
お前は俺だって気付かずさっき普通に会話しちゃったくせにｗｗｗ
- 835 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 11:13:13.18 ID:zuI5je1c0.net
- >>808
少なくとも近親婚については法的に認めない合理的理由はないんじゃね？というのが最近の法学者のトレンドだったりする
- 836 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 11:13:14.84 ID:IbgjOiDB0.net
- >>793
じゃあさっさと東大の比率を男女１：１にしろよ
- 837 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 11:13:22.50 ID:9nSk8Orq0.net
- >>824
お前が同性婚認めると国のリソースを消費するというデータを出せ無能
それが出来ないなら不合理な差別ということになる
- 838 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 11:14:09.79 ID:CXPcv2800.net
- バカが憲法解釈とか言って歪めるのがね
両性の意味すら歪めるとかバカを極めすぎだろ
言葉の意味から勉強し直せゴミ共
- 839 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 11:14:11.89 ID:G+rvEaIE0.net
- >>822
だから大勢が不利益を被るなんて事実がない。ただ愛し合う2人が幸せになるだけ
- 840 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 11:14:18.41 ID:Uvq1yPXO0.net
- キチンと国民投票で憲法改正すれば良いのよ
左派系の反対恐れて言わないのはズルいよ
- 841 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 11:14:22.23 ID:G/xt1xF80.net
- >>819
禁止が書いていないなら合憲であるぞ
認める、なんて権力への授権規定以外で憲法に書かないからな
なんでお前は勉強しないの？
憲法の基本だぞこんなこと
- 842 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 11:14:34.32 ID:+YdXg5Rb0.net
- >>830
憲法ってのはさ、国の魂なわけよ。
うちとこの国はこういう国ですっていう宣言でもある。
枝葉末節を変えたところで魂は変わらんよｗ
ドイツが枝葉末節変えて変わったか？変わらんよなｗ
- 843 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 11:14:49.35 ID:A8bfZ01/0.net
- >>837
いや同性婚認めるなら普通に国会で憲法議論とか法改正とかのリソース消費につながるじゃん
データもクソもない
ほら、はやく因果関係を出してみろよ
- 844 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 11:14:51.41 ID:G+rvEaIE0.net
- >>834
、
- 845 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 11:15:03.26 ID:qlpVJujk0.net
- 男色とか大昔からあるじゃんｗｗなに今更声を大にして騒いでんだ？夜の営みの趣味嗜好だぜ？
ポリコレって反差別枠を得るためのモノだぜ？耳障りの良い言葉を浸透させるアカの兵法でしかないんだわ
- 846 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 11:15:06.13 ID:+YdXg5Rb0.net
- >>832
避妊を法律で義務付けるのｗ？無理無理ｗ
全ての家庭の寝室にカメラ置くかｗ？
監視員職が大人気になってしまうｗ
- 847 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 11:15:20.21 ID:CXPcv2800.net
- >>836
受験なんて能力の物差しなのに男女比同じにしろとかアホじゃね
学校も政治家も企業も能力優先してんだぞアホ
- 848 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 11:15:22.40 ID:9nSk8Orq0.net
- >>836
男は女より頭が悪い
これは事実であって論点ではない
ググれば2秒で分かる
- 849 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 11:15:23.84 ID:CbIrLCFo0.net
- >>844
こういうことやってる時点でお前がなにを力説してもただただ馬鹿にされるってわからんかね
- 850 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 11:15:36.15 ID:ZTGzEn9K0.net
- >>812
今まで愛し合ってれば同性だろうが結婚していいじゃんと思って来たけど
それ読んで今後は反対することにした
反対増える活動お疲れ様
- 851 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 11:15:40.10 ID:aW17LOY30.net
- >>775
これ言い出すホモ多いけど
存在しない事は無いんだろうけど
ほとんどがガチで心の底からキモイって思ってるよ
他人のウンコ見た時の嫌悪感と同じレベルって論文もある
オフレコで更迭になった岸田総理の政務官
あの人にゲイの素質あると思うか？
- 852 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 11:15:51.34 ID:4GWavGY40.net
- >>821
同性婚を推進する人たちはそう言う声を積極的にあげるべき。
自分たちの権利だけ認めさせようなんて狭量なことは言わずに多様性の為に連帯しないとおかしい。
- 853 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 11:16:02.39 ID:uKdt0mKV0.net
- そもそも本田ごときのツイートを毎回ネット記事に載せるのがアホ
- 854 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 11:16:04.42 ID:9nSk8Orq0.net
- >>843
不合理な差別は改めるのが当たり前
馬鹿か？
- 855 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 11:16:26.66 ID:+YdXg5Rb0.net
- >>851
いや、ホモじゃない研究者の研究結果だｗ
ホモフォビアというきちんとした名前もついてる。
無知やなあｗ
- 856 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 11:17:02.45 ID:CXPcv2800.net
- 事実婚で満足しとけや
きしょい
- 857 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 11:17:14.31 ID:9nSk8Orq0.net
- >>850
同性愛者にも安定した婚姻関係を認めれば子供は増える
生産性が無いのは独身者
同性愛者ではない
- 858 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 11:17:14.98 ID:+YdXg5Rb0.net
- >>829
ああ、なら問題ないよねｗ
別に同性愛だから優遇しろなんて言ってる人はいないｗ
キミ、間違ってると思うよ？そういう意味じゃないと思うわ
- 859 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 11:17:31.25 ID:G+rvEaIE0.net
- >>849
、
>>852
いや関係ない話を積極的にやるべきとかそんな義務ありませんから
ただそういう主張の人が声を上げて変革を訴えること自体は否定しないし
社会がそれを認めるというのならそれはそれで構わないよ
自分がするわけじゃないから
- 860 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 11:17:35.38 ID:z4gpzivw0.net
- >>839
事実がないのは日本が同性婚出来ないから当たり前
懸念の話してんだから
その懸念を一切払拭出来ないなら無駄なレス
そして今んとこ国民にメリットが一つたりともないし誰も提示出来てない
- 861 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 11:17:58.74 ID:ItpDFhMN0.net
- >>789
他に優先度の高いものがあるというなら、お前はここで同性婚制度化の妨害をしている時間を全てそちらにむければよい
そして優先度をつければ差別が差別でなくなったり、制度化の必要がなくなったりはしない
- 862 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 11:18:00.20 ID:IbgjOiDB0.net
- >>847
学歴社会を認められずに
自分たちは別の能力では上なんだ！
だから給与が低いのは男女差別だ！
いや、試験でも並んでから別の部分でも優秀だってアピールしたらどうなの？ｗ
- 863 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 11:18:18.75 ID:9nSk8Orq0.net
- >>851
人権の問題だから
気持ち悪いかどうかは関係ない
- 864 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 11:18:27.62 ID:qlpVJujk0.net
- 憲法に禁止って書いてない論法ｗｗｗｗｗｗ
外国人に参政権を与える事を憲法では法的に禁止していない奴と同じｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
犬猫に禁止とも書いてないだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
- 865 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 11:18:36.44 ID:aly5MIE30.net
- 結婚はできなくても、結婚と同等の権利を認めればいい
- 866 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 11:18:43.49 ID:cMljfHxE0.net
- >>9
夫婦って字を読めるなら両性の意味ぐらいわかるだろ
夫夫や婦婦じゃないんだよ
- 867 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 11:18:49.29 ID:a5qPLUw10.net
- 気持ちよさを知らずに死ぬアナル童貞たちが何か言ってるよ笑😹
- 868 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 11:18:51.70 ID:zuI5je1c0.net
- >>813
近親婚についてはその障害云々が理由に挙げられるけど近親者以外では仮に遺伝的な要因等で障害を持った子が生まれる可能性が高くても婚姻を禁じてるわけじゃないんでそれを理由に特に禁ずる理由はないし、社会通念上近親婚が認められる土壌が出来上がれば普通に認められるんじゃね、みたいな考え方が割と主流だったり
- 869 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 11:18:58.69 ID:+ZqWQjjK0.net
- >>1
認めれば良い、どうせ同棲してる訳だし
- 870 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 11:19:02.32 ID:CbIrLCFo0.net
- >>859
実際最初は俺一人とレスバしてたけど
俺に論破されてお前壊れて、だのコピペしかしないようになってから
一気にお前に反論多くなったろ？
こいちうは煽り耐性スルー耐性がないオモチャだって思われたんだよ
- 871 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 11:19:13.26 ID:Yy1yRfhU0.net
- なんで認められたい？
- 872 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 11:19:15.05 ID:9nSk8Orq0.net
- >>862
頭は女の方がいい
高校受験や医学部入試は女の方が強い
男の側にハンデを付けないと同じ人数にはならない
- 873 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 11:19:15.18 ID:G+rvEaIE0.net
- >>860
懸念や可能性なんて話したってもはや意味ないからな。
全くなんの影響もない可能性だってあるしタラレバの議論でしかない
- 874 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 11:19:20.16 ID:ZTGzEn9K0.net
- >>857
同性婚反対
今まで台湾だって結婚許されてるのになぜ日本はダメなんだろう遅れてるって思ってたのに
反対する人1人増えましたよ？おめでとう
- 875 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 11:19:20.77 ID:lUf2Etq80.net
- 本田圭佑って自分の意見以外は認めようとしないよな
- 876 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 11:19:27.69 ID:+YdXg5Rb0.net
- >>868
それとは比べ物にならないくらい障害の出る可能性が高いんじゃ？
スペインハプスブルク家とか。
間違ってたらごめんね
- 877 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 11:19:43.26 ID:95KWz/oa0.net
- 反対するのは壺だけ
正直、気持ち悪いと思うよ
でも許容出来ないのは頭がおかしくなってるよ
- 878 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 11:19:45.21 ID:aW17LOY30.net
- >>848
ソース出せよｗｗｗ
出せなければ自分の誤ちちゃんと認めろよ
- 879 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 11:19:45.27 ID:R66UR5G70.net
- >>858
？
じゃどういう意味？
- 880 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 11:19:46.62 ID:IbgjOiDB0.net
- >>848
だから賢い女がもっと頑張って東大の男女比を１：１にすりゃいいだろ
- 881 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 11:19:55.65 ID:G+rvEaIE0.net
- >>860
同性愛者も立派な国民の一員だということを忘れるなよと付け加えとく
>>870
、
- 882 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 11:20:24.28 ID:CbIrLCFo0.net
- >>873
制度や法律作るときにタラレバの話しないでどうすんだよｗ
見切り発車で法律作るのか？やっぱアホやろ？
- 883 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 11:20:29.10 ID:+YdXg5Rb0.net
- >>879
わからないから聞いてるんだよｗ
逃げられちゃったけどｗ
彼も恥ずかしくて逃げちゃったのかもｗ
- 884 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 11:20:57.98 ID:9nSk8Orq0.net
- >>878
ググれば2秒で分かる
お前が馬鹿な情弱だから世の中知らないだけ
- 885 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 11:21:01.24 ID:A8bfZ01/0.net
- >>854
>>861
国のリソースが無限ならそれでいいけどな
リソースは有限なんだよ
限られたリソースの中でどうすれば国民全体が幸せになれるか政策の優先順位をつけて政治は回ってる
少数派の同性婚を認めることが国民全体のための国防とか経済とか政策の推進より大事だと言うのであれば、その定量的なデータを同性婚推進者は出す必要がある
- 886 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 11:21:05.74 ID:G+rvEaIE0.net
- >>882
、
- 887 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 11:21:12.72 ID:R66UR5G70.net
- >>883
分からないのに俺が間違ってると？
それはおかしくね？
- 888 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 11:21:17.21 ID:CbIrLCFo0.net
- >>881
反対する奴も国民な
- 889 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 11:21:39.74 ID:rqV9d4pu0.net
- >>788
代理母で別人の卵子を使ったり別人の精子を買ったりして子供を作るなら、独身の独り者でもできる話
そこに同性愛者の結婚を認める必要性、関係性は全くない
それを認めろって言うなら一人きりでの結婚も認めるべき
何らかの形で子供を手に入れ育てるならそれに対してのサポートはしてやればいいが（同性愛者にしろ独身にしろ）、同性愛者の結婚というものに対して社会的恩恵や社会的ステータスを与える必要は全くない
- 890 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 11:21:43.98 ID:aW17LOY30.net
- >>863
>>775に対するレスなんだけど
なんで人権がとか言ってるの？
- 891 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 11:21:53.47 ID:UMqj1p3H0.net
- 男と男、女と女別にいいじゃん
男と女と女の３人で婚姻もいいじゃん
男と男と男と男の４人で婚姻とかでも別によくね?
- 892 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 11:22:03.11 ID:zuI5je1c0.net
- 憲法上の話でいえば24条の規定は同性婚禁止規定ではないというのが通説どころか有力な反対説すら存在しない状況なんで、仮に法的な同性婚制度を作っても違憲ということにはならない
けど、法的な同性婚制度を作らなければ違憲だということでもない
- 893 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 11:22:12.89 ID:G+rvEaIE0.net
- >>888
、
- 894 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 11:22:27.12 ID:ItpDFhMN0.net
- >>860
違憲状態を解決し、愛し合うカップルに結婚を認めることは国がより正常になるということ
少数派を見捨てないことが示されることは全ての人々にとって良いこと
誰もが趣味嗜好などのどこかの側面を切り取れば少数派だ
少数派だというだけで理由なく差別されていいわけがないからな
それは助け合いだ
- 895 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 11:22:37.95 ID:en9y4Dkt0.net
- >>881
そんな圧倒的少数のことでいちいちいきり立つなよ
お前何様なん？
- 896 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 11:22:38.07 ID:CbIrLCFo0.net
- >>893
なんで普通に話さないの？
さっき話したじゃんｗ
- 897 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 11:22:39.33 ID:+YdXg5Rb0.net
- >>887
それは明確ｗ
キミが間違ってるのはねｗｗ
だって誰も「優遇しろ」なんて言ってる人はいないから
- 898 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 11:22:51.29 ID:4GWavGY40.net
- >>859
じゃあ同性婚に興味の無い人が積極的に賛成しなかったりお気持ちで反発するのも容認してあげようね。
- 899 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 11:23:00.13 ID:9nSk8Orq0.net
- >>880
女が東大に行くメリットは小さい
頭は女の方がいい
これは国際的に認められた事実であって論点ではない
- 900 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 11:23:12.68 ID:z4gpzivw0.net
- >>873
想定される事を考え尽くさず法律を動かす事なんて出来んからな
お前が考えてないだけで法律を作る時も改正する時もそれだけの根拠があって制定してんだよ
此処でも主張をぶつけあって擦り合わせる事には意味がある
俺は此処見て同性婚断固反対の意思が強固なものになったし
考えの整理になった
- 901 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 11:23:21.06 ID:4jKhqq1W0.net
- そのうち犬や猫とも結婚させろー！思想侵害ー！とか言うんか
現実的にら将来つーか未来にAlと結婚させろとか真面目に議論されると思う。
- 902 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 11:23:30.11 ID:CXPcv2800.net
- 少子化対策しようかって言ってんのに同性婚なんて認めるわけねぇだろ
常識で考えろよマイノリティ共
- 903 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 11:23:57.04 ID:9nSk8Orq0.net
- >>885
不合理な差別は改めるのが当たり前
馬鹿か？
- 904 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 11:24:07.40 ID:IbgjOiDB0.net
- >>899
メリットってｗ
逃げ口上にしか聞こえんな
- 905 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 11:24:17.83 ID:+YdXg5Rb0.net
- >>898
別にそれは普通でしょｗ
同性愛じゃない人が積極的に同性愛になる必要なんてないしｗ
関係ないからほっときゃいいだけの話
- 906 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 11:24:21.49 ID:tZo6uxkE0.net
- 本田もゲイなんでしょ
- 907 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 11:24:28.70 ID:S1KfPXNI0.net
- 同性婚推進するなら憲法改正で両性に同意をなくせば反対派も憲法を盾に反対できなくなるからまずは憲法改正を訴えたほうが近道だぞ
- 908 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 11:24:42.97 ID:zuI5je1c0.net
- >>876
例えば障害児出産の可能性が極めて高い遺伝的な疾患を持つパートナーの婚姻は禁じられてるわけでもないし、必ずしも子を成すことを前提としてるわけでもないからそれらを理由に近親婚を禁じてると解するのは厳しくね？みたいな考えなんよ
- 909 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 11:24:45.74 ID:z4gpzivw0.net
- >>881
勿論そうや
犯罪者であろうと国民やし
だからこそ民主主義の原理に則り多数派の意見が尊重されるべきなんや
- 910 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 11:24:52.03 ID:G+rvEaIE0.net
- >>895
少数派だから蔑ろにしていいことにはならないし、なんなら国民のアンケートでも容認が多数派だよ
>>896
、
>>898
お気持ちで反発することを容認してというのならその意見にお気持ちで反発することも容認しないといけなくなるよ
- 911 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 11:24:53.85 ID:R66UR5G70.net
- >>897
ああw
俺は別に彼の意見に賛成してるわけじゃないぞw
つまらないことにつっこんで意地悪してる奴を咎めただけで
- 912 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 11:24:54.79 ID:aW17LOY30.net
- >>884
マジキチｗｗｗ
ググって2秒で出るソースを馬鹿で情弱で世の中知らない俺の為に貼ってくれよ
出せないんだろ？
嘘つき
人を平気で騙そうとする嘘つきクズ
- 913 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 11:25:05.09 ID:A8bfZ01/0.net
- >>903
わかったからその不合理が他の政策より優先するべきことが理解できるはっきりしたデータ出せよ
出せないなら馬鹿はお前な
- 914 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 11:25:27.94 ID:9nSk8Orq0.net
- >>889
介護と相続の問題がある
単なる同居人ではは手術の同意書にサインも出来ない
相続も出来ない
お前が馬鹿な情弱だから世の中知らないだけ
- 915 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 11:25:45.39 ID:+YdXg5Rb0.net
- >>908
それて具体的に何？
スペインハプスブルク家より高いの？具体的に言ってくれないとｗ
妄想で語られても困るわｗ
もし火星人にプロポーズされたらどうしよう？と相談されてるみたいｗｗ
- 916 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 11:25:57.48 ID:CbIrLCFo0.net
- >>910
>お気持ちで反発することを容認してというのならその意見にお気持ちで反発することも容認しないといけなくなるよ
同性婚に容認派が多いなら自民負けてるんじゃないの？
- 917 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 11:26:04.57 ID:+YdXg5Rb0.net
- >>911
つまるつまらんはどうやって決めてんの？？
- 918 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 11:26:20.19 ID:ItpDFhMN0.net
- >>885
差別を改めるのに被差別者がメリットを提示しないといけない
そんな思考は異常だということは別スレでも何度も何度も申し上げた
差別主義者だよお前は
- 919 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 11:26:24.85 ID:zuI5je1c0.net
- >>915
まじめにレスしてやって損したわ
- 920 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 11:26:36.09 ID:G+rvEaIE0.net
- >>900
去年できた統一教会の法律がまさにそうだろ。想定されることの全てを網羅してないけどとりあえず法案通した
確か何年後かに再検証するって形で与野党納得して国会で通りましたよ
- 921 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 11:26:56.94 ID:+YdXg5Rb0.net
- >>919
あれが真面目なんだｗｗ
人間の能力って様々だなあｗ
勉強になるわｗ
- 922 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 11:27:10.69 ID:qlpVJujk0.net
- 反対はおろか無関心さえ差別主義者のレッテルを張るのがポリコレだからな
もはや脅迫に近いアカのツールだよ
- 923 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 11:27:21.53 ID:G+rvEaIE0.net
- >>909
その多数派がもう既に同性婚に対して容認だってことだよ。反対派が少数派
>>916
、
- 924 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 11:27:37.73 ID:+YdXg5Rb0.net
- >>922
いない人と戦うなよｗ
シャドウボクシングだｗ
- 925 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 11:27:40.03 ID:R66UR5G70.net
- >>917
そんなもん自分の感性に決まっとろうがw
いちいち聞くな馬鹿w
- 926 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 11:27:51.98 ID:9nSk8Orq0.net
- >>904
男は女より頭が悪い
これは国際的に認められた事実であって論点はない
イスラム諸国では女子生徒の理数系の成績が良いことが知られている
完全に男女別学だから女が男に遠慮しない
- 927 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 11:27:57.76 ID:rqV9d4pu0.net
- >>914
だから子を生み出せない同性愛のカップルにそんな社会的恩恵や利便を与える必要性はないと言ってる
同性愛のカップルと単身者は全く同じものと考えればわかりやすい
- 928 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 11:28:05.41 ID:Tu5ykgJp0.net
- >>876
インセスト・タブーについては遺伝による疾患の影響などが認知されないはずの世界中の原始的な民族にすら見られる法則らしい
- 929 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 11:28:22.72 ID:CbIrLCFo0.net
- >>923
そこまで自信満々なの意味わからん
占拠で同性婚賛成の野党が束になって負けてるのに
- 930 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 11:28:40.60 ID:FUSnbAZ40.net
- >>828
はいマイノリティのあなたは黙ってね
同性婚、法律で「認めるべき」65%
https://www.asahi.com/articles/ASP3P7DSCP3MUZPS003.html
- 931 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 11:28:46.63 ID:G+rvEaIE0.net
- >>929
、
- 932 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 11:28:55.69 ID:58I22ANz0.net
- 確かに、熟年結婚ができることとの整合性に問題がある
そもそも、婚姻したカップルが子供を産んで家族を形成するという結婚の制度趣旨から考えて
熟年結婚を禁止して、同性婚不採用とするのが筋が通ってますね
男は何歳になっても子供を産むことがあるので、女は５０歳超えたら結婚禁止で
- 933 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 11:29:02.70 ID:9nSk8Orq0.net
- >>913
優先順位誰が決めんだ？
お前の間抜けな感想意味ない
- 934 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 11:29:04.42 ID:YGpN6OHN0.net
- >>880 日本の場合、東大に入る努力をしても企業が女性を採用しなかったり、低評価にしたりしがちで
努力にみあったリターンがみられない
むしろ家事に慣れていないなどで、女としては人格否定されるリスクまであるしな
ちなみに、日本の受験って校外活動の評価や英語の難易度は低いから、アメリカとかよりコミュ障の理系オタが集まりやすい
私大のように、英語など文系の難易度がもっと高い学科がありゃ男女比も多少変わるだろううが。アメリカは英語は重視されていて
プレゼン力などにもつながっている
なお、都立高校は男女別に合格出してるから、女子の方が足切り点数が高い現象になっているし
国公立最難関の筑附は男子校
東大では東大女子お断りの出会いサークルがあったり、日本って性的差別だらけ
女が上司なんて…ていうやつらもいるし
フジテレビの例では、1980年代まで女性正社員は存在すらしていなかったという
ある意味、男ってだけで有利な人生送れすぎてたw
- 935 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 11:29:11.63 ID:x/GtqD7J0.net
- LGBT同士で付き合うな言ってるわけじゃないし、別に国に認められなくてもいいじゃん
税制優遇受けたい？子供引き取りたい？甘えんな
- 936 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 11:29:13.18 ID:+YdXg5Rb0.net
- >>928
原始的な民族でも、不利益がわかっているからという説もあるぞ
- 937 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 11:29:22.22 ID:qlpVJujk0.net
- >>924
そうか。わかった(´・ω・`)
- 938 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 11:29:25.87 ID:zuI5je1c0.net
- >>928
本能的なものなんだろうな
- 939 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 11:29:41.60 ID:rqV9d4pu0.net
- >>914
お前これまで何一つ俺を論破できてないんだからもう俺に絡んでくるのはやめろ
- 940 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 11:29:44.06 ID:A8bfZ01/0.net
- >>918
そもそも差別って言ってるのも同性婚推進者が勝手に言ってるだけだしな
本当にそれが差別なのかどうかの議論から入るんじゃね
既に挙がってるように憲法上は差別とは言い難い解釈もできるし
なんでも差別って言えば優先順位無視して好き勝手できる世の中のほうが怖いな
だからこそ同性婚推進者は第三者が比較衡量できるデータを出すべきなんだよ
じゃなきゃただの同性婚推進者のわがまま
- 941 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 11:29:44.80 ID:CbIrLCFo0.net
- >>931
選挙で頑張ろう
- 942 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 11:29:49.43 ID:02w+Xrxi0.net
- パートナー制度としてあってもいいけど通常の婚姻と同様に扱う必要はないな
ただの紙面上の関係でいい
税金や補助この辺は全く関係なしで
- 943 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 11:30:04.38 ID:G+rvEaIE0.net
- >>941
、
- 944 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 11:30:10.75 ID:Tu5ykgJp0.net
- >>936
まぁいろんな学説はあると思う
自分が読んだ本では否定されていたけど
- 945 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 11:30:24.53 ID:CbIrLCFo0.net
- >>943
実際それ以外ある？
- 946 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 11:30:28.64 ID:+YdXg5Rb0.net
- >>938
学習じゃないかなあ。
犬なんかはわからんから親子でもかかっちゃうやん。
人間は原始的な民族だとしても、長年続いてるわけで、
ああ、この組み合わせで生まれたら子供が育たん、とか学習したのでしょう
- 947 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 11:30:31.77 ID:9nSk8Orq0.net
- >>927
子供を持ちたがる同性愛者は多い
代理母や精子を買うなどいろいろな方法はある
- 948 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 11:30:33.93 ID:ItpDFhMN0.net
- >>909
差別を解消するのに少数派は多数派の温情を必要とはしない
差別は違憲であり、違憲状態を国はなくす義務を負う
民主主義の原理はそこには必要ない
- 949 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 11:30:46.30 ID:+YdXg5Rb0.net
- >>944
なんて本？そのトンデモ本読んでみたいなｗ
- 950 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 11:30:47.25 ID:2QYNz2nN0.net
- 統一教会信者以外は認めてるよ
- 951 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 11:30:56.57 ID:G+rvEaIE0.net
- >>945
、
- 952 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 11:31:08.07 ID:R66UR5G70.net
- >>930
この聞き取りだと適当に答えそうだなw
まあいいんじゃない？ってのが多数を占めそう
- 953 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 11:31:19.29 ID:A8bfZ01/0.net
- >>933
はいデータ出せないからお前の負けな
- 954 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 11:31:45.20 ID:Tu5ykgJp0.net
- >>949
レヴィストロースの親族の基本構造
自分が読んだのは原本ではなく解説本だけど
- 955 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 11:32:02.89 ID:it2C8KZi0.net
- 反対と賛成とかより、己の性癖をおおっぴらにしてそれをマトモだと認めろってスタンスが気持ち悪いんだよ。
一々表に出てこなかったら誰もお前らには興味持たないよって。
アイツら真性の変態だろ
- 956 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 11:32:30.59 ID:IbgjOiDB0.net
- >>926
女性側が努力して試験によって東大の男女比を１：１まですることに
女のメリットが少ないって逃げる時点で
全く大局的に物事を見れない頭の良さの方向性なんだなってのはわかるよ
- 957 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 11:32:40.43 ID:2QYNz2nN0.net
- 同性愛に対して社会が厳しい国ほど土人国家率が高まる
- 958 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 11:32:43.10 ID:9nSk8Orq0.net
- >>940
不合理な差別は改めるのが当たり前
比較衡量って何だ？馬鹿か？
- 959 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 11:33:27.43 ID:+YdXg5Rb0.net
- >>954
どの解説本？読んでみたいわｗ
- 960 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 11:34:10.12 ID:IbgjOiDB0.net
- >>934
そういうの全部数が少ないからだから
１：１まで上げりゃそんなこと言われないから
逃げないで頑張ろうよ女が、女がね
- 961 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 11:34:30.72 ID:/qL/1Rc/0.net
- >>957
土着の文化を守るのが土人なら
土人こそ真の文化民族だな
欧米なんか何もかもが雑種すぎて汚らしいだけだよw
- 962 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 11:35:38.39 ID:A8bfZ01/0.net
- >>958
データ出せないなら同性婚推進者が勝手に言ってるだけで別に差別でもなんでもないことになるね
国民全体で議論しなきゃいけないことを同性婚推進者の一方的な言い分だけで決めるなんて不健全もいいとこ
まずはお前らが差別と思ってるものが本当に差別なのか、世間に噛みつく前によく考えてみたら？
- 963 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 11:36:07.29 ID:z4gpzivw0.net
- >>948
我儘言えば通る甘い社会じゃないから詭弁だよ
法を決めるのは国会
その議員を選ぶのは国民
- 964 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 11:36:10.33 ID:2QYNz2nN0.net
- >>961
雑種は生物学的にも最強なんだよ
血統種こそ奇形
- 965 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 11:36:40.61 ID:RoYoOD4u0.net
- 同性カップルの性行為をどうたらこうたら言っている人は、異性カップルを見ても
常にその２人の性行為を想像するのだろうか。
それは性的に異常だ。
- 966 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 11:37:16.22 ID:3rSN+rvX0.net
- なんか同性婚の話でいつも思うけどさ
結局恋愛ありきの考えなのよね
そうじゃなくてもっと相互扶助的考えで行けばとっくに同性婚はおろか3人以上で結婚もできるようにしていけたと思うんだけど
なんで恋愛ありきみたいになってんのよ？
だから同性同士の結婚認めても意味ないじゃんて言う勢力に潰されるんだよ
- 967 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 11:37:27.11 ID:KQPxpKSL0.net
- >>934
結構ご年齢高い方ですか？
あなたの意見全てに反対する訳でないですが
東大女子の採用なら今は一昔前とは相当違う状況ですよ
その他もあなたと違う意見はありますが
別に意見戦わせたい訳では無いので^^
女性の就職の差別は結構国が頑張ってきて変わってきたと思います。
男女雇用機会均等法、男女共同参画社会基本法など
それでも
就職に限らず確かに女性差別はいくらでもありますよね
偏見もった世代が変わって、平等に近づけば良いのですが
ちなみに私は同性婚は反対です
同性婚は女性差別問題と違い国が力を入れてない
でも私はそれで良いと思ってます
- 968 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 11:37:36.08 ID:G+rvEaIE0.net
- >>962
一方的な意見で決められてるか？反対してる人達はちゃんと正当な意見で反対意見述べればいいのに
- 969 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 11:38:11.39 ID:+YdXg5Rb0.net
- >>966
現代、恋愛アリきの結婚以外はちょっとむずかしいでしょ。
昔ながらの許嫁とか、親が決めた政略結婚とか、
あんま現代は認められないと思うよ
- 970 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 11:38:22.41 ID:Tu5ykgJp0.net
- >>959
リンクはエラーで貼れなかったがコレだったと思う
渡辺 公三
レヴィ＝ストロース (現代思想の冒険者たちSelect)
- 971 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 11:39:11.63 ID:G+rvEaIE0.net
- >>963
なら同性婚を求める国会議員を落とせばいいじゃん。それらを選んでるのも国民
- 972 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 11:39:11.88 ID:+XDA0m9D0.net
- 人権を空気と同じ様に無条件に与えられる物だと勘違いしてやがる
- 973 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 11:39:11.93 ID:KNHRNgRL0.net
- まるで我が事みたいに拒否するヤツてなんなん？
- 974 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 11:40:05.44 ID:s2mRaf5P0.net
- >>957
バカかこの
イスラム国家みたいに弾圧してるわけじゃあるまいし、ある程度は許容してるだろ
お前はオカマが女のスポーツ競技に参加して優勝したりする事が、まともな先進国だと思ってるのか？
何でも際限なく許容し続けた結果がそれなんだが？
日本が一番まともな事に気付けアホ
- 975 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 11:40:11.11 ID:A8bfZ01/0.net
- >>968
だってデータ出せないんでしょ？議論のベースになるものがないんだもん
あと普通は既存の制度を変えたい側が明確なデータなり制作なり提出するのが普通だよ
先進国の政治なら当たり前のこと
制度を変えたい側が悪いのはマジョリティなんだから何もかもをお前らが考えてやれ！俺は何もしない！なんて自己矛盾もいいとこだろｗ
- 976 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 11:40:14.53 ID:ItpDFhMN0.net
- >>962
同性愛者に結婚を認めていないことの合理的な理由がないのだからその格差は差別だよ
- 977 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 11:40:30.05 ID:+YdXg5Rb0.net
- >>970
すげーな、変わりもんだなあ、加藤先生てｗ
全盛期の遺物みたいな８０年も前の学説を新訳したのかｗ
いったい何のためにやったのか知りたいわｗ
連絡とってみようかな
- 978 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 11:41:12.36 ID:46DuHHMN0.net
- お前等って
ホモの結婚式に参加してホモとハグしてホモと乾杯するんだろ
すげーとおもう、俺には無理
- 979 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 11:41:21.24 ID:z4gpzivw0.net
- >>971
同性婚は認められてないのに今そう言われても困るよ
民主主義の原則の話してたのに
それ言うならお前らも同性婚認めてる議員選べばええだけやん
- 980 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 11:41:29.06 ID:G+rvEaIE0.net
- >>975
差別のデータって具体的に何を出せと言ってるのかわからないけどあなたの言う差別のデータってそもそもなんなのかが分からないのに
- 981 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 11:41:50.85 ID:A8bfZ01/0.net
- >>976
普通に憲法を解釈すれば別に差別でもなんでもないからね
同性婚を認めなくてもいい1つの大きい理由にはなると思うよ
それがおかしいと言うなら同性婚推進者が改憲案とかそれにかかるコストとか諸々具体的に出せよ
- 982 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 11:41:57.05 ID:+YdXg5Rb0.net
- >>978
だったら行かなきゃいいんじゃねｗ？
てか結婚式って普通仲良くないとお式は呼ばれないから
キミ呼ばれないと思うわｗｗ
そんな仲いいゲイカップルいるのｗ？
- 983 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 11:42:02.51 ID:RcRr5o+q0.net
- >>919
例えばダウン症の人の結婚は禁止されていないし子を成すも成さぬもその夫婦の自由なんだから障害者の生まれる可能性をもって近親婚を否定する理由は無いって理解していいのかな？
- 984 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 11:42:19.78 ID:s2mRaf5P0.net
- ただの変態趣味を法制度に持ち込むなw
- 985 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 11:42:23.77 ID:G+rvEaIE0.net
- >>979
だから認められてない制度を認められるように動いてる政治家を落とすのも国民でしょ
その政治家を選んでるのもまた国民なんだよ
- 986 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 11:42:39.94 ID:A8bfZ01/0.net
- >>980
データがないならお前らが勝手に差別と言ってるだけになるな
そういうのは言いがかりって言うんだよ
- 987 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 11:42:52.90 ID:KNHRNgRL0.net
- 否定派は直ぐ感情的になるからなー
- 988 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 11:42:59.52 ID:ItpDFhMN0.net
- >>963
国会が作る法を最後に審査するのは裁判所
地裁ではあるが違憲状態にあるという指摘が出ている
国会には今の時点でも前向きに話し合う義務があると思うね
- 989 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 11:43:02.18 ID:RcRr5o+q0.net
- >>807
理解力が無いのか真面目に議論する気が無いのか、この人が悪いね。
- 990 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 11:43:05.67 ID:3rSN+rvX0.net
- >>969
お前結婚してる男女が全部ちゃんと好きあってると思ってんの？
- 991 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 11:43:06.82 ID:58I22ANz0.net
- >>969
出産にはタイムリミットがあるから恋愛感情のさほどない結婚もそれなりにあるよ
- 992 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 11:43:27.96 ID:46DuHHMN0.net
- >>982
今は潜んでるが認められたらそうなるんだろ
お前もホモなんだろ
- 993 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 11:44:00.99 ID:z4gpzivw0.net
- >>985
そこは何も否定してない
実際認められてないから現状変えたいお前らが勝手に努力するだけの事やんｗ
同性婚賛成してると明確に分かる奴には絶対入れんわｗ
- 994 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 11:44:05.79 ID:46DuHHMN0.net
- >>982
67レスもするくらいだし
すげーホモなんだろうな
親が無い出るぞホモ野郎
- 995 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 11:44:14.05 ID:G+rvEaIE0.net
- >>986
だからお前の言うデータとはなにかお前が示さないのに
- 996 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 11:44:20.83 ID:2QYNz2nN0.net
- >>984
これがその典型的な科学的知見がない奇形丸出しの土人です
- 997 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 11:44:31.81 ID:+YdXg5Rb0.net
- >>989
まじめに聞いてるんだが？
>>990
どうだろうね？
>>991
そんなに愛してなくてもこの人の子供を生みたい、は十分恋愛のうちだと思うぞｗ
- 998 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 11:44:38.05 ID:G+rvEaIE0.net
- >>945
必死に構ってもらおうとレスつけてる姿がみっともなさ過ぎて笑えるね。
日曜の朝からなにしてんだか笑
- 999 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 11:44:39.54 ID:G+rvEaIE0.net
- >>945
もういい大人しくなって言い逃げ準備でもしてるのかな？負け犬の差別主義者くん
お前じゃ俺には勝てないよ
- 1000 ：名無しさん＠恐縮です：2023/02/05(日) 11:44:41.70 ID:46DuHHMN0.net
- ホモがおおすぎいいい
- 1001 ：2ch.net投稿限界：Over 1000 Thread
- 2ch.netからのレス数が1000に到達しました。
総レス数 1001
287 KB
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★