【徹底】喧嘩でチョークスリーパーを出すのは本当に反則なのか？【討論】

1 ：名無し募集中。。。：2018/03/24(土) 22:28:01.12 0.net

経験者の方、語ってください

2 ：名無し募集中。。。：2018/03/24(土) 22:32:40.93 0.net

喧嘩なら武器使おうが何しようがあり
ルールなんてないんだから

3 ：名無し募集中。。。：2018/03/24(土) 22:33:40.39 0.net

実力差が如実な場合には、過剰防衛取られる

4 ：名無し募集中。。。：2018/03/24(土) 22:33:43.33 0.net

ナイフはいいけどチョークはちょっと・・・

5 ：ルウ：2018/03/24(土) 22:35:45.34 O.net

喧嘩って競技でもないしお互い示し合わせた事前のルール取り決めもないのに反則もくそもないがな
だったらチョークよりも喧嘩で刃物や凶器や銃出すやつ
複数で襲うやつ
不意討ちをするやつを先に問題にしないのはおかしい
チョークは相手の暴力だけ封じて上手くやれば相手を負傷させない技でもあるから最も綺麗な技じゃん
何がいけないのよ？どういう面が駄目なのよ？

6 ：名無し募集中。。。：2018/03/24(土) 22:37:44.03 0.net

ちょ〜くすり〜ぱ〜がどうのとかぬるいこと言ってる奴はころされるのがオチ

7 ：ルウ：2018/03/24(土) 22:40:42.05 O.net

>>3
それ延々と絞め続けて
相手が窒息死したとか植物人間みたいになったとかで逮捕されたとかいう特異な状況だけやろ

8 ：ルウ：2018/03/24(土) 22:43:34.13 O.net

>>1
だったら関節技はどうなの？
関節技はありだけどチョークは駄目なの？
関節もチョークも駄目なの？
それを決めるのは誰なの？誰も決めないし決められないよ？

9 ：名無し募集中。。。：2018/03/24(土) 22:57:46.40 0.net

今考えるとドロップキックとかチョークとかかなり卑怯者だったわ
まあ小中学校の頃の話だから許してくれ

10 ：名無し募集中。。。：2018/03/24(土) 23:01:46.16 0.net

スリーパーで相手を無力化するのとチョークで相手を無力化するのは違う
片方は相手を失神させるが片方は相手を殺す
チョークスリーパーが反則か否かはその技を厳密に定義する必要がある

11 ：名無し募集中。。。：2018/03/24(土) 23:03:32.63 0.net

まちぶせして後ろから殴るのがケンカ

12 ：fusianasan：2018/03/25(日) 00:52:05.04 0.net

http://ntnews.beerprojects.com/newsplus/1520071251

13 ：名無し募集中。。。：2018/03/25(日) 10:16:49.29 0.net

目潰しされたり腕骨まで剥き出しにされてもいいならやればいいじゃん