女性しか入れない美術室を作った美術館に男性が性差別と提訴し勝利 [194767121]

1 ：名無しさん＠涙目です。：2024/04/11(木) 13:59:40.02 ID:0Igl94rt0●.net ?PLT(13001)

https://img.5ch.net/ico/nida.gif
女性しか入場できない展示室を設置しているオーストラリアの美術館が、性差別だとして男性に訴えられた。
その裁判の判決公判が9日にあり、美術館は男性の入場を認めるよう命じられた。

この美術館は、タスマニア州にある「ミュージアム・オブ・オールド・アンド・ニュー・アート（MONA）」。

MONAは、男性の入場を禁止する「レディース・ラウンジ」を2020年に設置した。

ベルベット生地で囲まれたこのラウンジには、ピカソやシドニー・ノーランの作品などMONAで最も評価の高い収蔵品のいくつかが展示されている。

狙いは、歴史的なミソジニー（女性嫌悪）を強調することにある。オーストラリアでは1965年まで、パブで女性がほぼ排除されていた。そのコンセプトを
逆手に取ったのがこのラウンジで、男性には入り口で入場を断る一方、女性客にはシャンパンと最高級のサービスを提供してきた。

昨年4月、ここをニューサウスウェールズ州在住のジェイソン・ラウ氏が訪れた。入場を断られた同氏は、性差別だとして美術館を提訴。裁判では
代理人をつけず自ら、MONAが州の差別禁止法に違反し、自分や女性を自認しない入場者らに「法律に基づく公正なモノやサービスの提供」を怠ったと主張した。

これに対し美術館は、ラウ氏が感じた拒絶も作品の一部だと反論。タスマニア州の法律では、歴史的に不遇されてきた人々の
「機会均等を促進するのが目的」であれば、差別は認められていると主張した。

https://news.yahoo.co.jp/articles/c83420a7c27ae98e3ff14c4847bcbd95462c0a77

2 ：名無しさん＠涙目です。：2024/04/11(木) 14:06:55.05 ID:XczgGdMx0.net

（　´∀｀）＜　モナ？

3 ：名無しさん＠涙目です。：2024/04/11(木) 14:11:31.92 ID:KsQftuNx0.net

女湯に入れないのも性差別でしょうか

4 ：名無しさん＠涙目です。：2024/04/11(木) 14:12:02.38 ID:yLFuUMkc0.net

目的のため意識的に差別って一番だめなやつだろ

5 ：名無しさん＠涙目です。：2024/04/11(木) 14:12:28.08 ID:ZzH07mMg0.net

　　 ∧＿∧　　／￣￣￣￣￣
　　（　´∀｀）＜　オマエモナー
　　（　　　　） 　＼＿＿＿＿＿
　　｜ ｜　|
　　（_＿）＿）

6 ：名無しさん＠涙目です。：2024/04/11(木) 14:15:05.54 ID:vIFg9dHX0.net

お前らが私達を排除するのは差別だが私達がお前らを排除するのは表現の自由
一番人として最底辺の連中じゃないか

7 ：名無しさん＠涙目です。：2024/04/11(木) 14:15:22.32 ID:AjYS7yA70.net

見た目は男、心は女！
コ◯ン君でも入れないのだな

8 ：名無しさん＠涙目です。：2024/04/11(木) 14:21:09.99 ID:8+4WsUMe0.net

日本じゃないなと思ったら案の定w
後進国の脳死日本猿は何でも優遇すればいいと思ってるからなw

9 ：🏺🏺顔デカ山下安倍晋三🏺🏺：2024/04/11(木) 14:22:59.34 ID:l0ifjpQ40.net

＞これに対し美術館は、ラウ氏が感じた拒絶も作品の一部だと反論。タスマニア州の法律では、歴史的に不遇されてきた人々の
「機会均等を促進するのが目的」であれば、差別は認められていると主張した。

これ言い出したら男と女が代わる代わる差別されることになるんだけど

10 ：名無しさん＠涙目です。：2024/04/11(木) 14:23:53.26 ID:ktEKbCR80.net

BL展示会でもやってんのか？

11 ：名無しさん＠涙目です。：2024/04/11(木) 14:24:28.86 ID:PcUac4pi0.net

女性しか入れない更衣室も差別では？

12 ：：2024/04/11(木) 14:25:09.23 ID:WWN1ua3v0.net

そういう事なんだよな、バカマンコやクソホモのいう平等ってのは

13 ：名無しさん＠涙目です。：2024/04/11(木) 14:36:58.98 ID:LAxAOYb/0.net

男性の入場禁止も作品の一つなら男性画家の作品も排除しろよ

14 ：：2024/04/11(木) 14:43:44.60 ID:wqmTeot00.net

>ラウンジには、ピカソやシドニー・ノーランの作品などMONAで最も評価の高い収蔵品のいくつかが展示されている。

単なるお酒を飲ませるスペースだったなら問題なかったんじゃね？
収蔵品が展示されてるのであれば性差別はだめだと思うわ

15 ：名無しさん＠涙目です。：2024/04/11(木) 14:46:11.38 ID:icYymSUT0.net

女性のみ過剰サービス(男性にその分の料金上乗せ)やるんじゃなくて女性限定パブやるだけで良かったんじゃないの？パブに入れなかった歴史を逆手に取ると言うなら

16 ：名無しさん＠涙目です。：2024/04/11(木) 14:49:21.38 ID:GQxuSBav0.net

昔やられたからやり返してやんよ!
すげー名画とか置いてあるけど野郎には見せてやんねーかんなwってコト？
なんかやる事がショボいな…

17 ：：2024/04/11(木) 15:01:01.28 ID:n8Mq4Ug80.net

慶應とワタミのはあれからどうなったのか

18 ：名無しさん＠涙目です。：2024/04/11(木) 15:01:57.49 ID:jjfXcLq80.net

>>1
いや、そこは敗訴するまでが作品と開き直れよ

19 ：名無しさん＠涙目です。：2024/04/11(木) 15:05:28.28 ID:IuolypaY0.net

いいね。もっとやれ
自業自得

20 ：名無しさん＠涙目です。：2024/04/11(木) 15:14:16.95 ID:A/IpbeCW0.net

男の癖に暇な奴も居るもんだ
わざわざ同じ土俵に立たずに放って置けば良いのに

21 ：名無しさん＠涙目です。：2024/04/11(木) 15:18:04.02 ID:LWXNaGnJ0.net

>>20
性別によって収蔵品が見られないのは嫌だろ
文句言って当然だと思う

22 ：：2024/04/11(木) 15:18:10.09 ID:WWN1ua3v0.net

>>20
それって差別じゃね？

23 ：名無しさん＠涙目です。：2024/04/11(木) 15:29:43.08 ID:28UeXwwk0.net

「機会均等を促進するのが目的」であれば、
差別は認められていると主張した
　自分で差別してる言ったらそりゃ負けるだろ

24 ：名無しさん＠ﾐ戻目です。：2024/04/11(木) 15:51:23.44 ID:HtQDZikJ0.net

女子だけの秘密の写生会

25 ：名無しさん＠涙目です。：2024/04/11(木) 15:53:23.36 ID:kCGwNmgm0.net

それなら排除ありやん

26 ：名無しさん＠涙目です。：2024/04/11(木) 16:04:28.58 ID:FzqQizow0.net

昔やってたんだから今やり返してもいいよね、を実行しちゃうと
今やってるんだから昔やってたのも間違ってなかったよね、で性差別が正当化されるだけだからな
これは皮肉や当てつけとして成立せず、むしろ本来否定したかったものを補強しちゃってた

27 ：名無しさん＠涙目です。：2024/04/11(木) 16:37:43.08 ID:FCIBDFBu0.net

そろそろ女性専用車輛やめませんか？　不平等で不適切ですよ　ﾋﾋﾋ

28 ：名無しさん＠涙目です。：2024/04/11(木) 16:39:37.60 ID:1fhOsw4V0.net

作品としてやりたいなら自分のものだけで完結させろよ
ピカソとか使ったらそりゃ訴えられるわ

29 ：名無しさん＠涙目です、：2024/04/11(木) 16:44:40.82 ID:DUQrOVy40.net

>>27
今は中身は女性で押し切れるから今のままの方女性的に安心じゃないですかね？

30 ：名無しさん＠涙目です。：2024/04/11(木) 17:00:41.50 ID:Sb3ne4Dx0.net

まん専用車両どうすんのこれ

31 ：名無しさん＠涙目です。(茸) [BR]：2024/04/11(木) 17:39:54.33 ID:7J+8nx6S0.net

展示品見せないのは悪手

32 ：名無しさん＠涙目です。(庭) [ﾆﾀﾞ]：2024/04/11(木) 18:24:31.23 ID:9l0BWpsz0.net

これ日本で同じことしようとしたら問答無用でセクハラ！とか謎な事言われるんだろうな…

33 ：名無しさん＠涙目です。(徳島県) [CN]：2024/04/11(木) 18:38:02.40 ID:usxwbvfr0.net

互いの理解と妥協で住み分けてたのを法制化するってこういうことだわな

34 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県) [US]：2024/04/11(木) 18:46:04.35 ID:L9txj0590.net

この理論で行けば昔は男性だけ徴兵されて命の差別をされてたんだから
今後は命を救う必要がある場面では必ず男性優先にすることも成り立つんだよね
でも女性専用を容認してる奴らはそれには反対するって目に見えてるんだよ

35 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県) [ﾆﾀﾞ]：2024/04/11(木) 18:47:16.15 ID:uipXeKn70.net

女性専用車両とかいうブス肥溜めは？

36 ：名無しさん＠涙目です。(庭) [US]：2024/04/11(木) 19:09:58.87 ID:wiYPKNES0.net

チンボぶら下げてても「女です」言うたら女と言うことになったから問題無い